百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[《争鸣》:反腐中的内斗与内斗中的反腐]
郑恩宠
·我是中共上海“反对派一号”?
·贺卫方教授不因官方压制而噤声
·朱镕基是一代名相还是伪君子?
·胡佳中秋节前快递送我月饼
·中国地方政府破产有几多?
·审计出巨额抚养费被挪用,14女律师功不可没
·我、高智晟、谭作人等收到胡佳月饼快递
·王学光申请成立“上访人员自治委员会”遭关押
·有地就抢 上海再现“面粉贵过面包”
·独立中文笔会悼念张显杨先生逝世讣告
·中秋节遭受上海闸北警方野蛮打压
·三人获“杰出民主人士奖”
·记王炳章遭单独关押十一年/盛雪
·2013上半年139政治犯被扣押
·许志永与新公民运动/许行
·薄得分,但比不上张春桥/裴毅然
·中国地方政府破产有几多?
·美国之音﹕北京月饼慰良心犯
·奇怪!警察鼓励我告国保
·湖北中医药大学20多位老教授遭逼拆
·湖北中医药大学20多位老教授遭遇逼拆
·审薄的感想/叶永烈(上海)
·三十年污染超西方二百年
·朱镕基其书其人/张坚
·关注监狱中良心犯/自由亚洲
·见证改革见证真正的改革时代/王丹
·中共干部老龄化严重
·山东苍山三村民遭强拆
·今下午我家被搜查(涉诽谤、谣言)
·黄琪被成都警方带走
·中纪委每天收举报760多件
·25名律师抗议夏俊峰死刑案的声明
·联合国人权委对我等律师关注
·香港占领中环运动升温
·专访浦志强律师
·关注香港占领中环运动的新进展
·台湾人士支持香港占领中环运动
·陈光福被断网,18 天恢复?
·江泽民与我被软禁7年以上
·江泽民与我被软禁7年以上
·中国进入网络严打时代?/牟传珩
·前浙江教授苏元真被传唤
·香港占领中环/美国之音
·孙文广教授不怕打压
·律师见当事人要花500元“买号”
·广东公安局副局长何靖被判无期
·14名基督徒律师为公义而战
·中国保障人权律师团2013年9月27日声明
·顾义民“煽动颠覆政权案”在常熟法院开庭
·法广﹕评中国近年的司法冤案
·中国地方政府债务20万亿面临社会危机
·郭飞雄的现状,访隋牧青律师
·浦志强律师赴沈阳看望夏俊峰家人
·14名律师控告法官违法
·我加入了1125人声援王功权的联署
·关注又一法律人曹顺利被刑拘
·各地访民祝“中国保障人权律师团”成立
·评中共的「清网」「灭谣」/陈理
·中共建政64年与饿死近四千万人
·国人要放弃仇恨,反思夏俊峰案
·容不下不同意见是绝望制度/鲍彤
·中国明星、富商40%信教
·美国100多教授声援北大夏业良教授
·喜闻成都访民出「简报」
·祝陈光诚加入美国三家研究机构
·湖南郴州村民自焚抗强拆!
·顾义民无罪!律师的辩护词
·北大研究生在抗暴拆中觉醒,中国有希望
·广州12名保安工人被逮捕
·四川七旬夫妇政府门前服农药自尽
·邓小平接到安徽饿死350万人后
·倪玉兰律师今日出狱,受民众爱戴
·倪玉兰律师今日出狱,受民众爱戴
·刘士辉律师办案的遭遇
·祝秦永敏女儿李竹阳获加拿大政治庇护
·云南、贵州民众与当地政府再度冲突
·倪玉兰律师出狱
·有生之年可看到宪政民主的中国/贺卫方
·倪玉兰获释 继续维权捍卫法律
·贺卫方论香港占领中环运动
·微博、微信是中国人的粮食和衣服
·王扣玛、魏勤的判决书与上海访民的相互“揭发”
·王扣玛无罪与上海访民的教训?
·铁流实名举报李长春
·首都变首污让谁服气?
·朱久虎律师为基督徒上诉辩护词
·刘卫国律师申请法官是否中共党员?
·四川6人中就饿死一人,邓小平有何罪?
·香港占领中环社福界进行第二轮商讨
·刘萍案将开庭 上海张雪忠律师辩护
·城市化是人和企业的自由化
·北大法律硕士曹顺利(女)被失踪
·刘亚洲的新思维/许行
·袁裕来律师将“百姓梦”挂在全国人大会堂
·中国退出常任理事国?/鲍彤
·中国维权律师工作组19月11日声明
·中国人权还有长路要走/胡佳
·中国人权毫无进展
·千岛湖村民与警方发生冲突
·长沙村民与警方发生冲突
·上海235人维权走向正路比到联合国跳楼表演好
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《争鸣》:反腐中的内斗与内斗中的反腐

   转载来源:香港《争鸣》2月号
    反腐中的內鬥與內鬥中的反腐(大陸)李萬里
     南京市委書記楊衛澤在年初被中紀委帶走,立即引發廣泛關注。官員倒台往往是多種因素綜合作用的結果,而他的垮台,除與周永康案件不無關係外,更與南京乃至江蘇官場的內鬥有關。
   
     二虎相爭


   
     楊衛澤落馬後,他與前南京市長季建業的矛盾方浮出水面。矛盾焦點之一是季建業曾力推耗資一百八十三億元的雨污分流工程。其實,下水道建設從來是腐敗重災區,季建業從二○一○年起盯上這塊「肥肉」,而二○一一年「駕臨」南京的楊衛澤未能從中明顯獲益。在季建業於二○一三年十月垮台後不久,南京市宣佈全面暫停雨污分流工程。
   
     季建業下台前,在南京市委「民主生活會」上所作「自我批評」的主要問題正是雨污分流工程。他連續三次交「自我剖析材料」,都被楊衛澤打回。到季建業被帶走接受調查時,打電話通知的正是楊衛澤。他在隨後一次會議上的講話以「秋高氣爽、天高雲淡,令人心曠神怡」開場,想必尚未充分考慮季建業倒台對他的全部影響。
   
     除在南京的兩年多時間,楊衛澤與季建業兩人仕途還有過短暫交集。楊衛澤在二○○一年初出任蘇州市委副書記、市長時,季建業為蘇州下屬昆山市的市委書記。不久,季建業被提拔為揚州市委副書記、代市長,於是兩人分別在江南、江北「發財」。
   
     兩人實際上還有一些相似之處。楊衛澤在蘇州、無錫大搞拆遷,季建業在揚州也大搞拆遷;楊衛澤在無錫推過雨污分流,季建業在南京也力推雨污分流;楊衛澤比較霸道,季建業也甚為「彪悍」;兩人都有「政績饑渴」,也都有「性饑渴」:楊衛澤的情婦至少包括無錫新區宣傳部部長余敏燕,季建業情婦至少包括揚州市環保局局長金秋芬、發改委副主任周冰等。
   
     季建業落馬後不久,其岳父高德正住到北京,並時常到中紀委實名舉報楊衛澤,包括他任無錫市委書記期間以及早前在江蘇省高速公路建設指揮部期間的問題。滬寧高速於一九九六年二月全線貫通,十一月正式通車。而楊衛澤在該年九月由江蘇省交通廳規劃計劃處處長升為副廳長。報載當時有關該公路的重大腐敗線索被強行捂下來,顯然楊衛澤有靠山,導致他未被查處,反而升官。那時高德正任江蘇省人大常委會常務副主任,但未像現今這樣執意到中紀委告狀。
   
     楊、季「二虎相爭」,先是「必有一傷」,最終「兩敗俱傷」。他們在中紀委反腐中內鬥,中紀委則在他們內鬥中反腐。以往的中紀委,壓下不少大案,保住不少高官。到王岐山時代,中紀委對一些大案不再壓下去了──比如此次的楊衛澤案件,但目前還不能肯定它對所有大案都如此。
   
     南通幫
   
     季建業是女婿黨,楊衛澤據說也是。季建業的岳父是高德正,而楊衛澤的岳母(或乾岳母)據傳是顧秀蓮,但至今未證實。顧秀蓮是江蘇南通人,一九八二到一九八九年曾任江蘇省委副書記、省長;楊衛澤祖籍常州,但在南通出生、長大。江蘇政壇有「南通幫」之說,過去江蘇省的主要領導陳煥友、季允石都是南通人。在中央工作的也有一些南通人,包括劉延東、曹建明、丁薛祥、張志軍等。
   
     楊衛澤曾獲快速提拔,一九九四年到一九九八年期間他在江蘇省交通廳由處長躍升為廳長──這是炙手可熱的正廳肥差。陳煥友在此期間為江蘇省委書記,季允石任江蘇省委常委、常務副省長,看來楊衛澤的非常規提拔應與陳、季兩人有重要關係。
   
     我們應當關注的是楊衛澤如何從蒼蠅變成老虎,又是哪些更高的官員在「養虎為患」──他們或為更大的老虎。這些老虎中,就包括「南通幫」老虎。
   
     楊衛澤的下屬中,也有南通人,比如原南京建鄴區委書記馮亞軍,報載兩人有時會用家鄉話交流。楊衛澤二○一一年三月任南京市委書記,馮亞軍同年六月出任建鄴區委書記,相差三個月左右。馮亞軍倒台在二○一四年九月,楊衛澤被帶走則在二○一五年一月,相差不到四個月。在此附帶一提的是,馮亞軍倒台與季建業的檢舉有關。
   
     此外,因為季建業倒台,楊衛澤得罪的應不僅是高德正一人。在江蘇政壇,由於蘇州經濟發展較快,蘇州官員包括本地出生官員升遷較多,勢力不小,當可稱為「蘇州幫」,比如季建業與其前任南京市長蔣宏坤同為蘇州張家港人。另就季建業曾任職的縣級市昆山而言,先後有數任市委書記出任江蘇地級市市長。如果楊衛澤遭到部分「蘇州幫」成員的敵視,其仕途難免會受影響。
   
     楊、季兩隻老虎再次提供證據,說明有中國特色的社會主義是腐敗社會主義、拆遷社會主義、裙帶社會主義、褲帶社會主義,還是幫派社會主義。
   
     牆倒眾人推
   
     在楊衛澤倒台前,他搞強拆引發民眾實名舉報,而國內報刊、廣播電視等傳統媒體一直不予報道。他剛一倒台,媒體立即採訪了無錫訪民,包括自稱在強拆中損失達三點五億元的吳兆禎。
   
     在季建業剛被查處時,媒體進行了連篇累牘的報道,但卻迴避談及他與楊衛澤之間的矛盾,而這正是他倒台最重要的原因。直到楊衛澤被帶走後,南京這兩位前高官的矛盾才浮出水面,此時公眾方能對季建業案件有更全面的認識。
   
     看來目前國內的傳統媒體僅能發揮「牆倒眾人推」的作用,很難揭露現職官員腐敗,很難為訪民「雪中送炭」。目前中共的新聞控制,雖難收到愚民的效果,卻可以保護一批腐敗官員,使他們的惡行劣跡不被曝光──無論楊衛澤還是季建業,都曾是這種新聞控制的受益者。只有當他們倒台後,公眾才能從傳統媒體知道其任職期間的種種醜聞,包括情婦究竟是誰等。
   
     實際上,無論楊衛澤還是季建業,都是「邊腐邊升」者,他們的升遷過程都有一些疑點。這些疑點本來有重要新聞價值,並有可能牽出其它老虎;然而,官方嚴格控制的傳統媒體,至今未對此進行深入報道。
   
     另一方面,儘管大陸網路媒體也一直處於官方監控下,但幾年來關於楊衛澤的負面傳聞時有出現,即便較為零散甚至僅為隻言片語。其中有些看似「謠言」者,後來成為「遙遙領先的預言」。這也無怪乎網路,而非報刊、廣播、電視,成為研究中國現實問題的更全面也更多元的信息來源。
   
(2015/02/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场