百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[新作:宪政和中共亡党路]
郑恩宠
·欧盟声明承认南海仲裁结果
·赞律师和公民太太维权团建立
·周世锋的官派律师还收6万元
·杨金柱律师将推出律师协会
·709家属团结互助神与我同在
·江绵恒属下落马我被喝茅台
·709案将有人心向背舆论战
·支持杨金柱捍卫律师辩护权
·南海仲裁、“萨得”和维权律师反华合唱?
·近千人权律师中国未来和希望
·习7.1讲话预示局势变化
·习7.1讲话预示局势变化
·江缺席送花圈常委及胡锦涛出席
·沈佩兰无罪案系列点评一
·祝赵常青妻儿顺利到达美国
·律师个人掏腰包的法援
·刑案一件8-80万天津律师标准收费
·天津一件刑案8-80万收费标准
·上海的黎明将临
·上海的黎明将临(二)
·黎明前的思考(三)
·黎明前勿失方向(四)
·黎明前江核心成历史(五)
·韩正对黄菊墓、戴海波案担何职?
·黎明前勿浮躁(六)
·检察长“限制律师权力”遭恶果
·六中会后我可上教堂
·江平、张思之、贺卫方等呼吁书
·律师兴、德国兴、中国公民力量兴
·律师兴、公民力量兴
·我与61律师5家属声援江天勇律师
·德副总理多国外交官关注江天勇
·江天勇律师:上访二三十年可怜可悲
·唐荆陵律师获奖
·聂树斌案平反律师21年前仆后继
·王峭岭获人权奖健康力量胜利
·赞272律师不怕丢饭碗声援李金星律师
·清洗政法系统已没退路
·460律师不怕丢饭碗声援李金星
·副总理之子揭邓小平导致10万人死亡
·美国会关注江天勇失踪
·709谢阳律师未认罪无怨无悔
·欧美29驻华使馆就维权律师等发声明
·人权律师妻子汪艳芳在美领奖
·人权律师妻子金变玲列席美国会听证
·邓小平接安徽饿死350万人报告后
·人权律师王全璋:我不得不收费
·退休知青养老也属人心向背问题
·人权律师妻子们可圈可点
·上海家庭教会和敌对势力在壮大
·2017光明未来取决于什么?
·雷阳案与“霸王别姬”
·上海李耀新倒台大块人心
·人权律师团一面时代旗帜
·向谢燕益律师妻原姗姗祝福
·中美之差最大在律师地位和
·孔杰荣评毛邓习的律师政策
·维权律师的前世今生
·官员占房千万套真假反腐试金石
·专访江天勇律师
·上海百姓维权有进步有希望
·梁家杰律师评习近平两条出路
·美国历史上最成功刑辩律师
·何为《全球人权问责法》?
·《709人们》香港上映记录时代英雄们
·周恩来与饿死近四千万人
·709案和人心向背舆论战
·隋牧青律师被传唤
·法官离职工作不满占大多数
·2016年12月律师权益动态信息
·谁将李富春律师整疯?
·请律师民告官促上海市长下台
·上海人权律师林礼国挑战最高法官
·谢阳律师遭酷刑他挺过来了
·知识、法律界联署要周强辞职
·陈桂秋教授:揭709案酷刑细节
·谢阳律师亲笔控告两检察官
·人权律师评2016十大人权案件
·1月24日“国际处境危险律师日”
·李和平、王全璋遭电击酷刑
·谢阳律师亲笔控告监舍警官暴力
·谢阳亲笔控告警官阻扰律师会见
·全球25以上城市聚焦中国维权律师
·网络“翻墙”禁不住
·上海市民勇告下台市长杨雄
·2017公布财产决定中共命运
·许昕、斯伟江律师为赵春华出色辩护
·十九大政治局韩正出局应勇上位
·百律师成立“谢阳刑讯逼供控告后援团”
·八国外交官探王藏、叶海燕、倪玉兰
·敢为政治犯辩护律师吴魁明
·30万律师成重点监察对象
·律师酷刑表明当局绝不向维权者让步
·张春桥幽灵和709律师酷刑
·对谢阳律师的起诉状
·欧盟促中国政府查谢阳受酷刑案
·不尊重律师人权的访民会有好结果?
·专访陈建刚律师
·祝7律师获勇气奖
·转载来源:谷歌
·美议员声援中国人权律师
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新作:宪政和中共亡党路

   这是本人以笔名海平,刊于香港《争鸣》2月号文章
    「憲政」和中共「亡黨」路
   
    (大陸)海 平
     中共一方面批憲政,另一方面又未真正找到避免「亡黨」路。有人稱二○一五年是「依憲執政」元年,可如今的中國,誰才有資格違憲?誰最有權力違憲?圍繞「依憲治國」是否屬「憲政」等問題,《環球時報》、《解放軍報》發文認為,互聯網、憲政、基督教是美國扳倒中國(共)的三大法寶。


   
     新華社北京一月十一日電:中紀委、中共中央文獻研究室編輯的《習近平關於黨風廉政建設和反腐敗鬥爭論述摘編》,在全國發行。該書摘錄習近平自中共十八大後的兩年來,有關反腐九個專題及二百一十六段的論述。習不得不承認,中共的命運取決於人心向背,稱「一個政黨,一個政權,其前途和命運最終取決於人心向背」。
   
     中共「法治」涵義
   
     中共作出「依法治國」決定後,中共中央政治局委員、中央辦公廳主任栗戰書在《人民論壇》發文《論敵對勢力把法治作為招牌》,顯示習近平真實的「法治」涵義。該文稱:「有些人把法治作為招牌,大肆渲染西方法治理念和法治模式,目的就是企圖從法治問題上打開缺口,否定中國共產黨的領導和我國的社會主義制度」。
   
     中共全會後,官方幾乎出動所有文宣部門進行宣傳,「依憲執政」不是西方的憲政。例如,《人民日報》等刊發了對莫紀宏的採訪,莫認為:「『依憲執政』不能簡單地認為等同於『憲政』,『依憲執政』就是指中國共產黨依照憲法治國理政」。
   
     作為中共十八屆四中全會文件起草人之一的胡雲騰稱,「依憲治國」和「依憲執政」一度被從《中共依法治國決定》中拿掉。去年十二月十日,《環球時報》發表中國國家戰略學會高級顧問、上海大學博士生導師王海運的文章《西方代理人階層在中國已經形成》,該文稱:「西方代理人階層在我國已經形成,而且氣焰囂張。他們能量很大,甚至在媒體和網絡上建立了某種話語霸權。他們以西方的學術理論和價值觀念研究中國、批判中國,為此不惜製造謠言。」;「社會上仇官、仇富、仇國企的情緒泛濫。遇到事情,很少有人為政府說話,抹黑共產黨大行其道,這固然與腐敗有關,同時不可否認,背後有敵對勢力在煽動。」;「同時必須切斷內外敵對勢力相互勾連的管道,奪回嚴重丟失的輿論陣地」。
   
     兩個憲法世界
   
     在中共十八屆四中全會前的二○一四年九月,中國政法大學出版社出版了陳弘毅著《憲法學的世界》,作者為北航人文與社會科學高等研究院講師。
   
     該書認為,美國憲法具有了一種普遍主義的文明代表性與道德魅力,構成了一個嚴格的憲政主義「規範世界」,與此世界對照而立的則是非西方文明的「轉型世界」。這兩個世界的價值與制度衝突既是文明衝突,又是全球化與現代化的命運衝突。作者對西方普遍主義的憲政理論堅信不疑,無論是思想史還是制度史的考辨,均致力於證明憲政及「道德上的善」和「世界潮流」,因而包含了一種普遍主義邏輯下的「歷史終結論」。另一方面,作者對中國憲政轉型複雜性以及儒家思想的可行性懷抱「同情的理解」。這本書若在中共全會後,很有可能就出版不了。
   
     去年十二月十五日,《環球時報》發表了《「憲政」背後包含政治盤算》,《憲政主義是一套意識形態》,《西方憲政派和民主派一直在吵架》,《法治更是文化和信仰》四文。這些文章認為,一九八九年後,西方一些勢力進行了反思,他們得出結論在短時間改變不了中國現行制度的政權,需要改變對華策略,「憲政」是其中一個方案;甚至認為「黨和憲法是一體的,這是質的關係,不是量的關係,是中國制度根本」,還認為法治這個東西源自於古羅馬,我們血液中沒有這個東西。
   
     勿忘曹思源
   
     曹思源於去年十一月二十八日去世,享年六十八歲。曹思源以「曹破產」聞名,而今天人們更以「曹私有」、「曹憲政」的美譽稱呼他,這都源於他多年公開倡導私有化,反覆提出數十項修憲建議而不懈努力。
   
     曹認為建立憲政前,可先行私有化。他認為,國企不像企業,而像救濟院。如今國企依然建立在壟斷地位上享受低廉的資金成本、土地成本和政府項目支持,本質上還是在接受社會「救濟」。曹對企業家說:「中華民族的華夏文明是在私有制的澆灌、培育之下發展起來的。沒有五千年的私有制,就沒有我們中國的今天」。市場經濟的發展離不開政治體制改革,這一思路與哈耶克不謀而合。他認為,不僅國有企業需產權多元化,甚至應該允許私人資本創辦銀行。他在二○○二年預測,到二○○五年之前的私有銀行要遍地開花。在他晚年起草的《憲法修正案》,大膽提出包括政治多元化、改國名、軍隊國家化、建立憲法法院、取消專政、建立憲政和實現普選等主張。晚年重病的曹思源先生還十分天真和理想化,認為中央會討論他的《修憲建議》。我在與他的交流中坦言,習近平這一屆中共政府是不會採信他的修憲建議,就作為給後人當鋪路石吧。曹十分高興。
   
     批「憲政」人心大失
   
     當今,國人普遍認為,「央視」新聞聯播中的中國是一片光明;網絡中的中國屬天翻地覆、地動山搖;現實中的中國卻腐敗蔓延,癌細胞擴散。
   
     面對國企業的財務狀況、經營信息、幹部腐敗等長期處於保密或半保密狀態,國內法律界人士不斷呼籲盡快出台《國企透明法》。
   
     去年十一月十五日,最高法院、人大法工委、北京大學、人民大學等數十位法律界人士在二○一四年中國資本市場法治論壇上,呼籲盡快建立國有企業信息披露制度,賦予和保障十三億國人股東的知情權。參會人士呼籲,借鑒外國企業透明度與信息披露的先進經驗,盡快出台《國企透明法》。眼下,中國的《公司法》、《證券法》僅為上市公司設定強制性的信息披露義務。與之共存的,卻是國企幹部監守自盜的犯罪頻發,但受到追究的人員,僅是其中的一個零頭。
   
     二○一三年一月二十二日,習近平在十八屆中紀委二次會議上說,「腐敗是社會毒瘤,如果任憑腐敗問題愈演愈烈,最終必然亡黨亡國。中國歷史上因為統治集團嚴重腐敗導致人亡政息的例子比比皆是,當今世界上由於執政黨腐化墮落、嚴重脫離群眾導致失去政權的例子也舉不枚舉啊!」
   
     憲政是治理腐敗最有力的利器,中共是選擇亡黨失政路,還是選擇憲政被國人監督的路?路不僅在習近平的腳下,更在十三億人的腳下。
   
(2015/02/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场