百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[总体事实,赵紫阳无功有罪]
徐水良文集
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信
·什么是政治?
·再批伪精英
·为《网路文摘》写的《告白》
·中国农民是为自由、民主、平等而奋斗的最积极、最坚决、最强大的力量
·关于民族自决权问题的讨论
·矿灾环境灾难的原因在哪里?
·火戈和徐水良关于组党及王荣清等问题的通信
·再谈“左派”和“右派”(修改稿)
·在共产党内部反对共产党
·中国上层人士对下层华人的歧视
·专制和民主永远不可能对等
·再谈合作问题
·研究台海局势,防止中美开战
·小局和大局
· 喉舌和平衡
·不要一哄而起退党,应分别不同情况采取不同做法
·共产党的土匪行径
·抛掉幻想,立足自己
·中共对美涉台政策的歪曲和误导
·短评:中国人素质低在哪里?
·造假文学《半夜鸡叫》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
总体事实,赵紫阳无功有罪

   

徐水良


   

2015-01-17


   

   
   如果不是凭感情,凭同情心说话,仅仅凭事实说话,那么,总体事实,赵紫阳就是无功有罪。
   
   所跟帖:王容芬:与胡平先生商榷:纪念一个悲剧英雄还是千古罪人?
   
   徐水良:问得好!赵拒绝镇压,无罪无功;没承担历史和职务责任,渎职有罪;错过千载难逢的机会,道义上又是千古罪人。
   
   赵紫阳拒绝镇压,拒绝犯罪,保持了一个人应该坚持的做人准则,保持了人的最基本良心,应该肯定。但无罪,不等于有功。在这个问题上,赵紫阳既无罪,又无功。
   
   但是,赵紫阳不是普通人,而是担负领导职务的人,而且是唯一能够制止邓小平犯罪的、名义上的最高领导人,但他不像叶利钦那样挺身而出,制止、反抗并取消邓小平的镇压,渎职有罪,犯了渎职罪。
   
   虽然,你可以找一万种借口为渎职罪辩护,说他处境如何艰难。但渎职就是渎职,艰难不是渎职的借口,只是处理犯罪时考量减轻或免除处罚的理由。
   
   第三,89民运,是改变专制政体,建立民主政体的千载难逢的机会,赵紫阳却无所作为,错过了千载难逢的机会,道义上,实属千古罪人。
   
   上面三点,第一点拒绝犯罪,是所有人做人的本份;第二点,履行阻止、制止犯罪的职责,是公职人员的本份;在赵紫阳这样的特殊情况下。如果能够反击反抗抵抗邓小平和中共犯罪,也可以算立功;第三点,反击和抵抗犯罪,为民主奋斗,才是立功。
   
   赵紫阳履行了第一条,违反了第二、第三条。
   
   至于赵紫阳89民运以前的前半生,在犯下为中共极权专制共产事业卖命的许多大罪、包括追随中共叛乱,以及从土改到文革到内人党冤案等等,在这同时,也有某些抵制中共罪恶、坚持常人见解的无罪无功行为,而且也有纠正中共罪行、回归常识的某些立功行为。但总体说来,罪大于功。功罪相抵,总体上说来,仍然是无功有罪。
   
   我刚到美国时,刘国凯他们为赵紫阳得诺贝尔奖搞签名,我就对他们说:你们搞错了吧?诺贝尔奖奖励有功的人,赵紫阳拒绝镇压,没有犯罪,应该肯定。但他也没有功,而且他错过了千载难逢的机会,错误不小。这样情况,怎么能得诺贝尔奖?
   
   我们应该肯定赵紫阳拒绝犯罪的行为,但不应该无视客观事实,无限拔高拒绝犯罪的行为,把无罪说成伟大的功劳。
   
   民运人士,尤其是89民运人士中,普遍弥漫一种看重中共官位,趋炎附势的风气。当时有人说,当时组建的民阵等民运组织,变成论中共官位“论官(位)排辈”的组织,就是这种非常不好的风气的表现。无限拔高赵紫阳,其实正是这种风气的典型。
   
   尤其在民主革命即将到来,迫切需要告别赵紫阳的时候,搬出不敢反抗的赵紫阳大赞特赞,坚持赵紫阳路线,纯属花瓶特线民运抵制革命和反抗,以赵紫阳来别有用心地阻挡革命和反抗的别有用心的行为。楼上胡平《重读赵紫阳5∙17书面讲话——纪念赵紫阳逝世十周年》,借以继续宣扬他“见好就收”的胡话疯话鬼话,就是典型例子。
   
   
   附:
   
   作者:王容芬与胡平先生商榷:纪念一个悲剧英雄还是千古罪人?2015-01-17
   
   胡平先生1987年元旦后忙着出国,对那时和以后两年半里北京发生的大事似乎隔膜。这期间我在北京,亲历历史,记得是这样:
   
   1.1987年元旦后,薄一波、赵紫阳等奉诏去邓小平家开,讨论胡耀邦去留。
   
   2.1987年1月9日,胡耀邦被勒令參加“党内生活會”。會議由中顾委副主任薄一波主持,連續几天指责胡耀邦的“问题”,只有时任中央政治局委員、中央书记处书记的習仲勛支持胡耀邦,斥責动用文革式手段逼总书记下台是不正常的,是违反党的原则的。
   
   3.1月16日,胡耀邦被连续批斗7天后辭去中共總書記職務。赵紫阳出任代理总书记。一次生活会完成总书记人事更迭。
   
   4.1月28日以赵紫阳为首的中共中央发出《关于当前反对资产阶级自由化若干问题的通知》。《通知》指出:搞资产阶级自由化,即否定社会主义制度、主张资本主义制度,核心是否定共产党的领导。反对资产阶级自由化的斗争关系到党和国家的命运,关系到社会主义事业的前途。
   
   从胡平先生去国,到89年春天,是北京冰封期。我所在的社科院首当其冲,气氛令人窒息。
   
   1989年4月15日胡耀邦去世,赵紫阳的中央加强防范,CCTV播报乱套,从南长街口到会计司胡同胡宅,警车林立。憋在北京人心中的恶气到了忍无可忍,爆发到天安门广场,花圈成山。党报4·26社论更是把民众逼上大街。我那时在游行队伍里,我们的口号是反腐败。当时北京街头禅曰:林彪的儿子搞政变,赵紫阳的儿子捣彩电。反腐的目标是赵紫阳。
   
   戏剧性的逆转发生在5月20日,从北韩回来的赵紫阳突然到广场看望绝食学生,记得深刻的是这句话:“我们老了,无所谓了,你们还年轻。”党报发了重要报道,化反腐对象为慈父。赵紫阳劝学生保重身体,他的体改所在广场煽情。大兵压境,CCTV播清场令时,体改所的半导体喇叭却声嘶力竭要人们留下“誓死保卫紫阳同志!”
   
   七大军区坦克进京,为了对付绝食的学生?还是对付政变?赵紫阳最后一招逼邓小平调兵,学生成了政敌的人质。
   
   1989年5月。我在游行队伍里,听到长安街的大喇叭传出一个振奋人心的消息:北京市民已被提名今年诺贝尔和平奖候选人。那一年的和平奖给了马克思主义者达赖喇嘛。21年后给了助纣为孽的刘晓波大明星。如今,北京市民、广场学生都被淡忘了,胡平先生招呼人们纪念劫持人质的赵紫阳了。天甲以年,赵紫阳会不会是习近平反腐对象?

此文于2015年01月17日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场