百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[假政治协商和真政治协商]
徐水良文集
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
假政治协商和真政治协商

   

徐水良


   

2015-1-20


   

   
   非常简单地对所谓的“政治协商”问题谈点我的看法。
   
   我曾经说过:
   
   “中共的政治协商从来是假的,从来没有真的政治协商。迄今与民运协商,都是情报机构与自己特线内部协商而已。估计未来也不会有真协商。除非民主革命来临,在民众打击下,不得不做临死前的“协商”。否则,我不大相信会有真协商。”“
   对中共政治协商趋之若鹜的,不是中共自己,就是他们的特线。49年中共骗中间派自由派还要做做样子,自从49年的骗人政协以后,中共连样子也往往懒得装了。”
   
   真反对派革命民主派,当然不会去参与此类中共内部、特线内部或中共与特线内部的假协商,以此类“协商”只是帮中共去搞欺骗。
   
   未来,在革命压力和民众打击下,中共走投无路时,也许不得不与真反对派革命民主派以及起来反抗革命的广大民众,搞一点多少不得不带点真的“协商”。
   
   此类协商的协商议题,大概应该是协商中共停止镇压、停止对革命的抵抗问题,以及作为回报,革命民主派和广大民众,答应赦免停止镇压和抵抗的中共及其官员可以赦免、能够赦免的罪恶这类议题。双方具体协商中共如何停止镇压,又确保社会秩序,赦免的具体范围,以及如何赦免之类的问题。协商这两方面的原则和实施细节等等问题。
   
   二十多年前,我一再对中共说,你们不要把民运斩尽杀绝,否则,等你们某一天必须找反对派谈判时,连个真正的有组织的谈判对象也找不到。
   
   目前的情况正是这样,中共无法找真正的反对派革命民主派谈判,只好找几个他们自己毫无信誉的特线,来个假“政治协商”。这种“政治协商”,几乎一文不值。
   
   真正的政治协商,应该是中共当权者与真正的反对派革命民主派及他们代表的广大民众的协商。这个革命民主派,可能是长期斗争中产生的,也可能是民主革命中临时形成的。
   
   当然,中共内部如果有具远见的政治家,他们现在就应该设法找真反对派革命民主派对话或协商。
   
   这种协商的议题:
   
   一是上面说的,协商中共停止镇压和对停止镇压的中共及其官员的罪行赦免的问题,协商这个问题的总体原则和实施细节等问题。包括真反对派未来如何说服和促使广大民众以及未来民主政府确保协商结果的实施等等问题。
   
   二是协商眼前问题。包括习近平等领导层如果愿意放弃镇压,放宽自由,愿意承诺未来建立和实行自由民主制度,确认民主目标,并且进行真正的反腐败,在这种情况下,作为回报,反对派配合和支持等问题的原则和细节等各种问题。
   
   三是,如果中共党内愿意接受自由民主的党员官员,愿意与真反对派革命民主派合作,协商各种合作事宜的问题。
   
   总之,协商,只应该是真协商,不应该是假协商。如果协商的是中共如何招安反对派,反对派如何投靠中共这类招安协商,那么,不仅毫无意义,一钱不值,而且,真反对派必须坚决予以抵制和反对。
(2015/01/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场