百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[假政治协商和真政治协商]
徐水良文集
1973-1975年大字报
·早期文稿(一)说明
·早期文稿(一)反对特权
·早期文稿(一)致红旗杂志编辑部的信
·早期文稿(一)关于理论问题的问答
早期文稿(二)
1975年第一次入狱到民主墙时期部分稿件
·第一次入狱时狱中文章:关于阶级、国家等若干问题
·关于同一性和斗争性等问题
早期文稿(三)
1981-1991年第二次入狱部分狱中稿件
·1981年狱中文章:批判“四个坚持”
·关于文艺的几个简要问题
·论自由和自由化问题
·关于经济发展速度问题――驳邓小平的“宏伟蓝图”
·材料两份
·短论数则
·89民运前最早上书:徐水良《建议书》
·社会主义新观念的核心是什么?
1991年第二次入狱十年刑满出狱到1998年3月出国前,南京
·马克思主义的根本错误(一)经济唯物主义即所谓历史唯物主义
·马克思主义的根本错误(二)实践唯物主义即所谓辩证唯物主义
·两点建议
·人权原则是人类最基本的共同准则
·忧思和探索
·一国两制和香港范例
·中国人,多一点骨气!
·通信摘录:关于儒学及其它
·当代世界面临的三大历史任务
·民主取决于什么?
·自由、民主和绝对性问题
·对马克思主义及其实践唯物主义的批判
·邓小平的历史地位问题
·马克思主义的历史祸害作用
·中国改革简纲
·就建立独立工会问题的意见和呼吁(并澄清某些错误观念)
·关注农民问题
·徐水良就农民问题致人大及政府
·变革之路
1998年,美国
·对中国政府的抗议
·亚衣:访中国民运老战士徐水良
·在纽约朋友欢迎会上的讲话
·新人文主义或人本主义——介绍一种新的理论
·我的理念
·与郭罗基先生的一场辩论——按语
·与郭罗基先生商榷
·利权和权力
·怎样总结历史教训?
·两个公式
·中国大陆农民问题的严重性
·中国的“精英”
·“高薪养廉”的破产
·中国大陆对农民的歧视
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
·组党条件问题的误区
·民运人士前途问题的误区
·认定改良比革命损失小的误区
·就林海案判决书驳中共当局
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
·两极化和中间势力
·值得注意的新动向
·捍卫法轮功人权是基本原则,不是权宜策略
·邪教不是罪
2000年,美国
·加强民运的情报工作
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·为革命呐喊
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
2001年,美国
·关于反对派运动的几个问题
·民主运动的现状和我们的对策
·真假爱国主义
·致美国人民
·杂论十一则
·中国民运情报组情报综合
·关于赖昌星案的四个文件
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
假政治协商和真政治协商

   

徐水良


   

2015-1-20


   

   
   非常简单地对所谓的“政治协商”问题谈点我的看法。
   
   我曾经说过:
   
   “中共的政治协商从来是假的,从来没有真的政治协商。迄今与民运协商,都是情报机构与自己特线内部协商而已。估计未来也不会有真协商。除非民主革命来临,在民众打击下,不得不做临死前的“协商”。否则,我不大相信会有真协商。”“
   对中共政治协商趋之若鹜的,不是中共自己,就是他们的特线。49年中共骗中间派自由派还要做做样子,自从49年的骗人政协以后,中共连样子也往往懒得装了。”
   
   真反对派革命民主派,当然不会去参与此类中共内部、特线内部或中共与特线内部的假协商,以此类“协商”只是帮中共去搞欺骗。
   
   未来,在革命压力和民众打击下,中共走投无路时,也许不得不与真反对派革命民主派以及起来反抗革命的广大民众,搞一点多少不得不带点真的“协商”。
   
   此类协商的协商议题,大概应该是协商中共停止镇压、停止对革命的抵抗问题,以及作为回报,革命民主派和广大民众,答应赦免停止镇压和抵抗的中共及其官员可以赦免、能够赦免的罪恶这类议题。双方具体协商中共如何停止镇压,又确保社会秩序,赦免的具体范围,以及如何赦免之类的问题。协商这两方面的原则和实施细节等等问题。
   
   二十多年前,我一再对中共说,你们不要把民运斩尽杀绝,否则,等你们某一天必须找反对派谈判时,连个真正的有组织的谈判对象也找不到。
   
   目前的情况正是这样,中共无法找真正的反对派革命民主派谈判,只好找几个他们自己毫无信誉的特线,来个假“政治协商”。这种“政治协商”,几乎一文不值。
   
   真正的政治协商,应该是中共当权者与真正的反对派革命民主派及他们代表的广大民众的协商。这个革命民主派,可能是长期斗争中产生的,也可能是民主革命中临时形成的。
   
   当然,中共内部如果有具远见的政治家,他们现在就应该设法找真反对派革命民主派对话或协商。
   
   这种协商的议题:
   
   一是上面说的,协商中共停止镇压和对停止镇压的中共及其官员的罪行赦免的问题,协商这个问题的总体原则和实施细节等问题。包括真反对派未来如何说服和促使广大民众以及未来民主政府确保协商结果的实施等等问题。
   
   二是协商眼前问题。包括习近平等领导层如果愿意放弃镇压,放宽自由,愿意承诺未来建立和实行自由民主制度,确认民主目标,并且进行真正的反腐败,在这种情况下,作为回报,反对派配合和支持等问题的原则和细节等各种问题。
   
   三是,如果中共党内愿意接受自由民主的党员官员,愿意与真反对派革命民主派合作,协商各种合作事宜的问题。
   
   总之,协商,只应该是真协商,不应该是假协商。如果协商的是中共如何招安反对派,反对派如何投靠中共这类招安协商,那么,不仅毫无意义,一钱不值,而且,真反对派必须坚决予以抵制和反对。
(2015/01/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场