百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严]
新文明论坛
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严

   
   习近平掌权以来,以改革为名,通过党国的高度集权建制,将党、政、军、法、经济、甚至财经等各种权力,全部集中到自己手里,特别是垄断“网络安全和信息化领导小组”的“一把手工程”,导致习近平时代网络封锁史上最严恶果。
   《红旗》岁末歇斯底里
   2014年11月14日,《辽宁日报》4版整版刊发的一封政治背景诡秘的公开信《老师,请不要这样讲中国》。该文迅即被官方宣传机构推荐,包括人民网在内的中国官方媒体网站大量转载,标志着“新舆论斗争”狼烟蔓延到教育领域。此事件一石激起千层浪,遭到网上舆论万炮齐轰,导致中共喉舌《红旗》杂志,岁末特别刊发《微博大V炮轰辽宁日报:借此诋毁党的领导》文章。
   该文称:辽宁日报《老师,请不要这样讲中国》一文,列举了高校教师中存在的抹黑中国、丑化党史的现象,引爆了社会舆论热潮,截至2014年11月22日,微博上的相关评论达到15万余条。一些自诩为公共知识分子的微博大V对此文断章取义,以“言论自由”为托辞,炮轰《辽宁日报》,试图把高校讲台变成无需监督的“自由高地”。文章写到:“近年来,开放式的微博舆论场上,各种意识形态观点竞相博弈,一些抹黑中国、否定党的领导和社会主义制度的观点在微博平台上扩张传播,不仅制造了各种话语暴力和谣言,而且对社会主义主流意识形态形成严重冲击。”该文歇斯底里地叫喊:“一些微博大V挟洋自重、盲目附和,在其微博中公开污辱中国共产党的领导和社会主义制度,频频设置挑衅性议题向政府发难,挑动社会对立情绪。”


   文章尤为露骨地攻击一批网络名人说:某拥有逾200万“粉丝”的知名经济学者,不仅十分艳羡西方的“自由主义”,甚至在微博上公开宣称共产主义“此路不通”;另一拥有260多万“粉丝”的某著名演员,在微博上质疑“没有共产党就没有新中国”的基本共识,公开声称“没谁都有中国”;一位拥有2000多万“粉丝”的知名地产商人发布微博,直接抨击马克思“洗脑”大众;一个微博名为“红玫瑰lawyu”的匿名用户,公然以“社会民主主义”为口号,诋毁马克思恩、格斯为“反人类分子”,预言“只要有共产主义这个制度前提,就别想有‘自由人的广泛联合’”等等。《红旗》岁末这篇《微博大V炮轰辽宁日报:借此诋毁党的领导》文章,在国内被官方媒体广泛转载,频频对“微博”亮剑,向网络舆论大肆泄愤。
   《求是》恶指互联网“扳倒中国”
   一年前,网络上就热传一份 "习近平8.19讲话"内部版文稿。习近平在此份讲话稿中发出强硬言论,指互联网已经成为舆论主战场,是中共面临的最大变量,他呼吁全党"敢于亮剑,抢夺阵地"。接着,中南海喉舌《求是》杂志官方网站,发表署名为“石平”(“时评”谐音)的文章称,“我们不会坐视敌对势力利用互联网‘扳倒中国’”。 因此要“治理网络乱象、抑制网络负能量”。
   为防止互联网“扳倒中国”,2014年5月18日,《人民日报》刊发《没有网络安全就没有国家安全》的文章,全国各大媒体纷纷转载。文章称:中央网络安全和信息化领导小组,规格之高是前所未有的。国家互联网信息办公室副主任王秀军称,“政治安全是根本”。他说,现在境外敌对势力将互联网作为对我渗透破坏的主渠道,以“网络自由”为名,不断对我攻击污蔑、造谣生事,试图破坏我国社会稳定和国家安全。他为此特别强调,在互联网上,能否赢得意识形态领域渗透和反渗透斗争的胜利,在很大程度上决定我们党和国家的未来。王秀军更进一步泄露了国家网络安全,是由党和国家最高领导亲自抓的“一把手工程”。
   习近平发出“网络主权” 宣言
   去年7月16日,习近平在巴西国会发表讲话,提出创立一个国际互联网治理体系,以保障各国的“网络主权”。他称,“在信息领域没有双重标准,各国都有权维护自己的信息安全,不能一个国家安全而其他国家不安全,一部分国家安全而另一部分国家不安全,更不能牺牲别国安全谋求自身所谓绝对安全。”这是中共当局因恐惧互联网“扳倒中国”而发表的反普世价值宣言。
   两年来,习近平当局为了“网络主权与安全”,不断加紧雇佣网络评员在网上论坛、贴吧和聊天室散发为新主歌功颂德,“反共就是反华”等言论。不少 “五毛”现已转正为“网络舆情分析师”。据称,目前对“网络舆情分析师”的需求缺口高达150万~200万人,有8个类似的培训机构进行该项开班培训。《新京报》早前报导,“网络舆情分析师”的工作就是收集网民观点和态度,整理成报告,递交给决策者。他们主要分布在宣传部门、门户网站、商业公司等机构以及微信平台,其总人数惊人。
   互联网整治“血流成河”
   中国官方媒体去年11月6报道,包括腾讯、新浪和搜狐在内的29家中国互联网站,在中国国家网络信息办公室组织召开的一次会议上,签署了一项《跟帖评论自律管理承诺书》。签署这项文件的互联网站承诺不发表“危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一” 等十八类的信息。
   从去年11月6号到年底,官方又在全国开展清理整治网络视频有害信息专项行动,清理和整治的重点,围绕在线存储服务类网盘、APP下载服务、微信互动分享视频链接等五大领域。由此一来,互联网各网站人人自危,删贴封号频频发生,微博大V们“被消失”和“被噤声”。 很多中国IT界、新闻界人士和网友对如此“一把手工程”表示震惊。他们用“血流成河、哀嚎遍野”、“横尸一片、欲哭无泪”等惨不忍睹的词来形容难过的心情。
   “一把手工程”千夫所指
   去年10月25日,中国社会科学院属下的“国家文化安全与意识形态建设研究中心”官方微博“@思想火炬”披露:“习近平(近期)对意识形态工作再发重要指示:绝不允许与党中央唱反调,绝不允许吃共产党的饭、砸共产党的锅。”不久,浙江党报评论员王垚烽,因在网上发表己见,被称散布反共言论,是“砸共产党锅者”,遭到报社解聘,引起社会极大关注。岁末,上海迎新年“踩踏事件”,造成数十人死亡,引发批评和问责声浪,而官方命令不准采访任何死伤者家属并被要求删除批评性报导。此据《中国数字时代》网报导,上海市委宣传部发出《关于上海外滩踩踏事件的紧急通知》,被称史上最强舆论管制。上海警方为遏制公众的不满情绪,甚至传讯了许多在网络上留言批评当局的市民。
   
   去年3月12日,新闻自由组织“无国界记者”,发表《互联网公敌2014》报告,指出中国是“全球最大的网民监狱”,包括诺贝尔和平奖得主刘晓波在内的至少七十名网上活跃人士目前仍被囚禁。而官方对信息的封锁,在2014年达到史上最严:全球排名前1000的网站,有169个被封锁。2014岁末,甚至连“谷歌信箱”都被彻底关闭,已经损害到普通民众的个人生活;2015年一开局,国内互联网翻墙软件均被攻击,海外舆论认为,此次攻击诡异,力度空前,疑有军方介入。由此导致了今年伊始,网民即对如此“一把手工程”千夫所指。
(2015/01/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场