百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严]
新文明论坛
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严

   
   习近平掌权以来,以改革为名,通过党国的高度集权建制,将党、政、军、法、经济、甚至财经等各种权力,全部集中到自己手里,特别是垄断“网络安全和信息化领导小组”的“一把手工程”,导致习近平时代网络封锁史上最严恶果。
   《红旗》岁末歇斯底里
   2014年11月14日,《辽宁日报》4版整版刊发的一封政治背景诡秘的公开信《老师,请不要这样讲中国》。该文迅即被官方宣传机构推荐,包括人民网在内的中国官方媒体网站大量转载,标志着“新舆论斗争”狼烟蔓延到教育领域。此事件一石激起千层浪,遭到网上舆论万炮齐轰,导致中共喉舌《红旗》杂志,岁末特别刊发《微博大V炮轰辽宁日报:借此诋毁党的领导》文章。
   该文称:辽宁日报《老师,请不要这样讲中国》一文,列举了高校教师中存在的抹黑中国、丑化党史的现象,引爆了社会舆论热潮,截至2014年11月22日,微博上的相关评论达到15万余条。一些自诩为公共知识分子的微博大V对此文断章取义,以“言论自由”为托辞,炮轰《辽宁日报》,试图把高校讲台变成无需监督的“自由高地”。文章写到:“近年来,开放式的微博舆论场上,各种意识形态观点竞相博弈,一些抹黑中国、否定党的领导和社会主义制度的观点在微博平台上扩张传播,不仅制造了各种话语暴力和谣言,而且对社会主义主流意识形态形成严重冲击。”该文歇斯底里地叫喊:“一些微博大V挟洋自重、盲目附和,在其微博中公开污辱中国共产党的领导和社会主义制度,频频设置挑衅性议题向政府发难,挑动社会对立情绪。”


   文章尤为露骨地攻击一批网络名人说:某拥有逾200万“粉丝”的知名经济学者,不仅十分艳羡西方的“自由主义”,甚至在微博上公开宣称共产主义“此路不通”;另一拥有260多万“粉丝”的某著名演员,在微博上质疑“没有共产党就没有新中国”的基本共识,公开声称“没谁都有中国”;一位拥有2000多万“粉丝”的知名地产商人发布微博,直接抨击马克思“洗脑”大众;一个微博名为“红玫瑰lawyu”的匿名用户,公然以“社会民主主义”为口号,诋毁马克思恩、格斯为“反人类分子”,预言“只要有共产主义这个制度前提,就别想有‘自由人的广泛联合’”等等。《红旗》岁末这篇《微博大V炮轰辽宁日报:借此诋毁党的领导》文章,在国内被官方媒体广泛转载,频频对“微博”亮剑,向网络舆论大肆泄愤。
   《求是》恶指互联网“扳倒中国”
   一年前,网络上就热传一份 "习近平8.19讲话"内部版文稿。习近平在此份讲话稿中发出强硬言论,指互联网已经成为舆论主战场,是中共面临的最大变量,他呼吁全党"敢于亮剑,抢夺阵地"。接着,中南海喉舌《求是》杂志官方网站,发表署名为“石平”(“时评”谐音)的文章称,“我们不会坐视敌对势力利用互联网‘扳倒中国’”。 因此要“治理网络乱象、抑制网络负能量”。
   为防止互联网“扳倒中国”,2014年5月18日,《人民日报》刊发《没有网络安全就没有国家安全》的文章,全国各大媒体纷纷转载。文章称:中央网络安全和信息化领导小组,规格之高是前所未有的。国家互联网信息办公室副主任王秀军称,“政治安全是根本”。他说,现在境外敌对势力将互联网作为对我渗透破坏的主渠道,以“网络自由”为名,不断对我攻击污蔑、造谣生事,试图破坏我国社会稳定和国家安全。他为此特别强调,在互联网上,能否赢得意识形态领域渗透和反渗透斗争的胜利,在很大程度上决定我们党和国家的未来。王秀军更进一步泄露了国家网络安全,是由党和国家最高领导亲自抓的“一把手工程”。
   习近平发出“网络主权” 宣言
   去年7月16日,习近平在巴西国会发表讲话,提出创立一个国际互联网治理体系,以保障各国的“网络主权”。他称,“在信息领域没有双重标准,各国都有权维护自己的信息安全,不能一个国家安全而其他国家不安全,一部分国家安全而另一部分国家不安全,更不能牺牲别国安全谋求自身所谓绝对安全。”这是中共当局因恐惧互联网“扳倒中国”而发表的反普世价值宣言。
   两年来,习近平当局为了“网络主权与安全”,不断加紧雇佣网络评员在网上论坛、贴吧和聊天室散发为新主歌功颂德,“反共就是反华”等言论。不少 “五毛”现已转正为“网络舆情分析师”。据称,目前对“网络舆情分析师”的需求缺口高达150万~200万人,有8个类似的培训机构进行该项开班培训。《新京报》早前报导,“网络舆情分析师”的工作就是收集网民观点和态度,整理成报告,递交给决策者。他们主要分布在宣传部门、门户网站、商业公司等机构以及微信平台,其总人数惊人。
   互联网整治“血流成河”
   中国官方媒体去年11月6报道,包括腾讯、新浪和搜狐在内的29家中国互联网站,在中国国家网络信息办公室组织召开的一次会议上,签署了一项《跟帖评论自律管理承诺书》。签署这项文件的互联网站承诺不发表“危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一” 等十八类的信息。
   从去年11月6号到年底,官方又在全国开展清理整治网络视频有害信息专项行动,清理和整治的重点,围绕在线存储服务类网盘、APP下载服务、微信互动分享视频链接等五大领域。由此一来,互联网各网站人人自危,删贴封号频频发生,微博大V们“被消失”和“被噤声”。 很多中国IT界、新闻界人士和网友对如此“一把手工程”表示震惊。他们用“血流成河、哀嚎遍野”、“横尸一片、欲哭无泪”等惨不忍睹的词来形容难过的心情。
   “一把手工程”千夫所指
   去年10月25日,中国社会科学院属下的“国家文化安全与意识形态建设研究中心”官方微博“@思想火炬”披露:“习近平(近期)对意识形态工作再发重要指示:绝不允许与党中央唱反调,绝不允许吃共产党的饭、砸共产党的锅。”不久,浙江党报评论员王垚烽,因在网上发表己见,被称散布反共言论,是“砸共产党锅者”,遭到报社解聘,引起社会极大关注。岁末,上海迎新年“踩踏事件”,造成数十人死亡,引发批评和问责声浪,而官方命令不准采访任何死伤者家属并被要求删除批评性报导。此据《中国数字时代》网报导,上海市委宣传部发出《关于上海外滩踩踏事件的紧急通知》,被称史上最强舆论管制。上海警方为遏制公众的不满情绪,甚至传讯了许多在网络上留言批评当局的市民。
   
   去年3月12日,新闻自由组织“无国界记者”,发表《互联网公敌2014》报告,指出中国是“全球最大的网民监狱”,包括诺贝尔和平奖得主刘晓波在内的至少七十名网上活跃人士目前仍被囚禁。而官方对信息的封锁,在2014年达到史上最严:全球排名前1000的网站,有169个被封锁。2014岁末,甚至连“谷歌信箱”都被彻底关闭,已经损害到普通民众的个人生活;2015年一开局,国内互联网翻墙软件均被攻击,海外舆论认为,此次攻击诡异,力度空前,疑有军方介入。由此导致了今年伊始,网民即对如此“一把手工程”千夫所指。
(2015/01/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场