百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中共窃取军事科技为何难成]
謝田文集
·中国富人的机会可能不多了
·金砖银行该申请成世行分行
·荷兰人的尊严和荷兰的商船
·中国和纳粹德国经济的对比(上)
·中共为何突然要对外企翻脸?
·中国和纳粹德国经济的对比(下)
·亚马逊进中国:丛林陷入丛林
·马克思的诅咒正在中国实现
·阿里巴巴的中美双重紧箍咒
·中共的国师们在预示着什么?
·《西方对中国的误读》的误读
·新冷战的辩论居然剑指中共
·离心离德的中共中央和地方
·90高龄的卡特总统太糊涂
·占中财阀对民主?克鲁曼差矣
·美日QE之进退对中国的影响
·北京推动亚太自贸为啥没戏?
·世贸组织即将寿终正寝了吗?
·战略管理案例趣闻:陆地鲨鱼
·評點國務院參事的錦囊妙計
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·中国经济新常态恐怕是旧的
·俄罗斯的式微和中共的服软
·百年商业智慧的创新和陷阱
·中共窃取军事科技为何难成
·奥巴马的国情咨文剑指中共
·西方的教科书有多么的可怕
·世界在丢失中国传统的美德
·中共会主动进攻美国卫星吗?
·中国整合大型国企危害百姓
·奧古斯塔的直言和忍的體悟
·五百
·中共的亞投行注定竹籃打水
·六藝之射與中國經濟的不歸
·法國電影《露西》的玄學啟示
·中国信托业刚性兑付的怪圈
·谢田:美国象牙塔内的三个小故事
·商界的卡迪拉克和罗罗难题
·世界中国学论坛的矛盾讯号
·IMF的特别提款权不很值钱
·回国创业回美坐牢的教授们
·中共政协委员为何敢这样说
·善德与巨富—金钱是从哪来的(一)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(二)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(三)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(四)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(五)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(六)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(七)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(八)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(九)
·背离韬光养晦的中国很危险
·三访台湾:家的感觉越来越强
·三访台湾:金门的炮弹和钢刀
·三訪臺灣:從中研院到區公所
·中共阅兵的心理战战术分析(上)
·中共阅兵的心理战战术分析(中)
·中共阅兵的心理战战术分析(下)
·习奥在兑现杜鲁门的预言吗?
·TPP:经济中国剥离中共之始(一)
·TPP:经济中国剥离中共之始(二)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(三)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(四)
·中国大飞机背后的忧患心理
·当中国的COE或CEO的难度
·财政部和发改委为何不同步
·诺斯理论为何在中国不能用
·中国人民币入篮是双刃之剑(上)
·中国人民币入篮是双刃之剑(下)
·中共能让七千万人都脱贫吗
·香港纪行:思忖还神几百万人
·熔断机制加剧中国股市的颓势
·浅议红二代的人心向背之论
·中国人为什么很难气定神闲(上)
·中国人为什么很难气定神闲(中)
·中国人为什么很难气定神闲(下)
·插入共产国心脏的美军基地
·川普经济政策击中中共软肋
·房地产最后的疯狂逼近中国
·人类社会面临颠覆性的巨变
·央行救急突显中共治国无力
·美国南方的甜茶和冰茶文化
·大卫‧萨尔纳的《人类贪婪史》
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(上)
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(下)
·川普外交政策再击中共软肋
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(上)
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(下)
·川普能不能让墨西哥来买单
·从气定神闲进步到心领神会
·中科院院士怎么能那样呼吁
·瑞士的实验和地球人的实验
·中共构陷西方银行实在愚蠢
·中共智库对印度崛起的误读
·英国迟早还要再度回归欧盟
·美國為何不加入海洋法公約(上)
·美國為何不加入海洋法公約(中)
·美國為何不加入海洋法公約(下)
·中共形象广告和党语言特征(上)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共窃取军事科技为何难成

   中共窃取军事科技为何难成

   中共窃取军事科技为何难成,有商业和市场在内的多重原因。图为2014年11月珠海航展中,成都飞机设计研究所研制的歼-10战机。

   中共窃取西方的技术,从建政之初就开始了,现在这种行为已成为国策,愈演愈烈,从政府到民间,剽窃蔚然成风。“山寨大国”建立之际,中共对学习、消化和改造已经觉得不够过瘾,模仿、抄袭、甚至直接原样照搬,都屡见不鲜,达到登峰造极的地步。

   那天外国朋友来信,问中国的鬼城问题,他难以想像中国人还不那么富,为什么在房产上如此浪费。信中最后问,为什么中国人要抄袭欧洲的城镇,把欧洲建筑、风光、甚至整个小镇一股脑的在中国建起不伦不类的拷贝?我都不太好意思回答,也不知怎么回答最好。西方观念中,民族风格、自己的家乡是最好的,最值得留恋和夸耀;中国建筑有自己的特色,与中国的风景和山水成为一体,为什么不保留自己的特色,而非要抄袭别人的家园?

   美国媒体发现,中共试图窃取技术以赶超西方,已经狼吞虎咽、饥不择食,什么都想偷,什么都想要。从90年代开始,更是透过间谍活动窃取技术,尤其是F-35战斗机在内的最新军事技术。美国“战略之页(Strategy Page)”的报导〈情报:中共全都要〉说,去年发生的两起中国公民窃取F-35战机发动机技术被捕,是冰山一角,揭示了中共是多么的迫不及待。

   一个“崛起”的大国,其开发军事技术的关键在于窃取,不能不说是极大的讽刺。中共抄袭中的明目张胆,让人瞠目结舌。美国F-35出世不久,中国就开始出现歼-20战机的照片。外行人都不难看出,它与F-35有明显的相似之处。美国无人机进入战场,中共在航空展览中马上拿出无人机的模型,丝毫不避讳和美国无人机的惊人相似。山寨国的内部传统,已然延伸到了海外。

   有人说美国现在很先进,但最早的火箭和核技术,美苏都是从希特勒德国得到的。没错儿,但当年美苏获取德国技术时,他们不是“偷”的,而是“抢”的,是明火执仗、光天化日之下抢的。两国争抢的不仅是技术和图纸,也抢走了德国的人才。我们的世界,圣人说,胜者为王、败者为寇。偷是不行的,但战胜者去抢倒是可以的。问题是,积弱不振的后发者,怎么成为胜者呢?各国策略不同,中共采取的,就是偷窃。

   但是,中共享窃取的科技去发展军事,其实很难成行。困难之一,是美欧越来越对中共加以提防,利用在欧美的华裔专家去偷也越来越难,因为这些人意识到,为中共卖命得不偿失,你一旦被抓,中共都不会承认你是间谍,也没有交换间谍把你赎出来的传统。中共偷窃西方军事技术最大的难题,其实是商业上的。

   偷取的技术如果只是小规模的军工生产,不成规模,成本会太高,难以支撑后续的研发。美国近几十年来最先进的技术,都是从军工开始的,但最后都要落实到民用。从登月技术、核武技术、火箭技术,到GPS、通讯、新型材料,都是这样。大规模的民用化,从世界市场挣来的利润,支持了美国的军火工业。从某一角度讲,说全世界坐波音飞机、用GPS、互联网和爱疯手机的人,都在支持美国的军事工业,也不为过。

   中共将窃取的技术用于商业产品时,马上会涉及到专利权问题;技术一旦商品化,就很容易被外界发现。一旦侵权,中共会很难在海外出售这些产品,在国内出售也会困难,因为一旦走上法庭,中共总替自家人辩护也不行,它还要维护中国法律虚假的面子。

   偷窃的另一个问题,就是思想被困在原来技术的发明者的思路上了,没有自己的想法。西方人的思路与中国人的确不同。在西方待久了的人都知道,东西方的思路,除了文化差别,的确有不同之处。最简单的,比如说写地址,中国人喜欢从大到小,美国人喜欢从小到大。有人说中国现在批准的专利很多,但仔细考察,会发现中国的大量专利都是实用新型,真正高技术含量的发明专利很少。

   缺乏精密加工、高新材料时,中共即使偷取了表面技术,也做不成真正的东西。就像北朝鲜实施互联网攻击一样,没办法真的去做,而要跑到中国沈阳去做。在网路技术上,美国对中国的优势差距,和中国对北朝鲜的优势差距,恐怕是一样的。

   大多数网路攻击都属于以下三种:一是针对网路机密性的攻击,导致数据如信用卡号遭窃或泄露;二是针对网路可用性的攻击,通过发送大量请求导致网站无法访问;三是针对网路物理完整性的攻击,包括改变或破坏计算机代码,以损毁网路的基础设施。

   显然,前两种攻击都是暂时性、可修复的,只有第三种是最致命的,可以一劳永逸歼灭敌人、解除敌方威胁。互联网的主干,包括跨洋光缆和卫星网路,都是美国公司如ATT、MCI等铺设的。互联网的硬件,其实在美国手上。中国可以自己开发北斗来对抗美国的GPS,难道中国有能力建造自己的互联网(WWW)?中国建设国内网和局域网还行,跨国就不行,别的国家也不会买帐。朝鲜和中共可以从中国发起网上进攻,但只要掐断中国与外界的联系,攻击就不成了。中共如果试图从中国之外发动攻击,那美国会轻易的追寻源头、一网打尽。所以,互联网的战斗,还没开打,中共就是注定要输掉的了。

   提升军事科技最好的办法,最简单的,就是开发自己的技术,另辟奇径,开发革命性的新技术、新观念。这一点上,中共倒也是在做,所谓的不对称武器,就是一例。但话说回来,新技术的出现,革命性武器的出现,在于新思想、新思路和讯息沟通。人们必须有自由的思想、自由的意志、自由的理念传播,才会互相碰出火花。而这,又是中共的致命软肋。所以,偷窃技术行不通,自己研发也行不通,中共是怎么也很难行得通的。

   正如澳大利亚智库科科达基金会(Kokoda Foundation)国防专家Paul Dibb和John Lee撰写的最新报告所说,中共将永远不会成为亚洲的主导力量。报告对中共的军事能力根本不看好,认为中共设备缺乏、训练不足、经验欠缺,中共军舰将被美国或日本海军轻松拿下。虽然中共的战略影响力和经济增长势头不减,但虚假和泡沫型的中国经济,和中共在道义和理念上的腐朽和落后,让北京永远不能接近全球大国的顶峰。◇

   

   

   本文转自413期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:http://mag.epochtimes.com/

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)

(2015/01/26 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场