百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中共窃取军事科技为何难成]
謝田文集
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
·罗纳德.寇斯及其《人类与经济》
·美国情报机构预言未来二十年
·中央经济工作会议内讧之兆
·法國大革命的經濟危機今譯
·卖官鬻爵的价格与动态定价
·中国走向世界有哪几支军队
·银行家和政治家的激烈鏖战
·经济手段回应机构黑客之误
·华尔街七宗罪责的救赎方法
·香港政府断奶让自由港蒙羞
·中国GDP为何一半不知去向
·美国大学生们怎么筹款游学
·金砖五国的钱袋和动物图腾
·五大国际机构支招管不管用
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
·《致命中国》vs.“索命中共”
·从总裁被囚看中国社会失控
·钱荒能否逼出中国政经改革
·比特币的崛起和黄金的未来走向
·中国各级政府其实破产最好
·中国总理如何才能透过气来
·鬼城和錢荒之間有什麼關係
·新纪元前夜欧洲行:食在巴黎
·盘点世界银行给中国的建议
·影子银行地方债哪个更致命
·中国能不能再来个劫富济贫
·人民币上海试水能够成功吗?
·以房养老在中国根本行不通
·美聯儲主席之爭應波瀾不驚
·中共可能容忍地方债违约吗?
·美国前财长鲍尔森挂一漏万
·TPP何以让中南海心惊胆颤?
·中国房地产市场的九个问答
·中国为什么照猫却画不成虎
·中国为何全民捞钱却捞不着
·謝田新書《赤龍的錢囊》序與跋
·重访台湾:士林的夜市与早市
·重访台湾:福兮祸所伏的服贸
·中国高级白领的优越和忧伤
·如何拆解中国地方债的烂帐
·新纪元前夜亚洲行:韩国印象
·新纪元前夜亚洲行:狮城印象
·新纪元前夜亚洲行:印尼印象
·新纪元前夜亚洲行:万隆泗水
·中国大妈:身绑炸弹怀揣金条
·红朝一甲子前后的三次土改
·买枪、玩枪、拥枪和AK-47
·中国银行困境是全球危机吗?
·J‧埃德加‧胡佛的管理特色
·向谋士挥刀的朝廷焉得不亡
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共窃取军事科技为何难成

   中共窃取军事科技为何难成

   中共窃取军事科技为何难成,有商业和市场在内的多重原因。图为2014年11月珠海航展中,成都飞机设计研究所研制的歼-10战机。

   中共窃取西方的技术,从建政之初就开始了,现在这种行为已成为国策,愈演愈烈,从政府到民间,剽窃蔚然成风。“山寨大国”建立之际,中共对学习、消化和改造已经觉得不够过瘾,模仿、抄袭、甚至直接原样照搬,都屡见不鲜,达到登峰造极的地步。

   那天外国朋友来信,问中国的鬼城问题,他难以想像中国人还不那么富,为什么在房产上如此浪费。信中最后问,为什么中国人要抄袭欧洲的城镇,把欧洲建筑、风光、甚至整个小镇一股脑的在中国建起不伦不类的拷贝?我都不太好意思回答,也不知怎么回答最好。西方观念中,民族风格、自己的家乡是最好的,最值得留恋和夸耀;中国建筑有自己的特色,与中国的风景和山水成为一体,为什么不保留自己的特色,而非要抄袭别人的家园?

   美国媒体发现,中共试图窃取技术以赶超西方,已经狼吞虎咽、饥不择食,什么都想偷,什么都想要。从90年代开始,更是透过间谍活动窃取技术,尤其是F-35战斗机在内的最新军事技术。美国“战略之页(Strategy Page)”的报导〈情报:中共全都要〉说,去年发生的两起中国公民窃取F-35战机发动机技术被捕,是冰山一角,揭示了中共是多么的迫不及待。

   一个“崛起”的大国,其开发军事技术的关键在于窃取,不能不说是极大的讽刺。中共抄袭中的明目张胆,让人瞠目结舌。美国F-35出世不久,中国就开始出现歼-20战机的照片。外行人都不难看出,它与F-35有明显的相似之处。美国无人机进入战场,中共在航空展览中马上拿出无人机的模型,丝毫不避讳和美国无人机的惊人相似。山寨国的内部传统,已然延伸到了海外。

   有人说美国现在很先进,但最早的火箭和核技术,美苏都是从希特勒德国得到的。没错儿,但当年美苏获取德国技术时,他们不是“偷”的,而是“抢”的,是明火执仗、光天化日之下抢的。两国争抢的不仅是技术和图纸,也抢走了德国的人才。我们的世界,圣人说,胜者为王、败者为寇。偷是不行的,但战胜者去抢倒是可以的。问题是,积弱不振的后发者,怎么成为胜者呢?各国策略不同,中共采取的,就是偷窃。

   但是,中共享窃取的科技去发展军事,其实很难成行。困难之一,是美欧越来越对中共加以提防,利用在欧美的华裔专家去偷也越来越难,因为这些人意识到,为中共卖命得不偿失,你一旦被抓,中共都不会承认你是间谍,也没有交换间谍把你赎出来的传统。中共偷窃西方军事技术最大的难题,其实是商业上的。

   偷取的技术如果只是小规模的军工生产,不成规模,成本会太高,难以支撑后续的研发。美国近几十年来最先进的技术,都是从军工开始的,但最后都要落实到民用。从登月技术、核武技术、火箭技术,到GPS、通讯、新型材料,都是这样。大规模的民用化,从世界市场挣来的利润,支持了美国的军火工业。从某一角度讲,说全世界坐波音飞机、用GPS、互联网和爱疯手机的人,都在支持美国的军事工业,也不为过。

   中共将窃取的技术用于商业产品时,马上会涉及到专利权问题;技术一旦商品化,就很容易被外界发现。一旦侵权,中共会很难在海外出售这些产品,在国内出售也会困难,因为一旦走上法庭,中共总替自家人辩护也不行,它还要维护中国法律虚假的面子。

   偷窃的另一个问题,就是思想被困在原来技术的发明者的思路上了,没有自己的想法。西方人的思路与中国人的确不同。在西方待久了的人都知道,东西方的思路,除了文化差别,的确有不同之处。最简单的,比如说写地址,中国人喜欢从大到小,美国人喜欢从小到大。有人说中国现在批准的专利很多,但仔细考察,会发现中国的大量专利都是实用新型,真正高技术含量的发明专利很少。

   缺乏精密加工、高新材料时,中共即使偷取了表面技术,也做不成真正的东西。就像北朝鲜实施互联网攻击一样,没办法真的去做,而要跑到中国沈阳去做。在网路技术上,美国对中国的优势差距,和中国对北朝鲜的优势差距,恐怕是一样的。

   大多数网路攻击都属于以下三种:一是针对网路机密性的攻击,导致数据如信用卡号遭窃或泄露;二是针对网路可用性的攻击,通过发送大量请求导致网站无法访问;三是针对网路物理完整性的攻击,包括改变或破坏计算机代码,以损毁网路的基础设施。

   显然,前两种攻击都是暂时性、可修复的,只有第三种是最致命的,可以一劳永逸歼灭敌人、解除敌方威胁。互联网的主干,包括跨洋光缆和卫星网路,都是美国公司如ATT、MCI等铺设的。互联网的硬件,其实在美国手上。中国可以自己开发北斗来对抗美国的GPS,难道中国有能力建造自己的互联网(WWW)?中国建设国内网和局域网还行,跨国就不行,别的国家也不会买帐。朝鲜和中共可以从中国发起网上进攻,但只要掐断中国与外界的联系,攻击就不成了。中共如果试图从中国之外发动攻击,那美国会轻易的追寻源头、一网打尽。所以,互联网的战斗,还没开打,中共就是注定要输掉的了。

   提升军事科技最好的办法,最简单的,就是开发自己的技术,另辟奇径,开发革命性的新技术、新观念。这一点上,中共倒也是在做,所谓的不对称武器,就是一例。但话说回来,新技术的出现,革命性武器的出现,在于新思想、新思路和讯息沟通。人们必须有自由的思想、自由的意志、自由的理念传播,才会互相碰出火花。而这,又是中共的致命软肋。所以,偷窃技术行不通,自己研发也行不通,中共是怎么也很难行得通的。

   正如澳大利亚智库科科达基金会(Kokoda Foundation)国防专家Paul Dibb和John Lee撰写的最新报告所说,中共将永远不会成为亚洲的主导力量。报告对中共的军事能力根本不看好,认为中共设备缺乏、训练不足、经验欠缺,中共军舰将被美国或日本海军轻松拿下。虽然中共的战略影响力和经济增长势头不减,但虚假和泡沫型的中国经济,和中共在道义和理念上的腐朽和落后,让北京永远不能接近全球大国的顶峰。◇

   

   

   本文转自413期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:http://mag.epochtimes.com/

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)

(2015/01/26 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场