大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?]
孙丰文集
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?

   把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
   
   (1)意识是人这类物质组织的机能。意识不是政党的机能!
   作为能力的意识依附在人的机体(肉身)内,因而意识是人的生命的构成成分!而党连自然事实、连有机物质都不是,它哪来的机体(肉身)以供意识依附?党根本就没不能意识,连意识都不能的东西又怎么来“领导一切”呢?领导亦是意识的应用啊!
   


   (2)党不过是因人有意识能力而意识出来的一个具体意识。党只是意识之果
   “党是领导一切的”就=由意识造成的果子来支撑起意识主体!这岂不是说;树上的叶子支撑起树身的存在与成长吗?事实上从来就没有党的领导这回事,党只不过是个空名,空名能领导啥?那在领导的是能玩弄党名的政客。难道那做为习仲勋的儿子的习近的DNA一旦成了党的总书记就不是习仲勋的而成了总书记的DNA?还有这样的科学?
   
   (3)难道做为习仲勋的儿子的习近的DNA一旦成了党的总书记,他的基因就不是来自习仲勋的,还能有党的总书记的DNA吗?习仲勋的儿子的习近平与共产党的总书记记习近平,所可能有和可能应用的才能既不能多一点也不可能少一点,不会因成了总书记他的才能就能通天,相反他原来有多大还是多大。明明是原封原装的人在领导,为什么非要说成党在领导?猫匿就在这里
   
   
   (4)套了党的名义的习近平其实还是凡夫肉身的习近平
   国家元首不改变凡夫肉身,其意识还是纯粹意义的人的。纯粹意义的人的意识即普世的,资格上是齐一的,形不成超越人的自然品性之上的特别意识,不能任意对人实施迫害。只有不从自然人而从一特别的意识出发才可能造成特殊人的自然品性的特别意识。
   
   (5)事实上不是党,而是用了党的名义的人在领导一切
   习近平亦说“社会两极分化,贫富失衡”等话,这种失衡与不公只有用了党的名义,才能肆无忌憚如入无人之境地实行,如果不用党的名义,赤裸裸的人对人的关系是建立不起随意屠杀的理由的。党的名义所满足的并不是党而是能占有党的名义的人。
   
   (6)只有人有意识能力,意识能力的天职是怀疑一切
   不论什么党都只是人这一意识之树上结出的果子。“党是领导一切的”是把果子与果树颠倒了个。果子是供人吃的不是用来遭塌人的。“人是能思维的存在物”,就赋予了人以勿庸置疑的怀疑一切的当然资格,党首当其冲的是被思维所怀疑而非驱使思维!
   
   (7)“人是理性存在物”已严格限定在人上不得有任何超越
   因为无论领导或被领导使用的都是理性,因而社会只允许赤裸裸的人际联系,只有赤裸裸的人际联系才是纯粹的,只有纯粹的才是无例外的。赤裸裸的人际联系外的任何缀加都是特殊与超越,是对平等的攻击,党的名义就是这样的超越与攻击。
   
   (8)共产党的党性是以攻击为始发以迫害求安全
   赤裸裸人对人关系下只有普遍的齐一性。没有也无法形成出超越人上的理由。因政党不是公器,只能用来吸引人才,使处在国家机器上的人与社会中的人一样仍赤裸裸。是赤裸裸的人就不能不推己及人。推己及人的人文环境无法为攻击与迫害提供出合法性。
   
   (9)在赤裸裸的人对人的关系外缀加党的名义
   都使一部分人的身份发生对普遍的超越,正因在名份上是超越的,在实际中就成为超公理的。让我们看一看已抓了的共产党大员哪一个不是用了党的名义才能放肆地去贪,去抢,去淫,在他们放肆地贪、抢、淫时,赤裸裸地位的社会人又能用什么力量去阻止呢?
   
   (10)把一个人开除出党,他不是党员了,但却不能不是人
   这告诉我们:只有赤裸裸的人对人的关系,才是真实的,才是社会联系的真宗实源。只有构筑在赤裸裸的人对人的关系上的社会,才是秩序的真正保障,社会职责只应落实在赤裸裸的人对人的联系上。社会关系上的真,是社会秩序的善的根车条件!
   
   (11)把人开除出党,他还是人,还在人生中,还享受生命
   但把一个党员像判呼格那样开除人籍,他就什么都不是了,就无人生可供实现了!因而人是本,党是虚,把党扫进拉圾堆,认人成为社会唯一的本,才是为天地立心,为生命立命,才能开万世太平!把党从领导一切的地位上赶下去,是时代唯一的呼唤!
   
   (12)现习近平说的这些党话,是周、薄、徐、令都曾经说过的
   因而没有一门科学可以隔着肚皮来辨别一个人说的话是否身心所想的相一致,实际上也没有一门科学能够证明“党是领导一切的”到底是不是真理,但实践却经证明了共产党的领导使几千万人丧了命!难道这样的实践还不能支持判处党的死刑吗?
   
   结论:社会的健康只能建立在人本之上,可这习近平还是个党本土老帽,他可能不是腐朽的,但他的“七不要与七要”已证明他是对历史是个合规律的进程的最反动。习近平是攻击性个性!
(2015/01/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场