大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[再论“意识的形态性”]
孙丰文集
·号召解放军将士起义书(3)
·呼吁解放军将土起义书之(4)
·呼吁解放军将土起义书之(5)
·呼吁解放军将士起义书(6)
·呼吁解放军将士起义书(7)
·呼吁解放军将士起义书(8)
·就中共四中全会的声明
16.赵紫阳永垂不朽!
·赵紫阳永垂不休!
·请紫老别上山,别盖旗
·赵紫阳思维与共产党党性的区别
·赵紫阳负的是道德责任
·党员也只能与人性而不是与“中央”保持一致!
·赵紫阳小事一件
第三部分 原罪的共产党
第一篇:请问吴官正:哪是腐败的源头?
——评吴官正2007年1月8日《从源头上治理腐败》
·第一篇(0)
·第一篇(1)
·第一篇(2)
·第一篇(3)
·第一篇(4)
·第一篇(5)
第二篇:“党内民主+行政改革”?别自欺欺人啦!
——只要“党”前还保留着“共产” ,改革就是枉谈!
·第二篇(1)
·第二篇(2)
·第二篇(3)
·第二篇(4)
·第二篇(5)
·第二篇(6)
第四部分 其他文集
·SARS所证明的
·致胡锦涛、温家宝公开信:逮捕江泽民!
·诗人出愤怒,盛世出正义!
·读洪哲胜“假如我是胡锦涛”感而和之
·不要把在反“非典”上建立的人民性,丢失在镇压“敌对势力”上
·“两院”释法——恶信号,百害而无一利便!
·三百年说不完的谎言 也有始端
·致茅于轼(一)
·致茅于轼(二)
·理直气壮地说:就是要自由化!
·读余英时《知识分子的边缘化》
·改革开放的“伟大成就”是一大谬!
·“民主”不接受定语──“对社会主义民主”的批判
·“海内”、“内政”不是反“人政”的土围子
·“北京政权”早已不是政权,它实际是个屠宰的力量!
·《我们愿陪刘荻坐牢》这题目很不老实
·胡锦涛又说错了:民主不是生命的外在“追求”,是生命的本己性质
·谁说杜导斌无罪?!
·郑恩宠案是共产党向人民、向人类正义的宣战!
·“西北大反日”是民族在寻求出路
·也请为郑恩宠先生一呼!
·不是人民“反”革命,而是“革命”反人民
·“稳定”它娘是谁?
·戈尔巴乔夫应对江泽民提起告诉
·虚舟先生的文章值得一读!!!
·近期中国政治形势的分析(上)
·武装力量中立,格鲁吉亚又一次榜样中国军队
·“国家绑架”后果堪忧——中国近期政治形势的分析(下)
·胡锦涛永远跨不上宪政路
·“发展是第一要务”对抗人类公正
·在中共内部背景下谈刘荻获释
·军委主席自兼中央警卫局第一政委是死棋!
·家宝兄,咱携手建一个“中华合众国”吧!
·军委主席兼中保政委的违法性——其性质是反党
·我不由振臂喊:美国万岁!布什万岁!
·正义无国界!
·不只是萨达姆一人该死!
·温二哥,“内政”也没有以“任何方式”的权力!
·共产党怎么也没因“中国教育低”而不发动共产革命呢?
·只有“正义”(或人本)救国
·木子美要什么?——要真!
·黄静案都应对哪些人提起公诉?
·新年献词:我操党它娘!!
·王怀忠判死济南——“滚刀肉”杀人灭口!
·这还是一个国家吗?
·警告刘路!!
·《决绝地转身》按
·江氏乱军,国家前途不堪!!
·为胡锦涛叫一声好!
·能否制止法轮功迫害,是胡政权的考验!
·“肉包子打狗”或“金元宝砸贼”
·海内海外一齐上,撕破宝马,发掘扩大,把民主推向倒计时!
·在“大葱挂宝马”与“刘忠霞的死”之间,构成行为选择!
·刘青伙计的命题不对
·中国的腐败之风为什么难以遏制?(上)
·中国的腐败之风为什么难以遏制?(下)
·“发现一个,查处一个”,关键之笔在于:“发现上留情”
·茅于轼“奇文”不只是糊涂,更是献媚!
·“国家尊重和保护人权”不是宪政精神
·“本”排斥一切“反本”的原则──对“以人为本”、“国家尊重和保护人权”的批判
·救国不是捉迷藏!
·只有“民主”,没有“社会主义民主”(上)
·只有民主,没有“社会主义”民主!(下)
·论“本“(上)
·论“文明”——答黄晓星君
·论“本”(下)
·也谈“文化是最大的腐败”
·对吕加平这“一石”且莫等闲看
·也谈“文化是最大的腐败”(2)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再论“意识的形态性”

   再论“意识形态”(1)
   
   “能意识”是人的能力,能力依存在人的生命组织内。到目前为止,我们的感官能见到人的形态,但未见到意识的形态。只有澄清意识作为机能是干什么用的,才能得出“意识形态”所说到底是什么,形态处在意识的何一位置?才能断定共党要牢牢把握的意识形态掌控权究竟是什么。
   
   (2)作为机能,意识是用来意识自身又意识身外物象的


   
   生命自身又有两个方面:一是生命的过程及状况,二是意识(即思维)本身。
   
   人身以外是客观的世界,身外万物各有自己的形与态,可见“形态性”是存在世界所与生俱来的,有物必有形,形态是先经验的。物理世界的形态性亦被引用到意识世界。
   
   (3)生命内的过程如痛、痒、酸、麻
   
   这类过程发生在生命内部,被内感官所感受、不能被外感官所相对,这种情况只能要求真实的陈述,即诚。科学的进步使生命内的过程也成为可从外部观察的,成为可从外部准确描述的。
   
   由于后天意识的形成,意识过程还只能被主体所经验却不能从外部加以度量。
   
   (4)思维虽不能从外部来度量,但却必须依靠公共的载体----语言
   
   语言是公共的,就为我们考察意识的形态性到底是怎么一回事提供了可依靠的根据:语言在相当大的范围是公共的,而不同的语言又是可译的。一组既定的语文结构能陈述些什么那是由该语汇所既定了的,因而正确的语义亦是公共可求的。
   
   (5)意识的形态性表现的方面
   
   1)“山是山态水是水态……”证明形态性不是由于“如何意识”,而是由于被意识对象本是形态的。2)不同的学科受研究范畴的限制,各有专业的学术语汇,在形态上表现出领域性区别。3)因日常交流要求的有效性是具体的、直接的,语汇上表现为直观,不专门、不抽象。
   
   (6)理论思维要求的是最高有效性
   
   因而在理论思维领域的语汇就表现出间接性、概括性与抽象性,内部无矛盾性和严格的体系性。这一些都是意识在形态上的例证。我提请读者注意:意识的形态性要么是由被意识的对象所引起,要么是表现在意识行为所完成的终端成果上:日常交流,专业研究或理论思维
   
   (7)任何情况下意识的形态性都不能发生在意识的起始点上
   
   意识的始点只能是意识能力本身,在指向被意识对象之前,意识只能是纯粹能力,绝对没有形态性。只存在着有无能力对某些领域发生有效意识,绝不存在用某种特定形态来发生意识。而习近平所要求的意识形态撑控指的却就是意识的始发点。太荒唐!
   
   (8)那么,意识形态的不同是怎么一回事?
   
   因“能意识”是人的能力,凡被意识的(无论是生命过程、思维过程还是外在物象)都是对象。这些对象里有的已经就是思难成果,语言作为思维所必须的介体本身都是成果。如共产主义、共产党……等。它们本不应成为思维的出发点,而首先应是被思维的对象。
   
   (9)马克思的师祖早就发现了这个问题,他教导我们----
   
   “对于已有的知识,对于未曾判定它是从哪里来的。对不明了其根源的原则也不要信任。先要由知性来判明这些知识的可靠性及可应用的范围和有效性及其价值是怎样的。否则就不能应用”。
   这“共产主义、共产党”都是已有的知识成果呀!
   
   (10)只要知识成果就可能为真亦可能为假
   
   但在那一声炮响与接着的凡尔赛和会的交口上,那些想救国的志士来不及把“共产主义、共产党”当成思维的对象,弄清它的来路、根源与纯知识上的可靠与否,就急不择食地接了过来,浩浩荡荡地拿去救国了,这便为那些一心当皇帝的人覇提供了用武之地。
   
   
   (11)照意识的合理进程,应首先考察共产主义在知识上的可靠与否
   
   习近平等的意识形态掌控论正是颠倒了思维的正常的进程秩序,把明明是思维成果的共产主义当成了思谁的出发点,正是这一颠倒才造成了所谓意识形态上的区别,这种从始点上的意识形态区别在科学上是不成立的,科学上只有成果上的区别。
   
   
   
   (12)共产党的错误是把意识在成果上呈现出的形态性用到了意识’的始发点上
   
   人类意识是机能:机是肉身,能是肉身所派生出的要素。因之作为构成要素的机能只能服从并服务于其派生它的肉身----只能去意识,不能照着形态去意识!习近平却逼着人们照他规定的形态去意识。习蛮横不讲理亦不明道理!
(2015/01/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场