大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!]
孙丰文集
·只有“无为而治”才能走出困境!
·为什么要政改,从哪里往哪里改?
·思想西化,怎么就会走上邪路?
·党的存亡只受自身性质规定,与网何干?
·“多党执政照样腐败”是共产党向人民的公然挑战!
·习近平8.19讲话中的自相矛盾
·伦理所据依的根是什么呢?
·是敌对势力还是共产党背离历史进程?
·“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!
·能「妖魔化」共产党的还末出生,且永不能出生!
·这人心还怕争夺?没听说过!
·对“争夺人心”的遣责是因自认“人心尽失”!
·“也有意识形态底线”是流氓、恶棍们的不打自招!
·凡“自信”都有感于“流水落花春去也”!
·管他什么势力只要他宣扬普世价值就是“好猫”!
·苏联解体是历史的自组织进程!
·判断能不能改革须先弄请共产党是什么
·凡构成独立理念的政党都必是异教邪说!
·从来就没有“党的领导”这回事!
·“两个不能否定”所针对的是“水能覆舟,舟之将覆”
·达不到摧毁现有政治制度的境界,发动不了改革
·鸡生蛋还是蛋变鸡?知识管人还是人管知识?
·为什么说共产党绝不能发生改革?
·挂羊头卖狗肉至少以羊肉为价值,
·内政也必须服从人政,因为只有人才有政!
·苏共解体“教训说所证明的不过就是“心已死”
·苏联亡党亡国的教训是:见共必铲!
·“人权”就是冲着阶级才成为必须
·三权分立必造成“灾难”,但只限于狼们。
·在赵简子把狼砍死前,狼总是理由满满!
·俞正声:社会主义就好在“黄敬自杀,强声外逃”
·中国特色的社会主义“好”就“好在……”
·对习近平的“五大优势”的批判(一)
·理论优势“优”在哪里?就优在只恃“力”而决不讲“理”上!
·“政治优势”就是用暴力对付理性的供认不讳!
·感谢党和政府把我们炸死、烧死!这李群真牛啊!
·所谓“文化自信”就是以攻击为观念的文化
·科学发展观证明胡锦涛整个一个二百五!
·三个代表的要害是:只有被代表才有做人的资格
·先进文化即侵略文化!
·中国的问题归根结蒂是个政权不法问题
·从客观上看,人是先成为人,而后做人
·“共产主义”之做为主张,是对着什么的?
·先进文化就是侵略文化或驾驭文化!
·共产党不是执政党
·如不认定“自己灭亡在即”又何来吸取教训?
·人类的历史永远是从特殊向普遍的过渡
·吃人的是罪恶的政治,并非政治都吃人
·需要民主与法治的不是“中国梦”,而是中国,
·改革,革什么?就是革掉共产主义远大理想和信念?
·改革就是革掉共产党!
·共产主义也是一个理,这个理天然反改革!
·答王淮伟《如果没有祖国,你什么都不是》
·这样的国还是不爱的好!
·潘汉年爱国爱出24年大牢
·这国该不该受?请去查中共早期文件、史料----看
·也谈真、善、忍
·怎么打虎也救不了党,因为党的不合理法才是危机的正根!
·“宇宙真理”所说就是真理都是普世的!
·其实普世性就是合法性!且绝对合法性!
·是国家在地球上,不是地球依附在国家!
·人能说话,故可有敌对势力;可环境大气无言呀
·周永康行为又一次证明:互作用是一切政党的生命之源
·薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!
·共产主义伟大理想与信念即基督教的来世天堂说
·谁来对周、薄进入最高层负责?
·共产党何曾有过让人兴风作浪的雅量?
·周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”?
·老虎吃了、伤了的的人呢?昭雪冤案更紧迫!
·原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱!
·“分配不公”造成了人民拥护、社会融洽、国家安全!超牛!
·三个“总”都讲亡党亡国,但心理状态各异
·这“十面霾伏”是西方还是东方……敌对势力?
·党若亡了,习近平还能不再是习近平了吗?
·“以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法
·人立的法并不是第一原则,未必合法
·朝鲜与周、薄事件证明----一党不是党!
·革命合法性即抢劫合法性!
·“杀张成泽乃朝鲜内政”,实是恶狼惜恶狼!
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!

   我们可以坦然承认反党,即使是反党也不是敌人,因自然怀抱里无敌人!
   
   我们可以坦然承认自己反党,即使是反党也不是敌人。敌不敌只是意志所确定。意志是主观的,只有个别有效性,没一文钱的客观有效性!
   而人之是人却是客观事实,是大自然的不容商量的造就,在大自然那阔广的怀抱里,只有自然之物,而自然之物只有自然品性,哪来的敌人?
   


   因“共产”与“党”都是因“人类是理性存在物”,所以时时、事事都伦理,所伦出来的具体的理。只要是“理”就有理值,而理的值只表现为或真或假。“共产党”作为一个由“共产”与“党”两个理性原素所组成的理性原则,事实上先天地反人性反人民。老孙断定说:共产党之反人民不是因毛、邓、江、胡、习等故意地“要反人民”,而是因“共产”之做为后天的主张与人类生命的先天独立性处在不可解的对抗中。马撰写《共产主义宣言》时没把“人的生命在先天上是独立的、不可更动的纳入进他的设计。他们在死前已模糊地觉察到此点,已从经验角度上否定了共产主义。
   
   对马恩己否定了共产主义,习近平不至于不知,但因他直接承担的是“救党”,不是对“共产党”是个什么知识的求解。以“救党”为目的的活动,就先验地拒斥了对“共产党”做为纯知识是真还是假的思考,因在“救党”里的理性只能围着“如何去救”来获得应用,不能对着“共产党”之作为道理究竟是个什么,有哪些要素?这些要素矛不矛盾?发生思考。“救党”不需要知解“共产党”作为知识是什么。因“救党”使用的仅是意志,而“共产党”是个什么道理需要的却是思维。
   
   人要弄清一个知识成果作为道理是真是假,须把这个知识当成认识对象,像伽里略之研究落体,因人们对重物降落已有成见,这个成见也可以理解成知识的成果。伽里略是拿了不同物体去作降落实验,这就是把“既成的知识”当成了研究课目,结论由实验所得的无情事实来支持。而其前的人们的观念是基于成见,在成见内应用个人智慧,没把成见当成对象予以考察。概念是储存或反映知识的外壳。“共产”和“党”都是知识要素,那么“共产党”是一个什么知识,什么道理呢?其内部矛不矛盾?作为道理它是真是假?能不能自圆?这是永远无法进入到一意一意要“救党”的那些人的思维的。列车往哪运行,是由车头所决定,车身无法纠正车头。因老孙用全部心思去手抄《纯粹理性批判》十几年,所以敢于断言:从陈独秀到毛泽东到邓小平,直到习近平,没一人对作为知识的“共产党”发生过理解,更准确地说他们中没一人曾想到过这个问题,而且是事关共产主义成败的根本问题。因《共产主义宣言》的没计与《创世纪》的设计一样:一着手所建的就是目的,不是为了去知识。须知目的之对于人的理性起的是规定的、支配的、统帅的功能,目的永不能被理性所面对,所思考,所知识。这对于江泽民之后的共党党魁来说。就如同警察捕人时戴到人犯头上的黑布套,江、胡、习的智慧只能活动在“共产党”黑套内,是黑布套先管着共党党头,而后才是共党党头们的个人智慧的对社会的运用。
   
   我可以毫不犹豫地断言:习近平完全不知共产党只是人类伦理论出来的一个理。只要是理就是人的理性所可以知可以知解的,习近平的全部活动所表现的都只是“救党”的顽固性,没一丁点对于“共产党又是什么”这一知识所引发的开明性。
   
   共产党里的人说“胡跃邦是党的良心,赵紫阳是党的智慧”,证明提出这一说法的人从实践的角度上(实践的即经验的)接近了“共产”和“党”都是“人类是理性存在物”里的“理性”的应用所造或的一些理。是人的理性所可以知解的,并且应先给予知解而后才能认识其是真是假。但全世界的共产党党头都没来得及对“共产主义和共产党”作出知性上的知解,就匆匆忙忙地把这块黑布套在自己头上,终生都在盲目地、疯狂地犯着罪恶,却还一点不能自知。
   
   赵紫阳不只是在行为上,更为可贵地是他与戈尔巴乔夫都在理智上发生出要把“社会主义”当作一个纯知识来思考的要求。
   
   老孙所以说习近平是土豪,就因他没有把“共产党”,把“社会主义”当成纯粹理性或纯粹知识来给以考察的那怕最微弱的征兆,他是被黑头套所罩着,明明是在黑头套里被黑头套支配着,明明他已经丧失了自己,却还自觉其美,却还洋洋意得着!
(2015/01/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场