新会员区

社会学
[主页]->[新会员区]->[社会学]->[李毅:中国应尽快放开16个500万人口以上大城市的户口限制----中国城镇化大誡
社会学
· 李毅《社会学概论》
· 《中国社会分层的结构与演变》
· 精神国力与中国百年国耻的原因
· 官员财产申报与党员遗产限额
· 秦始皇毛泽东散论
· 美日中台台海战略
· 祖国统一的时机与方式
· 中国应创建世界一流社会学
·新形势下的中国社会变革三部曲
·中国在中东的国家利益是什么?
·美国的男保姆程宝林
·坏人程宝林
·李毅论钓鱼岛战略
·李毅回答Weixu.Lu陆巍戌社会学问题
·向在世和去世的问个好
·这本书为什么世界第一?
·新中国六十年总评
· 我国社会阶层研究可借鉴数字化模式
·旅美社会学家李毅到清华大学演讲畅谈城镇化
·当今中国社会分层结构发展演变的主旋律
·李毅社会学著作列入历史系研究生书目
·李毅中山大学社会学论坛讲座
·李毅对亲爱网友的两点建议
·当今中国社会各阶级阶层的分析
·国际社会学的主要流派及发展态势
·中国社会分层与1989政治风波
·李毅著作在图书馆
·著名旅美社会学家李毅先生做客环球网
·社会学家李毅点评左中右对薄熙来审判的不同看法(修订版)
·李毅香港社会学演讲
· 如果精神国力为零 国力就是零
·李毅青海社会学演讲视频
·李毅美国首都社会学演讲
·李毅评中国十八届三中全会
·李毅广东医学院社会学演讲
·许志永的误区
·许志永对当今世界的基本判断是错误的
·习近平说中国要搞阶级分析
·李毅西大广深莞校友联合年会讲话
·李毅广东海洋大学社会学演讲
·李毅暨南大学社会学演讲
·李毅中山大学社会学演讲
·转发: 军队越强大 国家越安全
·李毅支持王伟光批判阶级斗争熄灭论
·香港出了什么事?
·李毅:中国城镇化大战略
·李毅:剥夺既得利益 顶层设计 强力实施 ——中国城镇化大战略之十三
·李毅:三农工作的当务之急是加快土地集约经营——中国城镇化大战略之十二
·李毅:要安置维藏双语大学生到内地大城市就业落户——中国城镇化大战略之十
·李毅:中国治理环境污染的阶段性措施——中国城镇化大战略之十
·李毅:中国要实现四个全国统筹并统一全国最低工资——中国城镇化大战略之九
·李毅:应该给用土地换户口的进城农民家庭多少钱?——中国城镇化大战略之八
·李毅:中国教育体制改革的基本战略——中国城镇化大战略之七
·李毅:提高中国大城市人口密度的基本手段——中国城镇化大战略之六
·李毅:连续36年每年建设700万到1000万套廉租房—— 中国城镇化大战略之五
·李毅:中国解决大城市交通拥堵的基本手段——中国城镇化大战略之四
·李毅:中国大城市规划设计要从大外环线由外向里规划----中国城镇化大战略之
·李毅:中国应尽快放开16个500万人口以上大城市的户口限制----中国城镇化大
·李毅:中国梦的社会学图景——中国城镇化大战略之一
·李毅:建议尽快建立学士硕士博士三大国家奖学金
·李毅:中国一定要建立自己的社会学理论
·李毅评《北平无战事》:要金条 更要人心
·李毅简介
·蔡英文这个人非同寻常
·李毅社会学演讲视频、讲稿
·密苏里大学知名华人校友:社会学家李毅
·过年了! 推荐中国三大男高音演唱会!
·看胡江胡习怎样评价毛泽东
·解读《海外建言:中国复兴大战略》
·社会学者李毅解读中国复兴战略
·九州读书会:旅美学者讲述世界强国的兴衰之道
·李毅社会学演讲视频、讲稿
·李毅选集第一卷、第二卷出版发行
·李毅选集第二卷《中国社会分层结构的演变》出版发行
·李毅西安社会学演讲视频===中国复兴大战略
·李毅论统一台湾
·李毅台湾观选记1:研究台海
·李毅台湾观选记2:拜會行政院陸委會
·李毅台湾观选记3:拜會海基會
·李毅台湾观选记4:拜會國民黨中央
·李毅台湾观选记5:拜會立法院
·李毅台湾观选记6:拜會
·李毅台湾观选记7:拜會高雄市议会、與高雄公僕監督聯盟座談
·李毅台湾观选记8:參觀民進黨台北市選情之夜
·李毅台湾观选记9:参观蔡英文胜选大会
·李毅台湾观选记10: “选后政治版图发展趋势之探讨”座谈会
·傅理宁:中国永远地失去了台湾
·李毅台湾观选总结: 和平统一 已无可能
·王洪光:当下更要旗帜鲜明地反对台独
·邓小平:武力统一台湾
·毛泽东:解放台湾
·两岸和平统一无望?李毅文章引激辩
·邱毅/和平統一無望論?後遺症嚴重是下下策 
·張亞中: 當大陸對和平統一絕望
·李毅教授在台湾政论节目网络酸辣汤(2016-03-14)谈武统台湾
·金人:兩岸和平統一是否已經無望 ?
·傅应川:战争脚步逼近 台湾置若罔闻
·包淳亮 :台灣會在一年後被統一嗎?
·王义伟:这一次两岸关系波澜不惊
·苏起: 两岸和平已成“台独”养分
·大陆民调85%网民支持对台湾“武统”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李毅:中国应尽快放开16个500万人口以上大城市的户口限制----中国城镇化大

   
   
   
   http://rdcy-sf.ruc.edu.cn/displaynews.php?id=8988
   


   
   
   李毅:中国应尽快放开16个500万人口以上大城市的户口限制----中国城镇化大战略之二
   
   
   
   2014-12-11
   
   
   
    目前错误的户口制度,仍然是当今中国城镇化正常进行的主要障碍,仍然是当今中国城镇化远远落后于当今中国经济社会发展水平的主要原因。逐步使符合条件的农业转移人口落户城镇,不仅要放开小城镇落户限制,也要放宽大中小城市落户条件。 对已经形成的贫富差距,为了经济、社会的稳定、发展,现在不能劫富济贫,只能继续尊重中国《物权法》,保护私有财产,鼓励中国资产阶级努力创建中国品牌,产品升级换代。
   
   
   
    作者李毅系旅美社会学家、中国人民大学重阳金融研究院研究员。
   
   
   
    目前错误的户口制度,仍然是当今中国城镇化正常进行的主要障碍,仍然是当今中国城镇化远远落后于当今中国经济社会发展水平的主要原因。怎样改革当今中国户口制度?《国家规划》第六章全文如下:
   
   
   第六章 推进符合条件农业转移人口落户城镇
   
   
   
    逐步使符合条件的农业转移人口落户城镇,不仅要放开小城镇落户限制,也要放宽大中小城市落户条件。
   
   
   
    第一节 健全农业转移人口落户制度
   
   
   
    各类城镇要健全农业转移人口落户案制度,根据综合承载能力和发展潜力,以就业年限、居住年限、城镇社会保险参保年限为基准条件,因地制宜制定具体的农业转移人口落户标准,并向全社会公布,引导农业转移人口在城镇落户的预期和选择。
   
   
   
    第二节 实施差别化落户政策
   
   
   
    以合法稳定就业和合法稳定住所(含租赁)等为前置条件,全面放开建制镇和小城市落户限制,有序放开城区人口50--100万人口的城市落户限制,合理放开城区人口100万--300万的大城市落户限制,合理确定城区人口300万--500万的落户条件,严格控制城区人口500万人以上的特大城市人口规模。大中城市可设置参加城镇社会保险年限的要求,但最高年限不得超过5年。特大城市可采取积分制的方式设置接地时落户通道控制落户规模和节奏”。(《国家规划》第21—22页)
   
   
    上述政策,在2020年前,是正确的。但是,我以为,“严格控制城区人口500万人以上的特大城市人口规模”的政策,在2020年之后,是完全错误的。正如《世行报告》第七页的数据所述,中国城市,特别是特大城市的积聚程度,还远远不够,美国十大城市占全国GDP 38%,中国只有19%。可见,中国的大城市,就集聚程度而言,不是太大了,而是太小了。城市越大越好。城市的效用来自对人力、物力、财力的集聚,城市越大,集聚效用就越大。目前,在全世界,还没有数据表明,一个城市,大到什么程度,就不好了。而且,现在,城市的集聚效应,已经不是来自工业的集聚,而是来自服务业和商业的集聚。用中国的说法,就是退二进三。《世行报告》第二章的标题是“高效”,第10页的数据论及,因为中国没有放开户口,中国今天GDP减少了25%,也就是四分之一。这与我多年来在著作和文章中估算的三分之一略有出入。我的计算,是说如果从1985年就开放户口,只此一项,今天中国GDP会比现在高出三分之一。
   
   
    《世行报告》第3章的标题是“包容”。第16页认为,由于没有放开户口,1978年之后三十多年来,中国城乡差别没有缩小,2012年,中国10%的家庭拥有全国85%的财产和57%的收入,而现行户口制度是造成诸多巨大不公平的首要原因。《世行报告》第16页到第17页认为,美国全国自由流动、实现城镇化、消灭城乡差别,在全国范围内极大缩小了社会不公平。而中国从1990年到2010年这二十年城乡矛盾在加剧,主要因为没有改革户口制度。谢宇主持的研究发现:中国顶端1%以上的家庭占有全国三分之一以上的财产,低端25%的家庭拥有财产总量只有1%左右,财富不平等及其相关的经济不平等,是许多社会矛盾的根源,而且财富不平等具有自我强化的作用,即可能出现“富人越来越富,穷人越来越穷”的恶性循环。我以为,对已经形成的贫富差距,为了经济、社会的稳定、发展,现在不能劫富济贫,只能继续尊重中国《物权法》,保护私有财产,鼓励中国资产阶级努力创建中国品牌,产品升级换代。当然,如果巨富要夺权,那就另当别论了,就像普京对付要夺权的寡头那样。下面要讨论,对应已经形成的贫富悬殊,只能通过开放城镇户口、最低失业救济、最低养老金、低保、最低医疗保障、中小学免费教育、高校三大奖学金,对穷人兜底,并给穷人的后代有一定的向上流动的机会。普及高中教育、实施三大奖学金,不仅是教育公平的问题,更是保证穷人后代向上社会流动的机会、防止仇富、防止社会大动乱、保障社会长治久安的救命措施。
   
   
    《世行报告》第18页认为,中国迟迟不敢改革户口制度,是担心两件事情。一是担心农民进城,降低城里人享有的福利,城里人不满引发社会动荡。二是担心农民进城不是为了工作而是为了进程享受城里人的高福利。我以为,对户口制度的改革,恰恰要对这两点着力,要坚决把目前城市不合理的高福利降下来,特别是要坚决把16个500万人以上大城市的不合理的高福利尽快降下来,以便大大降低大城市高福利的不合理的吸引力,大大提高大城市对想进城拼命工作的人的吸引力。主要是,要把大城市,特别是16个500万人以上大城市,不合理的极大的教育福利、不合理的过高的养老福利、不合理的过高的低保福利、不合理的过高的最低工资、不合理的过高的失业救济金,全部降下来,尽快降下来。只要把这些不合理的高福利全部降下来了,就不再需要人为限制16个500万以上人口城市的户口了,就可以开放这16个城市的户口了。这些问题,下面陆续讨论。(欢迎关注人大重阳新浪微博:@人大重阳 ,微信公众号:rdcy2013)
   
   
   
    关键词: 城镇化 户籍改革 人大重阳 李毅
   
   
   
   相关阅读:
   李毅:建议尽快建立学士硕士博士三大国家奖学金
   李毅:中国城镇化大战略散论
   李毅:剥夺既得利益 顶层设计 强力实施 ——中国城镇化大战略之十三
   李毅:三农工作的当务之急是加快土地集约经营——中国城镇化大战略之十二
   李毅:要安置维藏双语大学生到内地大城市就业落户——中国城镇化大战略之十一
(2015/01/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场