百家争鸣
吕千荣的博客
[主页]->[百家争鸣]->[吕千荣的博客]->[转:“一个中国”就是中华民国——抗议美国政府对“双橡园”升国旗的外交态]
吕千荣的博客
·中共战史自曝红军强奸妇女 团长参谋长被“慰劳”
·徐秦和律师到武汉追问秦永敏下落被武汉国保扣押
·铁证揭开徐水良是中共特务的面纱
·“雷洋事件”,再次撕下了中共体制性邪恶的遮羞布
·重庆曝疫苗案 网民:现场警察全撕了警号(组图)
·紧急声援:重庆公民崔斌夜里被不明身份的人砍伤 现在医院急救
·张昆死于昌平警察之手冤魂未散 雷洋又命丧黄泉
·吕千荣向国际社会公开紧急求助呼吁
·蔡英文上任,马晓力发震撼言论:极左破坏力最大
·紧急求助:重庆当局想害死崔斌,造成他无钱救治也无钱吃饭
·中共中高级官员淫乱大盘点,这才是共产党人的本色
·号外!武汉国保迫害六四幸存者张毅 竟拆掉了他家屋顶
·人民网员工辞职信:我不想再颂盛了!我不想再敲诈了!
·中共安全机关向群众公开:是习近平批示要把这个政治犯逮起来害死了
·吕千荣为郭飞雄、于世文两弟兄和秦永敏夫妇禁食祷告的声明
·辛子陵:廖锡龙李继耐被查 习要他们交代活摘罪行 组图
·西安市军属访民曹秀琴被拘留释放后又被镇干部关黑监狱 儿子李启红四处呼救
·徐 秦: 赵素利生死追查行动
·北京八旬老人写给习近平的公开信:要求中共去注册
·纽约时报:西藏的秘密战争,究竟发生了什么?
·车峰案涉三大常委家族 〝交代的干干净净〞
·网曝海淀公交杀人者金重齐杀的可能是国保或黑社会
·快讯:网曝海淀公交杀人者金重齐是怒杀国保 中共网监急删消息
·RFA:北京维权人士金重齐刺死两人 死者或为国保
·揭拆迁国家补偿款3300对比地方补偿900遭报复无处申冤,湖北农民微信群中发
·复员军人李振财矿难死亡无人赔偿,妻儿曹秀琴李启红上访多年被维稳迫害
·709大抓捕一周年家属联合声明
·网曝闽清洪灾系政府私自水库泄洪造成千人死亡 政府瞒报死一人并封网辟谣
·【禁聞】不能說的黨史?中共再反歷史虛無
·茂名市委书记罗荫国:大家都是貪官 要抓从村长开始一直抓到“中国长”
·转几文:习紧急部署防政变, 江泽民、曾庆红可能会被拿下
·郭飞雄绝食73天 国际人权组织呼吁紧急关注
·转两文:刘云山借“炎黄春秋案”向习近平叫板 郭伯雄之后是江泽民?
·黑省委书记和周永康一起嫖洋妓 610科长坦言活摘器官来钱最快 组图/音频
·反美却奔美?看看咱有多少“反美斗士”移民美国(组图)
·中共不敢公布红后代八成经商成亿万富豪 在职党员仅2%合格
·强烈抗议中共把北京家庭教会长老胡石根以颠覆国家政权罪判刑七年半
·寻人启示:李绍虎2012年失去联系,两个小孩无人照顾 ,恳求网友网上转发帮
·转几文:逮捕虎王江泽民,是习中央不二选择
·抓捕江泽民 是中共的出路 中国的选择(上)
·陈大山:三问中共总书记习近平
·中共江泽民的腐败淫乱治国,造成中国环境遭到毁灭性破坏已不再适宜人类居住
·中共江泽民的腐败淫乱治国,造成中国环境遭到毁灭性破坏已不再适宜人类居住
·中共江泽民集团正在迫害谋杀我————吕千荣2016年8月31日受迫害的微博
·中共国安国保对我的迫害谋杀都通知到的士公司和司机让用车撞死我了————
·我因和孙林约好明天到南京看他, 国保因此软禁了孙林——吕千荣2016年9月13
·贵州派出所所长因堵车枪击一对夫妻 致1死1伤
·中南海博弈白热化刘云山贾廷安G20前遭追究
·致中共中央的公开信:我参与赵素利生死追查行动游行示威的申请,只为呼吁中共
·润涛阎:胡耀邦赵紫阳至死误解邓小平 图
·吕千荣2016年9月26日受迫害的微博
·转文两篇:看看官媒怎样报道刘云山张德江的
·中共加紧对我迫害谋杀又开始放徐水良咬我了
·揭露中共特务徐水良参与中共对我的疯狂迫害及其疯狂破坏中国民运的累累罪行
·徐水良,你一天不说谎诬蔑诽谤攻击中国民运人士维权人士和冤民你会死呀?
·声明:我揭露中共特务徐水良,中共把我的电脑网络攻击的不能正常上网
·从陈毅然回国秘密调查盛雪有没有做过【管理世界】的编辑和记者,暴露了陈毅
·孙宝强:國殤之日談國殤
·中共放出的疯狗特务徐水良,你们有一天不说谎不耍流氓不诬蔑诽谤中国民运人
·可能是博讯控制我在博讯无法发表《《转文解读中共内幕:习近平促学习《胡锦涛
·南都案震动朝野 张德江被高干质问哑口无言 图
·转文解读内幕:张德江刘云山公开对抗习近平王岐山
·重建中华民国,是实现中华民族伟大复兴的必经之路
·吕千荣控诉中共对我的长期脑控迫害并脑控群众对我的公开监控迫害
·驳诉胡佳先生回复我的求助:"如果有脑控中共为什麽不脑控我、高智晟和艾未未
·盘点国际社会敦促中共停止活摘中国良心犯器官的决议和报道
·苹果日报:高瑜澄清沒被利誘做線人
·盛雪:遣送中國異議人士王中義回陸 台民主道路蒙塵
·从贾敬龙被核准死刑,来解读中共的"土匪政治"
·朱承志三人起诉邵阳市公安局因举牌被拘留案两家法院都违法不受理
·转文揭露苏联扶持中共祸华,被中共强迫掩埋的苏联红军奸淫东北妇女内幕(图)
·西安地方政府维稳竟活摘访民曹秀琴女儿李学会的器官 曹秀琴上访公安部等中
·俄教科书揭〝十月革命〞残酷真相 强暴女性合法化
·这个社会黑暗的伸手不见五指! ——贾敬龙一审法庭的最后陈述
·「毛选」删掉最不敢见人的“经典”语录
·高智晟、胡石根、唐荆陵三人被提名为诺贝尔和平奖侯选人
·苹果日等媒体报道:刘源上将承认解放军研究人工大脑控制 被封删
·緊急關注:劉華要求
·中国已有十八个省市的脑控受害者集体报案 中共有关部门却仍然是脑控迫害我
·程晓农:国殇60年中国经济评述:革命不過就是換一批人發財而已
·吕千荣在世界人权日呼吁中共结束暴政 善待人民
·中国人看了这些数据,你就成了"颠覆国家政权"(颠覆土匪)的对象了
·《环球时报》最近不断泄密中共政策 ,真是让人爱死了
·【史海】国军10位将领誓死豪言羞死汉奸中共
·浙女误吃两颗相思豆险丢命 医生:2盎司足毒死一匹马
·惊天噩耗!红二代披露中共活摘器官黑手伸向所有弱势群体 发展到海外
·罗宇呼吁习近平实行总统制 并预警川普让专制中国时间不多了--------與習近
·派出所长在维稳软禁许乃来父女期间威胁要强奸许乃来九岁女儿并送去卖淫
·蔡慎坤:究竟谁是中国的“敌对势力”?
·北京地铁再爆8人集体服毒自杀事件
·从中国贫困夫妇被逼全家裸体上街到中国贫困家庭被迫集体自杀 用中外税费和
·转几文解读中共:俄媒:2017对习近平是危险的一年 辛子陵:十九大之前江泽民集
·北京中南海门前喊冤重庆13人遭拘留
·徐水良配合中共想用钓鱼栽赃陷害方法诱捕我 我将会用大量证据揭露
·呼吁关注新疆老访民宁惠荣被哈密公安软禁在医院已4个多月 可能想把他"被病
·呼吁紧急关注访民郭洪伟狱中遭殴打官媒再游街示众 他可能会被维稳迫害死
·西安地方政府维稳竟活摘访民曹秀琴女儿李学会的器官 曹秀琴半年来多次上访
·紧急关注:河南伊川两名女访民被警方打死后焚尸 其家属被控制
·网曝河南伊川两名女访民被警方打死后焚尸其家属被控制确有其事 伊川宣传部
·民族良心“拼音之父”周有光去世 曾批中共针针见血
·河南伊川两名女访民在派出所内被"烧死"官方通报涉嫌造假 知情人告诉外媒是
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
转:“一个中国”就是中华民国——抗议美国政府对“双橡园”升国旗的外交态

吕千荣:我转载保存此文,就是想给以习近平总书记为领导的中共中央留下反思,给中国人民留下反思!我们都是中国人,我们都是炎黄子孙,我们都应当为国家民族人民的利益而着想,都应该为建设民主法治中国,建设文明富强中国而尽力。。。。。。
   
   支持以习近平总书记为领导的中共中央为了国家民族人民的利益铁腕反腐!
   
   呼吁以习近平总书记为领导的中共中央为了国家民族人民的利益进行政治改革!

   
   
   
   
   [博讯主页]-> [大陆新闻]
       
   
   “一个中国”就是中华民国——抗议美国政府对“双橡园”升国旗的外交态度
    (博讯北京时间2015年1月11日 首发 - 支持此文作者/记者)
   
    近日,中华民国驻美代表处在华盛顿“双橡园”举行升旗仪式引发中共当局不满而对美国提出抗议,美国国务院也对台北说出重话,表示“双橡园”升旗的做法违反美国的一个中国政策与美台非正式关係的长期谅解。
   
    对此,我们作为大陆人对美国政府提出民间抗议!
   
    我们认为,“一个中国”就是中华民国。美国政府对中华民国国旗的打压,忽视了中华民国政府的合法性,也违反了国际法和美国法。
   
    众所周知,国际公认的中国疆土目前分裂为两个政区:自由地区与专制地区,存在着两个政府:民主政府与专制政府。其中的中华民国政府,曾经治理中国疆土的绝大部分,领导中国赢得了第二次世界大战的胜利,并颁行了符合民主国家标准、保障人民权利的民主宪法,随后举行了全民普选,获得了现代民主国家不可或缺的民意合法性。中共叛乱得势,使中华民国政府的治理范围缩减至台湾和少数外岛,也导致了持续多年的戒严,但即便是在戒严期间,中华民国政府管辖地区的人民也享有远远多于中共统治区的自由。解除戒严之后,中华民国政府再度全面施行了民主宪法,在其有效管辖地区获得人民民意授权并实现了政党轮替,巩固了民主制度。反之,中共发动叛乱、窃据中国大陆之后,厉行极权专制六十馀年,肆无忌惮侵犯人权,从未施行民主宪政,至今仍视宪政为洪水勐兽。所以,我们认为,中华民国政府是中国全部疆土上唯一的合法政府,中共只是依靠暴力对中国大陆行使有效统治的一个外来强盗集团而已。
   
    美国政府出于国际政治和本国利益的考量而对中共当局予以外交承认,并在其要挟下断绝了与中华民国政府的外交关係,我们无奈地接受这一事实,同时也提醒美国政府,贵国国会发表过的报告称,美国关于台湾的“一个中国”政策仍保有一点模煳空间,华盛顿、台北和北京对其内涵也有不同解释。也就是说,美国不承认中共当局对台湾的主张,也不承认“台湾是主权国家”,但美国并没有把台湾等同于中华民国,也没有明白揭示一个中国就是“中华人民共和国”,而是对“一个中国就是中华民国”採取模煳化处理。
   
    1949年中共建政以后,第一个承认“中华人民共和国”的苏联政府的电文中,明确表示承认的是一个新政府,而不是一个新国家。以后,绝大多数国家和政府对“中华人民共和国”的承认,一般在宣佈承认的外交电文中,有的说“法律的承认”,有的则说“承认中华人民共和国为合法政府”。所谓“法律的承认”就是承认为该国家主体的法律上的政府之简称,并没有国际法意义上中华人民共和国取代中华民国的法律意义,除了中共对内的意识形态欺骗之外。中共当局也试图把“中华人民共和国”打扮为既存的中华民国的延续,而不是国际法上的另一个新国家。中共当局用“中华人民共和国”对中华民国鸠占雀巢,用“中国”二字模煳二者,然后侵蚀夺舍。
   
    所谓“一个中国是中华人民共和国”最大支撑点,就是联合国大会2758号决议。可是从联合国大会决议的法律效力来看,国际法学者都知道,联合国大会2758号决议是内部决议,不是国际法的渊源,不具有法律约束力。联合国大会通过的这类决议没有约束力,意味着所有国家都不是必须按照决议去做,与投赞成票、反对票或弃权票无关。国家主权无需联合国大会来决定。国家和主权在联合国之外,不在联合国之内。蒋介石决定中华民国退出联合国,也无关中华民国的存在和主权的完整。联合国2758号决议文并没有产生国家继承,甚至没有产生政府继承的国际法效果,因为这不是联合国大会决议这种内部决议能解决的。
   
    美国和中共当局的建交公报仅仅是美国的外交政策,并不是双边协定,而且只经过白宫签字,没经过国会审议通过。中国大陆一批民间人士正在准备聘请律师,到美国国会要求否定中美建交公报,或者提起宪法审查,到联邦法院控告美国白宫。
   
    我们认为,西方国家把对华外交政策押宝在中共“改革”之上,但“改革”就是一个骗局,把国民财富掠夺到五百家手上然后转移到国外,留一个焦土和动盪的局面给大陆人民。我们敦促西方国家预设后手,扩大中华民国的国际空间,并准备迎接中国大陆人民在大陆对中华民国的光复和中华民国的民主统一。
   
    领衔发起:光复民国(大陆)工作委员会
   
    已签名者:辛灏年、陈永苗、谢丹
   
    民国104年(2015年)1月8日
   
    签名链接:
    http://goo.gl/forms/GispCHG7fH
   
   The “One China” is the Republic of China-Letter of Protest to the US Government on its Diplomatic Stance over the Raising of ROC Flag at the Twin Oaks Estate
   
   January 8, 2015
   
   Recently, the communist regime in China protested to the United States over the Taipei Economic and Cultural Representative Office’s raising of the Republic of China’s national flag at the Twin Oaks Estate in Washington, DC, and the US State Department subsequently expressed strong reactions to Taipei, condemning the flag raising incident for violation of the One-China Policy of the US and the long-standing understanding on the unofficial relationship between Taiwan and the US.
   
   We, a group of mainland Chinese with no government ties, hereby protest the US government’s handling of the flag-raising incident!
   
   We believe the “One China” is the Republic of China. The US government’s suppression of the ROC national flag reflected its disregard of the legitimacy of the ROC government and violated international laws and US laws.
   
   It is well known that the internationally recognized territories of China are separated into two political regions—the free one with a democratic government – the Republic of China and an authoritarian one with a communist regime – the People's Republic of China. Among them, the ROC government, prior to 1949, had governed the vast majority of the Chinese territories, led China to glorious victory in the Second World War, adopted a democratic constitution that satisfied the common standards of democracy and protected the human rights, and subsequently carried out democratic elections, obtaining popular legitimacy that is indispensable for a modern democracy. Unfortunately, the rebellion of the Chinese Communist Party have reduced the territories governed by Republic of China’s government to Taiwan and a few other islands, and resulted in many years of martial law in the ROC territories. However, even under the martial law, the people in territories governed by the ROC government still enjoyed much more freedom than those ruled by the communist regime of the PRC. After martial law was lifted, the democratic constitution was once again fully implemented, and the ROC government obtained mandate from the people of its effectively governed territories, achieved peaceful alternations of the governing party, and strengthened the democratic institutions. On the contrary, ever since CCP took control of the mainland of China through rebellion, the regime has been a totalitarian one for over 60 years, which has been ruthlessly violating the human rights, never been democratic, and still denounces constitutionalism. Therefore, we consider the ROC government as the only legitimate government for all the territories of China, whereas the communist regime of PRC is just a band of soviet-originated bandits that rules the mainland of China with brute force.
   
   The US government has diplomatically recognized the communist regime in mainland China on grounds of international politics and US interests, and severed its diplomatic ties with the ROC government as coerced by the communist regime. We have no choice but to accept this fact. At the same time, we must remind the US government that according to the US Congress, the “One-China Policy” concerning Taiwan shall maintain some ambiguity, and Washington, Taipei, and Beijing all have different interpretations of this policy. In other words, the United States recognizes neither the Chinese communist regime’s claims over Taiwan nor Taiwan as a sovereign country. However, the United States has never treated Taiwan as the same as the Republic of China, never explicitly stated “the One China is the People’s Republic of China”, and been rather vague on whether “the One China is the Republic of China.”
   
   After the Chinese communist regime was established in 1949, in the telegram of the first country recognizing the “People’s Republic of China,” the Soviet Union, it was explicitly stated what was being recognized was a new government and not a new country. Since then, most countries and governments recognized the “People’s Republic of China.” In their diplomatic telegraphs declaring the recognitions, some used the language of “legal recognition”, some declared “recognition of the People’s Republic of China as the legitimate government”. The so-called “legal recognition” simply means a recognition of a government as the country’s legal government and does not mean that the Republic of China shall be replaced by the “People’s Republic of China” in the sense of international law, except for the communist regime’s internal propaganda. The communist regime has attempted to portrait the “People’s Republic of China” as the successor of the still-existing Republic of China instead of a new state under international law. This is just the lowly regime’s shameless attempt to take over the highly respected international status of the Republic of China, using the term “China” to blur the difference between the two.

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场