大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難]
悠悠南山下
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
·特朗是商人總統?普京才更符合?
·亞洲與美中峰會
·中國為什麼堅持撐朝鮮
·韓國,曾經是中國的一部分嗎?
·民族主義已成中印關係絆腳石
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中印衝突無必要!
·中租界和法租界
·講法治只是語言遊戲
·黨國不分是中華傳統 忠君愛國即愛國愛黨
·瑞士時事片:《我老闆是中國人》
·1961年印度「解放果亞」如何使中共尷尬?
·特朗普推倒尼克遜
【 歷史資料庫 】
1、【 特刊 】 陳光基回憶錄 : 《 回憶與思考 》
·按語與序言
·一、廿世紀七十年代的越南
·二、一個毫不乏味的大使任期
·三、《 維新 》大會
·四、CP87與柬埔寨問題三個層面的關係
·五、從反毀滅種族至《 紅色解決法 》!
·六、自我解困的一步 ﹕ 多樣化的關係
·七、為適應局勢﹐ 中國委身屈求
·八、第一輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·九、鄧小平為談及越南接見凱山豐衛漢
·十、藥苦但治不了病
·十一、政治局對90年6月會談之評價
·十二、欠精明的選擇
·十三、成都越中峰會
·十四、成都會晤 --- 我們的成功或失敗 ?
·十五、誰應是難以釋懷之人 ?
·十六、成都之債
·十七、仍爭論的國際形勢與外交政策之問題
·十八、第七屆黨大會以及與中國正常化所要付出的代價
·十九、第二輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·廿、旅程結束但歷史仍未打開新篇章
·廿一、我國安全與發展的挑戰 ( 附錄 )
·1975年至1991年大事記
·目錄
2、 美國中央情報局1979年《中越邊界爭端》
·美國中央情報局1979年檔案《中越邊界爭端》
·美國中央情報局1979年檔案《中越邊界爭端》(續)
3、美中關係
·視頻:尼克松在中國-1972年
4、蘇、中、越共黨關係
·胡志明致史太林的兩封信
【 越戰反美陣營共黨領袖談話記錄 】
(按年月日先後次序排行)
·1、周恩來與胡志明的談話(1965年3月1日)
·2、劉少奇與黎筍的談話(1965年4月8日)
·3、毛澤东與胡志明的談話(1965年5月16日)
·4、周、鄧、康生與黎筍阮維幀的交談(1966年4月13日)
·5、周恩來對胡志明的談話(1968年2月7日)
·6、周恩來康生與范文同的談話(1968年4月29日)
·7、陳毅與黎德壽的交談(1968年10月17日)
·8、周恩來康生對越南南方中央局代表談話(1969年4月12日)
·9、鄧小平與黎筍談話記錄(1975年9月29日)
【 最近发表 】
·鄧小平訪美:在西方的"大躍進"
·黎筍從1973年已擔憂“被中國進攻”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難

   
1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難

   圖一、至今越南仍然使用當年蘇聯和俄羅斯的多種武器
   
   
   


   據《 俄羅斯之聲 》廣播電台越南語網站2015年1月19日登載的一篇文章所述, 1979年越中邊界戰爭期間,莫斯科為阻止美國和中國的船隻並同時為河內提供軍事援助抵抗北京,一次曾有六名軍官在峴港殉難。

   
   
   俄羅斯電台所發送的是該台觀察分析員阿歷色-蘭蘇夫( Aleksek Lensov ) 撰寫,題為《 合力抗衡來自北方的進攻 》( Cùng chung sức chống cuộc tấn công từ phương Bắc )的文章。該文從莫斯科的角度重述1979年越中戰爭的一些重大歷史細節。
   
   文章提及中國攻打越南的軍隊數目,同時也披露為支持越南 --- 惟一一個加入由莫斯科指導的華沙軍事條約同盟的東南亞國家,蘇聯軍隊曾調動至中國邊界的數目。
   
   
   
   “ 阻止美國與中國 ”

   
   
   文章作者認為,中國“ 展開自從二千多年以來一場對越南北方最猛烈、動用多及60萬人的軍事進攻。”
   
   對於蘇聯,文章寫道:
   
   “ 為以示支持越南, ……蘇聯曾調動29個步兵機動師,總數為25萬人前往靠近中國邊界地區。”
   
   “ 空軍的兩個師亦曾轉移往東方,其中一個師駐在蒙古。”
   
   文章說,此外,蘇聯也加強在南中國海的各種活動,目的是為“ 阻止中國和美國 ”。
   
   “ 就在二月初,當獲悉中國意圖‘教訓越南’的訊息,蘇聯海軍的巡洋艦和驅逐艦已調往南中國海。”
   
   “ 當戰爭發生不久後,那裡已匯集了13艘蘇聯軍艦, 至三月初, 數目升至30艘。最終,蘇聯軍艦的出現使中國已出動的三百艘船艦無機會加入攻打越南的戰爭。”
   
   “ 同時,蘇聯水手曾應付美國的戰艦,美國宣布說為了‘ 監視形勢 ’,2月25日,眾多的美艦曾在越南外海‘ 擺陣 ’。為箝制美艦不能駛往戰事活動海域,蘇聯潛艇已靠近阻止美國戰艦的各航線。”
   
   “ 蘇聯軍艦已形成一道海上阻攔網而美國船艦不敢跨越並至3月6日則全部撤離出南中國海。”
   
   
   
1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難

   圖二、1979年,美中建交,製造孤立越南的局勢
   
   
   在空軍方面, 蘇、越雙方曾計劃動用蘇聯飛機將在柬埔寨的越軍運載返北方戰場。
   
   文章還說: “ 十分遺憾的是, 蘇聯軍事專家也難免蒙受損失。 當降落峴港機場時,蘇聯運輸機遇上事故,六名蘇聯軍官犧牲。”
   
   在1979年2月17日中國揮軍攻打越南北方邊境六省的戰爭中,“ 蘇聯的軍事運輸機曾為越南運送多枚BM-21Grad多管火箭炮、電子情報的設備以及其他戰事後備設備等 ”。
   
   
   
   各異的數字

   
   
   至今,中、越和國際上的史料對鄧小平1979年下令 ‘ 懲罰 ’ 河內的戰爭裡中國參戰軍人的人數,或蘇聯或美國在印度支那出現的狀況並無一致的看法。
   
   2011年2月, 前越南駐華外交人士、研究學者楊名易( Dương Danh Dy )先生寄給BBC 一份鄧小平對中越戰爭指示的越譯本,其中有幾段寫道( 以下譯自越文,非鄧小平原詞句。譯者註 ):
   
   “ 訪美時,我說要教訓越南,美國不贊成。 我們使用相當大的行動可引致蘇聯的大反應, 美國一方面反對我們懲罰,但另一方面則通告我們一些情報, 說蘇聯軍隊基本上不調動,在( 中蘇 )幾千公里的邊界上只有不足人數的54個師。”
   
   
1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難

   圖三、2012年俄羅斯Tributs 號軍艦司令訪越
   
   
   此分析似乎足以促使鄧小平發動一場短速的“ 對越自衛反擊戰 ”並且摧毀越南北方邊境六省的地區後便撤軍:
   
   “ 蘇聯四分之三的兵力部署在歐洲,如果想大規模攻打中國,那就必須轉移戰略重點, 最少也需要從歐洲調動一百萬軍隊,那就不及時了,因為我們的行動時間不會長。”
   
   據楊名易之譯本所示,鄧小平的資料還披露, 只說及美國有“ 對中國提供情報幫助 ”, 並不像上述俄羅斯作者所說及美國海軍在南中國海“ 監視形勢 ”的動態。
   
   
   《 不列顛百科全書 》( Encyclopædia Britannica ) 涉及世界歷史的部分告訴讀者: 在越南出動20萬士兵支援金邊新政權後,1979年初,“ 為回應越南在柬埔寨的行動 ”,中國對越中邊界地區展開一場迅速“ 懲罰 ”但又極之殘暴的攻戰。
   
   “ 在約一個月的戰爭中, 中國人曾摧毀越南多個市鎮,在戰區造成嚴重的摧殘,但也遭受越南人為捍衛國家而戰對中國人造成重大的損失。”
   
   中國軍隊在這場戰爭的死亡人數至今仍然是人們爭議的議題。
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2015年1月19日
   
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台、《俄羅斯之聲》電台

   
   
   

此文于2015年01月31日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场