刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[季建业法庭陈述的最大漏洞]
刘逸明文集
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
季建业法庭陈述的最大漏洞

   1月16日下午,原南京市市长季建业受贿案在山东烟台中院的庭审结束。在最后陈述中,季建业对自己由一个高级领导干部蜕变成贪官表示忏悔,并表示对不起党,对不起家人,对不起培养他的领导。季建业最后流下悔恨的泪水,并请求法庭能从轻处罚,法庭将择日宣判。
   
   曾经以行事霸道而著称的季建业终于在法庭上低下了他那不可一世的头颅,他在进行最后陈述时泪流满面,这大概是公众始料未及的。常言道:百足之虫死而不僵,和薄熙来、闻清良在法庭上的百般狡辩相比,季建业的表现似乎应该博得法官的同情,可是,从他的陈词当中不难看出他的心里面缺了最不该缺席的群体,那就是人民,至少也是南京市民。
   
   “人之将死,其言也善,鸟之将死其鸣也哀”,老祖先的总结并未随着时光的推移而失效,放在今天也同样让人觉得是真理。季建业一度那般强势,虽然不是南京的一把手,却丝毫不把当时的一把手杨卫泽放在眼里,两人狗咬狗多年,最终导致两败俱伤,均以锒铛入狱而告终。


   
   当然,在中央和中纪委真刀真枪地反腐的今天,说季建业和杨卫泽因为狗咬狗而落马并不十分客观,只能说他们之间的内讧加速了他们的灭亡。即使两人现在都未落马,也迟早有一天会被拿下。季建业落马的时候,杨卫泽肯定是欢天喜地,因为少了个死敌,然而,殊不知螳螂捕蝉黄雀在后,杨卫泽最终和季建业一样,走上了通往监狱的路。
   
   季建业受审,涕泪交流,悔恨交加,这一幕并不令观众陌生,在以往,也不乏贪官受审时的类似桥段。说实在话,季建业这把年纪的人,在法庭上如此表现,并不能引起笔者的同情,为什么?因为曾经身居高位的他不可能不知道什么事情该做,什么事情不该做,哪些举动触犯党纪国法的底线。然而,他却最终干了,没有任何顾忌,直到庭审的时候才如梦初醒。
   
   早知如此,何必当初?季建业的违法违纪行为显然就是明知故犯,如果是因为特殊原因让他不得不犯,那还有同情的余地,可是,从各路报道看,他在位时的口碑就不佳,在南京当地,横征暴敛早就让民怨沸腾。不像有些贪官,在一边贪污腐化的同时,还一边为民众做了不少好事、善事。
   
   季建业在最后陈述时虽然可怜巴巴,但是,其陈词内容却值得仔细回味。季建业让笔者自然联想到了之前问记者“你是为党说话还是为人民说话”的郑州官员逯军,实际上,季建业和逯军具有相同的思想背景。那就是,他们的心里没有人民。
   
   习近平曾经多次强调“权为民所赋”,这句话具有很强的现实针对性,就是要告诉广大官员、党员,不以爱民为基础的爱党就是海市蜃楼,看起来像是对党忠心耿耿,其实却是与党“执政为民”的宗旨背道而驰。对党如此狭隘的忠诚,意味着这些官员已经将党和人民摆在了对立的位置。
   
   季建业的思维依然停留在落后的旧时代,在法庭上依然不忘像之前为官的时候那样向党和上级领导表忠心。令计划在落马前,还曾在《求是》杂志上撰文,向高层领导表忠心,可是,这种举动并不能成为救他政治生命的稻草,他之后依然被中纪委立案调查。可见,忠心不是靠语言来表达的,而是要靠实际行动。为官一任造福一方就是对党最大的忠诚,对领导工作的最大支持。
   
   季建业在位的时候,凭借手中的权力胡作非为,如今,看似真诚忏悔,实际上,他的内在并未因为受审而改变,倘若将他放出来,他依然会继续对上阿谀逢迎,对下作威作福。季建业最对不起的其实是人民,尤其是南京市民,他的最后陈词缺少对人民的歉意,这是最大的漏洞。判决尚未作出,但愿法官能认清季建业的本质,不因他的眼泪而动恻隐之心,网开一面。
   
   2015年1月16日
(2015/01/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场