刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[季建业法庭陈述的最大漏洞]
刘逸明文集
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
季建业法庭陈述的最大漏洞

   1月16日下午,原南京市市长季建业受贿案在山东烟台中院的庭审结束。在最后陈述中,季建业对自己由一个高级领导干部蜕变成贪官表示忏悔,并表示对不起党,对不起家人,对不起培养他的领导。季建业最后流下悔恨的泪水,并请求法庭能从轻处罚,法庭将择日宣判。
   
   曾经以行事霸道而著称的季建业终于在法庭上低下了他那不可一世的头颅,他在进行最后陈述时泪流满面,这大概是公众始料未及的。常言道:百足之虫死而不僵,和薄熙来、闻清良在法庭上的百般狡辩相比,季建业的表现似乎应该博得法官的同情,可是,从他的陈词当中不难看出他的心里面缺了最不该缺席的群体,那就是人民,至少也是南京市民。
   
   “人之将死,其言也善,鸟之将死其鸣也哀”,老祖先的总结并未随着时光的推移而失效,放在今天也同样让人觉得是真理。季建业一度那般强势,虽然不是南京的一把手,却丝毫不把当时的一把手杨卫泽放在眼里,两人狗咬狗多年,最终导致两败俱伤,均以锒铛入狱而告终。


   
   当然,在中央和中纪委真刀真枪地反腐的今天,说季建业和杨卫泽因为狗咬狗而落马并不十分客观,只能说他们之间的内讧加速了他们的灭亡。即使两人现在都未落马,也迟早有一天会被拿下。季建业落马的时候,杨卫泽肯定是欢天喜地,因为少了个死敌,然而,殊不知螳螂捕蝉黄雀在后,杨卫泽最终和季建业一样,走上了通往监狱的路。
   
   季建业受审,涕泪交流,悔恨交加,这一幕并不令观众陌生,在以往,也不乏贪官受审时的类似桥段。说实在话,季建业这把年纪的人,在法庭上如此表现,并不能引起笔者的同情,为什么?因为曾经身居高位的他不可能不知道什么事情该做,什么事情不该做,哪些举动触犯党纪国法的底线。然而,他却最终干了,没有任何顾忌,直到庭审的时候才如梦初醒。
   
   早知如此,何必当初?季建业的违法违纪行为显然就是明知故犯,如果是因为特殊原因让他不得不犯,那还有同情的余地,可是,从各路报道看,他在位时的口碑就不佳,在南京当地,横征暴敛早就让民怨沸腾。不像有些贪官,在一边贪污腐化的同时,还一边为民众做了不少好事、善事。
   
   季建业在最后陈述时虽然可怜巴巴,但是,其陈词内容却值得仔细回味。季建业让笔者自然联想到了之前问记者“你是为党说话还是为人民说话”的郑州官员逯军,实际上,季建业和逯军具有相同的思想背景。那就是,他们的心里没有人民。
   
   习近平曾经多次强调“权为民所赋”,这句话具有很强的现实针对性,就是要告诉广大官员、党员,不以爱民为基础的爱党就是海市蜃楼,看起来像是对党忠心耿耿,其实却是与党“执政为民”的宗旨背道而驰。对党如此狭隘的忠诚,意味着这些官员已经将党和人民摆在了对立的位置。
   
   季建业的思维依然停留在落后的旧时代,在法庭上依然不忘像之前为官的时候那样向党和上级领导表忠心。令计划在落马前,还曾在《求是》杂志上撰文,向高层领导表忠心,可是,这种举动并不能成为救他政治生命的稻草,他之后依然被中纪委立案调查。可见,忠心不是靠语言来表达的,而是要靠实际行动。为官一任造福一方就是对党最大的忠诚,对领导工作的最大支持。
   
   季建业在位的时候,凭借手中的权力胡作非为,如今,看似真诚忏悔,实际上,他的内在并未因为受审而改变,倘若将他放出来,他依然会继续对上阿谀逢迎,对下作威作福。季建业最对不起的其实是人民,尤其是南京市民,他的最后陈词缺少对人民的歉意,这是最大的漏洞。判决尚未作出,但愿法官能认清季建业的本质,不因他的眼泪而动恻隐之心,网开一面。
   
   2015年1月16日
(2015/01/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场