现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中共為何封鎖Gmail]
藏人主张
·中共的蒙骗和要挟
·中國今年可能會發生金融危機
·情报人员在富商名义骗达赖喇嘛
·以後只談一制不講兩國
·中共正進入危險時期
·六四事件后中國高校大清洗
·習近平“特使”欺騙達賴喇嘛
·中共百年战略忽悠计划
·香港青年人的“政制梦”到“创业梦”?
·留学生走私冰毒在澳大利亚获刑
·大陸知識份子面臨空前浩劫
·中国经济逼近悬崖
·祝大家新春快乐
·袁紅冰:痛哭趙紫陽
·是什么驱动华人地区“去中国化”?
·2014年西藏要闻报道
·美国务院首次举办藏历新年庆祝活动
· 西藏新疆镇压加剧
·什么是美国价值
·中美關係的臨界點正在接近
· 掀起中国的“蓝色革命”
·肖国珍律师致信高瑜
· 中美在南海近期會發生軍事衝突嗎?
·政治局會議後的中國經濟走向
·昂山素季的缅甸与中国
·蔡英文的昇華和自由台灣的前途
·伍凡評范長龍訪美
·王岐山為何被美國調查?
·伍凡短評周案和法轮功迫害
·抛弃俄国知识分子的毒药方
·分析輕判周永康的背景原因和目的
·《岛屿天光》遭大陆官方封杀
·中美戰略關係前景不明朗
· 新國安法出籠為挽救危機中的中共政權
·全力救股市保中共政權
·奥巴马签伊朗协议是蠢还是恶
·抓捕維權律師群體是法西斯行為
·底氣不對稱的習奧會談
·冠蓋滿京華,斯人獨憔悴
·中共當政者和十字架搏鬥
·《毛泽东—鲜为人知的故事》作者张戎采访实录
·藏族牧民定居感觉各不相同
·令完成已经完成令计划的计划
·中國經濟已處於危機狀態
·《杀佛》作者安乐业谈中共对两世班禅喇嘛的迫害
· 天津大爆炸
·警告柯文哲
·青海藏区的男性资源枯竭
·課綱爭議解決應回歸教育本
·人民幣貶值的因果
·北京大阅兵的大谎言
·袁教授发脸书痛批连战“连共制台”
·在危機四伏漩渦中的93大閱兵
·国家为什么会灭亡?
·經濟衰退和大閱兵後中共的動向 
·中国网络间谍威胁美国利益
·李克強講中國經濟不會硬著陸 你相信嗎?
·國企改革和別讓李嘉誠跑了
·青海省大饥荒的前前后后
·袁紅冰新著《美國肢解中國?》出版說明
·第一位被统战的流亡藏人高官
·伍凡評論習近平訪美
·还原历史,从恢复命名开始
·關於解放軍第一鷹派戴旭欲與袁紅冰教授公開論戰一事的聲明
·關於解放軍第一鷹派戴旭欲與袁紅冰教授公開論戰一事的聲明
·流亡藏人的“棺材之旅”
·对藏“统一、稳定、反分裂”强硬政策的延续
·TPP和中國的發展前途密切相關
·亚洲选举观察组织将监督流亡社区大选
·臺灣藍營的深藍團夥
·習近平是活佛製造者?
·習訪美後中美關係急劇惡化
·中国模式的腐败经济学解析
·台湾是充满政治纷争的和谐社会
·中國人權狀況是更好還是更壞?
·国际藏文网民热议达赖喇嘛获奖
·評中共十八屆五中全會
·袁红冰教授评马习会
·台湾各界对马习会的反应
·雜誌:跟馬英九握手 握多久都沒用
·馬英九拿臺灣作個人的政治豪賭
·法国左疯和巴黎大屠杀
·美国专家谈南海问题
·西方与中国究竟谁看错了谁?
·阿根廷右派胜选有何意义?
·巴黎遭襲擊後國際局勢的變化
·人民币还要贬值多少?
·中共乘法国反恐镇压东土耳其斯坦
·揭秘中共党政军的各情报机构和院校
·中共對維吾爾人實施種族滅絕性國家恐怖主義
·孫中山在香港的學生生活
·中共軍改的重心是權力鬥爭 
·中共实施新一轮打压
· 中美兩國正逐步邁向修昔底德陷阱
东亚大陆情势
·中国在进行反恐还是民族镇压?
·《中華民國祭》出版消息
·中共撒錢外交的背景目的和後果
·亞太政治哲學文化出版抗議聲明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共為何封鎖Gmail

伍凡評論第426期 中共為何封鎖Gmail
   
   
   
   2015-01-02

   
   
   
   各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第426期,今天我要講的題目是「中共為何封鎖Gmail」。
   
   
   
   中共封鎖Gmail至今仍未撤銷
   
   
   
   在12月26號,全中國的Gmail網絡通訊全部封網了。這個事情的發生,就使人們聯想到2009年7月份在新疆烏魯木齊發生那次大屠殺,漢族和維吾爾族兩邊的大屠殺,之後把整個新疆對外的網絡全部封鎖了,封鎖了二、三年。那麼人們想,這次Gmail通訊被封鎖是不是會步新疆網絡全面封鎖的後塵呢?是不是再有可能在全中國範圍之內,對網絡系統進行大封鎖的第一步驟呢?人們在這樣猜想?你這樣封鎖網絡馬上引起了一些結果,非常明顯的有幾個,並且引起了全國網民的反彈。
   
   
   
   第一、有一批學生正在申請報考美國大學,他們所有的資料檔輸送,大多是通過Gmail傳送到美國的大學,去申請報考大學、研究生碩士、博士等等。可是現在這樣一做,他們傳不出去了,他們不知道能用甚麼辦法,他們也不可能全部通過美國大使館,美國大使館不會做這種額外的事情。所以給他們帶來了極大的困擾,這是第一件事情。
   
   
   
   第二個,給商家們帶來了很大的困擾,很多商業國際貿易、台海兩岸之間的貿易、大陸和香港之間的貿易,大量的檔、圖片、數字除了電話之外是通過Gmail傳過去的。穀歌已經在2009年全部退出了中國大陸的業務,退出來了。甚至於你在中國查China Google,它已經查不到任何資訊了,你只有翻網。但它把Gmail封鎖之後,現在連翻網都翻不出來了,因為它把它全部關掉了,不讓你用了,所以商家也非常頭大。做為科學研究要做資料查詢,你要寫論文、你要查資料,過去通過Gmail翻網,現在翻網翻不到了,所以這些資料拿不到了。
   
   
   
   現在中國是要面對全世界發展,甚麼“一帯一路”啊!又向海路發展、又向陸路發展。你把通訊系統給關掉了,人們會相信你共產黨講的話是真的是假的?還發展經濟嗎?所以人們講你乾脆把所有的Email都關掉吧!所有的網路系統關掉吧!自己成一個系統,完全走上一個鎖國政策道路,把中國再封鎖起來,再走上毛澤東時代,人們已經有這樣的看法。你共產黨究竟在玩甚麼把戲呢?
   
   
   
   這個事情是在12月26號就是上個禮拜五發生的,到了禮拜一,人們就問外交部發言人,外交部發言人說:「我不知道這個狀況」,他居然這樣回答。他說你們直接去問有關方面。這種說法引起世界各國對中共前不久在浙江義烏召開了一個世界網絡大會產生質疑,你要把網絡走向全世界、要制定網絡規則,希望全世界的網絡企業都到中國來。可是你把Gmail封鎖了,人們能相信你共產黨講的話嗎?你究竟是要甚麼啊?一個月之前開的會到現在全部不算了,不認帳了。所以共產黨講政策是「十五月亮」,會變的,常常會變的,人家不可能相信它的。
   
   
   
   那麼,在外交部發言人講說I don't know的時候,美國國防部發表了聲明,說他們非常關注、非常關注這件事情。因為中國大陸已經承諾,要走上世界,要把網絡門打開,現在你把門關起來了,那麼是不是人家會想,是哪一方面把它關了呢?是中共關的呢?還是Gmail、google技術上出了問題呢?那我們下面看,我們首先問,為什麼要關網?現在有好幾種說法。
   
   
   
    《環球時報》評論封鎖Gmail是個蹊蹺
   
   
   
   第一個說法,就是《環球時報》發表一個評論,它的評論的題目叫做: “Gmail不能用,莫簡單想像原因”。就是你不要去猜想,它的評論的題目是這樣的,它原文中間有一段話這樣講: “中國,出於單一的安全考慮,封Gmail,這不太可信,由於谷歌和中方都沒有解釋各種原因,而且,因為Gmail是技術上很複雜的郵件傳輸系統,這當中,大概有些外界還未必很容易猜透或搞明白的蹊蹺”。
   
   
   
   “如果說Gmail真是中方封的,那一定有新出現,或者新發現的重大安全原因,造成這一個行動,而絕非僅僅出於已經持續了十幾年的擔心。如果那樣的話,中國的使用者就應該接受Gmail在中國停用的現實”。
   
   
   
   它既不告訴你裡面的蹊蹺原因是什麼,但是它要你去接受:Gmail停了,你們就接受這個現實吧。用英文講: So What,我關了你又怎樣了呢?所以它沒有告訴,這篇評論裡邊沒告訴,這是官方《人民日報》下面的一個報紙,沒告訴人家。那麼外交部也不告訴人家,它不知情。
   
   
   
   可是美國國防部一個發言人,他就表示非常擔憂,他們認為: “中國當局的媒體和網絡審查行為,與中國致力於建設資訊現代化經濟、社會的精神不相符” 。這就是我剛才上面提到的中國組織召開的世界網絡大會,向全世界宣佈要走上資訊的現代化、走上經濟社會開放,是不相符合的。
   
   
   
   那麼,穀歌也做了反應,穀歌的總部在12月30號就宣佈,它說:從12月26號起開始發現,中國大陸Gmail的流量突然下降之後,Gmail服務在中國到現在仍然不能夠使用,我們進行了檢查,從技術上說,我們這邊沒有問題,那就不是技術問題了。外交部不知道,《人民日報》下面的《環球時報》也講這個蹊蹺,不知道。
   
   
   
   《解放軍報》元旦獻詞指明西方國家正在通過網絡對中國策動顏色革命
   
   
   
   那麼到了昨天《解放軍報》發表了一篇元旦獻詞或者說元旦社論吧,它透露了一個消息,這篇社論的題目:「革弊鼎新開創強軍興軍新局」,希望把軍隊興旺起來,它說一些西方國家正在通過網絡對中國策動顏色革命,中國軍隊在意識形態和政治安全方面面臨嚴峻挑戰。
   
   
   
   它原文中有幾段:“要看到國際社會處在多事之秋,波濤頻起,暗流湧動,天下仍很不太平,我國周邊形式總體穩定,但風險呈累積狀態,安全變數增加。一些西方國家加緊對我國策動顏色革命,加緊實施網上文化冷戰和政治轉基因工程。妄圖對我軍官兵拔根去魂,把軍隊從黨的旗幟下拉下去,意識形態和政治安全領域面臨的挑戰十分嚴峻”。
   
   
   
   這一段話就使我想起了在2013年,中共的國防大學做了一個視頻影片,叫作「較量無聲」,那裏面所提出的想法、思路,跟剛才我唸的解放軍報元旦獻詞裡面的想法、思路是同出一轍的,而現在升級了,它升級到顏色革命了。那部「較量無聲」影片裏面它這樣講,它說深度揭密美國顛覆中國的五條戰線:一、政治滲透,千方百計影響我政治走向。二、文化滲透,企圖改變民眾、特別是年輕一代思想觀念。第三、思想滲透,以輿論興戰瓦解民眾思想基礎。第四、組織滲透,培植代理人集團,掩埋定時炸彈。第五、政治干涉和社會滲透,培植反對力量,擴大顛覆基礎。
   
   
   
   這個想法是2013年10月份的,到現在2014年12月,一年之後,解放軍報所登出來的講法,就是說西方國家要通過網絡站、或者網絡系統發動中國顏色革命。那麼我們要問,這次封鎖Gmail是因為中美關係緊張而造成的呢?還是要封鎖Gmail而轉移目標呢?究竟怎麼回事?我們先來做一些揣測吧!
   
   
   
   產生顏色革命的條件
   
   
   
   首先我們講,你要產生顏色革命,你要有一定的條件,不是說在任何地方都能產生顏色革命的。它第一個條件,這個國家、這個社會的統治者和被統治者之間矛盾激化。這矛盾激化包括什麼呢?政治方面,民眾要求自由民主憲政的要求、新聞自由;並且經濟、金融、網絡控制、生態環保、物價、住房、醫療、教育、社會保險、老人的養老、計畫生育;上訪受打壓,並且不斷的打壓宗教,包括基督教、法輪功、西藏密宗、維吾爾族;意識形態的控制,控制大學生;社會安全,包括這次上海的踩死人,等等方面的矛盾。
   
   
   
   如果所有這些矛盾不能夠緩和解決的話,並且是走上相反,走到逐步更激化的話,那麼它就必定會引發顏色革命的。這跟網絡系統有沒有相關?有,網絡系統作為一個通訊工具,但是基本的因素、顏色革命的基本因素,網絡僅僅是工具,而上述我講的這些激化的矛盾才是根本的因素之一。
   
   
   
   第二個因素,引起顏色革命除了統治者和被統治者之間的矛盾,也就是中共和民眾之間的矛盾之外,還有一個矛盾,那就是中共統治者集團內部,它的矛盾白熱化和公開化,雙方打得不可開交。同集團內部遲遲沒辦法解決他們的矛盾,那麼它必然會影響治理國家和治理社會的效率和結果。那麼它就必定會影響國家利益、社會利益和民眾的利益。
   
   
   
   你們上面光顧著打架,只顧著自己的權力,只顧自己的利益,不顧老百姓、不顧國家、不顧社會的利益,那老百姓不造反嗎?一定會起來的。再加上經濟下滑、金融危機、物價高漲、內需不足,等等這些過去我談了很多了,這些都是會造成社會動盪的重要因素。
   
   
   
   最後一點,中國和外國之間的國際關係的環境緊張,現在中美關係並不順的,從去年2013年,國防大學就指責美國要策反中國,五個方面,是真的嗎?還是假的呢?還是你要轉移目標呢?你故意製造這個矛盾呢?你是這麼講,可是你還大大咧咧、大方的接待奧巴馬訪問中國,談得很好呀,所以這之間究竟在玩什麼貓膩呀?可是有一點可以肯定,當你社會矛盾激化,共產黨高層的矛盾、打架不止,肯定會影響到經濟發展、社會的發展,最終的結果就會引起顏色革命。
   
   
   
   中共現在的處境跟顏色革命有多大關係?
   
   
   
   那我們看看中共現在的處境,跟這顏色革命有多大關係?我們現在可以講,中國現在社會的矛盾激化,已經真的要接近顏色革命的邊緣了,社會矛盾層出不窮,這方面我過去講的相當相當多了,中共自己知不知道?它比我們更清楚,它現在想盡一切辦法怎麼去化解矛盾,或者轉移矛盾,現在矛盾都化解不了,還想辦法去轉移矛盾!
   
   
   
   我們就看中共中央總書記習近平12月29號主持中共中央政治局會議,通過了兩個檔,這是新華社正式公佈的消息,叫「關於加強社會主義協商民主建設的意見」。另一個文件是「關於加強黨和改進黨的群團工作的意見」。
   
   
   
   中共官方新華社的報導說,會議根據了中紀委2014年的工作會報,研究佈署2015年的廉政建設和反腐敗工作。會議強調中共黨內決不容忍搞團團夥夥、結黨營私、拉幫結派,對腐敗保持高壓態勢、遏制腐敗漫延、不讓「四風」反彈。這是三天前的消息。
   
   
   
   我們要問,你指中共黨內決不允許搞團團夥夥、結黨營私、拉幫結派,那這些是什麼人呀?是指被打倒的薄熙來、周永康、徐才厚、和令計劃,中共把他們當作新四人幫。另外還有幾十個省部級的高官,是指這些人嗎?他們都已經打倒了,甚至進了監獄了,他們還能搞團團夥夥嗎?我想不應該指他們吧?不應該指這些人。那麼團團夥夥是誰呢?指的是已經退休的元老,江澤民、曾慶紅、胡錦濤、包括李鵬,或者更老一批人,是指他們嗎?我想根本也不應該是,因為這些人是支持你習近平來管這個共產黨、管這個國家的嘛。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场