现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[情报人员在富商名义骗达赖喇嘛]
藏人主张
·袁紅冰新書《被囚禁的台灣》
·《被囚禁的台灣》序言和結束語
·自由亚洲电台藏语部主任阿沛·晋美为何突然被解雇?
·我為什么可恥地沉默著
·致陳致中先生的一份公開信
·打破沉默,不再可恥
·藏人主张五岁的生日
·全体流亡藏人献给切阳什姐礼物
·切阳什姐
·《袁红冰论当代中国民主大革命》网络发行预告
·
北京情势
·中共派系斗争的共同目的是维系中共统治
·新版中国护照引发外交风波
·温氏家族与平安崛起
·西方对薄熙来案新解
·部分汉人被强拆户自焚名单
·复邓路凸显中共已陷绝境
·外媒和微博夹击中共腐败
·《南方周末》得道多助
·一张中国财富秘密流动的路线图
·《南方周末》抗议结束,愤怒未了
·中共根本不可能进行政治改革
·《人類大劫難——關於世界末日的再思考》
·魔鬼對當代中國的詛咒
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·袁红冰谈“中国梦”
·习近平比薄熙来左吗?
·中国军方黑客卷土重来
·李克强的要求被印度总理当面拒绝
·西人评美中高峰會
·中美在网络安全方面仍有分歧
·伍凡展望2016年中國
·何清涟谈中国经济将硬着陆问题
·日本为什么侵略中国?
·中共如何回應索羅斯的挑戰?
·滑世代當道自己的視力自己救
·红色基因不能免除中共最大風险
·全世界下個獨立的國家?
·南海和朝核局勢加速中美關係惡化
·帝国晚期的传播失灵
·伍凡短評中美軍事對壘升級
·朝核和南海局勢嚴峻
·日本军事复兴以及美日同盟的未来
·伍凡評中共經濟重大危機
·伍凡評川習會
·川普的中国政策与基辛格
·美国人讨论中国社会的断层线
金色革命
· 喇嘛接连自焚学者吁关注
·西藏殉道抗议令人担忧
·金色革命从东藏点燃
·阿坝格尔登寺的僧人绝望已极
·让我们见证绛红袈裟上腾起的火焰
·藏胞自焚乃中共罪孽
·悼念自焚藏胞,谴责中共暴政
·我们对西藏局势的声明和呼吁
·燃身奉起自由的今天
·西藏昌都大楼被炸疑点重重!
·达赖喇嘛对藏僧殉道表态
·西藏民选总理访问美国
·西藏问题说到底是共产党搞出来的
·从藏僧自焚看中共的“宗教自由”政策
·藏美互动—美国呼吁中共
·格爾登仁波切在美國國會發表演說
·万名藏人抗议中国西藏高压政策
·中国政府的镇压导致藏人的自焚
·只許自由不許獨立、、.暨語言問題
·美国务卿关注西藏和陈光诚
·噶玛巴呼吁“北京承担起对西藏的责任”
·黔驢技窮的中共治藏政策
·追求自由意愿似烈火般熊熊燃烧
·格尔登寺主持将自焚归咎于中国当局
·燃身抗议从西藏延伸到北京
·他们在诉说什么?
·格尔登仁波切向汉藏介绍西藏现状
·尼姑自焚视频场面震惊
·为焚身的藏民而作
·无德无以成大国-专访洛桑森格
·燃烧的西藏燃烧的自由
·西藏不相信眼泪
·阿坝自焚事件的背景
·澳洲各地藏人在中共使馆前举行集会纪念世界人权日
·短评“汉藏学生打群架事件”
·谨献给西藏佛国自焚的圣僧
·藏人焚身迎得一名中国人的同情
·藏人自焚,朱维群罪责难逃
·境内藏人是西藏真正的主人
·美国务院严重关切西藏暴力事件
·西藏问题特别协调员声明
·英国对藏区暴力冲突深表关切
·噶伦赤巴洛桑森格发布公开声明
·索巴仁波切自焚前录音的遗嘱
·写在藏人频繁自焚时
·藏汉交流及关注西藏局势
·中国无法避免阿拉伯之春
·雪域血红自由火
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
情报人员在富商名义骗达赖喇嘛

   情报人员在富商名义骗达赖喇嘛
   
   安乐业
   
   笔者无意中看到BBC中文网的特写“达赖喇嘛受中共富豪佛教徒崇拜”,却准备仔细地阅读全文时,突然眼前亮出“肖武男”三个字,才断定不用浪费时间去分析。据国防大学等可靠消息来源,肖武男先生是个有多重身份的中共情报人员,从前他是“解放军总政治部对外联络部”的一名副科级情报人员,后来他调到“国安部”负责搜集海外藏人的情报以及统战工作,同时保留着“解放军总政治部对外联络部”的情报工作,也就是说他在领着两方的情报经费,现在又多了一个富商的头衔,可以肯定这个“富商”与“维护稳经费”是离不开的,他去过达兰萨拉多次,也接触的人很多,所以,“达赖喇嘛受中共富豪佛教徒崇拜”是个彻头彻尾的“双重骗局”,有一种“吃了北京,又吃达兰萨拉”(瞄中“达赖喇嘛灵童”)的味道。不知BBC记者John Sudworth先生在其中扮演着什么角色?


   
   从达兰萨拉的角度看,肖武男先生的此举也并不陌生,类似于二十世纪五十年代,中共入侵后也安排藏人共产党员向达赖喇嘛叩头(据说,当时张经武为了马克主义的信仰而不愿意向达赖喇嘛叩头,但是,毛泽东说为了占领西藏,向达赖叩一个头,有什么了不起。18军先锋队到达之后,“平措汪杰”替他们向达赖喇嘛叩头)以及后来派人向拉萨三大寺院发放布施等举措如出一辙,没有新意。
   从北京的角度看,肖武男先生在统战达赖喇嘛以及家族的名义假公济私,中饱私囊的可能性非常大,也许数额超出人们的想象。对他来讲,这是个千载难逢的机会,财源滚滚来,骗你不用商量,又是逃避“反腐”的最佳手段。
   
   ——————————————
   
   特写:达赖喇嘛受中共富豪佛教徒崇拜
   2015年 1月 29日 BBC
   BBC记者沙垒(John Sudworth)说,外国记者能够被中共前高官请到自己家里实属罕见,特别是当这个官员据传同中共领导和安全部门关系密切,这就更非同寻常。
   
   肖武男请BBC记者沙垒到自己家中看他在达赖喇嘛像前祷告,令沙垒觉得不可思议,甚至有些可笑和荒诞。沙垒因此认为中国在压制西藏民族主义的同时,这个无神论国家可能会软化对西藏,甚至西藏流亡精神领袖达赖喇嘛的立场。
   在肖武男北京的豪华公寓中摆放着佛龛,里面供奉着被中国视为危险分裂分子的达赖喇嘛的肖像。但是西藏僧人如果拥有或展示达赖喇嘛的肖像都可能会给他们带来危险。
   肖在家中接待记者的时候,他旁边坐着一位西藏僧人索南格西。50岁的肖解释说,这不算什么,他不在乎达赖喇嘛同中国之间的政治问题,他只是从佛教徒的角度看待达赖喇嘛。
   介绍肖同BBC记者相识的是一位36岁的商人“孙克嘉”。他和中国许多富人一样,近年来开始被藏传佛教的神秘吸引。
   “孙克嘉”说自己曾经遇到过生意上的麻烦和困难,要克服那些问题光凭人的努力不够,佛、鬼和上帝都能帮助他。他现在手下有许多佛教俱乐部,他自己出资请诸如索南格西这样的西藏僧人来讲经。
   肖武男认为在家中拜佛,摆放达赖喇嘛肖像没什么大不了
   在这些佛教俱乐部中,商人、党的官员都来接受精神熏陶,而“孙克嘉”则扩大了自己的影响。
   BBC记者沙垒参加了“孙克嘉”俱乐部的聚会,见到了一些关系很广的人。里面一位同索南格西坐在地板上的女士说,她同中国最高领导层有家庭联系,她还介绍给BBC记者一位在国家发改委工作的官员。
   僧人需要布施,他们在中国的大城市中能够得到许多捐献。考虑到中国是个无神论国家,而佛教同西藏的政治活动关系密切,因此这一切都变得不可思议。
   中国不仅允许佛教传播,似乎还积极鼓励这么做。有报道说中国国家主席习近平比前任对宗教更宽容,因为他希望这有助于解决中国道德真空和化解社会动荡。
   有传言说,习近平的父亲习仲勋在达赖喇嘛出逃前同他关系良好,还有人说习近平的夫人彭丽媛也对佛教感兴趣。这些猜测是否真实不得而知。还有未证实的传闻说,肖武男同习近平是世交。
   问题是肖武男让BBC记者见证他对佛坛祈祷,如果得到习近平的首肯,是否算是对外界发出了重要的信号?
   肖武男另外一个令记者震惊之举是交给BBC记者关于他在2012年同达赖喇嘛会见的视频。
   克嘉,肖武男和索南格西在肖武男北京的寓所
   上次达赖喇嘛同北京的接触谈判发生在2010年,而肖的视频显示了那以后在达赖喇嘛和接近中国高层的人士之间发生的会晤。
   虽然之前印度媒体也曾经对此有过报道以及做了各种猜测,但是在此次BBC记者看到这段视频前从来没有过正式的确认。
   在视频谈话中达赖喇嘛对肖武男说他对于在中国的假僧人活动感到担心。肖回答说他也很担心,因此他们需要一位佛教领袖,并且认为达赖喇嘛能够发挥重要作用。
   在谈话中达赖喇嘛还抱怨中国对西藏的政策。他说,坦率地讲,中国政府对西藏政策的思考并不积极努力,没有达到预期效果,强硬政策对中国、西藏都不好,给了中国负面的国际形象。
   肖武男只说自己是前官员,并且否认自己是作为中国政府的特使会见达赖喇嘛。他说他在印度访问的身份是亚太交流与合作基金会的副主席。
   无论如何,一个前官员会见达赖喇嘛,并且对达赖喇嘛的肖像祈祷,没有来自上面的支持似乎不可能。但是在哥伦比亚大学的西藏问题专家巴内特则认为不必过多解读肖武男同达赖喇嘛的会见。
   有传闻说达赖喇嘛可能会被允许访问中国
   巴内特认为会见本身没有重要的政治含义,仅有象征含义。他说肖武男公开会见视频,不见得有整个高层的支持,也许只有部分派系的支持。
   巴内特认为,显然这有某些象征意义。中国有关方面希望我们明白可能要有事情发生,某种讨论可能正在进行。
   最近一段时间一直有北京同达赖喇嘛之间的正式和非正式会谈传闻。近月来还有传闻说非正式对话取得了实质进展,达赖喇嘛可能被允许去中国。
   肖武男同达赖喇嘛会见的视频或许证明了习近平真的要改变对西藏政策,或只是释放烟幕掩盖继续在西藏执行严酷政策的现实?如果不是这样,肖武男供奉达赖喇嘛肖像至少证明了中国政治精英开始对西藏佛教感兴趣,而且西藏僧人也得到允许去传播佛教。
   (编译:横路;责编:李莉)
(2015/01/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场