陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[我们是不是查理?]
陈破空文集
·从藏人自焚,透视中南海智力缺陷
·北京统治秘术:左手肇事,右手维稳
·中國模式”再受挫:非洲對中國說不
·《人民日报》批宪政,警告党员官员
·共産党是网上弱势群体?
·薄熙来倒了,毛左旗并没有倒
·陈破空最新力作:《假如中美开战》隆重出版
·审薄大戏演砸了?习近平三不该
·除非中国民主化--写在《假如中美开战》出版之际
·薄桉趣味看点:江泽民别墅
·中国道德崩溃,何不就教于达赖喇嘛?
·薄熙来灭顶之灾,毛左派幡然醒悟?
·上海自贸区,李克强的赌博
·审薄大戏落幕,解读无期徒刑
·中外资金大卷逃,恐惧习近平?
·纪念习仲勋,拷问习近平
·开除夏业良,北大“挥刀自宫”
·中国民衆将夹道欢迎美军
·自信台湾优势,从容面对大陆
·权力斗争:三中全会幕后
·防空識別區:意圖與計謀
·金正恩拿下张成泽,北京惊悚
·中美军舰险相撞,相撞又如何?
·激进扩军,中国军力赶超美国
·平壤宫廷杀戮,血溅习近平
·中日口水战,谁是伏地魔?
·宋彬彬应该投桉自首
·选择性反腐,遭遇选择性放风
·舆论沸腾,中日即将开战?
·王张会,台湾与狼共舞?
·克里米亚之变,逆转世界格局?
·自娱自乐的中国,无人捧场
·克里米亚公投,解读中国的弃权票
·台湾学运,怒火指向北京
·习近平反腐,收获与风险并存
·中南海消费胡耀邦
·放过周永康?习近平绝对不会
·“醒来的狮子”不安全?
·今逢四海为家日 ---感怀陈一谘
·挣表现,习近平没有安全感
·引狼入室,中俄联手上演大戏
·从民主运动到流亡- 在日本大学的演讲
·中国民主化,将惠泽世界--在东京“天安门事件”25周年集会上的演讲
·北京正诱发香港动乱
·陈破空与田原总一朗对谈
·习近平抓捕他自己的支持者-从陈卫于世文的遭遇说起
·普京能让步,习近平不能让步?
·拿下徐才厚,习近平震撼解放军
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
·伊拉克内战,北京着慌
·习近平如何超越邓小平?
·邓小平电视剧,荒诞不经的“真实”
·摆平香港,习近平将对台湾下手
·江泽民已经死亡?
·达赖喇嘛转世与否,北京很在意
·整肃山西官场,泄露最高机密
·存活65年,北京统治手法的翻转
·北京高声批港,骂给中国人听
·占中运动十大看点
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我们是不是查理?

   
   
   1月11日,巴黎,150万民衆举行超大规模游行,谴责恐怖袭击,支持言论自由。游行中有一个醒目的口号:“我是查理!”那意思是,言论自由是我们的基本价值,支持查理周刊,就是支持言论自由;对查理周刊的攻击,就是对言论自由的攻击,就是对我们每一个人的攻击。
   
   


   
   与此同时,也有另一个声音:“我不是查理!”以美国《纽约时报》的一篇评论爲代表,那意思是,与查理周刊不同,美国刊物受到诸多限制,因忌讳种族问题的敏感性,很难刊出如查理周刊那样的幽默与讽刺作品,更不会侮辱(某些偶像或权威)。但该文作者仍然批评了美国社会过份小心的言论限制,肯定幽默与讽刺对社会的警醒作用:“讽刺作家能暴露那些没有能力自嘲的人,并教授我们其余的人,我们或许应该这样做。”
   
   
   
   近50个国家的领导人或政要参加了巴黎大游行,他们手挽手,以示团结和面对恐怖主义的无惧。然而,作爲世界第一和第二大国的美国和中国,它们的领导人却缺席了这场盛会,而是分别安排其驻法大使参加游行。
   
   
   
   美国总统奥巴马爲此受到激烈批评,舆论指他“放弃美国对世界的领导力”、“懦弱”、“绝对是美国的耻辱”、“不配得诺贝尔和平奖”。这些批评,反映美国和国际社会对奥巴马的既定印象更进一层。
   
   
   
   几乎没有人提到中国,大概在于,世界都知道,那原本就是一个“不负责任的大国”,多说无益。在攸关普世价值与世界和平的重大关头,国际社会已经习惯了中国的缺席,彷佛它并不存在。
   
   
   
   至于中国政府的立场,通过其官方喉舌,已经表露得明白无误:“新闻自由是有限度的。”新华社如是说。北京拐弯抹角地暗示,西方的言论自由,是导致恐袭的原因。然而,在没有言论自由的中国,这类恐袭事件更多。如果说,导致12人死亡的查理事件,是法国五十年来最大的恐袭事件,那么,放在“暴恐事件”频发的中国,同样死伤数字的冲突,至多不过是五个月以来的最大恐袭事件。
   
   
   
   虽勉强谴责恐怖主义,但北京却强调:“由于对事件的最初解读宗教因素非常突出,它的震撼远比普通恐怖袭击更爲强烈。”“不少生活在西方的穆斯林有得不到尊重与信任的委屈感。”“不同文明之间的相互尊重应当被倡导。”把《环球时报》的这些造句,放到中国的新疆,显然更爲合适。中国政府总是具有倒置时空、玩弄双重标准的能耐。
   
   
   
   其实,专制政权与恐怖分子都敌视言论自由,都以暴力手段扼杀言论自由。专制政权操纵国家机器,使用国家暴力,封杀言论自由;恐怖分子动用冷兵器,使用直接暴力,扑杀言论自由。从这一点而言,恐怖主义与专制主义同宗同源,或异曲同工。这才是面对查理事件时中国政府欲说还休的尴尬所在。
   
   
   
   北京在新疆厉行“反恐”,不分青红皂白,格杀勿论,但对以张大恐怖主义爲能事的伊斯兰国(ISIS),却不敢得罪,且小心翼翼地与国际反恐行动保持距离。潜在地,北京以爲,所有国际恐怖活动,都是削弱美国的机会。缺乏远见的中国政府,似乎无法意识到,如果美国当真被削弱,恐怖主义的更大噩梦迟早会落到中国头上,留下中国独力支撑。
   
   
   
   从放大的角度来看查理事件,欧洲的穆斯林化,已是当前世界的隐忧之一。1月12日,德国东部城市德雷斯顿发生“反西方国家伊斯兰化”(Pegida)的示威,就反映了西方民衆的这种焦虑。这次示威,虽有政府呼吁民衆不要参加,但参加人数仍然高达2万5千人。
   
   
   
   在一部题爲《欧洲的穆斯林化与西方的衰落》一书中,美国作家马克斯德恩(Mark Steyn)披露:
   
   
   发达国家生育率普遍走低之际,出生率最高的国家,都是伊斯兰国家。欧洲因人口老龄化,不得不对移民大开门户,穆斯林移民趁势大举涌入。在欧盟国家,西方妇女的生育率只有1.4,而居住在欧盟国家的穆斯林妇女的生育率却高达3.5。
   
   
   
   于是,在出生率和移民政策的双重因素刺激下,白人人口持续减少,而穆斯林人口勐增。以至于,如今,30%的法国城市人口是穆斯林、45%的法国城市青年是穆斯林;丹麦首都鹿特丹,40%的人口是穆斯林;比利时最流行的男孩名字是穆罕默德……
   
   
   
   在欧洲各大城市,穆斯林青年人口衆多且失业率高,成爲闹事率最高的人群。2005年,法国发生穆斯林骚乱,媒体报道不敢用伊斯兰这个词,仅把暴乱者笼统地称爲“青年”。2006年,比利时一名54岁的列车员在公共汽车上遭六名穆斯林青年狂殴致死,车上四十多人没人敢管。2006年,一家丹麦报纸刊登穆罕默德的漫画,引发“卡通圣战”,抗议、诉讼、死亡威胁、暴乱……无休无止。
   
   
   
   诚然,并非所有穆斯林都极端、都闹事,那些温和的穆斯林,同样是暴力和恐怖主义的受害者,然而,他们却无力扭转穆斯林青年极端化、仇恨化和暴力化的趋势。
   
   
   
   在穆斯林化的浪潮下,“法国天主教堂变成了清真寺,英国酒吧禁酒,荷兰同性恋俱乐部转移到了旧金山……”在欧洲,西方文明正爲穆斯林文明所取代,而前者源自最自由的国家,后者源自最不自由的国家。
   
   
   
   看来,我们是不是查理?并非问题的关键。问题的关键在于:世界文明将如何演进?人类社会将向何处发展?文明国家无条件的包容,助长单一宗教独大的趋势,会不会给我们每一个人带来切身之患?
   
   
   
   (原载自由亚洲电台 2015年1月13日)
   
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/chenpokong-01132015120841.html
(2015/01/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场