百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[上海钟锦化等律师维权纪实]
郑恩宠
·新作:儒学不是法治沃土/《争鸣》
·我所见识到的中央纪委巡视组/钱征鲁
·我好友俞梅荪七访巡视组(人大干部)
·也谈四中全会的依法治国
·李金芳为维权实干家赵广军呼吁
·李金芳为维权实干家赵广军呼吁
·法律背后也要平等/梁润好
·上海访民在APEC前再度失败
·从批儒与斗儒到尊儒与崇儒/杨力宇
·鲍彤:评中共依法治国
·上海等多地发生群体抗议事件
·访民获美国政治避难比登天难
·在美国编故事骗政治避难后果
·鲍彤:评中共依法治国
·韩正能过中共反腐风暴关?
·韩正的要害问题之一
·韩正的要害问题之一(二)
·人大何时建“宪法委员会”?
·鲍彤:依法治国还是依党治国?
·复旦校长被免与上海腐败有关
·孔杰荣:“中国特色社会主义法治”的矛盾
·上海无锡等地工人罢工
·中央巡视组难解党危机问题
·复旦校长被免与江绵恒有关?
·广东16名儿童血铅超标
·鲍彤:四平中共“依法治国”
·贺卫方:传统社会与中国法治
·美国律师夏钧曾为上海访民出色服务
·中美对香港问题立场不同
·维权律师2014年10月动态
·“郭雄伟律师团”12律师在战斗
·儒家与公民不服从格格不入
·中国缺多少公职律师?
·“依法治国”面面观/王军涛
·有治法,无法治/杨光
·李金芳:甘当民主事业铺路石才是真英雄
·中国缺多少公职律师?
·美国际学生31%来自中国
·儒家与公民不合作格格不入
·庄道鹤律师被“占中、假学者、假党员”
·程海、张磊律师被禁止出境
·农民工报天津户口要等220年
·从英国历史看公民抗命/林忌
·我与130律师上书人大
·中国“水安全”威胁每一个人
·真反腐大多官员将死刑/贺卫方
·四川眉山400人在成都法院前静坐抗议
·网络举报北大教授获成功
·高瑜案未当庭宣判
·又有3名省级官员落马
·法律援助找政府律师找习近平
·我与468名律师上书人大修法
·高瑜案证据仅是口供
·北京余文生律师遭批捕
·各地车主聘律师就停车费维权
·安徽“严打”的回顾与思考
·亚洲国家民主主要靠精英集团
·香港23议员发102项意见书要特首下台
·波兰团结工会非暴力的胜利/胡平
·律师取得八个拆迁刑案的胜利
·黑龙江3000教师罢课维权
·学香港:非暴力是最大武器
·揭露上海帮中国有希望
·安徽淮北2000工人罢工游行
·上海市民堵路抗嘉闵高架路
·曹思源临终前还和我保持联系
·国际呼吁释放常伯阳律师
·常伯阳律师昨日获释
·台湾选战鼓舞香港、大陆民众
·新作:中共的法治梦
·宪政勿忘曹思源/陈诗峰
·上帝拣选曹思源中国宪政后继有人
·三百人为基督徒宪政学者曹思源送行
·四律师要求贵州教育厅信息公开
·法学家与中共不同声音
·访民刘萍狱中为何受到各界关爱?
·百多律师、公民要求建违宪审查制度
·如何申请海外“人权行动”资金?
·中小学教师罢课蔓延浙江、河南
·法办周永康再查江泽民
·律师政治地位是法治关键
·官媒再批刘晓波《零八宪章》违宪
·不接地气的中国宪法
·在中国最有“违宪”资格是中共
·台湾选举给大陆民众的启示
·广州鞋企2500工人罢工
·律师是非法证据克星全民齐努力
·戴维民少将落马涉上海江湾地产
·上海高院副院长47岁突然去世
·谷俊山、戴维民涉上海大案要案
·胡耀帮之子诉罗康瑞在港开庭涉上海
·祝安妮姐妹获美政治庇护
·鲍彤:彻查江泽民向国人交代
·我与208律师就辽源拘押律师抗议声明
·台湾成立声援中国人权律师团体
·李金芳笔下37岁农民活动家赵枫生
·海外人权组织绝大多数是义工
·新作:中国缺多少公司律师/《动向》
·八律师在建三江为法轮功辩护
·上海程玉兰被判1年10月将出狱
·攻克上海帮外围战打响姜燮富倒台
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
上海钟锦化等律师维权纪实

   郑恩宠点评:
    又一个上海维权律师钟锦化展现在我们面前,这就用事实驳斥了上海部分访民的传言,上海没有一个律师敢为我们说话,习近平要韩正尽快解决上海访民问题,只是韩正拖着不办。在法庭上谢党不谢律师,法庭外又称要打倒共产党,这种表现给谁看?无非是想到国外取得政治避难,拿绿卡。这种人有几个是成功的?
   转载来源:维权网
   2015年1月15日星期四
    蔡瑛律师:范标文律师深圳维权纪实


   
    2015年1月14日下午,上海钟锦化、湖南蔡瑛、深圳王胜生律师和一位公民朋友陪同疑因代理敏感信仰案件而遭受迫害、三个月未能正常执业的范标文律师到深圳市司法局维权。
   
    范标文律师遭遇早已在网络上发酵,律师们到达深圳市司法局时,局长、党组成员们都“正好”在开会,敲开律管处熊青松处长办公室门时,熊处长正与一美女在室内欢谈。听闻我们是为范律师之事而来,熊处长立即将门闭紧,将我们领进了另外一间办公室。
   
    交谈开始,熊处长即要求蔡瑛律师提供事务所手续,并试图让公民朋友出去,遭到蔡瑛律师和公民朋友的严词反对,认为任何公民都有对国家机关、国家工作人员的工作进行监督和建议的权利,更不需要什么手续。之后,谈到范律师事件时,熊处长矢口否认司法部门与范律师被解除合同、转所受阻有关。即便熊处长揣着明白装糊涂,律师们还是尖锐的指出,即使司法部门没有参与对范律师的打压,也有义务制止相关律师事务所对范律师的“迫害”。
   
    会谈中,蔡律师辛辣批评,钟律师温和建议,王律师理性坚持,明确要求司法部门依法对范标文律师被非法解除聘用合同之事履行监督职责。熊处长避重就轻,要求范律师提交书面申请,再交领导商议。
   
    蔡律师认为,代理敏感信仰案件,是律师的合法执业行为,司法部门应当支持。对代理敏感案件的律师进行打压,将所谓“敏感”列入律师代理辩护禁区,反而证明敏感信仰案件属于法外之诉,与依法治国之大方针相悖。深圳司法局此次实在是谬了!!
   
   蔡瑛律师1月14日晩于深圳
   
   
    右为熊青松处长
   发帖者 维权网 时间: 上午12:01
(2015/01/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场