百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)]
张三一言
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)

   
   張三一言
   
   一
   


   如果說“我心中沒有敵人”、“我不把任何人視作敵人”,任何人都可以這麼說,因為它沒有違背事實。
   
   如果說“沒有敵人”,則是“顛撲不破的謊言”;永遠是謊言。
   
   因為與世界存在人獸物一樣,在人類客觀世界裡確確實實有敵人,說“沒有敵人”,就如同說沒有人獸物一樣荒謬絕倫。劉曉波是沒有敵人論的力倡者,派性高於理性的劉粉們曾經一時把沒有敵人論怪論推到幾近真理之勢,但是謊言與謬論終於止於事實、服於理性。今天已經少見沒有敵人怪論了。當然其變種或流派例如在極權下提倡“和理非”、寄希望於極權黨頭目XXX、極權黨內民主…還在流行着。
   
   客觀世界有敵人,敵人是怎麼樣出來的?
   
   敵人可以由權益爭奪惡化而來,為了爭奪權利、權力,有人就製造敵人。不是任何人都可以贏得朋友,但是,除了理智還沒有成熟的兒童或痴者外,任何人都可以與別人為敵,任何人都可以製造敵人。即使沒有敵人派不同意有敵人,敵人還是活生生地站在他們面前:你說共產黨是不是把劉曉波當作敵人?把劉曉波關十一年的共產黨事實上是不是劉曉波的敵人?可見,世界必定有敵人。外星人可能會有沒有敵人,沒有敵人論可能合理地存在,天國神仙界可能沒有敵人;但是,我們不生活在那裡,我們生活有地球上,而地球上確確實實存在敵人。
   
   劉曉波是敵人,是共產黨單方面決定,並投之入獄。不是經劉曉波同意後共產黨才可以把他當作敵人的;不是劉曉波同意自我入獄享受共產黨的人性化監獄生活才變成共產黨敵人的。也不是經沒有敵人派同意後劉曉波才成為共產黨敵人的。即是說敵人是可以由單方面製造,不是多方合作的產物。既然單方面可以製造出敵人,這就決定了這個世界必有敵人。沒有敵人派想禁止他人製造敵人;只能是徒勞無功。
   
   有傳言說劉曉波獄中寫書,不知道是不是寫沒有敵人論的天書;但是劉曉波入獄後他那班粉團還高唱沒有敵人高調,是沒有認識和遵循常識行事能力的表現。
   
   二
   
   很明顯,暴力“主要”是用來對付敵人的。所以,凡是沒有敵人論者,也是“和理非”論者、反暴力論者、以暴易暴論者,是單相思的改良派、寄希望派。兩者關係在邏輯上是很明顯的。既然沒有敵人,使用暴力是錯誤的,起碼是沒有必要的。這裡有個內在邏輯很少人留意到:沒有敵人論的反暴力,不是反時刻不停使用暴力的專制獨裁政權,而是反對還沒有具備暴力能力的民眾的虛幻暴力;這是必然的。其邏輯說明是:立論我方沒有敵人;暴力是用於針對敵人的,我方既然沒有敵人,理所當然不應該使用暴力。這一論的客觀觀實效是削減民眾反抗能力,增強極權統治的穩定性,所以無可避免成為統治者的幫忙、幫凶。反暴力論者與極權統治者很可能是兩體一道,反暴力者與沒有敵人論者往往是兩面一體。
   
   但是,眾所週知良智理性公認共產黨施行暴政使用暴力,針對的對象是共產黨的異議者、民主革命者、維權人士,也包括獨立於黨控外的改良派。面對這一殘酷事實,沒有敵人派反暴力派的懦弱與虛偽暴露無餘;因為懦弱與虛偽,為了心理平衝與掩飾其理論困境,於是掀起寄希望XXX、反腐建民主、黨內民主、協商民主、以暴易暴…怪論充場。
   
   20141217 HK
   
   @@@@@@@@@@@@@@@@@
   
   新加坡:慈父君皇+經濟福利+民本,可以收買人權和權利。
   
   
   唐夫說:“不能苛求老李!毕竟新加坡有政绩。”此說對亦不對。
   
   我有部分親人是新加坡人,他們之中有些人,特別是老年人亦如唐夫說。總體而言,新人聽話守紀有序。老人都衷心感謝李父之恩典,或謝李父給他們食有餐居有屋出有車遊有地;所以說唐夫這句話對。青年人中有些則問:為甚麼只有你說沒有我說?由此看,唐夫所說未必全是了。
   
   我常到新加坡短住,有一次曾經寫一組新加坡感性遊記。我想寫的中心意思是:總括而言,新加坡人是被經濟收買了人權和政治權利的動物。,可惜沒有寫
   
   從政治角度看,新人的人權意識、權力意識很薄弱,在民眾中極難找到爭人權爭權利思想言論和行動;被權力高度控制的傳媒更無聲。我覺得新人的人權、權利意識在華人世界中可能是最低的;比大陸城市如廣州上海深圳等還要差。所以,新人對民眾質疑權力大不以為然,且反感。有新人問我,香港為甚麼亂成這個樣?香港占中,現在到香港安全嗎?
   
   人,到底是政治動物還是經濟動物?豬權人權相爭,哪個贏?
   
   新加坡給我的一個政治認識是:慈父君皇+經濟福利+民本,可以收買人權和權利。
   
   
   張三一言 20141217 HK
   
   
   @@@@@@@@@@@@@@@@@
   
   李光耀是甚麼?
   
   李光耀是混游於自由民主世界的獨裁者;
   李光耀是成功地用法制反民主的表表者;
   李光耀是西化中儒混合物;
   李光耀是披着民主外衣的中國皇帝衣缽傳承人;
   李光耀是用共產黨意識精華反共的共產黨人;
   李光耀是物質利益收買政治權力的精明商人;李光耀的偉大思想,即是思想盲點是:唯權力論+極權永固;
   …
   
   張三一言 20141216 HK
   
   李光耀作出两岸统一“惊人预言” 台湾民众炸锅了 http://bbs.tiexue.net/post2_8353539_1.html
   
   
   E-mail: [email protected]
   
   獨立評論 張三一言文集 http://duping.net/XHC/author.php?my
   http://duping.net/XHC/author.php?my
   張三一言天易博客:
   http://home.wolfax.com/home.php?mod=space&uid=123&do=index
(2014/12/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场