百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编]
徐水良文集
·关注农民问题
·就农民问题致信人大及政府
·北春记者亚依采访记录
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章损坏,需修复或重发,无法阅读
请从下面点击阅读
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编

   

徐水良


   

2014-12-25日


   

   
   西北大学是公立大学,如果禁止在自己大学里的公共场所,包括礼堂,教室等等地方搞宗教活动,那不仅是合法的,而且是执行政教分离的法律责任。
   
   但是,如果是禁止学生、教师的私人宗教活动,则是侵犯宗教自由,信仰自由,是非法的。
   
   下面是我对教育局禁止宗教活动的合法和非法的分析:
   
   我不知教育局禁止的是在公立学校公共场所搞宗教活动,还是禁止学生和教师在私人场所搞宗教活动。
   
   如果是前者,不仅是合法的,而且是教育局必须依法做的事情。但是,如果是后者,却是侵犯宗教信仰自由,是非法的。
   
   每个人,作为个人,无论是从事宗教活动,还是反对和批评基督教等任何一个宗教,是每个人的自由。
   
   但是,教育局是国家机构。与私人完全不同。两者行为准则完全不同。
   
   第一、作为国家机构,教育局应该根据政教分离原则,禁止在公立学校搞宗教活动,连美国也是这样做的,美国公立学校不得搞宗教活动。去年一个法律,甚至禁止公立学校把自己的礼堂和课堂出租给教会搞宗教活动。
   
   如果教育局仅仅是禁止利用公立学校礼堂、教室等公共场所搞宗教活动,包括搞圣诞活动,那么。你不仅是合法的,而且是必需的。
   
   第二、但你教育局作为国家机构,你必须根据政教分离原则行事,你无权搞宗教歧视,你无权禁止学生和教师个人过圣诞节。否则,你就是侵犯个人自由、侵犯信仰自由。
   
   因此,教育局也无权禁止私立学校搞宗教活动。那是私立学校的自由。
   
   在公立机构公共场所,包括在公立学校,尤其在国家权力机构,根据政教分离、政信分离的原则,禁止宣扬特定宗教特定信仰。包括禁止宣扬一神教信仰,马列信仰。
   
   学术研究非信仰,则允许研究自由。
   
   ====
   
   下面是我对每个个人应该怎样对待宗教问题和宗教节日的看法:
   
   我反对极权专制反人类的一神教及其教义。但不干涉别人的信仰一神教的自由和风俗习惯,包括不反对他们的过节习俗。
   
   反过来,别人有过外国节的自由,你也有举标语反对过外国节的自由。但是,过外国节是他们的风俗,你们反对别人过外国节的行动不伦不类,别人也有嘲笑你举牌行为的权利。
   
   那些举牌反对过圣诞的人,举牌反对什么,拥护什么,虽然是你的自由。但这里有个选择性,你选择不伦不类的题目来举牌,只能让自己小丑化。
   
   劝那些举牌的人,你们应该选择真正需要举牌的题目去举牌,那才是英雄行为。你们选择不需要举牌的题目去举牌,那只能把自己小丑化。
   
   反专制特权要自由民主普适价值,才是真正应该引起关注的大题目。
   
   =====
   
   建议像台湾一样,把圣诞节称为耶诞节,这个节日才名副其实。
   
   上帝,圣经,圣母,圣子,圣诞之类的名称,都是一神教剽窃的中国名称,很多中国人对这个名称不爽,所以才反对。改为耶诞节,恢复其本来含义,就是耶稣诞生的节日,让基督徒去过这个节日,中国人没必要去反对别人过自己的节日。
   
   犹太教,伊斯兰很反对这个节日,佛教,道教,儒家和中国传统文化不过这个节日。对此,基督徒也不要像过去那样乱骂,说中国人不信上帝耶稣,是垃圾,劣等人种。其实,那个上帝名称,还是从中国多神教剽窃过去的。耶教徒这样骂中国人,引起中国人的反感,也不奇怪。
   
   不过,也对基督教作个建议。希望你们不仅不要剽窃中国人的神和名称,而且不要剽窃犹太教和其他教的东西。例如你们那个耶和华神,还有圣经旧约,也是基督教从犹太教剽窃过来的。所以,基督教最好索性放弃剽窃,用自己创造的神和教义,那样,基督教与其他宗教及人群的冲突也会少一些。
   
   每个宗教每个民族都有自己的节日,还是互相尊重为好,包括尊重基督教的耶诞节。
   
   中国人要么不信基督教,一信,就信个昏天黑地,不断咒骂非基督教徒不信上帝,是垃圾。
   
   而一部分中国人反基督教,就连别人的信仰自由风俗习惯过自己节日也反对。
   
   这都是很不好的专制习惯。
   
   我尊重一神教信徒的信仰自由,也非常尊重基督教过耶诞节的风俗。这与批评反对一神教没有矛盾。圣经教义,耶和华及其信徒,不断搞屠杀,其中光是一次屠杀,就屠杀了诺亚一家以外的全人类,杀了人类的99.99%以上,远远超过希特勒。这是圣经白纸黑字的教义。
   
   自由民主普适价值是在欧洲启蒙运动和民主革命反对极权专制不断屠杀人类反人类的上帝及其一神教教义,反对一神教的过程中产生出来的,与极权专制反人类的上帝及一神教没有关系。
   
   12月25日的圣诞节,不是普世文化,只是部分基督徒的文化。伊斯兰,犹太教反对这个节日,佛教,道教、儒家,印度教,神道教,萨满教都不过这个节日。连东正教也不是这个节日。世界上绝大多数人都不过这个节日。说这是普世文化,是基督神棍把自己的文化强加给全世界的专制思想。
   
   至于违宪问题,无论在私人领域禁止过圣诞节,还是提倡在公共领域搞宗教性活动,都是违宪行为。
   
   至于西化教育、奴化教育问题,我坚决反对基督教教义,但我不反对过耶诞节。这与西化教育,奴化教育没有关系。
   
   搞政信合一的马列教育,才是真正的西化教育、奴化教育。
   
   有网友说:“不要把意识形态争议推及宗教领域”,不完全赞成这个说法。
   
   信仰作为私人事务,政府不要去干涉,这是对的。
   
   但在思想领域仍然必须坚持对一神教和马列的自由批判,不过不是由政府来批判,政府原则上不介入,而是由思想界和老百姓自己来批评。
   
   一神教是极权专制的老祖宗,马列极权专制则来自一神教传统。
   
   全世界这二三百年来,思想界和政治界的最主要任务,就是解决一神教马列教及其极权专制的问题。而且这仍然是今后很长时间内思想界政治界的历史任务。
   
   共产主义来自基督教。原始基督教实行共产主义。现代共产主义则来自罕见地被二次封圣的圣托马斯.摩尔及其《乌托邦》又译《乌有之乡》,毛左的乌有之乡就是用基督教圣人圣托马斯的名称。
   
   要西方精华自由民主普适价值,不要西方垃圾马列主义和一神教。
   
   中国人历来是多元文化,儒释道并存。在过去的历史上,中国人历来对思想和信仰比较宽容。偏狭的搞宗教歧视、迫害、屠杀、不断进行宗教战争、甚至常常搞恐怖主义的一神教,包括基督教和伊教,难以为中国人接受,就是这个原因。
   
   中国人应该抛弃继承一神教偏狭传统的马列主义,对宗教、思想和信仰采取并进一步发展历史上历来的宽容态度,坚持思想和信仰自由,尊重别人的信仰自由和节日。为了贯彻信仰自由的原则,一是在公共领域禁止设立国家信仰,包括一神教和马列信仰,包括禁止国家机构和公立学校搞信仰和宗教活动;二是在私人领域,实行完全的思想和信仰自由及批评自由政策。
(2014/12/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场