百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编]
徐水良文集
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编

   

徐水良


   

2014-12-25日


   

   
   西北大学是公立大学,如果禁止在自己大学里的公共场所,包括礼堂,教室等等地方搞宗教活动,那不仅是合法的,而且是执行政教分离的法律责任。
   
   但是,如果是禁止学生、教师的私人宗教活动,则是侵犯宗教自由,信仰自由,是非法的。
   
   下面是我对教育局禁止宗教活动的合法和非法的分析:
   
   我不知教育局禁止的是在公立学校公共场所搞宗教活动,还是禁止学生和教师在私人场所搞宗教活动。
   
   如果是前者,不仅是合法的,而且是教育局必须依法做的事情。但是,如果是后者,却是侵犯宗教信仰自由,是非法的。
   
   每个人,作为个人,无论是从事宗教活动,还是反对和批评基督教等任何一个宗教,是每个人的自由。
   
   但是,教育局是国家机构。与私人完全不同。两者行为准则完全不同。
   
   第一、作为国家机构,教育局应该根据政教分离原则,禁止在公立学校搞宗教活动,连美国也是这样做的,美国公立学校不得搞宗教活动。去年一个法律,甚至禁止公立学校把自己的礼堂和课堂出租给教会搞宗教活动。
   
   如果教育局仅仅是禁止利用公立学校礼堂、教室等公共场所搞宗教活动,包括搞圣诞活动,那么。你不仅是合法的,而且是必需的。
   
   第二、但你教育局作为国家机构,你必须根据政教分离原则行事,你无权搞宗教歧视,你无权禁止学生和教师个人过圣诞节。否则,你就是侵犯个人自由、侵犯信仰自由。
   
   因此,教育局也无权禁止私立学校搞宗教活动。那是私立学校的自由。
   
   在公立机构公共场所,包括在公立学校,尤其在国家权力机构,根据政教分离、政信分离的原则,禁止宣扬特定宗教特定信仰。包括禁止宣扬一神教信仰,马列信仰。
   
   学术研究非信仰,则允许研究自由。
   
   ====
   
   下面是我对每个个人应该怎样对待宗教问题和宗教节日的看法:
   
   我反对极权专制反人类的一神教及其教义。但不干涉别人的信仰一神教的自由和风俗习惯,包括不反对他们的过节习俗。
   
   反过来,别人有过外国节的自由,你也有举标语反对过外国节的自由。但是,过外国节是他们的风俗,你们反对别人过外国节的行动不伦不类,别人也有嘲笑你举牌行为的权利。
   
   那些举牌反对过圣诞的人,举牌反对什么,拥护什么,虽然是你的自由。但这里有个选择性,你选择不伦不类的题目来举牌,只能让自己小丑化。
   
   劝那些举牌的人,你们应该选择真正需要举牌的题目去举牌,那才是英雄行为。你们选择不需要举牌的题目去举牌,那只能把自己小丑化。
   
   反专制特权要自由民主普适价值,才是真正应该引起关注的大题目。
   
   =====
   
   建议像台湾一样,把圣诞节称为耶诞节,这个节日才名副其实。
   
   上帝,圣经,圣母,圣子,圣诞之类的名称,都是一神教剽窃的中国名称,很多中国人对这个名称不爽,所以才反对。改为耶诞节,恢复其本来含义,就是耶稣诞生的节日,让基督徒去过这个节日,中国人没必要去反对别人过自己的节日。
   
   犹太教,伊斯兰很反对这个节日,佛教,道教,儒家和中国传统文化不过这个节日。对此,基督徒也不要像过去那样乱骂,说中国人不信上帝耶稣,是垃圾,劣等人种。其实,那个上帝名称,还是从中国多神教剽窃过去的。耶教徒这样骂中国人,引起中国人的反感,也不奇怪。
   
   不过,也对基督教作个建议。希望你们不仅不要剽窃中国人的神和名称,而且不要剽窃犹太教和其他教的东西。例如你们那个耶和华神,还有圣经旧约,也是基督教从犹太教剽窃过来的。所以,基督教最好索性放弃剽窃,用自己创造的神和教义,那样,基督教与其他宗教及人群的冲突也会少一些。
   
   每个宗教每个民族都有自己的节日,还是互相尊重为好,包括尊重基督教的耶诞节。
   
   中国人要么不信基督教,一信,就信个昏天黑地,不断咒骂非基督教徒不信上帝,是垃圾。
   
   而一部分中国人反基督教,就连别人的信仰自由风俗习惯过自己节日也反对。
   
   这都是很不好的专制习惯。
   
   我尊重一神教信徒的信仰自由,也非常尊重基督教过耶诞节的风俗。这与批评反对一神教没有矛盾。圣经教义,耶和华及其信徒,不断搞屠杀,其中光是一次屠杀,就屠杀了诺亚一家以外的全人类,杀了人类的99.99%以上,远远超过希特勒。这是圣经白纸黑字的教义。
   
   自由民主普适价值是在欧洲启蒙运动和民主革命反对极权专制不断屠杀人类反人类的上帝及其一神教教义,反对一神教的过程中产生出来的,与极权专制反人类的上帝及一神教没有关系。
   
   12月25日的圣诞节,不是普世文化,只是部分基督徒的文化。伊斯兰,犹太教反对这个节日,佛教,道教、儒家,印度教,神道教,萨满教都不过这个节日。连东正教也不是这个节日。世界上绝大多数人都不过这个节日。说这是普世文化,是基督神棍把自己的文化强加给全世界的专制思想。
   
   至于违宪问题,无论在私人领域禁止过圣诞节,还是提倡在公共领域搞宗教性活动,都是违宪行为。
   
   至于西化教育、奴化教育问题,我坚决反对基督教教义,但我不反对过耶诞节。这与西化教育,奴化教育没有关系。
   
   搞政信合一的马列教育,才是真正的西化教育、奴化教育。
   
   有网友说:“不要把意识形态争议推及宗教领域”,不完全赞成这个说法。
   
   信仰作为私人事务,政府不要去干涉,这是对的。
   
   但在思想领域仍然必须坚持对一神教和马列的自由批判,不过不是由政府来批判,政府原则上不介入,而是由思想界和老百姓自己来批评。
   
   一神教是极权专制的老祖宗,马列极权专制则来自一神教传统。
   
   全世界这二三百年来,思想界和政治界的最主要任务,就是解决一神教马列教及其极权专制的问题。而且这仍然是今后很长时间内思想界政治界的历史任务。
   
   共产主义来自基督教。原始基督教实行共产主义。现代共产主义则来自罕见地被二次封圣的圣托马斯.摩尔及其《乌托邦》又译《乌有之乡》,毛左的乌有之乡就是用基督教圣人圣托马斯的名称。
   
   要西方精华自由民主普适价值,不要西方垃圾马列主义和一神教。
   
   中国人历来是多元文化,儒释道并存。在过去的历史上,中国人历来对思想和信仰比较宽容。偏狭的搞宗教歧视、迫害、屠杀、不断进行宗教战争、甚至常常搞恐怖主义的一神教,包括基督教和伊教,难以为中国人接受,就是这个原因。
   
   中国人应该抛弃继承一神教偏狭传统的马列主义,对宗教、思想和信仰采取并进一步发展历史上历来的宽容态度,坚持思想和信仰自由,尊重别人的信仰自由和节日。为了贯彻信仰自由的原则,一是在公共领域禁止设立国家信仰,包括一神教和马列信仰,包括禁止国家机构和公立学校搞信仰和宗教活动;二是在私人领域,实行完全的思想和信仰自由及批评自由政策。
(2014/12/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场