百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编]
徐水良文集
·再论盛大庆典式的革命道路
·重建根据地
·孙中山道路及其它
·与洪哲胜先生谈同一性、差异性和运动原因
·致中共海外情治人员的一封信
·这是什么社会?什么政府?!?
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·我们的任务和策略
·人本主义和唯物的关系
·30大于1000的启示
·转发民联章程并答国内问
·万能替罪羊――小农经济
·答国内朋友问:谈理想民主及其它
·高薪养贪
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·致国内朋友
·如何对待“三反一温和”方针?
·头脑、勇气和教训
以下近四百篇文章,尚未恢复
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编

   

徐水良


   

2014-12-25日


   

   
   西北大学是公立大学,如果禁止在自己大学里的公共场所,包括礼堂,教室等等地方搞宗教活动,那不仅是合法的,而且是执行政教分离的法律责任。
   
   但是,如果是禁止学生、教师的私人宗教活动,则是侵犯宗教自由,信仰自由,是非法的。
   
   下面是我对教育局禁止宗教活动的合法和非法的分析:
   
   我不知教育局禁止的是在公立学校公共场所搞宗教活动,还是禁止学生和教师在私人场所搞宗教活动。
   
   如果是前者,不仅是合法的,而且是教育局必须依法做的事情。但是,如果是后者,却是侵犯宗教信仰自由,是非法的。
   
   每个人,作为个人,无论是从事宗教活动,还是反对和批评基督教等任何一个宗教,是每个人的自由。
   
   但是,教育局是国家机构。与私人完全不同。两者行为准则完全不同。
   
   第一、作为国家机构,教育局应该根据政教分离原则,禁止在公立学校搞宗教活动,连美国也是这样做的,美国公立学校不得搞宗教活动。去年一个法律,甚至禁止公立学校把自己的礼堂和课堂出租给教会搞宗教活动。
   
   如果教育局仅仅是禁止利用公立学校礼堂、教室等公共场所搞宗教活动,包括搞圣诞活动,那么。你不仅是合法的,而且是必需的。
   
   第二、但你教育局作为国家机构,你必须根据政教分离原则行事,你无权搞宗教歧视,你无权禁止学生和教师个人过圣诞节。否则,你就是侵犯个人自由、侵犯信仰自由。
   
   因此,教育局也无权禁止私立学校搞宗教活动。那是私立学校的自由。
   
   在公立机构公共场所,包括在公立学校,尤其在国家权力机构,根据政教分离、政信分离的原则,禁止宣扬特定宗教特定信仰。包括禁止宣扬一神教信仰,马列信仰。
   
   学术研究非信仰,则允许研究自由。
   
   ====
   
   下面是我对每个个人应该怎样对待宗教问题和宗教节日的看法:
   
   我反对极权专制反人类的一神教及其教义。但不干涉别人的信仰一神教的自由和风俗习惯,包括不反对他们的过节习俗。
   
   反过来,别人有过外国节的自由,你也有举标语反对过外国节的自由。但是,过外国节是他们的风俗,你们反对别人过外国节的行动不伦不类,别人也有嘲笑你举牌行为的权利。
   
   那些举牌反对过圣诞的人,举牌反对什么,拥护什么,虽然是你的自由。但这里有个选择性,你选择不伦不类的题目来举牌,只能让自己小丑化。
   
   劝那些举牌的人,你们应该选择真正需要举牌的题目去举牌,那才是英雄行为。你们选择不需要举牌的题目去举牌,那只能把自己小丑化。
   
   反专制特权要自由民主普适价值,才是真正应该引起关注的大题目。
   
   =====
   
   建议像台湾一样,把圣诞节称为耶诞节,这个节日才名副其实。
   
   上帝,圣经,圣母,圣子,圣诞之类的名称,都是一神教剽窃的中国名称,很多中国人对这个名称不爽,所以才反对。改为耶诞节,恢复其本来含义,就是耶稣诞生的节日,让基督徒去过这个节日,中国人没必要去反对别人过自己的节日。
   
   犹太教,伊斯兰很反对这个节日,佛教,道教,儒家和中国传统文化不过这个节日。对此,基督徒也不要像过去那样乱骂,说中国人不信上帝耶稣,是垃圾,劣等人种。其实,那个上帝名称,还是从中国多神教剽窃过去的。耶教徒这样骂中国人,引起中国人的反感,也不奇怪。
   
   不过,也对基督教作个建议。希望你们不仅不要剽窃中国人的神和名称,而且不要剽窃犹太教和其他教的东西。例如你们那个耶和华神,还有圣经旧约,也是基督教从犹太教剽窃过来的。所以,基督教最好索性放弃剽窃,用自己创造的神和教义,那样,基督教与其他宗教及人群的冲突也会少一些。
   
   每个宗教每个民族都有自己的节日,还是互相尊重为好,包括尊重基督教的耶诞节。
   
   中国人要么不信基督教,一信,就信个昏天黑地,不断咒骂非基督教徒不信上帝,是垃圾。
   
   而一部分中国人反基督教,就连别人的信仰自由风俗习惯过自己节日也反对。
   
   这都是很不好的专制习惯。
   
   我尊重一神教信徒的信仰自由,也非常尊重基督教过耶诞节的风俗。这与批评反对一神教没有矛盾。圣经教义,耶和华及其信徒,不断搞屠杀,其中光是一次屠杀,就屠杀了诺亚一家以外的全人类,杀了人类的99.99%以上,远远超过希特勒。这是圣经白纸黑字的教义。
   
   自由民主普适价值是在欧洲启蒙运动和民主革命反对极权专制不断屠杀人类反人类的上帝及其一神教教义,反对一神教的过程中产生出来的,与极权专制反人类的上帝及一神教没有关系。
   
   12月25日的圣诞节,不是普世文化,只是部分基督徒的文化。伊斯兰,犹太教反对这个节日,佛教,道教、儒家,印度教,神道教,萨满教都不过这个节日。连东正教也不是这个节日。世界上绝大多数人都不过这个节日。说这是普世文化,是基督神棍把自己的文化强加给全世界的专制思想。
   
   至于违宪问题,无论在私人领域禁止过圣诞节,还是提倡在公共领域搞宗教性活动,都是违宪行为。
   
   至于西化教育、奴化教育问题,我坚决反对基督教教义,但我不反对过耶诞节。这与西化教育,奴化教育没有关系。
   
   搞政信合一的马列教育,才是真正的西化教育、奴化教育。
   
   有网友说:“不要把意识形态争议推及宗教领域”,不完全赞成这个说法。
   
   信仰作为私人事务,政府不要去干涉,这是对的。
   
   但在思想领域仍然必须坚持对一神教和马列的自由批判,不过不是由政府来批判,政府原则上不介入,而是由思想界和老百姓自己来批评。
   
   一神教是极权专制的老祖宗,马列极权专制则来自一神教传统。
   
   全世界这二三百年来,思想界和政治界的最主要任务,就是解决一神教马列教及其极权专制的问题。而且这仍然是今后很长时间内思想界政治界的历史任务。
   
   共产主义来自基督教。原始基督教实行共产主义。现代共产主义则来自罕见地被二次封圣的圣托马斯.摩尔及其《乌托邦》又译《乌有之乡》,毛左的乌有之乡就是用基督教圣人圣托马斯的名称。
   
   要西方精华自由民主普适价值,不要西方垃圾马列主义和一神教。
   
   中国人历来是多元文化,儒释道并存。在过去的历史上,中国人历来对思想和信仰比较宽容。偏狭的搞宗教歧视、迫害、屠杀、不断进行宗教战争、甚至常常搞恐怖主义的一神教,包括基督教和伊教,难以为中国人接受,就是这个原因。
   
   中国人应该抛弃继承一神教偏狭传统的马列主义,对宗教、思想和信仰采取并进一步发展历史上历来的宽容态度,坚持思想和信仰自由,尊重别人的信仰自由和节日。为了贯彻信仰自由的原则,一是在公共领域禁止设立国家信仰,包括一神教和马列信仰,包括禁止国家机构和公立学校搞信仰和宗教活动;二是在私人领域,实行完全的思想和信仰自由及批评自由政策。
(2014/12/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场