百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?]
徐水良文集
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信
·黑帮治国还是无赖治国
·阶段性小结
·答陈尔晋(陈泱潮)
·[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论
·驯狗找主人
·[短评]再谈暴力问题
·什么是文化?它有没有多样性?
·[短评]天下大乱也比中共继续执政好
·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
·两点补充
·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏
·朱长超:讨论有益于思维科学的成长
·警告上海著名三内奸并一切特务
·彻底抛弃经济决定论等神话
·向美国人民和受害者表示沉痛哀悼
·给急于为共产党消毒的特务们
·启事
·转个跟帖给上海国保特别小组:
·写给上海国保特别小组(修改稿)
·蓝绿和解的曙光
·时代风云的回忆
·胡志强,高招!
·坚持反对派民主事业的基本原则
·山西黑窑奴隶事件及其教训
·双方别争了!
·关于民主社会主义和社会民主主义
·就民主的修饰词问题谈一点浅见
·社会民主主义的问题在哪里?
·致国凯兄的信
·与孙丰兄商榷
·以人为本的隐含前提
· 割裂“以人为本”是错误的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?

   

徐水良


   

2014-12-03


   

   
   所跟帖: 洪哲胜 : 支持民主,很好。支持要有道:不可把起始的運動叫做革命而傷之 2014-12-03 12:45:02
   
   作者: 徐水良 一切策略,从实际出发。既不可过分超前,也不可过分落后。
   
   目前中国的形势,已临近革命。到现在还不能讲革命,何时才能讲?难道现在不讲,坐等等革命失败以后,才能讲?
   
   文革期间,即使对毛略有怀疑,也非常值得尊敬。但到现在,恐怕已经毫无意义。64被镇压,提倡白衣、黑衣行动,也许是个好策略。但到五六年前,再重提此类策略,就无法吸引民众参与,最后冷冷清清而失败,就是必然结果。事情发展到现在,过分掩掩遮遮,不仅不以民众渴望的革命来吸引民众,相反却拒绝革命,就那就必然无法吸引国内民众,必然像五六年以来的白衣行动,黑衣行动那样,遭到彻底失败。
   
   胡平洪哲胜死守革命以前非革命时期的策略,不知进步变通,刻舟求剑、极端死板、即使真搞民运,也是成事不足、败事有余。更何况他们别有目的。
   
   所跟帖: 胡平 : 要知道,占中自我定位是公民抗命(即公民不服从)而非革命
   
   作者: 徐水良 天鹅绒革命颜色革命花季革命,往往开始于公民抗命,有什么不好?
   
   作者: 徐水良 香港抗争迄今仍属于公民抗命。只有大陆民众一起来推翻中共和土共统治,那才是真正的大决战,真正的革命。
   
   民主运动的目的,就是建立自由民主制度。而在中共顽固拒绝民主的条件下,要建立自由民主制度,必须先进行革命,推翻中共统治,才有可能。所以,过去和现在,真正的民运,真正的民主派,历来赞扬扬革命,批判攻击污蔑革命的谬论。
   
   香港抗争将会带动以后的中国大陆革命,胡平一贯攻击革命,中共和胡平恐惧的,恐怕是这一点。
   
   所跟帖: 越南人 : 日拱一卒,才是民主政治思维
   
   作者: 徐水良 不要长驱远攻车马炮,只拱小卒,有这样下棋的吗?这样下棋,能不输反赢吗?
(2014/12/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场