百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰]
徐水良文集
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰


徐水良


   

2014-12-31日


   

   
   近来又有神棍不断干扰破坏民主事业,继续他们一贯伎俩,转移斗争大方向,竭尽全力把反对中共的斗争,引向攻击一般无神论信仰的方向,极力污蔑无神论信仰,说:“无神论”是“中国民主化最大的绊脚石”。并且为中共转移方向,把准宗教马列教的罪责推到一般无神论头上,说“中国人中共匪的毒害之深重,莫过于长期的无神论的洗脑教育”,“无神论最明显的恶果就是让中国全地满了邪恶与诡诈。”盛赞目前中国,“基督文化的全面铺开与迅猛发展,官办三自教会、天主教堂等在全国各地的遍地开花”,“中国正如民主前的韩国一样即将走向全盘基督化,这已经成为铁的事实,其浩荡迅猛的势头绝对势不可挡,绝不可遏止。所以,这便要求中国的民主人士必须只有适合国情发展自己,切实做到与时俱进,首先只有全盘基督化全面武装自己,才能真正引领中国的民主化潮流和社会的大变革”。
   
   神棍并且不加分别地大肆攻击全体民运人士。说“共匪的无神论教导,对国人毒害很深,对民主人士的毒害也不例外。”“中国民运界每个大小名人迫切需要撰写各自的忏悔录”“改过自新”,"如果中国的民运大名人和大领袖不首先带头做这样一次彻底的忏悔行动,尤其是批评他人的人也不做这样一次忏悔行动,中国民运可以说是根本没救的。""如果民运不研究透彻神学,不学习神的方法,民运还会碰无数次壁走无数次的弯路遭遇无数次的挫折、艰难和困苦的,直到很多人老死也没有发现任何的出路。"以鼓吹全体民运人士必须忏悔等等洗脑手段为名,把反对中共的大方向转移到民主事业和反对派的头上,进一步达到抹黑民主事业的目的。
   
   神棍甚至污蔑攻击站全球人口3分之2以上的所有非基督教徒,说:
   
   “非基督徒搞政治的两种心理,要么做王要么做奴才,做王时千方百计夺取并充分利用公共资源豢养很多奴才和打手,不择手段不惜一切代价地为己做王开路;做奴才时由于拿到这类主子的一丁点好处便誓死捍卫这个主子的神圣不可侵犯的权威,无论好坏或道德与否都要坚强誓死维护,其本人没有独立道德原则,唯主子是从。中国人都是接受的共匪的教育和文化,比如无神论、进化论、枪杆子里出政权等等”。
   
   这是神棍们宣扬典型的污蔑攻击歧视屠杀异教徒的一神教圣经原教旨主义极权专制反人类教义。在普适价值风行全世界的今天,神棍们公然宣扬此种坚持宗教歧视、实行一神教基督教信仰专制的极权专制反人类教义,令人震惊!看来,ISIS之类原教旨主义者,不仅仅存在于中东地区,也潜在地甚至一定程度公开地存在于其他一神教地区。
   
   这几年,神棍,尤其是五毛神棍,包括神汉、神婆们,不断破坏干扰民主事业,转移斗争大方向,用没有敌人没有仇恨,无原则宽恕保护中共暴君和暴政,并且企图复辟一神教政教合一的极权专制政体,鼓吹实行国度性福音化等政教合一的国家制度,必须坚决反击。
   
   马列教一神教极权专制的极权专制主义者的共同特点,就是崇拜极权专制反人类的教义和罪犯。这种教义,可以是一神教原教旨主义的教义,也可以是准宗教马列教教义。这种反人类罪犯,可以是不断屠杀人类甚至屠杀诺亚一家以外全人类的神,也可以是马列、希特勒、斯大林或毛泽东。毛左、邓左伪右和一神教原教旨主义神棍,都是一批这样的人。他们不断崇拜他们的专制教义、他们的神或神化的个人,用崇拜(歌颂),见证(讲用),忏悔(斗私批修)等等典型的洗脑方式,来给民众和反对派洗脑。
   
   他们主张的原教旨主义,也翻译成基本教义,基要主义,基教派等等。它首先由美国基要派用来命名自己的派别。中国的许多教徒,包括许多著名的家庭教会,都属于基要派。中国不断干扰民主事业的那些神棍,神汉、神婆、五毛神棍,绝大多数也属于这个派别。这个原教旨主义或基要主义,后来扩展到应用到伊斯兰原教旨主义。发动911恐怖攻击的基地组织,和现在ISIS,都是原教旨主义组织。
   
   人类近三百年思想领域和政治领域斗争的主线,就是反对一神教、马列教,以及反对在一神教、马列教指导或影响下产生的极权专制制度。可以预料,这仍然将是今后很长时间内、全世界的历史任务。
   
   我们不反对并且努力保护一神教信徒的信仰自由,但是,必须坚决反击五毛神棍们不断干扰民主事业转移斗争大方向保护中共专制的行为。
   
   ===
   
   中国民主化的敌人是中共及其马列信仰和极权专制。
   
   中国民主事业的障碍是马列教、一神教及他们的极权专制教义和制度,没有见到一般的无神论信仰来破坏干扰民主事业,说无神论信仰是中国民主化的最大障碍,这完全一神教神棍的胡说。他们不断鼓吹极权专制反人类的原教旨主义一神教,鼓吹无敌和宽恕中共专制,转移斗争大方向,把矛头转到无神论等信仰方面去,保护中共,是最大绊脚石之一。
   
   无神论,有神论,多神教,一神教都是人们的信仰自由。非要用一神教信仰排斥其他信仰,是思想专制信仰专制的表现。
   
   ===
   
   神棍和中共特线一起,拼命扭转大方向,一方面鼓吹没有敌人没有仇恨无原则宽恕中共暴君暴政,另一方面不断把矛头转向民运,污蔑丑化民运,要民运忏悔,已经二十多年了。其实际作用,除了把民运搞得灰头土脸,越来越厉害地把民运搞垮搞臭以外,还有其他作用吗?
   
   可是,民主是忏悔出来的吗?恰恰相反,历史上的民主,是启蒙运动和民主革命,与一神教极权专制和一神教神棍僧侣以及各种专制流血奋斗出来的,不是忏悔出来的。
   
   神棍们为什么不去向中共及他们在反对派中的特线布道,要他们忏悔?相反却要把矛头转向民运污蔑丑化民运,要民运忏悔?
   
   ====
   
   中国当代民主运动是欧美启蒙运动和民主运动继承者。理所当然必须继承欧美启蒙运动、民主运动和民主革命的反基督教精神。理所当然且毫无疑问必须坚决反对一神教和马列教从一神教那里搬过来的洗脑传统,包括崇拜(歌颂),见证(讲用),忏悔(斗私批修)那一套典型的洗脑手段。理所当然必须批判一神教、上帝及其极权专制反人类的教义和反人类罪责,这是每一个真正的民主志士的责任,否则,就是不彻底的民主人士,或者是假民主真专制的极权专制信徒。崇拜极权专制反人类罪犯的,绝不可能是真正的民主志士。任何人都有权批判一神教的上帝和教义。民主志士则有道义责任进行批判。
   
   神化造神,崇拜(歌颂),见证(讲用),忏悔(斗私批修),是马列教一神教沿用的最主要洗脑手段,民众要拒绝洗脑,就必须拒绝此类洗脑手段。
   
   ====
   
   附:
   
   

宗教不能证伪的说法是谬论


   

(推翻神棍赋予宗教和神不受质疑的专制特权地位,有没有敌人、有没有仇恨问题的再论战)


   

(部分帖子汇编修改)


   

徐水良


   

2014-12-20


   
   
   徐水良:答洪哲胜,我只是推翻神棍赋予宗教和神不受质疑的专制特权地位。
   
   我原文并没有反对你原文,只是做了点补充或修正。主要是论证宗教不能证伪说法没有道理,并且把神棍们赋予宗教和神不受质疑的极权专制的特权地位推翻,让它们与其他思想和信仰处于平等地位。根据人人平等的原则,人的思想也是平等的。正像我在三十年前说的那样:“根据公民平等的原则,公民在法律面前一律平等的原则,任何公民(包括公民个人,公民的社会组织、社会团体,其中也包括政党,公民的思想等等)一律平等,个人和组织不得享有垄断政治权力、社会权力的特权,法律不得规定或承认这种持权。”任何人的思想和信仰,包括宗教思想和信仰,不得享有包括不受质疑,不受证伪的特权。如果这种普适价值在某宗教领域行不通,对某个神或神化的人行不通,那么,或者就是普适价值不是普适价值,而是错误;或者就是该宗教,该神,该神化人是专制主义最顽固的堡垒,人类必需推翻该专制主义的宗教、神、神化人的专制堡垒,使普适价值普适于全世界。
   
   说到底,宗教思想和信仰,包括教义,不过是借神的名义说出来的创立该宗教的神棍们的思想或教义。他们借助神神化自己的思想或教义,不准他人质疑。
   
   所跟帖:洪哲胜:人間政治的一領袖vs神界信仰的一神:同类乎?
   
   作者:徐水良宗教不能证伪的说法是谬论。而且宗教非宗教信仰也有好坏。ISIS的信仰就是不好的;一神教信仰就比多神教坏。马列信仰也是很坏的信仰。
   
   任何思想和信仰,都没有不受质疑和证伪的特权。
   
   暂时不能证伪的东西,有成为信仰的好条件;但是,信仰迟早也有可以证伪的一天,例如一神教神6天创造世界,泥土造人等等,就早已被现代科学证伪,现在只有痴迷的神棍,才坚持此类信仰,继续他们那个思想和信仰专制,烧死科学家的极权专制传统,拼命攻击相关科学和科学家。
   
   搞思想和信仰专制,总是要搞造神运动,制造神,制造迷信,一神教是这样,马列教也是这样。崇拜极权专制的神,与崇拜极权专制的神化领袖,本质上是一样性质,都是搞极权专制崇拜。而且,崇拜极权专制的神,比崇拜一般神化的领袖,破坏作用更大。一神教极权专制从摩西时代算起,延续三千年。马列教极权专制,其延续时间,达到一神教的十分之一———延续三百年,也不可能。
   
   至于神的存在不能证伪的说法,也不对。至少,宇航时代,神学的基础——天堂说已经崩溃。这个神的证伪问题,迟早也能彻底解决。
   
   ====
   
   中共和ISIS,是人民公敌、人类公敌。消灭ISIS和中共,是人类的责任。今后要把消灭共产党口号传遍中国大陆每个角落。
   
   实际上,中共屠杀中国人,尤其64以后,杀中共就是合法行为。但从人道、文明、慈悲、合理、理性和中国实际情况出发,我们不提倡此类报复行为,虽然中共暴行赋予它合法性,但我们仍然不支持不提倡此类非理性行为。但如果中共继续他们的国家恐怖主义暴力镇压政策,那么,民众的报复,不仅是合法的,而且将是合理的。
   
   这里的法,是自然法。
   
   史无前例的特务造谣政策,也告诉我们,只能把中共当作毫无人性的动物来对待。民众对他们的任何形式的报复,都是合法的。
   
   这些特务无所不用其极的造谣诬蔑,客观上是要把任何有良心的人,都逼上以极端手段来对付中共及其特务的道路。
   
   再说一遍,中共毫无人性。今后民众革命的报复,是合法的。
   
   现在就要开始准备这个舆论,必须为此坚决顶住特线们对民众的各种诬蔑。
   
   =====
   
   所跟帖:东海一枭:政治家必读之二:杀人手段救人心!

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场