大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现]
孙丰文集
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
·评《人民日报》:《深刻把握,正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了?曰:姓党去了!
·雷阳死,是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现

   朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
   
   共产是一主观向往,是理念,是意志;而“党”却是一种功能事实,功能是客观的、不移的,只要你叫做“党”,它就不能不发挥这种功能。
   
   因《共产党宣言》只有对“共产主义”的论证与叙述,却没有对纯名词的“党”的考究。这证明老马没去意识这个“党”字也是一个理、一个思想,是“理”就是人所可能理解的,是人所可理解的就必是能对人发生规定,能支配人意的。别忘了,人是通过“话”才能思维----人的主体能力是被语言造成的。所以只有政党的理念与“党”这个纯名词相融溶,一政党的功能才是无自身矛盾,才有效。因单纯的“党”字也有完整的功能,也对人发生支配。只是因人是形成出主观能力后,在能力内发生经验,就经验不到语言对我们的支配。


   
   《共产党宣言》,只计算了“共产(即主观意志)”的作用,这两位老人没把纯粹知识的“党”的功能计算进去,但社会实践中,你计没计算进去,你知不知觉这个纯名词的“党”具有对人的支配作用,它都发挥这种作用。
   
   “党”这个词的思想就是相互对抗的人际集团,因而它必须以对等主体为自身存在的条件,否则它的功能就是残缺的、分裂的,冲突的。任何政党都必须依能与自身相对抗的他党为成立的条件。但“共产”之作为理念或宗旨,它瓦解了纯名词的“党”所不可或缺的这个条件。一经“共产”就是“一产”,一产是唯一的或专一的。以互作用为成立条件的“党”就成唯一的。我的提醒是:以共产主义为宗旨来建一个党,这一企图所埋葬的是它自身成立所必依的条件。一个党的成立所必依的条件一旦瓦解,它会怎样?它必定盲目地拚命地去扑捉自身成立所不可缺的条件。因它既已成立,要求的就是排除一切障也得存在下去。它便只能不自觉、不间断地去创立非法的临界条件,以维系自身存在。
   
   共产党建政初的镇反、土改、乃至援朝,反右,都是因共产党之作为政党解构了自身所依的条件,就不得不重新创立条件的实例。57年前的运动所打击的都是老百姓,可以看出:政党的功能就是用来互作用的。
   
   58年的“总路线、大跃进,人民公社”等,其形成也是基于政党是互为作用的人际集团。毛所以要吹牛是吹给他心里假设的“互为对抗的集团”看的。
   
   59年后的运动渐转入进党内,为什么?用毛的话说“地富反坏右”都是死老虎了,在理法上已支持不起共产党作为一个政党所需要的依存条。可共产党既把自己叫做“党”,就不能不具有一般政党所必具的功能----得对着使自己借以成立的对手去使用力量,如共和党之对民主党,工党之对保守党,绿营之对兰营……但在理法上共产党没有这样的对手,它就只能去非法设定:遇山开路,遇水搭桥式地设定。
   
   至于毛先生为这些运动述说的理由,那只是他的个人经验,经验是由背后的先天机理所支撑。作为纯粹知识的“党”先天地带有的“互为作用”这个功能,就是经验背后的那个不移机理。机理支配着毛泽东,机理的支配作用产生出他的经验,成为他发动运动的理由。总至,只要是“党”便需要对等的对抗对象,如若没有受力对象,它便必定不自觉地去自组织非法对象。建政后共产党发动的那些运动,其实都是因共产党把自己看成了党,又没有法定的对抗对象,而非法地设定的对象。
   
   须知:平衡须以互作用为成立条件,静止不=平衡。正义也是以互作用为前提而言的。
   
   如有毛党,刘党,毛泽东还用担心刘的势力的膨胀吗?两党在合法背景下斗去吧,还用九次、十次、几十次的路线斗争吗?还不是因人的理性是个别的、个人的,因而既有同又有异,不可能没有歧见。歧见一旦合法又何来朋党?朋党还不就是因歧见不得合法才必然地机制出来的吗?即使是周、薄、徐、令都是坏人,都是阴谋家,他们所以成朋党仍是因共产主义是一架机制朋党的机器,在非共产机器之外又哪有周、薄这类人物的用武机会?
   
   这“令氏朋党”不过是一个果实,是被动产品。让政党成为政党----亦即澄清这共产党通过什么样的整顿才能成为一个与相对抗的政党对等并存的现代意义的政党,这才是消除朋党隐患的正路!
(2014/12/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场