大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[爱国不是义务,爱地球却是义务!]
孙丰文集
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因
·石宗源就是贵州事件的深层原因!
·习近平哪有什么思路
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去
·李瑞环抚琴对牛弹 竖子涛心暗难教化
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限!
·中共最后一张人脸就这样撕下来了
·《反思西方民主》一文是辨术,而非认识
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的!
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
·严家祺也应保证自己的话有边有沿
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
·民主制度不是天生的,可“民”呢?民却是天生!
·“共产”就是一个理,你怎么“伦”能伦到它之外去?
·“民主就是‘共产’”,这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄,本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”,只要所根据的是“普世”,就合法,就有效!”
·凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
·只有人政,内政只是人的表现方面方面
·“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?
·即便是“妄想”,只要根据“普世”,那就合法,就有效!
·共产政权下,意识形态为什么会亮剑?
·什么是普世价值?
·普世价值只是个承认关系,共产党把它当成选择来批了
·在“党性和人民性一致的”的前提下,只能有一性,
·道德建立在普遍上,但“党、社会主义、革命……”却都是些特殊
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·就是清党“遍地开花” 也解决不了政权是否合法的问题!
·共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?
·“优化、升华”论的第二个原因:共产主义是一个侵略性理念
·应巩固并确能被巩固的只有人民性,
·党本就“尚黑”,岂是任何人所能抹黑?
·只有道德,哪有社会主义道德?
·共产党怕攻击你别叫党呀!
·“党”、“共产”都是知识,都构成对人的规定
·何为中国模式?
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·我问习半昏:“政治思想”是“教”所能“育”的吗?
·靠指责人家“虚伪”来撇清自身者,必残忍!
·向共产主义意识形态亮剑!向共产党亮剑!
·是党先哺育了薄熙来,而后才是薄的腐败----
·何为社会主义?何为中国特色?
·习近平的中国梦要了申勇的命!
·记者不需“马克思主义报导观”的再教育,
·“攻击共产党领导层”是政党的当有之义
·习说“政权瓦解从思想领域开始”证明它就该瓦解!
·“马克思主义报道观”所针对的就是“真相”
·对共产意识形态亮剑!就是要打倒共产党!
·邓小平放的也是臭屁!也应受审判!
·习近平等需要人文主义启蒙补课!
·用“虚伪” 来指责别的制度的制度,必定残忍!
·国人的性觉醒是习近平等的墓穴!
·只有弄清共产党是什么,才能判其能否改革
·只有“无为而治”才能走出困境!
·为什么要政改,从哪里往哪里改?
·思想西化,怎么就会走上邪路?
·党的存亡只受自身性质规定,与网何干?
·“多党执政照样腐败”是共产党向人民的公然挑战!
·习近平8.19讲话中的自相矛盾
·伦理所据依的根是什么呢?
·是敌对势力还是共产党背离历史进程?
·“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!
·能「妖魔化」共产党的还末出生,且永不能出生!
·这人心还怕争夺?没听说过!
·对“争夺人心”的遣责是因自认“人心尽失”!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
爱国不是义务,爱地球却是义务!

   爱国不是义务,爱地球却是义务!
   
   国虽是由地球所承担,但二者却有本质的区别:地球是一完全的客体,100%的被动,地球又是人类借以存在的条件,没了地球人怎么往下话?人为自己能够往下存活,就必须爱地球,所以爱地球是人类不能逃避的责任!
   
   构成国家要素之一的土地虽是地球的本身,却不能把二者等同。


   
   因为国家是人的造物,地球是天的造物。
   
   人与生俱来地就被天赋予了必须服从天道的义务,却没被赋予必须服从人意的义务。因为天道是齐一的,无差别的,不可抗的,对谁都一个样的,因而这也就是公平。
   但人的意志却各人是各人的,相悬殊的。因意志形成于个人的具体的环境条件,因而形成出的意志是个性的、相差异的,是自由的,能作选择的,只有效于其自身的。可见意志既不具有齐一性,也不具有公理性,更不具有不可抗性。所以天道中并没有赋予人必须服从人意的命令。
   
   
   义务
   
   凡有能动能力的东西都有承担义务的天然责任,却没有享受义务的天然资格。人对地球有爱的义务,理由是地球是客体,是被动,地球没有自我保护的能力。借其为生存条件的人不爱护它,又有什么力量来爱护它呢?所以爱护地球就是不问人种、民族、信仰、制度,只要人类成员都有义不能辞的义务。就因为人是能动的,行为是选择的。凡能动的主体都天然被赋予爱护被动客体的义务。只有被动客体才被赋予享用义务的资格,能动主体只有承担义务的责任,决没有享用义务的半毛钱理由。这一点与法律上的保护人与被保护人原则相一致:没有能力或能力不足者必须受保护,当然是有能力者充当保护人。
   
   因为义务或责任是以“能够选择”为其成立条件的,国家是一个能作选择主体,它有义务于国民,不是牺牲国民来成全国家,国家(主权部分)在违背人民意志的情况下,人民有权干掉它!这已有国联的宣言所肯定。
   
   如邓小平后的这个中国,可以说:无论是对自然资源还是对心灵资源的破坏,都达到了无以复加的程度。为什么?就因所谓邓小平理论只强调和推崇特殊,这就必然丢弃并破坏整体即普遍。共产党说“毛思想是放之四海而皆准的普遍真理”,什么是“四海”?四海就是连一个角落也不遗漏,四海就是“普遍”,因而共党此话已毫不含糊地赋予了“只有普遍有效的理才是真理”。“让一部分人先富起来”、“中国特色”、“党的领导”……这都是些特称概念,因而不是真理!只有有限有效性,在有限有效性的无止境的膨账下,中国能不破坏?幸亏共产党造了个“敌对势力”,可以毫无后顾地把一切罪过都推进敌对势力的垃圾筐,可敌对势力再怎么亡共贼心不死,他们也从来没染指过经济建设,中国遍地的毒品,国土遍身脓疮,连空气都污染到戴防毒面具,这能是敌对势力做的孽?
   
   对国家构成要素的土地,国民仍有爱的义务,可伟大的党让国民去爱吗?对国家构成要素的人造部分,不只可以不爱,而且可以反对直到推翻。港澳人爱港、爱澳就是全部的爱国,共产党用武力霸占着国家机器,人民没有爱这个国的任何理由。一个能养出了周、薄、徐、令……等等害人害国的吊睛白额大虫的党,还好意思谈爱国?人民的爱国就是把共党灭掉!共产党要爱国则是先把自己灭掉再说。
(2014/12/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场