大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[倘中國違聯合聲明,英必出聲]
悠悠南山下
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·探究:中國人和其他國人(兩篇)
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·愚蠢的“左右”之争
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
倘中國違聯合聲明,英必出聲


作者:香港明報

   

原標題:鄧小平:港50年不變 助華現代化 英密檔:倘中國違聯合聲明 英必出聲

   
    2014年12月31日


   
   
   【明報專訊】 2014年,香港政制發展前路未明,港人關注中央是否會堅守落實「50年不變」及「一國兩制」方針。本報翻查昨日起解封的最新一批英國政府機密檔案,記載 中國領導人鄧小平解說「50年不變」的因由﹕50年期限是為了中國成為經濟發達國,香港繁榮穩定有助中國現代化,亦為了50年的台灣穩定,不想與台灣開戰。
   
   倘中國違聯合聲明,英必出聲

   1984年12月19日,英國首相戴卓爾夫人(前座左)和中國總理趙紫陽(前座右)簽署《中英聯合聲明》。鄧小平(前排中)列席簽署儀式。鄧小平與戴卓爾夫人會面時,提出50年不變是為了中國現代化,經濟水平追近發達國家的需要。(資料圖片)
   
   密件亦記錄鄧小平託英國首相戴卓爾夫人傳訊,盼與美國總統列根商討台灣實行一國兩制。文件亦顯示,戴卓爾夫人承諾,回歸後若中國違反《中英聯合聲明》,英方一定會毫不猶豫出聲交涉。
   
   港英年代曾任行政局首席議員的李鵬飛稱,中國現已成為經濟大國,不再需要香港幫助現代化,香港要守住「港人治港」,便要與中央溝通,建立互信,讓中央對香港 有信心。不過,民主黨李柱銘則指特區政府應守住人權、自由、法治等核心價值,因為這才是香港對國家現代化最重要的角色。
   
   
   倘中國違聯合聲明,英必出聲

   1984年12月,英國首相戴卓爾夫人(主席台中)、外相賀維(主席台左)及港督尤德(主席台右)與香港行政立法兩局議員會面。(資料圖片)
   
   英國國家檔案館最近解封1984年底至1985年中的檔案,其中包括聯合聲明簽署前後的內部討論、中英領導人會談紀錄,以及英國政府處理航權事宜。
   
   

鄧:中國需穩定台灣 不想開戰

   
   中英雙方於北京簽署《中英聯合聲明》當日即1984年12月19日,戴卓爾夫人簽署前與鄧小平會面,鄧談到50年不變的構思原委,說有日本朋友問中國在協議 設下1997年後50年的期限的原因。鄧解釋,希望在50年期內,中國能夠達到發達國家經濟水平,如果中國要發展,要在這段時間對外開放,維持香港繁榮安 定,符合中國經濟現代化的利益,因此50年不變的時限,是為了中國現代化需要。
   
   
   倘中國違聯合聲明,英必出聲

   就有日本朋友提到50年不變之期,鄧小平稱,「理由是希望在那時期,中國能達至發達國家的經濟水平。如果中國要發展,要在這段時間對外開放,維持香港繁榮 安定,符合中國經濟現代化的利益……在下一個世紀的首50年,需要台灣的穩定,中國不希望與台灣開戰。」(戴卓爾夫人與鄧小平在1984年12月19日會 談紀錄)
   
   根據檔案,鄧小平解釋,在下一世紀(21世紀)首50年,中國需要一個穩定的台灣,因為中國不希望與台灣開戰,如果人們明白中國政策背後的考慮,就不會誤解中國會對一國兩制政策作出改變。鄧又稱,在50年後改變的機會只會更小,因為屆時中國和其他國家的經濟已彼此依賴。
   

《中英聯合聲明》承諾50年不變的主要內容

   (因圖片格式問題,不能顯示。本欄編主注)
   
   在會談中,鄧小平強調中國會對聯合聲明守諾,戴卓爾夫人則稱中英要令到港人確信中國政策不會改變,英國亦會在回歸前妥善管治香港,並會特別重視中英聯合聯絡小組的工作,讓回歸過渡順利。
   
   1984年,中國經濟實力如整體儲備及人均GDP大幅落後美國,分別僅是美國的兩成及4%。至2013年,人均GDP雖是美國的12.8%,儲備卻是美國的8.6倍(見表)。
   

中國大陸、美國、香港於1984年及2013年經濟狀況比較

   (因圖片格式問題,不能顯示。本欄編主注)
   
   

盼列根任內與華同解台灣問題

   
   鄧小平並託戴卓爾夫人向時任美國總統列根傳達信息,希望列根在第二屆任期內與中國合作解決台灣問題。如果美國及列根認為一國兩制是理想的解決方法,中美可以在這方面做很多工作。
   
   
   倘中國違聯合聲明,英必出聲

   「他(鄧小平)請求首相向美國總統列根表達,希望列根在第二任期時,美國與中國能夠合作解決台灣問題。如果美國總統列根認為『一國兩制』概念是理想做法,兩國有很多事情可以做。」(戴卓爾夫人與鄧小平在1984年12月19日會談紀錄)
   
   戴卓爾夫人緊接其後訪問美國,與時任美國副總統老布殊會面,老布殊主動提到聯合聲明中一國兩制的概念很有意義,他個人認為總有一天一國兩制會和台灣有關。
   
   文件亦有戴卓爾夫人與趙紫陽及胡耀邦會面對話,戴卓爾夫人稱,英國政府會全面落實聯合聲明,這是英國的榮耀及責任。胡耀邦則說,如果中國反口,信譽受損的是中國而非英國。
   
   早前香港政制及內地事務局長譚志源指聯合聲明已完成歷史任務,英國在回歸後對香港沒有監督權及道義責任。不過,根據英國解密檔案,英方在戴卓爾夫人於 1984年12月訪港會見行政立法兩局非官守議員的內部準備文件中,提出發言要點,講到若中國在1997年後違反聯合聲明,英國有權向中方交涉,並會毫不 猶豫這樣做。
   
   
   倘中國違聯合聲明,英必出聲

   在談到若中國在1997年後違反《中英聯合聲明》,英國有權向中方交涉,「英方會毫不猶豫這樣做」。(英方在戴卓爾夫人於1984年12月訪港會見行政立法兩局非官守議員的內部準備文件)
   
   

李鵬飛:難道英國告中國?

   
   當年為立法局議員的李鵬飛稱,戴卓爾夫人確說過聯合聲明有法律效力,承諾回歸後若中國 違反聯合聲明,英國會出聲,「如果當年沒有這樣保障,兩局議員又怎會肯向香港推介聯合聲明?」他說,自從中央政府發表白皮書,提出對香港有全面管治權後, 實際上已改變了當初高度自治的承諾,但英國政府為了與中國做生意,「形勢比人強,難道英國在國際法庭控告他(中國)?不會的。」
(2014/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场