大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[一名美國中央情報局人員在越南]
悠悠南山下
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一名美國中央情報局人員在越南

   
   作者:藍度-伍德斯( Randall B. Woods )

   
   寫自美國
   


   2014年11月29日
   
   
   
一名美國中央情報局人員在越南

   圖一、從1952年至1962年,威爾廉-哥比任西貢美國中央情報局局長
   
   
   對於諸多當年的美國人而言,第二次印度支那戰爭實際上已在1968年終結了。
   
   美國的媒體和民眾視1968年戊申新春戰役為美軍和越南共和國軍一次巨大的失敗。
   
   至1968年, 美國的反戰運動已蔓延各地並得到諸多從政者和中層階級人士的參與。
   
   1968年後, 這場戰爭在國家的報刊首頁上幾乎消失了。
   
   但是,實際上,1968年戊申新春戰役對南越共產黨( Việt Cộng,即越共。越戰期間美國只指南越共產黨的專詞。譯者註 )一次巨大的軍事失敗。因此,1975年南越失敗,它已是北越軍隊侵略的行為而不是由越共發動一場崛起的總進攻。
   
   戊申農曆新年戰役後,美國仍在四年內繼續積極地參與戰事。
   
   
   
   “ 收復民心 ”

   
   
   至1968年, 約翰遜政府放棄由威廉-維斯特莫爾蘭 ( William Westmoreland )主張“ 追尋和殲滅 ”以及無目標轟炸的戰術。
   
   在這場衝突的後半期階段中, 美國加強努力反“ 崛起 ”和綏靖的行動,導致美國和南越政府發動以收復農村民心為目標的戰役。
   
   這種改變的背後主推手是前二次大戰美國特工人員威爾廉-哥比 ( William Colby ) 先生, 他從1952年至1962年主導西貢的美國中央情報局,並也從1963年至1968年期間是CIA遠東局的第一把手領導人。
   
   在戊申新年期間, 哥比被推舉抵達南越,領導一場由美國和南越合作、巨大的反崛起、反綏靖政策 ,稱為CORDS的戰役。 此行動始於1967年初。
   
   哥比來自CIA內國家建設與政治戰爭組的人員,而不是出身於間諜與反間諜的機構。
   
   在西貢以CIA分局局長的職務工作,哥比與其同事們曾在高原地區雷蒂( Rhađê )族人中籌辦一支“ 民間戰鬥力量 ”( Lực Lượng Dan Sự Chiến Đấu ;CIDG ) 的組織。 CIA 提供武器, 為他們作短暫的保護後便鼓勵他們直接與越共戰鬥。 民間戰鬥力量是“ 戰略村 ”計劃的一部分。
   
   在擔任遠東局局長職務期間, 哥比是推行秘密的寮國戰爭的建築師。在那裡,CIA 為何蒙族人( Hmong;在中國稱苗。譯者註 )作訓練和提供武器,派遣他們參與反巴特寮部隊和北越軍隊的戰鬥。
   
   哥比相信保持南越農村地區的安定只可解決一部分的問題而已。
   
   
   
一名美國中央情報局人員在越南

   圖二、據作者所述,哥比的一些越戰意念曾應用在伊拉克和阿富汗
   
   
   美國人在基層方面上與南越執行綏靖計劃的專家合作,例如與陳玉珠( Trần Ngọc Chau )少校共同以小組的方式進入南越的村莊,與農民共同生活,協助改善其生活,為其提供武器並鼓勵其對付共產黨幹部。
   
   哥比與其同事們描述那是一場“ 基層 ”的革命,從“ 根基 ”開始,將為各城、鎮等帶來自治並將權力交給農民,使他們能夠自衛。
   
   問題是在西貢各自差異的軍事體制卻又視任何一種與政治相關而不受其控制的武裝力量為對其權力的威脅。
   
   
   
   失敗

   
   
   反崛起和綏靖的戰役( CORDS )是美國歷史中首次舉辦軍事結合民生的活動。
   
   CIA 曾在頭頓( Vũng Tàu )成立一中心,為南越訓練政治幹部和各反恐小組。
   
   在華盛頓, 也設立一個越南訓練中心,協助和提供以一年期限為CIA人員、美軍軍官、外交人士和美國援助發展局( USAID )人員的語言訓練課程。
   
   至1970年,操越語的美國人幾乎布遍南越的每個村莊。
   
   CORDS戰役的軍官和南越盟友們在各農村地區取得某些反共產黨“ 崛起 ”活動的進展, 儘管共產黨繼續在湄江三角洲、中部和西貢極南、東部地區大量出現。
   
   最終,哥比與其同事們也失敗。
   
   他們不可跨越對手的民族主義精神, 西貢政府的壓迫和貪污本質,以及尼克松政府要結束戰爭的決心。
   
   CORDS 戰役中的一部分也成為了美國在伊拉克和阿富汗戰鬥的模式。
   
   哥比從1973年至1976年成為CIA的領導人。 在此,他須承受CIA 公佈“ 家庭壓力賬單 ”的危機,即不合法活動如對外國領導人暗殺和跟踪國內人士的計劃。
   
   作為一個甚少相信可以真正與國會合作的人,哥比在1976年已被福特總統放棄。
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2014年12月10日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   
   
   藍度-伍德斯( Randall B. Woods )先生系美國阿肯色大學( University of Arkensas )的歷史教授; 其著作有《 影子武士:威爾廉-哥比和CIA 》( Shadow Warrior: William E. Colby and CIA ), Basic Books出版社,紐約,2013年。

   

此文于2015年02月06日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场