大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[1973年智利政變析剖]
悠悠南山下
·緬甸和平大會未取得實
·李光耀、周恩來、高瑜
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
1973年智利政變析剖


   
   作者:吉勒-巴戴翁( Gilles Bataillon )

   
   
1973年智利政變析剖

   圖一、總統府被政變軍隊的坦克包圍和飛機轟炸。網絡圖片
   
   
   1973年9月11日, 智利軍隊將領搞軍事叛變,推翻了薩華多-阿連德 ( Salvador Allende ) 政府。 從此, “ 國家最高領袖 ”奧古斯多-皮諾徹( Augusto Picochet )將軍為首的軍政府統治智利。至1980年,軍政府才舉行公投,制定新的憲法,賦予軍人干政和擔任共和國總統的權利和地位。 由此,皮諾徹正式宣布擔任總統,直至1988年;在這期間裡,智利從未有過任何一次的總統選舉。
   
   
   
1973年智利政變析剖

   圖二、阿連德總統(右)與皮諾徹將軍。網絡圖片
   
   
   
   決裂和極端激進

   
   
   這次政變的特點是手段極為殘暴和所涉及的各方面甚廣泛。 暴力事件深深地刻於人們的集體記憶中:阿連德拒交出政權和流亡外國;他呼籲軍人應遵守民選的政府;位於首都聖地亞哥 ( Santiago ) 中心地區的蒙尼達 ( Moneda ) 總統府遭到轟炸; 不服從法西斯將領的命令,阿連德自殺身亡。
   
   9月11日黎明時分,軍人控制了首都地區的各個戰略點如通訊中心、公共設施、工業區和貧民區等( 恐防工人和居民起來反抗 )。在幾日內,他們拘捕了四萬五千人,包括人們熟悉、或懷疑同情左派、極左的人士: 已被推翻的政府各位部長、政治團體和工會的負責人,以及多個稍偏於左傾組織的人士。 他們均遭受解押入獄、審問和拷打,他們被關進軍營、體育館( 如聖地亞哥國家體育館 )和海軍倉庫裡等等。
   
   根據美國政府組織的一份報告,在1973年年底, 智利軍人已殺害了一千五百名民眾。 幾十人與士兵衝突時或執行法令時遭擊斃;其他人則在非法拘捕和拷打後被暗殺。 其中包括一些反對軍政府和表示須遵守憲法的軍人,如空軍將領阿博圖-巴徹勒( Alberto Bachelet )。 至於前政府高級領導人和阿連德的人民聯盟( l’Unité populaire )領導人則被關押在軍事監獄裡並遭受不公正的法庭審訊。1975年,智利仍計有約八千名的政治犯,其中110名工會成員是被執行死亡令。 隨後的數年內, 暴行繼續蔓延在智利社會裡, 由此激發了幾十萬智利人流亡外國。
   
   
   
   政變過程

   
   
   5時45分:

   
   在華帕萊素( Valparaiso;東北沿海省份,離首都聖地亞哥約一百公里 )省海軍通訊服務局啟動“ 沉默行動 ”,控制了電話、電報服務和電台廣播。佔領了大學、工廠和貧民區( les poblaciones )。 至6時45分,海軍士兵控制了整個省份。
   
   
   6時20分:

   
   阿連德便獲悉政變的行動, 他尋求聯絡政變將領們,但不果。 步兵指揮將領答應阿連德將加強總統府周圍的防禦。
   
   
   6時45分至7時:

   
   政變軍隊和89名軍官完全控制了聖地亞哥的電台、供電和供水處。
   
   
   7時40分:

   
   阿連德抵達蒙尼達宮,與斯普維達( Sepulveda )將軍開會。
   
   
   7時55分:

   
   阿連德對全國民眾發表演辭, 呼籲工人返回工作並宣布決意“ 捍衛代表人民意願的政府 ”。 智利總統獲悉一架飛機將飛近其位置, 但拒絕離開。 與此同時,軍隊佔領了全國的各主要城市和工業區。
   
   
   8時15分:

   
   阿連德透過電台再次發布新的抵抗演辭。
   
   
   8時30分:

   
   農業電台( 已在政變軍人手中 )宣布:“ 共和國總統必須向軍隊交出政權 ”。 8時45分, 阿連德在電台回复:“ 我絕不交出政權, 因為人民與我共同行動。 ”
   
   
   8時55分:

   
   步兵撤離蒙尼達宮。
   
   
   9時3分:

   
   阿連德在電台發出第四次聲明。一名政變將領要求總統離開蒙尼達宮,否則將遭轟炸。
   
   
   9時10分:

   
   阿連德發出第五份呼籲。 一些坦克在蒙尼達宮附近開始炮轟。軍事衝突延續,軍人遭到總統府警衛隊的猛烈還擊。在貧民區,軍隊遭受激烈的抵抗;軍隊需要空軍的支援才可繼續前進。
   
   
   9時30分:

   
   一名政變將領打電話給阿連德,要求他“為了避免流血,必須投降和辭職 ”以及總統與家人們離開國家。阿連德再次拒絕。 人民聯盟的領導人認為難以實行全力的抵抗。四部裝甲車抵蒙尼達宮的前門,佔領了重要的位置。
   
   
   11時50分:

   
   開始轟炸蒙尼達宮。襲擊連續達七次之多,行動成功並在12時13分停止。
   
   
   13時15分:

   
   一組總統的發言人離開蒙尼達宮,負責商談投降事宜。
   
   
   14時:

   
   軍人佔領了總統府。阿連德的警衛隊持白旗並準備投降。阿連德對他們說,我將隨後跟從你們。可是最終, 一聲( 手 )槍響,智利總統自殺身亡。
   
    ( 注: “政變過程”、“小資料”和“基辛格語”不屬作者的原文內容 )
   
   
   
   驚訝

   
   
   在政變的第一日,軍隊將領們所宣布的聲明就使人感到暴力的來臨: 它只強調是在執行命令, 它劃出了一幅全然與憲法斷絕的政治景象。將領們斷然說重奪回阿連德的“ 非法權力 ”,因為他已“ 侵犯了重大的權力 ”,破壞“ 國家的團結 ”並“ 漠視憲法 ”。總統成為“ 各黨派和團體操縱 ”把戲的戲中人,使“ 國家的內、外安全事務 ”遭受威脅。 由此,軍人將領“ 負起道德的責任,受國家的託付,革除這個政府……, 在特定環境下的一段時期內執政。 ” 這決定“ 符合全國大部分人的意願,在上帝和歷史的眼下,這是正當的行為,同時,這是實現人民的共同福利和國家至上利益的方法。”
   
   即使不判斷智利可否是充斥社會和政治的危機,在國家和對外方面上,這次政變的後果是嚴重的。 許多人認為智利的軍隊,仍然是一支“ 維持民族道德 ”的軍隊,它以普魯士的精神所形成的軍隊自1930年在太平洋戰爭中取勝後,仍然被視為忠於國家而不受政治干預的軍隊。外國的觀察家初始時感到驚訝。 阿連德並不是南美的尼翁-布姆 ( Léon Blum;1872年至1950年,法國社會主義者,國際工人法國支部的領導人之一。譯者註 )。智利共產黨?參閱其革命理論的細節,也不像意大利共產黨? 可否它是一個 介乎於基督民主黨與左翼之間的一種不明顯的混合物呢?沒有任何的跡象可推測決裂會發生在這個被視為拉丁美洲最民主的國家裡。
   
   智利的知識分子,如社會學家曼尼爾-安湯尼奧-加樂敦( Manuel Antonio Garreton )和杜馬-莫利安( Tomas Moulian )很快便覺察這次政變涉及四個內在互動的現象:一個既依賴,也分裂的社會在不斷急劇改變的程序中, 現代與更為傳統的因素衝突不斷增加的緊張;智利政治文化面對民主的基本因素; 秉持社會主義理論的總統選舉制所面對的公開化政治危機:來自智利國內一部分人民和美國強有力支持的一個由經濟和政治精英所組成的政黨認為應該改變這個社會,並應該由軍政府把持。
   
   
   
1973年智利政變析剖

   圖三、1964-2-26日,基督民主黨領袖艾杜阿多-菲-蒙塔華當選為共和國總統,圖為他受到民眾支持和歡呼。網絡圖片
   
   
   
   小資料: 智利大事記(與本文主題相關)

   
   
   1925年:

   
   創立總統制的國家憲法,首次確定各種社會權利並提倡教會脫離國家政治。
   
   
   1927年至1931年:

   
   伊班尼( Ibanez )上校上台,終止了智利的民主政權。
   
   
   1933年:

   
   阿連德參加社會黨 ( le Parti socialiste )。
   
   
   1939年:

   
   阿連德擔任人民陣線( le Front populaire )政府的衛生部長。
   
   
   1948年:

   
   智利共產黨 ( le Parti communiste chilien ) 被禁止( 公開 )活動十年。
   
   
   1964年:

   
   基督民主黨 ( Le democrate-chretien ) 領袖艾杜阿多-菲-蒙塔華( Eduardo Frei )以“ 自由革命 ”為執政綱領,獲選為總統。
   
   
   1969年10月:

   
    一名極右派的軍官發動兵變。
   
   
   1970年:

   
   薩華多-阿連德當選為共和國總統;10月3日,人民聯盟首次組織政府。
   
   
   1973年:

   
   銅礦企業收為國有化。美國取消一些對智利的經濟援助。
   10月10日,古巴總統卡斯特羅訪問智利。
   
   
   1972年:

   
   10月11日, 運輸貨車工人罷工。 11月2日, 成立新政府,一些部長來自軍隊,包括一名叫卡羅-帕特( Carlos Prats )的將領。
   
   
   1973年:

   
   3月4日, 在立法議會選舉中,人民聯盟獲43,9%的選票。智利局勢緊張。 8月,阿連德授命皮諾徹任國家軍隊總司令。
   9月11日, 軍人發動政變,政府被推翻。阿連德自殺身亡。
   
   
   
   
   1950年至1970年: 未完成的現代化

   
   
   從五十至七十年代的期間,智利出現一系列社會和經濟的轉變,而政策則難以跟上新的形勢。首先是人口方面。 1952年,智利人口接近六百萬;1973年,全國人數升至一百萬。從農村遷移往城市的人口導致急促改變這個社會,使智利成為一個以城市人口為主的國家。聖地亞哥,從1952年一百四十萬升至1973年的二百八十萬人。 只是首都一地,就集中了全國約三分之一的人口。
   
   智利的經濟持續增長,也有其特徵。首先是國家支持下的工業發展,顯著的是建造水壩,發展電力的工業。 第二,多種類物品的出口帶來了繁榮。銅和其他礦物、漁業( 罐頭魚和魚粉製造業 )以及電子、化學和機械產品的出口。 由於缺乏農產品的改善,人口增加造成農糧的危機。 地方市場必需的日常食品日漸短缺。 無論如何的繁榮景象,頓然智利的經濟變成需要依賴外國。與美國的交易不斷增加。 美國是從智利進口銅最多的國家, 同時也是智利進口貨物的供應者和債主。美國銀行擁有智利50%的外國債卷,智利進入了一個長久的通貨膨脹期。
   
   

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场