大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[英媒:「世界是習近平的牡蠣」]
悠悠南山下
·人工國家新加坡的建國之路
·印尼看中國,半信半疑
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·探究:中國人和其他國人(兩篇)
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
【 漫步東西徑 】
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
英媒:「世界是習近平的牡蠣」

   
   BBC中文網
   
   2014-12-5日
   


   

中美相互纏繞,無法避免在一些領域必須合作,也無法擺脫競爭和較量。

   
   
   《經濟學人》評論中國國家主席習近平最近發表外交政策講話,稱這是一名自信的中國領導人在闡述其外交願景,顯然部分考慮是希望讓鄰國放心,不必害怕中國的強大和崛起;這是件好事,但他的努力並不完全成功。
   
   文章說,習近平發表講話的高級別外事會議,與會者不但有中共中央政治局常委參加,還有局方高級將領和一些專門從國外趕回去開會的大使。種種細節和中國媒體的報道表明,習近平的講話很重要。
   
   文章指出,講話傳遞了三大信息。第一條信息不那麼直白,即中國現在是世界強國,需要與之匹配的外交政策,需要得到國際尊重。習近平似乎在暗示中國不能繼續「韜光養晦」了。
   
   第二,國際秩序和中國周邊在不斷變化,趨勢是向多極世界方向走。但是,《經濟學人》認為,他的聽眾對這一點可能理解為意指美國的勢力在減弱,中國在增強。第三,中國在利益受威脅時不會任人擺佈,但可以通過和平手段處理微妙的局面,達到雙贏結果。
   
   文章繼續分析說,第三點令人對講話作出最樂觀的解讀:中國意識到挑釁性的行為不僅已經讓友好國家提高警惕從而傷害了中國自身利益,其本身就帶著引起意外衝突的風險。
   

樂觀解讀

   
   樂觀的依據有不少。比如,習近平此前在北京已經跟原來被視為不可接觸的人握手,比如日本首相安倍和菲律賓總統阿基諾三世;澳大利亞和韓國在美國的鼓勵下拒絕成為中國牽頭成立的亞洲基建投資銀行創辦成員,中國非但沒有懲罰它們,反而跟它們各自簽了雙邊自貿協議。
   
   還有,文章指出,美國奧巴馬總統跟亞太地區國家領導會談時,主題是埃博拉病毒、伊斯蘭國威脅和南中國海緊張局勢,而習近平跟這些領導人會談時主要談發展和基建,而且有數百億美元現成的投資款跟進。
   
   最令人印象深刻的是,奧巴馬和習近平宣佈了一系列協議,包括應對氣候變化協議和雙方建立軍事互信的措施,這些協議改變了中美雙邊關係的主調,但實質或許沒有變化。美國和中國在很多方面以各種方式相互纏繞,必須在一些方面合作,但這並不會消除兩國間的緊張和競爭。
   

根本所在

   
   奧巴馬和習近平在不同場合就亞太地區未來格局發表的言論,字裏行間都明白無誤地透出美中在該地區的較量;習近平的溫和言辭也不代表中國減少或停止了南海造島和釣魚島周圍派船艦巡邏的行動。
   
   文章最後指出,中國及其鄰國和美國一致認為,一個繁榮強盛的中國,對自己的國際地位感到自如的中國,肯定比又窮又弱又怒氣衝衝的中國更好,但在有些問題上,雙贏就是不可能。
   
   最根本的問題是,中國成為亞太地區領袖的抱負,挑戰了美國在西太平洋的海上軍事霸權。到目前為止,沒什麼跡象表明任何一位美國領導人願意輸到足以讓習的中國覺得自己贏了的程度。
(2014/12/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场