刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[冤死呼格的冯志明该不该以死谢天下?]
刘逸明文集
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冤死呼格的冯志明该不该以死谢天下?

   据新华社报道,内蒙古呼格吉勒图案原专案组组长、呼和浩特市公安局副局长冯志明,因涉嫌职务犯罪,已于12月17日下午被检察机关戴头套和手铐带走接受调查。冯志明成为呼格案启动追责后第一个被调查的责任人。
   
   呼格案原本并不如河北的聂树彬案影响力大,但是,在十八届四中全会过后,在依法治国的号角下,呼案的重新复查让公众睁大了眼睛,因为大多数人相信,此次复查不会再象此前的聂树彬案那样原地踏步,而是大有让呼格吉勒图沉冤得雪的可能。
   
   果不其然,内蒙古方面不负众望,在舆论的关注下对此案重新定性,呼格吉勒图终于可以在九泉之下瞑目了。毫无疑问,呼案的翻案具有标志性的意义。人死不能复生,虽然案子翻了,但呼格的父母此时此刻一定是悲喜交加,喜的是法律还了儿子的清白,悲的是法律不能还回儿子的生命。


   
   呼案翻盘,其实并不值得舆论欢天喜地,因为这应该是一个社会的司法常态。能称得上法治的社会,一定是有错必究,有冤必雪的社会。即使是在中国古代的皇权专制制度之下,只要一件案子的影响力够大了,给予合理的定性也不会有问题。如今这个社会,资讯渠道极为通畅,诸如呼格案这样的案子,只要不是弱智者,都能看得出来是冤案,可是重新定性为何就如此艰难?倘若不是高层致力于依法治国,是不是就永无翻案之日?
   
   案子翻了,给予呼格的家人以精神和物质的抚慰是必须的。然而,再多的抚慰其实也不可能抚平呼格父母那深深的伤口,只能是让他们的伤口不再象之前那样痛而已。除此之外,还应该对当年制造该冤案的办案人员进行系数追责,这才是对呼格最好的告慰,也是对社会最有力的交代。
   
   在中国古代,官员办案是十分谨慎的,虽然不乏冤案,但故意制造冤案的却少之又少。法医鼻祖宋慈之父就因为不小心办了一宗冤案,结果服毒自杀,并告诫宋慈人命关天。不是因为拥有高尚职业道德的父亲,宋慈也不可能取得之后的成就。另外,一代文宗欧阳修的父亲在为官的时候,虽然膝下无子,但自信自己一定不会绝后,果然,在他死后,他的遗腹子欧阳修出世,之后,才有了那永远的经典《泷冈阡表》。人在做,天在看,建议执法人员都能好好地看看这篇悼文。
   
   非常遗憾的是,在呼格案翻案前后,一直都没有一个当年涉足此案的办案人员出来表示忏悔和歉意。由此可见,这些办案人员的职业道德水平有多糟糕,常言道:知耻而后勇,干了冤死好人的勾当却若无其事,我们还如何指望他们能在今后真心诚意地为人民服务?
   
   冯志明被检察机关带走,应该说是情理之中的事情,因为呼格这一冤案绝不是无心之失,而是故意为之,既然是故意为之,那么相关的办案人员,尤其是核心办案人员就一定涉嫌犯罪,将其绳之以法是顺理成章的事情。然而,让人扼腕叹息的是,很多冤案即使被翻了过来,但办案人员仍然逍遥法外,如杭州张氏叔侄案的办案人员至今仍高枕无忧。
   
   呼格吉勒图原本与厕所奸杀案没有半点关系,只是因为邂逅女尸然后报案才做了替罪的羔羊,并最终付出了生命的代价。这是何等的令人寒心啊,倘若此案不翻,还有几个人愿意在有类似遭遇时去拨打警方的电话报案?冯志明等人对呼格的酷刑逼供,不仅是对正常法制秩序的迫坏,也是对社会道德体系的摧残。既将呼格送上了死路,也将司法机关的公信力送上了黑路。因此,对与冯志明等人进行不折不扣的追责非常有必要,否则,谈到司法机关的时候,一般人仍然会是一声叹息。
   
   唐朝有反坐制度,就是谁办了冤案,被冤者如果可能或者已经被判处死刑,那么,一经发现是冤案,办案者就会获得同样的刑罚。今天的中国也应该借鉴一下唐朝的经验,对故意制造冤案者进行严厉惩处,才能让司法人员在今后办案时有敬畏之心,不会一心只想到案子办成后升官发财,还会想到一旦办了冤案就将身败名裂、锒铛入狱。
   
   呼格吉勒图已经死了这么多年,他的生命虽然很短暂,但是,他却象当年的孙志刚一样,用生命照出了制度性的弊端,并很可能开启一个法制新时代,从这个方面讲,他没有白死,公众会记住他,历史也会记住他。在新闻跟帖当中,网民普遍要求冯志明以死谢天下,虽然冯志明以后被判死刑的可能性很小,但是,这样的人即使最终苟活于世,也会象臧克家诗中所言:“有的人活着,他已经死了”!
   
   2014年12月19日
(2014/12/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场