刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[唯有实行宪政民主制度才能堵住官员失踪与外逃路径]
刘逸明文集
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
唯有实行宪政民主制度才能堵住官员失踪与外逃路径

   在偌大的中国,官员外逃的现象年年都有,只是今年特别多。最近,据中国官方媒体报道称,山西省太原市委组织部长李志江在11月26日参加完太原市委召开的中心组学习会议过后,便不再在公开活动当中出现。直到12月8日,澎湃新闻等新闻媒体才对此进行了报道。
   
   据12月11日《新京报》报道称,沸沸扬扬传了近一周的山西官员“失踪”事件,终于有了确切消息。被爆“失踪”的太原市委常委、组织部长李志江,因违反中央八项规定精神、失职等原因,已被撤销党内职务。昨晚,太原市纪委官网挂出了“市委常委、组织部长李志江被撤职”的消息。
   
   官方简历显示,李志江生于1956年9月,现年58岁,山西省寿阳县人。其自1984年起一直在组织人事系统工作,迄今已达30年。作为一名土生土长的山西官员,他先后与两名此前落马的山西原省委常委(省委原秘书长聂春玉、统战部原部长白云)共事,并与一名今年落马的山西籍省部级官员——中国科协原党组书记申维辰曾是上下级关系。


   
   官员失踪是中国特有的现象,官员失踪十有八九都是畏罪潜逃,每年逃往境外的贪官污吏都不计其数,绝大多数至今都在境外逍遥快活,能被遣返回国的少之又少。在反腐始终保持高压状态的情况下,最近两年外逃的官员更多,他们深知,如果不远走高飞,等待他们的很可能就是牢狱之灾。
   
   在“十八大”之前,中国的反腐基本上是蜻蜓点水,被拿下的贪官要么是独来独往没有靠山的,要么就是在政治斗争当中处于劣势地位的。周永康、徐才厚这样的巨贪绝不是一朝一夕所能成就,在他们在位时就已经劣迹斑斑,只可惜,没有人,也没有机构在当时敢于对他们进行监督和处罚,所以,直到他们退休之后才敢于动手。
   
   习近平时代的反腐显然要比之前的胡温时代、江泽民时代的反腐纯正很多,可是,不可能做到逢贪便肃,因为不少退休的中共政治局常委以及党魁家族都涉嫌贪腐,这些《纽约时报》等境外媒体均有报道,无需细说,资讯渠道通畅者也能马上想到有谁。
   
   周永康和徐才厚被拿下,的确大快人心。周永康和徐才厚虽然都是官场硕鼠,但两人还是有很大的区别,徐才厚虽然贪得无厌,但这个人的本质坏不到哪里去,在他落马之后,不少昔日的老师和同学、友人都对其表示惋惜。而周永康则是让很多感到死不足惜,凭他在位时干的一切丧尽天良的勾当,完全可以打入十八层地狱。
   
   当然,上述两人的锒铛入狱既和他们自身的贪腐有关,同样也包含有抹不掉的政治斗争色彩。众所周知,两人在位时与前重庆市委书记薄熙来关系非常密切,而有传言称两人曾经答应帮薄熙来在2014年夺取大位,消息无从证实,但他们属于一个派系则是铁板钉钉的事实。拿下他们对于巩固习近平的权力和博取民意支持具有极为重要的意义,当然,也足以震慑其它贪官。
   
   习近平和王岐山反腐,可谓双管齐下,一边大刀阔斧地整肃国内贪官,一边又启动“猎狐”行动,遣返已经逃往境外的贪官。从当前的反腐态势看,习王反腐不太像是作秀,而是真的希望通过反腐来让官场澄清。前华润集团董事长宋林虽然有两位前政治局常委撑腰,仍然被拿下,可见,一般的贪官不会再有安全感了,只要有风吹草动,就会想到溜之大吉。
   
   从技术层面上讲,要想遏制贪官外逃其实非常容易,只要让海关把好关,不让其出境就可以。但是,事实上,不少贪官早有远走高飞的准备,他们往往办有多套身份证、户口本,均为公安机关出具,分身有术的他们要出去,就不会用常用的,而是用不常用的“马甲”身份。前云南省委书记高严,就有四套身份,所以能轻而易举地逃往澳大利亚定居。
   
   今年的山西,曾经一度成为中纪委反腐的风暴眼,不计其数的山西省和太原市大员被拿下,依然在位的官员也成了惊弓之鸟,寝食难安。当今官场,几乎没有不贪的官,只有贪多贪少和是否露出马脚的区别。太原市委组织部长李志江显然也不是一个清清白白的官员,管组织的对于官员的升迁有很大的发言权,给他送钱的下级官员绝对不少。
   
   李志江突然消失,因为其官员身份,一开始,估计很多人都会猜测他是被纪检部门双规了,但是,从当前的反腐规则看,这不符合常理。只要不是像周永康、徐才厚这样的顶级官员,根本不需要推迟一段时间公布被立案调查的消息,李志江失踪这么多天,显然不是死了,如果是死了,也没有必要捂着盖着,当地官员在接受记者采访的时候只是说“不方便说”。可见,李志江失踪的原因很可能就是潜逃了。
   
   在这个世界上,贪官外逃是中国独有的现象,美国的官员也不少,可没有谁会逃到国外去。当官不是在职官员的义务,觉得当官太累太苦,可以立马辞职,排队等候的人多着呢。事实上,中国的官员最恋栈,你见不到几个主动辞职的,他们对权力比对什么都看得重,深信“有权就有一切”。
   
   李志江作为太原市委常委、组织部长,在当地可谓位高权重,按说,在这个位置上可以风光无限,然而,他却趁人不注意玩起了消失。他到底去哪儿了?时至今日,舆论只能对他的去向进行猜测,太原官方至今支支吾吾,不愿意道明真相。可见,李志江的失踪对于当地官场而言是难言之隐。
   
   中国有党主无民主,有宪法无宪政,官员的权力不是来自于民众的选票,而是来自于上级官员的任命,即使是宪法明文规定由村民直接选举产生的村干部,也带有指定和任命的色彩。这种权力产生方式注定了官员不会真心诚意、全力以赴地为人民服务,而只会为自己和上级服务。中共太原市委组织部长李志江显然就是这样的官员,否则就不会如此不负责任地离开自己的官位。李志江对民众不负责,但他对上级负责,对家人负责,他这一走,和他有牵涉的上级官员自然就安稳了,家人也就放心了。
   
   从李志江失踪事件来看,中国亟需启动政治改革,还政于民,只有这样,官员既能气宇轩昂地上台,又能落落大方地让位和卸任,而无需用这种方式来终结权力,来让公众猜谜语和厉声追问。再则,李志江失踪这么久,太原官方没有一个说法,实在对权力的亵渎,以现在的技术,要查明李志江到底是死是活,是外逃或被抓捕了都十分容易。如果实在无法确定李志江逃往何处,也该交代一下他已经潜逃的事实,然后坦诚地表示将继续调查其具体去向即可。
   
   李志江失踪事件折射出了一系列的中国官场弊端,首先是权力产生机制落后;其次则是监督和制约机制不健全;再就是政务的透明度低,面对突发事件时,官方不能或则不愿意向民众公开。倘若在宪政民主制度下,李志江可能上不了台,上了台也不大可能成为一名贪官,即使成了贪官,也不至于能提前逃跑,即使逃跑了也不至于被官方讳莫如深,并且可以在其出逃之后迅速将其追捕。
   
   习近平、王岐山的任期还很长,反腐的高压态势估计也不会戛然而止,但在今后仍会出现官员失踪和外逃的情况。要彻底遏制这种现象的发生,既要加大反腐力度,重拳打击国内的贪官和竭力追回外逃的贪官,还要启动政治改革,建立宪政民主制度,真正将官员的权力关进制度的笼子,否则,官员失踪和外逃的现象决无可能从根本上杜绝。
   
   2014年12月10日
   
   原载《民主中国》
(2014/12/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场