百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[中国清廉排名下降意味着什么?]
雷声
·张春桥人性一面:向邓拓报信
·共军又一英雄事迹被揭造假
·李瑞环怒斥范曾“毫无人格毫无国格"
·赵紫阳:陈希同煽风点火,称学潮针对邓小平
·赵紫阳:陈希同煽风点火,称学潮针对邓小平
·胡锦涛吴官正参加清华校庆
·民族主义愤青反计生是既无远虑也无近忧的高级愚昧
·国民政府时期怎样考驾照?
·万达王健林:游刃于商业权贵之间(1)
·万达王健林:游刃于商业权贵之间(2)
·反贪是借口 实为政治斗争/南方都市报
·四名毛泽东特型演员离奇死亡 太诡异了
·49年后消失的9所世界级大学
·49年后消失的9所世界级大学
·中共原总书记向忠发供词
·红三孔东梅:财富榜第242位
·红三孔东梅:财富榜第242位
·红三孔东梅:财富榜第242位
·红三孔东梅:财富榜第242位
·警卫局长换人的解读
·报道习近平亿万身家记者遭死亡威胁
·张抗抗:知青们,别再说什么“青春无悔”了
·余未:中共人造英雄的末日
·胡锦涛前主席昨天视察绵阳北川
·王健林万达帝国:与温家习家财富都有关
·纽约时报再揭习近平温家宝家族财富
·高耀洁:中共“三反”运动杀人如草芥
·明鏡月刊:習王停抓大老虎,停查常委家族
·明鏡:习王停抓大老虎,停查常委家族
·万达帝国王健林:游刃于商业与权贵之间
·一个千亿富豪家族正浮出水面
·一个千亿富豪家族正在浮出水面
·洛德:习近平反西方政策束缚美中关系
·习近平与王健林政商互动关系
·中国为什么必须实行计划生育
·这才是真实的白毛女和黄世仁 我竟然被骗了那么多年
·王健林的万达帝国:与温家、习家财富都有关
·丁学良:读依据苏俄档案的新版毛泽东传记
·美反腐调查员索取涉王岐山信息
·艺术家因恶搞习近平被拘捕
·劳民伤财:南水北调完全失败
·一胎老大下狠手踩断二胎胳膊
·道县大屠杀幸存者周群自述”
·列宁当俄奸被编入俄国教材
·美助卿里夫金:台湾是重要盟友
·新京报对话王健林
·纽约时报再揭习近平温家宝家族财富
·焦点对话:王岐山访美取消,摩根大通调查引联想?
·六四时“杀20万,保20年安定”源于王岐山之口?
·中国首富习近平家族
·王震掌控中共左派 目无邓小平架空李瑞环
·中国首富习近平家族
·毛泽东写给蒋介石的一封信
·中国首富习近平家族
·天津大学生下载习近平纳粹军装照被拘10天留校察看
·习近平的稿费/公孙平
·十三大:姚依林阻击万里田纪云
·朝廷密审周,民间公审习、温
·谁的锅?谁的饭?/任志强
·中国首富习近平家族
·瞿希贤:别唱我写的《全世界无产者联合起来》
·政治局扩大会议狠批王岐山的中纪委搞独立王国
·中国首富习近平家族
·民国时期上大学要花多少钱?
·北京将为失独老人设专门养老院
·人民网:纪委绝不许成为“独立王国”
·中国首富习近平家族
·高瑜因言得罪习近平?
·毛贼东在文革中曾经图谋香港?
·中国首富习近平家族
·著名美国海归:中国必须摒弃“太监化”
·希拉里:中国人只要钱与权力 不懂体面
·政治局狠批王岐山的中纪委搞独立王国
·中国南水北调工程:抽干汉江 南水北耗 北京特权
·吕秀莲且慢赞美习近平 希特勒强多了
·狄志遠:同性婚姻是國際潮流
·中国首富习近平家族
·习近平里外不是人很孤立,骑虎难下
·毛贼东残害中国人民罪名大全
·《北京之春》近期重要文章
·高耀洁:诱人上当
·王思想:没有我,祖国什么都不是!——我的个人主义宣言
·习近平揽权:内斗乱了阵脚,外斗嘴硬骨疏
·当年都有谁承认过“伪满洲国”?
·中国首富习近平家族
·内外交困的习近平
·周恩来逼走毛贼东情妇遭报复数十年
·“西点军校学雷锋”的假新闻
·请董存瑞、黄继光、邱少云之流都离我的孩子远一点!
·华人曾在海外建有7个国家 国人不知情
·中国首富习近平家族
·中共“乌鸦嘴”少将张召忠退役 网民热议
·股市暴跌幕后:养老金入市才是最大的阴谋!
·经济硬着陆:铁路货运降一成
·到底是谁在卖出A股?/卫联
·胡乔木反击邓小平,四项基本原则迟早要废
·历史在冷笑--被刻意隐瞒的火烧圆明园真像
·高耀洁:惨遭苦难
·瑞信:中国正陷入“三重泡沫”
·中国首富习近平家族
·谁说毛时代没有特权没有腐败?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国清廉排名下降意味着什么?

    转帖者按语:中国清廉指数下降,说明中国腐败恶化。问题是为什么在大力反腐的时候腐败恶化了呢?
    这个问题反腐专家丹尼尔·杜蒂斯说得很明白:“中国的反贪运动中的“老虎”和“苍蝇”受到打击至少部分是基于政治利益的动机。”这句话按照中国人的通俗说法,叫做“利用公权力在打击政敌。” 简称“公报私仇。”
    丹尼尔·杜蒂斯还指出:“我们反对监禁民间社会的反贪活动人士。这种做法显然不是一个国家改善政府治理和反贪污的做法。”
    丹尼尔·杜蒂斯甚至直截了当的点名指出: “两年前,《纽约时报》的调查显示,前总理温家宝的家人聚敛了20亿美元的资产。《纽约时报》去年进行的调查显示,习近平国家主席的家人出售了上亿美元的资产。”
    丹尼尔·杜蒂斯问道:“中国执政党这些有权有势的成员及其家人如何聚敛了如此雄厚的资产?这是非常非常正经的问题。一方面领导反贪污运动,另一方面你自己的家人又大有可能通过窃国政治聚敛大笔资产,这是非常虚伪的。”中国清廉排名下降意味着什么?
美国彭博社报道,习近平家族聚敛了 29亿港元的财产。 《中国2014年清廉指数排名下降意味着什么?》


      无奈之余
   
      2014年12月,国际反腐败组织“透明国际”公布了2014年清廉指数。中国仅得36分,比去年下降了4分,比2012年低了3分,排名更同比下跌了20位,在175个被统计的国家和地区中名列第100。对此,国人无不惊讶!我们的党国政府也无比愤懑,外交部发言人华春莹反驳说:中国政府反腐败决心之大和成效之显著有目共睹。中国在2014年清廉指数的评分和排名“与中国反腐败取得举世瞩目成就的现实情况完全相背、严重不符”。中国反腐败工作取得的明显成效“自有人民群众的公正评价”,不能以“透明国际”的清廉指数为标准。同时,她敦促“透明国际”应认真审视清廉指数的客观性、公正性。
   
      这就奇怪了,因为以往过去,自1995年至今,世界公认的反腐败权威组织“透明国际”已经公布了19年的清廉指数,这些数据表明,我们党国始终处于“极端腐败”或“严重腐败”之中(95年或96年我国均位于“极端腐败”水平)。对此,我们党国好像全都认可,从未有过任何质疑。记得2006年1月7日“透明国际”公布的163个国家和地区的数据,表明中国大陆从2005年排名第78名迈进到第70名,那时,我们的舆论媒体为之欢呼:“中国大陆取得了长足进步”,而且还有“大幅跃进”。2013年12月4日,《环球时报》以《“透明国际”:中国清廉指数连续三年上升》为标题,发文介绍“透明国际”的属性与价值,并宣称“透明国际”公布的2013年清廉指数“反映国际社会对中国反腐工作的评价不断提高。”这就好笑了,“透明国际”公布的数据对我们“有利”时,我们笑脸相迎,数据对我们“不利”时,我们就冷面以对,不予认可,这不荒谬么?!
   
      那么为什么在“透明国际”眼中,如今大力反腐的中国大陆,清廉指数不增反降呢?据“透明国际”解释:中国大陆这个得分,同中国大陆的许多公司在今年“透明国际”发布的关于公司透明措施的一份报告中显示的糟糕表现相吻合,在那份报告中,“八家中国公司的得分在10分制中得分低于3分”。根据透明国际在网站上提供的数据,今年用于计算中国大陆得分的共有8个指数,只有世界经济论坛(WEF)基于调查商业高管的指数和一份全球法治指数分别给中国大陆打出了47分和41分,“其他指数的打分都低于40分”。我们的《环球时报》还观察到,设在美国的两家机构:非营利组织“世界公正项目”和IHS公司的“环球透视国家风险评级”项目对中国大陆的评分“比去年分别降低4分和10分”,导致了中国大陆总得分和排名的下滑。除了中国大陆,“透明国际”直言,新兴经济体金砖五国(南非、巴西、印度、中国、俄罗斯)腐败问题严重。“腐败和洗钱也是金砖国家所面临的问题”。他们举了三个例子进行说明:第一,一个主要石油公司被质疑利用一个秘密公司向巴西的政客行贿;第二,印度则被广泛质疑运用设立在毛里求斯的银行账户洗钱;第三,俄罗斯也在塞浦路斯从事同样的运作。所以,金砖五国在清廉指数的榜单中排名都不高。
   
      其实,在“十八大”以后,中国大陆的“打虎灭蝇”式反腐,虽然“成绩显著”,但滋生腐败的土壤并未改变,促生“严重腐败”的高度集权式体制和由“绝对权力导致绝对腐败”的内在条件,为大面积“群体性腐败”和官场整体“崩塌式腐败”造成了极大的驱动力。于是,“前腐后继”的官场态势和“不得不腐”的官员行为,使那些已经遁入腐败轨迹的贪官群体难以刹车,难以收手,更使“严重腐败”的局面难以逆转。一旦“一个腐败分子倒下去,一群腐败分子逃过去,又一群新的腐败分子生出来。”这“愈反愈腐”就成了大家有目共睹的必然现象。如果可以说实话或说真话,应该说,人民群众内心对腐败现实的心理感受与“透明国际”公布的清廉指数所反映的情况,是能够基本吻合的。
   
      如今,中国大陆虽然主张“依宪治国”和“以法治国”,但官媒和党媒及官方研究院所的知识精英(党国豢养的理论炮制者),却无时不刻地散布“不能把人治妖魔化”,“不能用法制代替专政”,“依宪执政不是宪政”的论调,甚至公然宣称“香港需重建‘行政主导’”体制,公开反对遍布“否决者”的民主政治体制。在如此情势下,难怪中国大陆的政治体制改革难以启动;民主政体难以建立;就连反腐败的基本措施:官员财产公示制度都难以推行;监督社会,监督官场的新闻法和反腐败法难以面世……如此社会现状,中国大陆出现反腐败不进反退的(数据)现象就完全可以理解了。
   
    来源:天涯社区
(2014/12/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场