百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[王立军没称为叛徒,周永康叛徒依据何在?]
雷声
·周恩来特型演员常铠霖强奸被判刑
·稳增长为旧经济找出路阻碍改革浪费资源
·中国开始第四轮财富大洗劫!/土憋神教
·中国花费30年,越南10年就够了?
·美国防部:24小时内派军舰驶入南海岛礁
·印尼总统:支持美军舰即刻进入南海行动
·朱可夫赞蒋中正识大体了不起
·留守大陆学人的结局
·习近平向五中全会汇报工作
·一浙江老板对比中美制造成本
·谁是汉奸卖国贼?13亿人被骗了!
·蒋最大误判:未在重庆干掉毛
·“1964年苏联同意归还两万平方公里领土,结果?
·祸国殃民毛贼东
·习马会获江胡首肯 曾在五中通报数百人
·去美国化 中国处处都和美国对着干
·巴黎恐袭事件将引爆第五波民主浪潮/手气
·新“筹安会”羞羞答答登台
·潘晴:南海局势升温 环球网:大国权力转移在即 中国要准备战争
·周带鱼花司马式五毛杨三材被打
·军改,中央全会授权了吗?
·军改,中央全会授权了吗?
·高瑜一夜被折磨成了“二永康”
·中华民国总统将巡视南沙太平岛
·荣毅仁入党,习仲勋是介绍人
·中美制造业的真实成本
·民国的国会议员如何监督政府?
·乌克兰取缔共产党
·翦伯赞死亡真相:落井下石
·张玉凤孟锦云评毛贼:怪兽
·周恩来,李福景,李金藻
·被中共绑架的李波卖什么书?
·反美却奔美?“反美斗士”移民美国!
·八宝山:领导用日本炉
·苏共:中共可运走斯大林遗体
·毛贼东:与日军共谋的男人
·蒋公曾孙蒋万安当选立委
·"林彪周恩来反党集团"的由来
·中共与日军共谋对抗国军
·民主指数:中国被评为独裁政体
·民主指数:中国被评为独裁政体
·陈独秀:苏俄是法西斯制国家
·毛贼东的汉奸卖国语录
·俄国移民“丽莎事件”
·韩战中共几万人被俘,王成80卖鞋垫
·阿尔巴尼亚8千刀甩卖中援飞机
·美前司法副部長:中國司法制度既不獨立又腐敗 如何期待反腐成功
·余杰:“人相食,你我要上书的” ——依娃《寻找人吃人见证》序言
·“共和国脊梁”出走加拿大
·张英:也谈张学良八十年前西安兵变佚事
·文化大革命的最大谎言——“四大自由”
·蒙古国真相,让亿万中国人瞠目结舌
·大饥荒时高干子女的奢侈海滩生活
·钱学森被迫回国真相
·产能过剩领衔:中国经济的“五座大山”
·徐向前忆肃反:杀人剥皮点天灯
·徐向前忆肃反:杀人剥皮点天灯
·徐向前忆肃反:杀人剥皮点天灯
·网帖揭毛贼东真面目
·陶方宣:你说他们是什么组织?
·道县大屠杀幸存者自述
·宁作祥家四名男性文革惨死
·中国特色的精神分裂
·看看这篇体制内来稿,就可以看出中美谁会吃掉谁/安居华
·宋任穷揭周恩来在大饥荒中的所作所为
·向我开炮!俄兵与IS同归于尽
·谷歌推全球免费网,封网将被推倒
·清明祭奠:1966北京死了多少教师
·清明祭奠:1966北京死了多少教师
·王珉忘记祖父“后代不得从政”遗训
·中共特别党员揭秘:张学良也是?
·毛贼东感叹断子绝孙,称遭报应
·中共或挑战现有世界五大秩序/邱震海
·林达谈对”四类分子“的迫害
·国父孙中山高度赞扬原仇敌载沣
·中南海北院南院关系紧张
·中修是当代最大的国际剥削者----看看,拿了无数中援的金三胖竟如此说
·老照片
·著名人权活动家吴宏达去世
·著名的人权卫士吴宏达
·人权活动家吴弘达不幸去世
·伊拉克为什么也歧视中国人?
·公安厅长忆公安三光:刘少奇自食其果
·四面楚歌,中国实体经济到了最危险的时候!
·反思文革准备好了么?
·戴旭万言书“做好南海打仗准备”
·毛泽东掌权后最狼狈一刻 人生最后一次乘机
·纪念文革中的英烈们
·大跃进饿死四千多万人
·红卫兵比赛杀人,红二代宋彬彬落泪道歉
·张学良与斯大林的秘密关系
·张学良与斯大林的秘密关系
·美阴茎移植者有望重获性功能
·北京领导首与香港民主派议员交流
·台湾新总统蔡英文就职演说全文
·新总统蔡英文对南向政策调整
·人口普查得出三年饿死人数字
·马英九已坐失良机,洪秀柱莫重蹈覆辙
·戚本禹忆毛贼东时代高层腐败
·中共早已澄清金陵春梦在说谎
·他就是爱穿青天白日旗装
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王立军没称为叛徒,周永康叛徒依据何在?

   转帖者按语:周永康揭露了习近平家族和温家宝家族的财富以及他们的离岸账户,有人上纲上线到“叛徒”的高度。但网民不服,有的说周永康是真正的反腐英雄。也有的说,干部财产本来就应该公开。
   
   
   王立军没称为叛徒,周永康叛徒依据何在?

   


   
   王立军没称为叛徒,周永康叛徒依据何在?

   
   
   
   
   
   《王立军没称为叛徒,周永康叛徒依据何在?》
   
    叛徒:按新华字典解释,意为违背自己所属方面的利益投到敌对方面去,如叛国、叛逃、叛变。
   
   昨天非常引人注目的《人民日报》政治文化部微信公号“人民日报政文”(ID:rmrbzhw)发文:《周永康所做作为已与“叛徒”无异》。
   
    文章中写道:"在中央公布的周永康违法乱纪行为中,“严重违反党的政治纪律、组织纪律、保密纪律”“泄露党和国家机密”引人注目。
   
     作为曾经的常委,正国级领导干部,周永康向谁泄露了党和国家哪些机密?又是如何视党的政治纪律、组织纪律、保密纪律如无物的?虽然目前仍不得而知,但从现有的措辞来看,周永康的所作所为已与党的历史上出现过的“叛徒”区别不大了。"
   
    第一为周永康定性为叛徒根据却是:“日前仍不得而知”的原因。这真是天下奇闻,连周永康为何可以定义的为叛徒的原因不知道。却可以定性成叛徒。周永康这个叛徒,他背叛了谁?他向谁叛变了?事实呢?虽然定义叛徒不需要法律根据,可是也得有基本的事实依据吧?“不得而之”的原因,就可以定义成叛徒?
   
    第二我们再看看王立军案,王立军副省级中共高官。按中共组织部规定,属于高官范围。王立军叛逃美国领土(美国领事馆即等同于美国领地)去了,这是全世界知道的事实吧?为何不见共产党报纸对这样一件高级党的干部叛逃者,定义为叛徒?王立军不仅逃离了他的党组织,更背叛了祖国(他在美国领馆内向美国领馆人员要求填写政治避难申请)。对待这样一件有事实的叛逃,叛变事件,中共党媒的原则立场哪去了?为何不见口诛笔伐大骂叛徒王立军?
   
    双重标准,而且莫须有地(不得而知)媒体定罪真是现今中共体制一大特色。骂周永康是叛徒,就拿出真凭实据。他背叛了谁?他有叛逃意图吗?他出卖了谁的利益?这些得有个清楚交待,之后依据事实再给周永康定性是不是更妥当呢?否则,这个叛徒的名声有些牵强附会。人民日报如果想给人戴叛徒帽子之前,起码请先拿出事实,不能用“不得而知”的理由就随便给别人定上叛徒,更不能“但从现有的措辞来看,周永康的所作所为已与党的历史上出现过的“叛徒”区别不大了。”,根据措辞就可以给别人定义成叛徒,也算人民日报一大发明。这容易让人联想起文革时期抓叛徒事件,即使文革抓叛徒也是要讲事实讲根据的。人民日报似乎有必要给公众一个交待,周永康叛徒依据何在?
   
   作者:llll
   来源:多维博客
(2014/12/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场