现实中国
福建福安土地抢劫案
[主页]->[现实中国]->[福建福安土地抢劫案]->[比周永康更牢固的腐败是谁在后台撑腰]
福建福安土地抢劫案
·农民依法维权换来执法部门的愚弄
·国家是在为谁行使权利
·人在“黑社会”不能不提防
·2011两会提案
·请求公安局保护村民的合法权益报告
·是法院在耍猫腻还是快递公司的失
·政府的形象还是流氓的形象?
·人,没有永远的强势
·皮之不存,毛将安傅
·震惊:中国政权与统治阶级裸体相搏
·祖国母亲 为何你的子民大部分都有精神问题
·以权力控制百姓权利的执政是执政者无能的表现
· 国体摇曳 民以何堪
·无意中看到游精佑妻子陈育红给有关领导的信
·人在“黑社会”不能不提防
·政府手握执照抢劫 百姓心存法律呼吁
·“刁民”为国呕心沥血 “公仆”揽权无所不及
· 骇闻:从福建人大代表刘丛生身上看清中国内幕
·治国玩法将导致乌坎事件蔓延
·福建福安政府占着茅坑不拉屎
·不要迫使百姓扩散乌坎事件
·一个农村女性第二次挑战中国法律的公信力
·访民 政府 你们到底想玩死谁?
·祖国母亲:为什么你的子民大部分都有精神问题?
·中国公务员连骗子的职业道德都没有
· 谁敢说中国共产党将要自灭“我就和他急”
·法院告诉百姓不能跟中国政府走
·猪拉到美国还是猪——本性难改
·高贵的中国 低贱的法律
·官逼民反 一触即发
·一份两会提案看清中国前景一片黑暗
·中国政府默认违法的招数是“不给答复”
·福建省高院法官暴露中国走向灭完
·共产党国家的潜规则
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·真正要感谢党感谢政府的是靠弄虚作假占位置的人
·瞧瞧 反党 反人民 反政府的都是些什么人
·墙外网"一派胡言" 卢展工"用心良苦"
·墙外网"一派胡言” 卢展工"用心良苦”
· 福建爱国女隔空问话习近平
·你举报什么 我和谐什么 你还有什么新的举报材料
·这个执政党让我痛心
·对安溪执法人员拆违建被刺死谈谈我的看法
·这个执政党让人的心好痛
·中国的法院只是黑权力的保镖
· 对两高关于网络毁谤案适用法律的司法解释谈谈我个人看法
·反腐背后却极力打造更巩固的腐败
·中共职能部门已默认党已沦陷败坏
·福建维权女向习近平主席隔空传送两会反腐礼物
·千呼万唤喊不醒的执政党
·315福州之行混淆了我对“合法组织”的定义
·联名举报跨越世纪的腐败链
·中国是世界上最滑稽可笑的国家
·  五月三十五日这天你在想些什么
· 敬请中央第九巡视组对我等八人举报的问题在法定期间做出答复
·悲哀:中国的法律与大多数高官却由一个胸无点墨的奸商掌控着
·穿警服不意味着就得不辨是非的服从
· 中国眼前的反腐下台的不一定是最大的贪官在位的不一定廉洁公仆
·中央领导到地方政府视察是听百姓的声音还是看地方政府作秀
· 政府“赐”她后半生在上访的路上艰辛跋涉
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·弱者已经不再沉默
·苏格兰公投昭示着一个国家的起落取决于领导
· 献给十八届四中全会的上礼
·弱者被逼得心疼地献出十八届四中全会的贺礼
·十八届四中全会只是延续执政者的忽悠伎俩
·比周永康更牢固的腐败是谁在后台撑腰
·涓榛戝埌搴曞涓浗鏀垮簻
·涓浗鐨勫急鑰呭急鍒拌繛娉曞緥閮戒繚鎶や笉浜
·鎴戝鎬曡繖涓浗瀹朵笉瀹规垜璇寸湡璇
· 被中共逼向无路可走的弱势群体
· 对柴静的《穹顶之下》说说自己的心里话
· 抓几只虎子却放弃母虎也算打老虎?
·中国病入膏肓 政府告诉世界法律已经死亡
·百姓的“实话实说”等同官方的“攻击抹黑?
· 紧跟党走为党宣传党文化
· 农民的土地与官员的配偶
·吴 淦 与 官 媒
·请不要用病态心理来治理这个国家
·当国家领导装死那不如早死
· 当领导装死 那不如早死
·唯命是从的警员请你对维权人士的打压手下留情
· 合法抢劫犯——中国证监会
·王秀英公开坦白“盗窃国家财物的犯罪事实”
·照妖镜:反腐背后的腐败
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·制度造就谎言、虚伪与残暴
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
比周永康更牢固的腐败是谁在后台撑腰

    “依法治国”的大笑话

    王秀英

    “当一个组织,在不停地喊稳定的时候,说明它真的不稳定了;

    当一个组织,在不停地喊自信的时候,说明它真的不自信了;

    当一个组织,在不停地喊法治的时候,说明它真的不是法治了;

    当一个组织,在不停地喊公平的时候,说明他真的不公平了;

    当一个组织,在不停地喊宇宙真理的时候,说明它真的宇宙歪理了。”

    以上这句话是目前网络上口口相传、网友公认的一句大实话。在此,我用以下实例来进一步证实标题与这句话实实在在的在当今国家每个角落“泓涵演迤”。

    福建省人大代表刘丛生,胸无点墨,开始以卖破烂起家。1998年底开始,与福安政府勾结,侵占下白石镇里凡村四百多亩的土地,土地性质是护岸林与基本农田。神奇的是400多亩护岸林与基本农田不用省与国务院的审批手续,也不用给里凡村民一分征地补偿款。更神奇的是,福建省属下司法机关听从福建省高院的潜规则指示“下级法院不敢违背省高院的原则”在没有事实依据与法律依据的支持下做出让世人感觉啼笑皆非,又自相矛盾的判决书:认定“事实不清、证据不足、程序违法”。判决“里凡村的土地属于国有”。但怎么国有的来源与依据,几十次审理的法律文书中并没有体现。

    有了400多亩土地的“财富”,刘丛生开始“大展手脚”,利用这块地向银行贷款十几亿,大手笔的贿赂各级领导。其违法行为有:

    1、有众所周知的三个老婆六个孩子。

    2、偷税漏税。政府对其税收的“扶持”与“照顾”额度要比其他相同企业少百倍。

    3、拖欠劳动者工资。劳动者申诉无门,福建省各个部门有关此类举案件堆积成山,有关部门却视而不见。

    4、向银行超贷款10亿元,从去年下半年开始不还银行本息,

    5、培养勾结黑势力。

    6、刘丛生的丛贸公司成立以来,事故屡屡发生,死亡人数不下十人,全被政府与丛贸公司掩盖。却一再被福建省包装为重点企业、安全生产企业、信得过企业。

    7、刘丛生贿赂有关官员,送金钱、金币、金砖、高级手表、高档烟酒等。其公司跑腿人陈剑钊曾被检察院传唤过,都被刘丛生疏通关系保出来(福安检察院有案底可查)。

    8、《陈少勇贿赂案》中,陈少勇没有招认的姑且不提,招认的就收受刘丛生3万元美金,另,宁德官场双规官员林旭荣、兰如春、薛世平等腐败案都有刘丛生牵扯在内。

    以上这些都是有据可查的问题,十多年来向国家各大机关反映的暂且不提,就12年底到14年,本人已经四次向中央巡视组与福建巡视组举报,向王岐山书记写信举报一次(1185信息回馈是“监察部收发章签收)。结果中央的高调反腐在该举报问题上成了天大的笑柄。任你怎么举报,反腐集团都在装死。

    刘丛生多次嚣张的说,他宁愿把钱拿去送高层领导,也不愿拿钱赔偿土地被侵占的农民,难怪这赤裸裸的无法无天却得到赤裸裸的保护。

    如果说刘丛生当上第十七届福建省人大代表是陈少勇在操作,那么第十八届选举人大代表,据了解福安并没有提名刘丛生。本人得知上级以政治的命令要让刘丛生续任福建省人大代表的消息时,特向中央换届督查组举报刘丛生的种种违法行为,反对这种人在次成为省人大代表,可刘丛生依然连任福建省第十八届省人大代表。

    前段时间,我找我镇领导,告诉他们:“我村土地被非法侵占,十几年该依法做的我都做了,既然这个国家无法可依,那么有一天我就用民间的手段来解决问题。”镇领导劝我一大堆好话,同时告诉我,我的举报,省市有关部门都转到镇里,他说镇没有权利处理省人大代表的问题,所以也无法给我答复。

    根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“笫九条无须举证的条款有:(一)众所周知的事实;(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实”。

    现在问题是反腐集团已经知道刘丛生的众多违法事实,已经知道“严禁将检举控告材料转给被检举控告单位和个人”更何况是被检举或控告的下级单位?

    为此,我们可以得知反腐的大领导都收受了刘丛生巨额贿赂款,比陈少勇的3万美金要多多少倍也说不清。否则不会明知刘丛生违法问题如此严重,却不敢去查。本人向巡视组举报时都提交可查的依据,如三妻六子更是众所周知的事实。

    在当今中央高调反腐的今天,许多高官贪污几百万,或者有个情人都下台,而刘丛生却没人敢查?在高调反腐的今天,连周永康都打了,难道区区一个刘丛生国家纪检委都害怕吗?这说明了什么呢?这种依法治国难道不是滑天下之大稽?

    朋友说反腐集团就是最大的腐败。一个省人大代表挪用国家几十亿,其违法行为如此昭然于世,却比周永康的后台更牢固。想想,这个国家有多可怕?你对选择性的反腐还抱希望吗?

(2014/12/19 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场