现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[何清涟谈中国新战略]
藏人主张
·郭文貴:我為什麼極為尊敬袁紅冰先生
·「習近平高度集權」之說,人人「事後諸葛」
·郭宝胜访谈曹长青:永不放弃——如何看待郭文贵的现状与未来(文字稿)
·川普新战略吓阻习近平
·中国一带一路上连栽跟头
·袁紅冰:請勿稱我為導師
·藏人著名女作家披露著作遭中共当局非法收缴情况
·你聽過什麼叫做暴風雨下水道嗎?
·經濟金融危機正沖向習近平
·偽類們從「挺郭」到「砸郭」、「反郭」的真相;曹長青等人為何會挺郭?
·中共为何面对佛,道不自信?
·「袁三條」是「照妖鏡」,是「緊箍咒」
·立院通過廢除組織法 蒙藏委員會正式熄燈
·曹长青:郭文贵错在哪里?
·以習近平為代表,中共太子黨的雙重繼承──台灣的宿命是逼迫下的刀鋒之舞
·政治家創造光榮的命運,政客書寫猥瑣的歷史
·班农:世界的命运掌握在小人物手中
·偽類們為何「組織十八路諸侯聲討文貴」
·袁教授的新書《刀鋒上的台灣》即將出版
·探究藏人焚身抗议者的诉求真相
·伍凡評習近平下令驅逐低端人口
·台灣普通人以「常識性道理」想法對中共認知的謬誤
·習近平國師王滬寧與中共全球擴張戰略方案
·沒有經過轉型正義的火浴,國民黨反而發展成民主台灣的政治癌變
·澳洲政府對中共作出強硬反擊
·「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
·「銳實力」為刺破民主制度的「匕首尖」,台灣正處於「刀鋒上」
·郭文貴爆「藍金黃」計畫,澳洲宣布禁止國外獻金
·「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
·台灣如何避免做大國交易籌碼的命運
·班农东京演讲警告:对中国采取绥靖政策十分危险
·【海峽兩岸關係真相】
·美国国会吹响反击中共意识形态入侵的号角
·自由世界因綏靖主義而軟弱,還是因軟弱而綏靖
·国际佛教律藏研讨会于印南色拉寺举行
·中國「鋭實力」,台灣「刀鋒上」
·英国近期解密六四事件外交档案
·袁紅冰新書將批露習近平「國師」王滬寧《中國二十五年國際發展戰略綱要》
·中國軍機繞台「常態」化,中國宣稱「永遠不稱霸,永遠不搞擴張」
·袁紅冰評「王炳忠案」
·袁紅冰最新著作《刀鋒上的台灣 ── 命運對自由台灣的最後警示》出版消息
·中共謀台戰略所遇到的敵人將不限於台灣
·藏文书法的传承与延续
·蔡英文總統「維持現狀」的迷思
·袁紅冰一句話打臉胡佛的「護憲、救國,統一」
·沙特阿拉伯与伊朗的不同选择
·《刀鋒上的台灣 ── 命運對自由台灣的最後警示》出版說明(下)
·袁紅冰新書《刀鋒上的台灣》發表會將於二零一八年元月在台北舉行
·「解放軍要想拿下台灣,早已是探囊取物」?
·《刀鋒上的台灣》【目錄】
·甚麼是「蔡英文現象」、「賴清德現象」、「郭文貴現象
·中國正在成為國際社會的公敵
·中共對台還未完全發力,2018年3月「兩會」以後會再出手
·「美國不會為台灣而戰」是台灣親共勢力所故意編造的「假命題」
·台灣的獨立存在是世界和平的定海神針
·西藏原始宗教雍仲本教推选出第三十四任领袖
·每當中國國台辦回應「無稽之談」時、、、、.
·台灣最主要的危機來自台灣自己內部
·驚天爆報!袁紅冰新書發表會演講勁爆內容大曝光!
·小英總統應該了解美國對台灣的善意是台灣本身的價值所決定的
·中共向來好話說盡,壞事做絕
·任由中國制定遊戲規則,無異造就世界災難,台灣首當其衝
·任由中國制定遊戲規則,無異造就世界災難,台灣首當其衝
·袁教授论台海最新局势
·中國共產黨目前靠的是硬實力和脅迫
·國際政治趨勢正前所未有地有利於自由台灣
·「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
·溫家寶為兒子向習近平跪地求情寫悔過書為何無效?
·中共全面操控台灣2020年總統大選的政治戰略
·台北金石堂城中店袁紅冰教授《刀鋒上的台灣》新書發表會
·國民黨成為過去式,中國的新歡是郭跟柯?袁紅冰說法一出讓2020總統大選出現
·中共即將掀起中國內部血雨腥風大動盪、大變局
·《刀鋒上的台灣》第二場新書發表會新聞稿
·中共对西藏寺院控制手段翻新
·中共即將掀起中國內部血雨腥風大動盪、大變局
·【豈能讓十世班禪的大慈悲願力被「國家恐怖主義」與「集體沉默的平庸之惡」
·袁紅冰vs.蘇紫雲:美國重返亞太的戰略
·在自由的台灣需要的時候,我們的血絕對不會流在台灣人民後面
·台灣對中國的戰略
·袁教授在台湾新书发布会上的演讲开场部分
·如果台灣也淪為中共統治下一個所謂行政特區
·人們關於自由有很多的探索,我的感覺是:自由就是幸福
·我絕不會看著自由台灣被中共強權征服而無動於衷
·有什麼能證明習近平將會在極權主義全球擴張的道路上裸奔呢?
·當代的共產皇帝理論基礎如何奠定
·中共國台辦主任張志軍將下台,為何接任的會是劉結一
·國台辦劉結一:國民黨已經是一個日薄西山的政黨
·郭文貴爆料的「中共藍金黃計畫」不是空穴來風,「從傳媒、出版到其他領域,
·一個嚴峻的國家危機和前所未有的歷史機遇並存;催生失敗主義將使台灣沒有希
·國台辦劉結一:對國民黨絕望,對民進黨失望,台灣民意的出路在哪裡?
·西藏獨立日
·台灣如何才能活在真實中?如何才能活在國格尊嚴中?
·「鋭實力」利用台灣民主自由體制的無聲滲透,恐共媚共的效應將會發揮到極致
·前所未有有利於台灣的歷史機遇是什麼?
·失去了獨立國格的意志,自由臺灣將失去一切
·美海軍太平洋司令:忽視中國成為全球領導者的野心,自己要承擔後果
·台灣只要叫中華民國中共就不會打過來?
·正視《刀鋒上的台灣》中的「一帶一路」
·為何台灣獨立於中共強權的存在就是當代世界和平的定海神針
·要關注自由台灣的命運,就要關注中國的命運
·“文字狱”在西藏实施味着什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
何清涟谈中国新战略

   何清涟:中国新战略:从“与国际接轨”到“两类规则”
   清涟
   03.12.2014 21:28 VOA
   
   11月29日,习近平在中央外事工作会议上发表重要讲话。外媒关注点集中在“中国必须有自己特色的大国外交,……有鲜明的中国特色、中国风格、中国气派”这些词汇上,却忽视了“必须统筹考虑和综合运用国际国内两个市场、国际国内两种资源、国际国内两类规则”这一讲话的核心内容。


   
   上世纪90年代前期,中国提出“与国际接轨”,表达了融入国际社会的愿望;如今提出“两类规则”,表示将高筑政治壁垒,只保持经济上的继续“融合”。
   
   *从“与国际接轨”到“两类规则”的背后*
   
   2014年APEC北京峰会后,《人民日报》曾发文宣称“2014年APEC会议是中国改写国际游戏规则的开始”,将那篇文章与习的外事讲话放在一起看,就会明白中国的外交战略从“与国际接轨”这种融入姿态到“两类规则”表示的拒绝融入,只是主导国际规则的序曲。
   
   外交只是内政的延续,“与国际接轨”在中国政治中曾占据极其重要的位置。1989年六四之后,美欧等国曾对中国实行经济制裁,直到邓小平1992年南巡后才逐渐解禁。其时,北京为了争取西方的支持,将“与国际接轨”作为对外开放政策的主题辞。
   
    “与国际接轨”的标准解释是:“指一个国家的经济、文化、艺术、体育、卫生等领域所有规则与当今国际社会的规则相统一”。外国媒体与中国观察家们虽然也注意到中国“与国际接轨”的解释不包括“政治”,但都认为,随着经济市场化及中国经济与国际接轨,加上中国2001年加入WTO,将被迫遵守国际游戏规则,中国民主化必将到来。但从2005年中国“和平崛起”开始,国际社会已经为中国不遵守国际承诺苦恼,美国不断敦促中国“应该成为国际社会中负责任的一员”。
   
   就在美国不断督促中国“成为负责任的成员国”之时,中国开始明确表明,中国不能只是国际游戏规则的被动遵守者,应该是国际游戏规则的主导者(至少是主导者之一)。中国这番“亮剑”,发生于2011年APEC夏威夷峰会期间。
   
   *2011年APEC夏威夷峰会:中国“亮剑”*
   
   美国总统奥巴马非常看重中美两国的“战略伙伴关系”,在其任职的6年内,只对中国不遵守国际规则表达过一次强烈不满,那就是2011年APEC峰会上,奥巴马总统要求中国“停止玩弄国际体系”,“要象成年人那样行事”, 并表示对中国这类行为“受够了”。中国外交部官员庞森在回应奥巴马这一批评时称:“如果这些规则是通过协议共同制订出来的而且中国是其中的一部分,那么中国将会遵守这些规则。如果规则是由一个国家或是几个国家决定的,中国没有遵守它们的义务。”
   
   国内官媒对庞森的回答一片欢呼,《中国外交部强硬宣言:中国无义务遵守他国“准则”!》这篇报道充斥各大网站。我当时写文章指出,中国是国际社会的后来者,大多数国际组织包括联合国,都在中国未加入前就已经成立,这些组织的规则包括《联合国宪章》,中国都未加入制订,如果按庞森的表态行事,中国可以不遵守任何规则。
   
   庞森官阶虽然不高,但他的话却并非其个人意见——外交官没有个人意见,在中国尤其如此。此后的事态发展也证明,中国一直在努力获得制订国际规则的主导权。 2014年APEC峰会通过《北京反腐败宣言》,成立APEC反腐执法合作网络,中国赢得区域反腐主导权。经济合作会议上获得一项非经济合作成果,外人难以理解成“重大成果”;但北京却将其看作一项非常重要的国际政治承认,人民网11月8日发表《中国为什么如此看重APEC:从被融入者变成主导者》,认为2014年APEC会议是中国改写国际游戏规则的开始(见本人文章《APEC观察:中纪委反腐获国际承认》)。就在20天之后,习近平就在外事工作讲话中就明确提出“国际国内两类规则”,公开表明了中国外交战略(其实也是政治战略)的重大调整。
   
   奥巴马总统对中国的误解在于:他将中国视为西方文明中的迟到者,因此以“未成年人”比喻之。但事实上,中国在政治上从未打算进入西方世界。在东方文明中,中国早已是一个深谋远虑、富有政治谋略的老人,百年前坚持“中学为体,西学为用”,今天依旧如此。
   
   *外事政策上的习氏个人特点*
   
   习近平的“两个市场、两种资源、两类规则”思想,其端倪其实从习近平2009年2月11日的墨西哥讲话中可见。习在登基前的公开讲话不多,但很有个人特点,虽然直白却不乱言。他在墨西哥说的那番话包含着他对中国国情与世界大势的判断,如“中国能够基本解决13亿人口的吃饭问题,已经是对全人类最伟大的贡献”;“有些吃饱了没事干的外国人,对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的。”
   
   这段话就是今天习近平外事思想的蓝图:
   
   一、中国以吃饱饭为目标,不再怀抱当年毛泽东那种争当“世界革命领袖”的雄心,在东南亚等国输出革命。此举可算作“不干预他国内政”。
   
   二,中国即使有饥饿与穷困,也会自己消化,不会象非洲一样,将各种难民送到国外制造麻烦——这也算是实话,因为中国目前的合法移民多是富人与中产上层,偷渡者并非赤贫者,是还付得起偷渡费的人群。
   
   一、二两点都做到,当然就是“不折腾你们”。
   
   三,中国政治上不会与西方接轨,即坚决不走民主化道路。中国人民的人权与言论自由等,那都是中国内政,外国人最好不要“吃饱饭没事干”,成天找茬。自从香港占中运动开始以来,由于“占中三子”之一的港大教授陈健民被指与美国NED有联系,打击“境外势力”就成为中国当前的主要政治任务,凡使用外国资金的项目,体制内的要求登记说明,民间则一律重重打击,比如传知行的主要工作人员陆续被抓捕。
   
   说来有趣,透明国际刚公布《2014年清廉印象指数》,正好给中国坚持“两类规则”提供了最好的理由:习近平上任后反腐力度空前未有,但清廉指数排名却从去年的第80位下降至100位。不仅中国外交部表示抗议,就连国内舆论都不接受这一排名。产生这一结果的原因在于:透明国际报告考虑了政治透明度(比如媒体对反腐的参与)、问责制及公民社会等因素,但习近平反腐的同时,打压媒体与NGO,不断抓捕各种社会活动人士,政治状况大退步。可预见到的是:中共并不打算增加政治透明度、发展公民社会,开放媒体自由,在此情况下,干脆不再假意表示“与国际接轨”,直言保持中国特色,实行“两类规则”。
   
   概言之,“两个市场、两种资源、两类规则”不是毛式闭关锁国,而是“中学为体、西学为用”的习近平版本。中国今后政治上将高筑壁垒,防范西方价值观侵入。你西方国家实行你的民主制,我中国继续坚持“特色社会主义”。你西方不要再对中国搞渗透,以资助公益项目为名,策划颜色革命;经济上,中国仍将与世界融合。“两个市场、两类规则”的意思是:中国到外国投资或办事,按外国规矩办,比如到外国缉拿贪官,按国际规则分享赃款;外国公司到中国投资,就得按我的规矩来。经济上,西方是中国重要的合作伙伴;政治上,美国等是包藏祸心的“境外势力”。
(2014/12/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场