现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[台灣真普選]
藏人主张
·薄熙来盼完善中国司法未来
·“红二代”与“官二代”
·如何定义“中国人”?
·中国人应该从澳洲大选中反思什么?
·《经济成长的终结》
·“北漂族”难落北京户口
·中共是反人类的凶手
·中國追捕部落客擬似文革批鬥
·普京帮习近平戳老虎窝
·潘晴和一平的建议
·中共決定經濟政策的重大改變
六四运动二十周年
·【赵紫阳录音回忆录选摘】
·六四镇压受害者状况民间报告
·六四前夕暴力革命主张出台
·美议长佩洛西访华能否改变六四定性?
·民众对六四事件历史回顾
·方励之谈六四运动
·中国二十年思想演进
·中军镇压学生是否属于爱国?
·"六四"?什么"六四"?
·“90后”谈“六四”
·从学生运动到全民运动
·从静思节看六四前景(首发)
·自由文化运动六.四祭辞
·达赖喇嘛最新对六四等表态
·从天安门广场到零八宪章
·加油中国人—为“六四运动”二十周年而作。
·刘晓波:我的自辩
·刘获奖异议人士反应不一
·将无人替刘晓波领诺奖
·达兰萨拉藏人纪念六四天安门事件
·中國民運江湖回望錄
·袁紅冰新書《六四之殤》 出版說明
·出版社《六四之殤》邀請函
·《六四之殤》新書發表會
·《六四之殤》新書發表會
·首曝白宮密檔六四屠殺人数
法轮功抗暴十周年
·法轮功抗暴十周年
·“绿坝”克星“绿色海啸”问世
·遭镇压十周年 法轮功举行纪念活动
台湾以及其它
·马英九回绝达赖喇嘛访台内幕
·马英九没有西藏政策
·“台北和约”和“西姆拉条约”
·吕秀莲要当马英九的特使?
·台湾青年人的西藏情结
·众论达赖喇嘛访台
·达赖喇嘛访台日益政治化
·達賴喇嘛是一面照妖鏡
·达赖喇嘛访台考验两岸政治智慧
·蘇批馬無禮达赖谈好友阿扁
·「一個地球,共同的責任」
·世紀大審 扁案偵審大事記
·一个践踏言论自由的判决
·《台湾大劫难》一书即将震撼出版
·陈水扁如能挺住将成为英雄
·《台湾大劫难》出版说明
·「台灣2012的危機與轉機」座談會
·《台湾大劫难》应验北京即将收复[金马]
·當劫難的烽火升起
·反抗暴政是行使天赋人权
·中国反对台湾与他国签自由贸易协定
·对比台湾十六条和西藏十七条
·《台湾大劫难》日文版近日推出
·袁红冰教授谈《大国策》
·台湾向先文后政方向迈进
·台湾将是下一个西藏
·解密中共对台策略
·五都选举综述
·国际自由行动联盟宪章
·纵论中共和台湾前景
·中共的全球扩张战略
·中共扩张的谋略概要
·哲学与人性的悲剧
·袁紅冰警世巨著問世!
·劉珊珊事件的四大問題
·美国前司法部长狱中探视陈水扁
·正在逼近的中國大變局
·序言:探監陳水扁
·中共囚禁台灣戰略的形成
·台灣三 . 一九槍擊案真相
·曾建元:人生如蜜
·李登輝日本國會議員會館演講(全文)
·中国海外民运和中共当局团结在洪秀柱周围
·袁教授和柯市长对决台湾定位
·有心人士向台湾政界寄送《决战2016》
·理想主義的火苗仍未熄滅
·『兩岸一家親』相關問題辯經會
·反腐膠著進退失據出路何在?
·臺灣新公民運動的衝擊與影響
·時政巨作 《台灣生死書》 出版消息
·诚挚邀请《 台灣生死書》新書發表會
·蔡英文登《時代》封面
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台灣真普選

伍凡評論第422期 台灣真普選 香港真選難 大陸無真選
   
   
   
   2014-11-28

   
   
   
   各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第422期,我今天要講的題目是「台灣真普選 香港真選難 大陸無真選」。
   
   
   
   台灣真普選
   
   
   
   首先我談談台灣真普選,蔣介石撤退到台灣之後,在1950年,他下令台灣實行地方自治,縣以下的民意代表和行政首長以及台灣省議會議員,由公民直選產生。從那之後60多年過去了,民主選舉台灣各級的民意代表和政府首長,在逐步的擴大。一直到了1996年,中華民國總統全民直選,國民黨和民進黨在中央政府出現了一次輪換、替換,我估計也不排除今後還會出現輪流替換。
   
   
   
   過去20年來,台灣的選舉基本上是國民黨和民進黨對壘,形成了藍綠對抗、社會分裂,並且深刻的影響了台灣社會的發展。但是台灣的新生代的年青人,他們不滿意藍綠對抗,他們要求社會改革。近幾年來的社會動盪的事件,加速了社會的變化,就體現在今年台灣九合一的選舉。最明顯的一個現象出來了,就稱之為「柯P現象」,一位無黨派的台灣大學醫學院的醫生柯文哲,他從來沒有從政的經歷,可以在初選當中戰勝了民進黨的候選人,成為無黨派大聯盟參選台北市長的候選人。從這個現象可以充分體現了台灣真普選的本質。
   
   
   
   我們首先看看中華民國憲法它的第2條,它寫明中華民國的主權屬於國民全體,第129條,本憲法所規定的各種選舉,除本憲法別有規定外,以普通、平等、直接和無記名投票的方法行之。這是中華民國在1946年12月通過的憲法,現在為止已經70多年過去了,現在在台灣還在實行。人們會問在藍綠對抗那麼激烈的20多年之後,為什麼會出現一個無黨派的人士、一個醫生來競選台北市首長,中華民國首都的市長?這個現象,現在媒體上稱他為「柯P現象」,「柯」他叫柯文哲,「p」那是稱做教授「柯P現象」。
   
   
   
   因為過去半個多世紀以來,台灣的選舉從鄉鎮到總統直選,大多是用黨派推選出來的,很少用無黨派出來參選,更沒有一個無黨派的人士來競選台北市長,這是因為什麼?國民黨和民進黨佔據了台灣人口資源的極大多數,可是這次台北市長的選舉,民進黨居然推選不出來一個聲望才幹出眾的人選。在第一輪泛綠的甄選中,柯文哲醫生他自稱為他是墨綠,他思想狀態、他的意識型態是靠近民進黨的,但是他說我不參加任何黨派,也不參加民進黨。
   
   
   
   「柯P現象」說明臺北選民不喜歡國民黨
   
   
   
   所以他以一個組織無黨派大連盟的候選人來競選,在這個民調當中一路下來,大概幾個月民調當中,柯P的民調居然國比民黨的候選人,連戰的兒子連勝文高出 20%,一直保持這樣很高的差距,這個現象說明什麼呢?說明國民黨和民進黨的形象在台北的選民當中,地位都下降了。他們都不太相信國民黨和民進黨了。過去無論是媒體也好,或者是政治選舉的一些專家們,他們研究出來一個結果,台北市選民的政治傾向有個比例,藍6綠4,藍的選民占60%,綠的選民占40%,把這個當作他們政治選舉的一個基本盤。
   
   
   
   那麼柯P現象出來以後,可以說上面這個藍6綠4的政治基本盤發生了變化。有的人說,國民黨最後會用組織動員,從本島及大陸台商中間統統把他們組織動員起來,再達到60%這個比例,可以贏柯文哲醫生。那柯文哲醫生呢,他想,我的民調已經超過你20%了,不但是民進黨,很多國民黨員都願意投他這個無黨派的市長候選人,這個現象出來了。
   
   
   
   那麼台灣面臨中共的政治和經濟統戰,老百姓擔心國民黨馬英九政府的大陸政策會喪失台灣的自主權,會喪失台灣自由民主的價值,最終中華民國被中共併吞、吃掉了。並且過去幾年來,台灣和大陸的經貿關係加強了,雙方的進出口數量都在急遽增加,人員往來也增多了,台灣企業的利潤在增加,馬英九講了,一年從中國大陸貿易賺了500億美金。可是呢,台灣的工薪階層的薪水仍然是15年前的水平,沒有增加。所以這就引發了老百姓提出你國民黨馬英九政府只顧財團不顧百姓的強烈抗議,在這次選舉裡邊,非常非常提到這個財團權貴的作用。
   
   
   
   美國之音(VOA)有一篇評論,它說九合一選舉或許會改變台灣的政治版圖,它這樣寫,有一位評論員叫黃創夏,他是偏綠的,他認為兩岸和平和交流曾經被認為是馬英九政府政績中的最大的亮點,不過現在這張牌已經失去了它往日的光環。他接著說,兩岸的和平紅利目前因頂新魏家(這頂新魏家指的是什麼呢?指的是吃的黃豆油、豬油裡邊出了大問題,就是頂新魏家做的,是個大財團),加上台灣社會的貧富加劇,房地產價格高漲,年輕人感到沒有前途,這個紅利統統被少數人所掠奪了,所以大家開始覺得是誰壟斷了兩岸和平紅利,是不是台灣出了一個中國買辦,那指的就是既有政治的、又是經濟的這麼一個買辦,從台海兩岸貿易中間獲得了好處,成了一個新的買辦壟斷階級呢?
   
   
   
   從這次選舉中,我們再回過頭來看看今年3月份,台灣的學生發起了一個太陽花運動,占領了立法院。這個運動看起來有社會根源、也有思想基礎,也有經濟、政治因素等等,變成一個必然會出現的了。同時經過這幾年來的社會變動,人心思變,就出現了第三勢力,所以復辟現象就出來了。
   
   
   
   「柯P現象」也說明臺北選民不喜歡民進黨
   
   
   
   那麼台灣老百姓也對民進黨不滿,他們不滿,因為民進黨遲遲不願意調整近20年前所定的臺獨綱領,要台灣成立一個台灣共和國,現在的局面你要成為台灣共和國,已經很渺茫。可是民進黨也不願意改變這個局面,所以民進黨它不能夠正面的、正式的去面對中國大陸這30多年來發生的巨大變化。
   
   
   
   並且老百姓也害怕由於民進黨在立法院各種各樣的杯葛,使很多經濟法案不能通過,使得台灣在國際經濟領域受到孤立,經濟會受到損害。所以,台灣的九合一的選舉的結果,就有可能改變或者影響台海兩岸的關係。
   
   
   
   中共在台灣九合一選舉期間迅速地調整對台策略
   
   
   
   在這裡我可以舉一個例子,中共這次對台灣的九合一選舉非常關注,並且又迅速地調整它的策略。今年9月26號,習近平會見了台灣的統派領袖代表團,有40幾個人,其中有新同盟會會長許歷農、新黨主席郁慕明。習近平在這個會見中特別強調解決台海兩岸關係的方針是「一個兩制」,堅決反對台獨,可是他沒有提到「九二共識」。
   
   
   
   人們注意到,中共當局多年來很少提到「一個兩制」,可習近平這個時候他親口說出來了。事情過了兩個月,到了11月25號,也就是前幾天,中共國台辦主任張志軍在出席清華大學台灣研究院成立的儀式上,他講過話之後,回答了包括台灣媒體的一連串提問。張志軍接受媒體採訪的時候表示,他希望無論誰當選台北市長,都能認同「九二共識」,建立雙方對話的基礎。
   
   
   
   什麼叫「九二共識」?「九二共識」的全面涵義實際就8個字:「九二共識,一中各表」。「九二共識」是承認中華民國和中華人民共和國共存;「一中各表」就是你各自去解釋,台北說中國是中華民國,北京解釋說中國是中華人民共和國。這是92年台北和北京雙方的代表在香港、在新加坡開會之後,口頭上定下來的。
   
   
   
   而「一個兩制」指什麼?「一個兩制」指的就是只有中國,就是一個中國,就中華人民共和國沒有中華民國了。那台灣呢?僅僅是中華人民共和國的一個特別行政區而已。
   
   
   
   那麼自從1992年提出了「九二共識」以來,中共是長期地、不情不願地接受這個「九二共識」,中間有很多很多過節,在這裡不必談了。
   
   
   
   那麼,這一次張志軍主動地提出以「九二共識」做為台海兩岸關係的基礎,是因為通過台灣這個九合一選舉,看到了台灣社會的變化,看到了國民黨勢力的下降,民進黨的勢力由南向北擴張,也看到了「柯P」現象的出現。中共要面對台灣的新格局,你再用「一個兩制」那就是自討沒趣啦。
   
   
   
   我上面所講的這一系列事實,充分體現了中華民國憲法第二條:「中華民國之主權是屬於國民全體」,並體現了台灣的真普選,這是我要講的第一個題目是「台灣真普選」。
   
   
   
   香港真選難
   
   
   
   下面我要講的第二個就是「香港真選難」。香港《基本法》第四章寫著一個政治體制,它第45條是這樣寫:「行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定,最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。」
   
   
   
   那麼,你看看現在香港是不是走上這條路?特首是不是要由一個廣泛代表性的提名委員來提名候選人呢?沒有做到!
   
   
   
   那再看北京當局,它牢牢的控制著香港政治體制改革,它兩次拒絕了香港特首普選。第一次是2007年,第二次2012年,按照《基本法》規定是2007年,也就是香港回歸中國大陸10年之後要進行普選,它拒絕,不批准,兩次不批准。一直延遲到要20年,一直到2017年才給予進行一人一票的普選,但是你的候選人怎麼產生的呢?候選人產生要由現有的或者類似於現有的1200名提名委員來提候選人,現在的1200名的代表是不廣泛的,是代表大財團,各個行業、企業家、少數的公會、少數的醫生和律師們組成的一個提名委員會。實質是很不公平的。所以香港的民主派、學者和學生他們提出來要由香港老百姓自己提出候選人,這才是真普選,否則香港的選舉是假用一人一票的普選,結果做的是假普選。
   
   
   
   佔中運動是策略性的對中共北京當局施加壓力
   
   
   
   佔中運動已經過去兩個月了,用佔中運動的手段,策略性的對中共北京當局施加壓力,要它們修改中共人大8月31日的決定,讓香港老百姓有提名候選人的一個資格真普選,到現在為止,中共是拒絕談判、拒絕接見學生代表,派出警察清場。
   
   
   
   香港占中運動精神不變,方式和內容要調整
   
   
   
   現在我們天天看到香港的變化,香港佔中下一步該怎麼走?現在很多人都在討論。香港佔中,在目前來看是不成功。下一步要怎麼走?我個人認為有兩個方向可以思考。第一、仍然採用佔中的思路,那個方式要改變,可以採用遊擊戰的方式,白天警察來清場就撤退。晚上再去佔領。第二、警察來了撤退,警察走了佔領。還有一點,不要固定佔領旺角。也可以普遍開花,還是佔領這個思路。
   
   
   
   第二個思路要儘快的擴大不合作運動,鼓勵香港的基層民眾,對香港政府不合作。這是個長期的運動,比較容易為香港居民接受。
   
   
   
   我們看看香港佔中運動現在實際發展方向是如何呢?現在每天在媒體上可以看到的,正在每天上演的各種各樣的行動,是什麼方向呢?第一、香港的學聯,也就是香港的大學生們,他們考慮佔中的目標轉向政府的大樓或者政府大樓附近的建築,到了禮拜五,學聯已經發表了聲明了,他們不會再呼籲市民重新佔領旺角,希望有政治需求的人士,前往金鐘銅邏灣佔領區,金鐘靠近政府總部,銅邏灣是一個商業中心之一,在香港本島,希望旺角的人士,仍然堅持和平理性公民抗命的原則。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场