现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中国过渡政府第341-342次新闻发布会纪要]
藏人主张
·300名藏人教师联名致信青海省委
·27名流亡藏族作家的呼吁书
·藏语是藏民族的生命
·关于青海双语中长期改革问题的意见
·第一个挺藏文的中国大陆人
·藏人挺藏语也难道违法?
·印度也行动起来保护藏语
·青海省藏区戒备森严
·达赖喇嘛批评中国对藏语的限制
·从禁止藏语教学说起
藏人诗抄
·桑秀吉:央金玛【藏人诗抄(一)】
·假活佛
·古钟【藏人诗抄(一)】
·最後的阿措家族
自我解剖
·藏区十大骗子
·
·
·
藏东玉树地震
·玉樹,我魂牽夢縈的家鄉
·藏东玉树地震引发的思考
·玉树震后救灾 空气有点紧张
·疗伤,从玉树开始
·地震後,藏人不信任中國的援助
·当代西藏名家联名哀悼玉树地震
·同胞啊,请祥和地离开!
·玉树地震 中共恐惧信仰感召力
·中共军队“救灾”真相
·玉树灾区僧人朝拜哀悼地震遇难同胞的一天
·东赛谈学懂事件和救灾去向
·香萨仁波切的呼吁书
·國際記者聯盟要求釋放西藏作家學
·逮捕扎加是自绝于藏民族
·学懂(东)親屬收到中共逮捕通知
·
从第三视角看西藏问题
·艾略特·史伯嶺:自治?請三思!
·“西藏问题”和两种自治
·独立:西藏人民的梦想
·“梵蒂冈模式解决西藏问题”与统战部回应
·四条新闻能否说明西藏近况?
·论西藏独立再访西姆拉
·西藏问题包括环境问题
·《金色的圣山》电影剧本出炉
·阿沛.阿旺晉美的悲劇
·中国人是否比西方人更了解西藏
·统战学者看西藏问题
·西藏流亡民主挑戰中國
·俄學者出書見證西藏獨立
·《中国自由文化运动》公告
·加专家呼吁各国联手规范网络行为
·俄羅斯願調解中國與西藏之間
·草原遭鼠害危及黃河生態
·外媒熱議中國在西藏大修水利
·達蘭薩拉,進行中的故事
·西藏流亡社會的新力量
·美印结为战略伙伴使中国难堪?
·舟曲县洪水泥石流灾害原因初探
·流亡名家论西藏自治
·西藏青年的力量
·维基解密西藏问题在美中交往中的砝码
·雪域天路
·北明《藏土出中国》读后感
纪念零八抗争二周年
·众论西藏著名学者学懂(东)被拘捕
·零八抗争—记念我远去的兄弟姐妹们
·記甘南州城南派出所毆打藏人
·达赖接受和承认的东西及时地文件化
·西藏境内外的决心探讨会
·西藏无处不在的恐惧
·嘎玛桑珠爱人的博客日记
·中共對藏統治徹底特務化
·西藏一杰出青年终生监禁案引关注
·《人民日报》藏文版欲覆盖藏区
·藏传佛教寺院不受境外干涉
·
藏中交流
·藏中交流一瞥
·西藏將是我筆下永遠的體裁
·達賴喇嘛與華人學者交流觀點
·中國流亡人士致函達賴喇嘛
·达赖喇嘛会北美各界华人的讲话
·中国民间研究揭密西藏危机真相
·达萨和北京互相指责谈判诚意
·达赖喇嘛是中国民运的同路人
·从达赖喇嘛“窜访”说起
·《寻找共同点》—国际藏汉讨论会
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国过渡政府第341-342次新闻发布会纪要

   中国过渡政府第341-342次新闻发布会纪要
   
   
   
   中国过渡政府第341次新闻发布会纪要:香港占中没有失败 只是转变了抗争形式


   
   
   http://www.chinaaffairs.org/gb/detail.asp?id=145209
   
   
   〖 2014年11月29日星期六 〗
   
   ☆ 本次新闻发布会导读:
   
   1 清场已经开始,是否表示占中以失败告终?
   
   2 美国徒劳的监督中国大陆共统区基层选举,岂非是浪费金钱?
   
   3 袁红冰主张:决战2016、台湾公民自主公投创建台湾共和国,这是否意味着过渡政府内部在处理台湾问题的基本立场上有冲突?
   
   4 府方对辛灏年先生提出的以“去党留政”方式在大陆恢复中華民國有何评论?
   
   5 府方如何看中共的《存款保险条例》规定如银行破产储户最多只能得到五十万元赔偿?
   
   6 中共欲通过“海外猎狐计划”将外逃贪官送上美国法庭,并遣返回国,会得到美方配合吗?
   
   伍凡先生暖场发言:各位网友、媒体记者、全国乡亲父老,您们好!今天是二〇一四年十一月廿九日,中国过渡政府第三四一次新闻发布会现在开始。
   
   问答一览:
   
   问题1 清场已经开始,是否表示占中以失败告终?
   
   伍凡先生:香港占中没有失败,其精神犹在,只是需要转变抗争形式和调整内容。港人争民主的民意不会因清场而消散,反会因此而高涨。建议占中群众:1、可采用“彼出则归,彼归则复”的游击战术,即“警进我退,警退我占”。白天警方清场,市民晚上再去占领。如此掌握占中主动权,令伪港府疲于奔命、应接不暇;2、不局限于占领中环旺角等地,要灵活的选择占领地点。警方清场一地,我们就另外再占多地,如此使占中普遍开花。要将占领目标锁定伪港府办公建筑,如金钟总部等处;3、尽快将占中扩大为全港不合作运动,藉此鼓励基层民众对伪港政府不合作。如“良心抗税运动”,即迟交公租房租金、延迟交水费和税金等,藉此给伪港府制造财政困难;4、以多种方式将争普选公民运动持之以恒。如学习原东德民众的“星期一运动”,发起每周六佩戴黄丝带到中环、伪港府总部等地示威游行;5、民众在抗命的同时,也要有用司法武器反迫害。如在香港市民控告警察暴力的数个案例中,便有多名施暴警员败诉,并得到了法律应有的裁处。
   
   实践证明,旨在争民主的民众革命是唯一能自根本上摧毁中共伪政权统治根基的事物,虽然它的形式因地而异、各有千秋,但其作用与威力却不容小觑……革命虽不是任何人或组织能发动的,但天下大势却正逐渐指向革命,我们要为即将到来的中国民众革命做好各方面的准备。
   
   
   问题2 美国徒劳的监督中国大陆共统区基层选举,岂非是浪费金钱?
   
   伍凡先生:发起观察和研究中国大陆共统区村级选举项目的卡特中心,是由美国前总统吉米·卡特和前第一夫人罗莎琳·卡特于1982年建立的非营利组织,主要致力于促进解决国际冲突,推动民主和人权。该项目与美国政府无关,更不是由美国国会拨款,所以谈不上是浪费美国纳税人的钱,只是在浪费卡特的钱。
   
   共统区伪人大近80%的代表是中共的各级伪官僚,所谓“选举”也是由共党钦定候选人的作秀。1978年,中共曾尝试过普选,但在出现有工人因自称“不是党员”而获高票当选后,共党意识到如在全国开放自由普选,则中共必因落选而失去政权,所以自此后绝口不提普选,且畏选如虎。共党无论是在香港,还是在大陆都不容真普选。而在中共太子党当政的今天,恶党更是死守四项具体底线:1、死保中共一党专制,反对多党民主制;2、反对全面否定文革;3、整肃改革开放带来的混乱(即思想言论自由与民主普选诉求);4、保证伪国企主导国民经济。其中,第1点(政治独裁)和第4点(经济垄断),是共党害怕、拒绝和封锁在中国大陆真正实行一人一票普选的根本原因,它们唯恐丧失极权与暴利;第2点(逃避太子党在文革中所犯下的血债被追究)和第3点(唯恐太子党的历史罪行和现行政治、经济等犯罪被大众揭露批判),则源自于太子党心有余悸,并急欲自保。
   
   “四项具体底线”是在由港台和大陆汇聚而成的公民运动潮将中共困于瀛台时提出的,可见民主威力已令专制势力深感自危。而专制政权必亡是其天赋宿命,自比康熙的习近平很有可能将重蹈光绪帝的覆辙,中共党族(包括中共太子党、伪官僚和官商在内的权贵阶层)的结局亦将远逊于清室。
   
   望兴京
   
   人不过百甲十三
   英汗七恨剑指天
   山水浴血萨尔浒
   旗锋八面逐日月
   沈水育蛟总怀西
   龙出渤海驭中原
   循归禹迹十二世
   郅治似水易东逝
   乾纲独断引革命
   震旦鼎沸念共和
   辛亥双十天色变
   大清固伦灰飞散
   借舟复辟返潜邸
   谁料反为东瀛客
   劫后余生陷囹圄
   铁窗祭祖望兴京
   
   问题3 袁红冰主张:决战2016、台湾公民自主公投创建台湾共和国,这是否意味着过渡政府内部在处理台湾问题的基本立场上有冲突?
   
   伍凡先生:中国主权在民,共统区居民有权通过人类理性和良知允许的方式,带领任何中国地区脱离中共统治而独立,更何况是共统区之外的台湾?袁教授提出:决战2016、台湾公民自主公投创建台湾共和国,也正是本着主权在民的宪法原则,以人民主导国家主权的方式抗击中共侵吞宝岛。如台湾独立能促使新疆、西藏、南蒙古与香港等一切受共匪压迫之地的民众行使人民自决权,相继以自共统区独立的方式摆脱邪党奴役,那么伪政权亦将因此而受巨大冲击,可自现实层面加速推动中共解体。而以独立方式使台湾人民掌握自身的命运主权,并不代表在中共解体后,宝岛不会以联邦主体的身份加盟联邦中国。因为,台海两岸不得统一的根本原因是,大陆处于中共暴政的专制统治之下,享有自由、民主、人权、法制的台湾人民不愿自投罗网陷于暴政统治。所以,不解体中共,台湾便不可能回归中国。而联邦统一也自根本上优于专制大一统。
   
   目前,在蓝绿都不同程度上接受中共统战,国民党“共产党化”投共卖台和民进党“国民党化”的形势下,需要蓝绿之外的“第三力量”通过抗共自立来捍卫台湾。经历了“太阳花学运”,以学子为主力的公民力量成功阻止了中共吞并宝岛、毁灭台湾自由民主的一个阴谋,标志着不满蓝绿亲共的“第三力量”之诞生。此后,“九合一”选举中的“柯P现象”与“墨绿兴起”则说明“第三力量”正在成长。而中共是不会善罢甘休的,一计不成还会再生一计。如最近共党在对台统战活动中不提“一国两制”,只提“九二共识”、变相承认中華民國在台湾的主权,就是其畏惧台湾民意的权宜之计。由此足见,民主是保卫宝岛的利器。台湾是华人地区中唯一实现真普选之地,希望台湾人民能坚守和完善民主制度,藉此抵御共匪侵吞、自治自立自强。
   
   
   问题4 府方对辛灏年先生提出的以“去党留政”方式在大陆恢复中華民國有何评论?
   
   伍凡先生:首先,通过解体中共而实现民主化是中国和中国人的唯一生路;其次,辛灏年等先生主张的“驱除马列、恢复中华”之当代中国国民革命与中国过渡政府提出的经由民众革命解体中共、民主建政主张名异实同;第三、“去党留政”(包括“去党留军”、“去党留教”等)理论体系与《中国过渡政府关于中国“后中共时代”的初步构想---中共政权倒台后中国过渡政府的应对措施》(已经历两稿修订)中在共党垮台后的过渡时期内,基本保留伪公务员系统,以维持政府正常运作的设计类似。但府方提出的预案不是简单的祛除伪政府中的共党组织,而是在留用基层工作人员的同时对军警政情系统依法进行改造,使其达到服务于民主国家的要求,即“留其躯壳、换其灵魂,使之脱胎换骨”。
   
   
   问题5 府方如何看中共的《存款保险条例》规定如银行破产储户最多只能得到五十万元赔偿?
   
   伍凡先生:这是中共应对共统区银行海量呆账、坏账将引发各大银行破产的一种赖账方式,此举是变相劫夺民财。【编者注:美国私人银行成立需通过财政部批准。如破产每笔存款最多获赔廿万美元。历经多年运作平稳,民众积蓄并未因银行破产而血本无归。】
   
   
   问题6 中共欲通过“海外猎狐计划”将外逃贪官送上美国法庭,并遣返回国,会得到美方配合吗?
   
   伍凡先生:美国不会已同意遣返,特别是对已获得美国公民身份者。再者,中美在对贪污犯罪的量刑上也有区别。
   
   伍凡先生:中国过渡政府第341次新闻发布会到此结束,感谢各位的莅临,希望您们继续支持本政府。中原标准时间【北京时间】下周六上午十点再会。
   
   
   中国过渡政府
   
   
   2014年12月5日
(2014/12/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场