现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[不要再做政府的说客]
藏人主张
·袁红冰新作《酒书九章》问世
·【以「酒書九章」祭悼「六四之殤」
·富商郭文贵:“受习近平委托与达赖喇嘛见面”
·中共间谍海外铺网
·秦伟平专访郭文贵关于尊者达赖喇嘛话题文字实录
·郭文貴爆料對中共十九大的影響
·中共對香港、台灣的四大招數:貪控、色控、錢控、滲透
·中共创建“墙内版”线上百科
·中國千萬官員,無官不貪,無吏不腐
平措汪杰自传连载(汉译)
·一位藏族革命家(连载一)
·平旺在巴塘的童年(连载二)
·平旺舅舅桑頓珠的政变(连载三)
·平旺在学校的生活(连载四)
·平旺在策划革命(连载五)
·平汪回到康区(连载六)
·平汪去拉萨(连载七)
·平汪与印度共产党(连载八)
·平汪与起义前夜(连载九)
·平汪逃往西藏(连载十)
·平汪从拉萨到云南(连载十一)
·平汪再回巴塘(连载十二)
·平汪谈《十七条协议》(连载十三)
·平汪再赴拉萨(连载十四)
·平汪与解放军在拉萨(连载十五)
·平汪处于多事之年(连载十六)
·平汪谈北京插曲(连载十七)
·平汪谈(西藏)开始改革(连载十八)
·平汪谈拉萨的紧张局势(连载十九)
·平汪被控“地方民族主义者”(连载二十)
·平汪入狱(连载21)
·平汪单独囚禁(连载22)
·平汪立誓沉默(连载23)
·平汪出狱(连载24)
·平汪再次陷入新的斗争(连载25)
·平汪争取少数民族权益(连载26)
·平汪传记的尾声
·
·《平汪同 志与旅外藏胞的談話紀要》
·八十年代修改中华人民共和国宪法時對有關民族方面的 几点意见
·回憶扎喜旺徐同志
·平汪致中共中央领导的四封信
·平汪致中共国务院新闻办领导的信(附录六)
《殺佛》導讀
·殺佛—十世班禪大師蒙難真相
·《殺佛》導讀
·读者谈《杀佛》
·《杀佛》新书发布会以及作者声明
·出版社关于《殺佛》發表會新聞稿
·今日的西藏 就是明日的台湾
·嘉仁波切揭露中共指定班禅喇嘛「金瓶掣弧钩笪
·敬邀《殺佛》一書之佐證演讲会
·西藏之声关于《杀佛》专访袁教授
·西藏是否台湾的一面镜子
·因《殺佛》誠品被「服貿」了
·《殺佛》選登之一
·流亡者的懇託
·《殺佛》作者台立法院召開記者會
·十世班禅大师蒙难25周年
· 班禅大师最后的讲话
·胡锦涛、胡春华的“投名状”
·善心匿名人士購《殺佛》寄送全台各宗教寺廟共萬餘冊
燃烧的安魂曲摘要
·袁教授谈其著作《燃烧的安魂曲》
·《燃燒的安魂曲》簡介
· 尋找美麗的死亡
· 佛血和豹骨
· 詩寫在自焚少年的心間
· 美人嫁給金焰中的微笑
未来西藏
·《吐蕃贊普精神文化復興之道》序
· 关于西藏自救运动策略的献言
·洪博士回应关于西藏自救策略的几点疑问
·达瓦代表说明东赛提出的问题
·东赛回应达瓦代表的说明
·台灣懸鉤子谈藏人自焚以及中道
·力爭只產生國內達賴喇嘛焱
·达赖喇嘛与华人见面会纪实
·中共对藏新政策内容外泄
·从今年藏人自焚引发回顾整体
·历史的真相与和解
·美国学者谈西藏现状
·西班牙最高法院受理流亡藏人对胡锦涛的控告
·清除了理性派以后怎么办?
·人血的盛宴
·从“红藏人”求“红汉人”看中共本质
·有关西藏的若干问题
·阿 沛 ˙晉美 答《 西 藏 時 報 》 記 者
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不要再做政府的说客

   不要再做政府的说客(曹长青)
   2014-12-11 | RFA
   
    浙江党报《嘉兴日报》评论员王垚烽因发表支持“占中”及“亡党”的言论遭解聘,引发各界关注。(忻霖拍摄)
   香港雨伞运动已进行两个多月,对于“真普选”的港人要求,香港政府以及背后的北中央政府完全不予理会,不予回应。在这期间,无数香港人支持佔中学生,因为这些学生争的是全体香港人民的权利。


   香港雨伞运动已进行两个多月,对于“真普选”的港人要求,香港政府以及背后的北中央政府完全不予理会,不予回应。在这期间,无数香港人支持佔中学生,因为这些学生争的是全体香港人民的权利。
   
   但这期间,无论在香港还是在海外民运圈,都有人以各种角度,呼吁学生撤出,要学生结束这场运动。且不说这 种呼吁的目的如何,但是它跟共产党的《环球时报》的调子,是在同一个轨道,因为北京当局的目的,就是要学生运动停止。
   
   只要佔中运动停止,就被共产党视为胜利,因为等于他们毫没有做出任何让步,运动就结束了,等于香港又恢复 原状,真普选就没希望了。所以,那些喊撤出的,喊退场的,不管出于什么目的或策略,但结局跟中共期待的是一样的,都是运动的结束。
   
   这种劝学生撤的声音,让人想到当年的天安门运动,那时也有一批知识分子,不是跟学生一起走到反专制的前 端,而是劝学生撤离天安门广场,甚至在政府和学生之间做“协调人”。
   
   当年在天安门广场喊出“中国不需要没有头衔的皇帝”的原社科院政治所的严家祺等人,就指出,知识分子应该去劝政府,而不是来劝学生。事 后查明,当年的“协调 人”是政府委派的,他们怎么可能去劝政府?北京知名的维权律师张思之,因为做律师办案,从而调阅到当年的档案,他在最近出版的新书 中,对当年政府怎样委派 知识分子去劝天安门学生,做政府说客,做了披露和证实。
   
   今天,面对香港学生的勇敢,他们正在绝食呵!那些仍然喋喋不休地劝学生的人们,是不是应该从天安门运动吸 取一点教训,到底应该是去劝政府,还是继续“劝”学生?如果在这个问题上角色混乱,不清楚该劝哪一边,令人想到笨蛋。如果清楚了,就是要替政府“做工作”,那就是坏蛋。
   
   面对强大的中共政权,还有大大小小的所谓名人们,都来劝学生撤退,退场,黄之锋等几名坚定的学生领袖,不 仅没有后退,没有妥协,没有听这些迂腐的,其中甚至可能有替政府做说客的,所谓名人们的劝退,而是毅然采取绝食行动,在初冬时刻,在 街头帐篷中已绝食了60多个小时,他们用微弱的生命,要唤醒香港人民的良知!
   
   看到整个香港的命运前途,就担负在黄之锋等几个弱小的青年身上,真是为中国的成年人感到羞愧!更对那些指 手画脚、用教师爷口气指导指责学生的成年人感到愤怒!
   
   二十多年的天安门运动所以风起云涌,关键点是“学生绝食”。它触动了民众的情感良知。今天香港学生的绝食,从一开始就受到各种名流的反 对,甚至指责等等。但 黄之锋等学生的坚持,不管结局如何,都给中国人争取民主的事业,争取自由的进程,留下一个令人感动的纪录,他们那样年轻,那样纯真, 那样义无反顾,他们用 生命,为整个香港争取真自由!
   
   在这些纯真的孩子面前,那些怯懦的、老成的、世故的、算计的,甚至替政府做说客的,都一览无余地成为历史 上丑陋的记录。
   
   
   
   < 回到 曹长青特约评论
(2014/12/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场