现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[不要再做政府的说客]
藏人主张
“流亡政府”
·达赖过年藏人不过年
·達賴喇嘛在西藏3 ‧ 10和平抗暴講話(全文)
·「感謝印度」是否「战略转变」?
·中共與謊言的不解之緣
·西藏流亡政府回應北京当局
·雪莲谈心念治病
·
“中国政府”
·藏族学者呼吁敏感年不要折腾
·一位藏族高干这样看西藏问题
·毛泽东预言达赖2019年回家
·青海考录公安机关特警和民警公告
·北京围堵西藏运动的新招
“西藏本土”
·西藏五十年纪念从理塘开始
·回归与坚守
·唯色著作译文推介会在巴塞罗那举行
·用发展的眼光解决西藏问题
·苏老,请闭嘴吧!
·尴尬的三月
·藏人反抗逼迫自杀
·藏中大辩论
·西藏著名作家遭中共逮捕
“中国人”
·中国人解读西藏问题
·中国大众论“藏青会”
·谈中共设立“西藏百万农奴解放纪念日”
·中国八十后一代谈西藏未来
·胡锦涛不可能解决西藏问题
·西藏文化的命運列入中國文化國際研討會
·读唯色新著《鼠年雪狮吼》
·认知误区让普通事件升级为民族冲突
“流亡社区”
·阿嘉仁波切谈西藏五十年
·拉加寺告急寺主出面呼吁
·达赖失马焉知非福
·藏人也敢说“不”字
·山雨欲来风满楼
·为何中国不高兴就玩枪?
“对比口水战”
·境内藏人回答《七问达赖喇嘛》
·达萨和北京斗智斗口
“国际视野”
·西藏倍受国际媒体关注
·BBC中文网西藏大事记
·華盛頓郵報评西藏反抗50
·没硝烟有热血的京藏战场
·西藏的战略地位
·中国涉藏宣传效果不彰
·西藏通桑德斯在香港演講
·美众院授权驻华使馆设西藏事务处
·美国国会众议院通过涉藏条文法案
“总结与展望”
·秋后算账考验国际援藏界
·谈中共的“西藏农奴解放纪念日”
·我们比西方对西藏更了解吗?
·西藏问题有解吗?
·达赖特使在欧盟外事委员会发表演说
·駁中共媒體達賴圖謀大起義
·歷史上的中藏關系
·写在第一个“农奴解放日”
·中国会取消少数民族区域自治?
东土耳其斯坦问题
·一个古老文化被推走了
·《搏龙斗士》与热比娅
·东土耳其斯坦囚徒的曙光
·维吾尔人的前途和大国的考量
·透露维吾尔人"没听说过基地组织"
·东土耳其斯坦局势紧张
·东土耳其斯坦危机的背后
·谁在逼迫东土耳其人绝路?
·学者探讨乌鲁木齐示威游行原因
·维吾尔群众抗议大揭密
·達賴喇嘛對
·维汉民族矛盾源自于专制主义
·北京非調整疆藏政策不可
·为何刮起“取消民族自治“风?
·中国人论东土耳其斯坦危机
·为什么会造成东土流血事件?
·达赖华人事务处前处长谈“七.五”(上)
·达赖华人事务处处长谈“七.五”(下)
·东土戒严与真相大白
·图伯特给博讯记者王宁
·热比娅女士谈民族自决
·热比娅在锥心术前的风度和警示
·专访热比娅解析真相
·夺权是否引发维中冲突的背景?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不要再做政府的说客

   不要再做政府的说客(曹长青)
   2014-12-11 | RFA
   
    浙江党报《嘉兴日报》评论员王垚烽因发表支持“占中”及“亡党”的言论遭解聘,引发各界关注。(忻霖拍摄)
   香港雨伞运动已进行两个多月,对于“真普选”的港人要求,香港政府以及背后的北中央政府完全不予理会,不予回应。在这期间,无数香港人支持佔中学生,因为这些学生争的是全体香港人民的权利。


   香港雨伞运动已进行两个多月,对于“真普选”的港人要求,香港政府以及背后的北中央政府完全不予理会,不予回应。在这期间,无数香港人支持佔中学生,因为这些学生争的是全体香港人民的权利。
   
   但这期间,无论在香港还是在海外民运圈,都有人以各种角度,呼吁学生撤出,要学生结束这场运动。且不说这 种呼吁的目的如何,但是它跟共产党的《环球时报》的调子,是在同一个轨道,因为北京当局的目的,就是要学生运动停止。
   
   只要佔中运动停止,就被共产党视为胜利,因为等于他们毫没有做出任何让步,运动就结束了,等于香港又恢复 原状,真普选就没希望了。所以,那些喊撤出的,喊退场的,不管出于什么目的或策略,但结局跟中共期待的是一样的,都是运动的结束。
   
   这种劝学生撤的声音,让人想到当年的天安门运动,那时也有一批知识分子,不是跟学生一起走到反专制的前 端,而是劝学生撤离天安门广场,甚至在政府和学生之间做“协调人”。
   
   当年在天安门广场喊出“中国不需要没有头衔的皇帝”的原社科院政治所的严家祺等人,就指出,知识分子应该去劝政府,而不是来劝学生。事 后查明,当年的“协调 人”是政府委派的,他们怎么可能去劝政府?北京知名的维权律师张思之,因为做律师办案,从而调阅到当年的档案,他在最近出版的新书 中,对当年政府怎样委派 知识分子去劝天安门学生,做政府说客,做了披露和证实。
   
   今天,面对香港学生的勇敢,他们正在绝食呵!那些仍然喋喋不休地劝学生的人们,是不是应该从天安门运动吸 取一点教训,到底应该是去劝政府,还是继续“劝”学生?如果在这个问题上角色混乱,不清楚该劝哪一边,令人想到笨蛋。如果清楚了,就是要替政府“做工作”,那就是坏蛋。
   
   面对强大的中共政权,还有大大小小的所谓名人们,都来劝学生撤退,退场,黄之锋等几名坚定的学生领袖,不 仅没有后退,没有妥协,没有听这些迂腐的,其中甚至可能有替政府做说客的,所谓名人们的劝退,而是毅然采取绝食行动,在初冬时刻,在 街头帐篷中已绝食了60多个小时,他们用微弱的生命,要唤醒香港人民的良知!
   
   看到整个香港的命运前途,就担负在黄之锋等几个弱小的青年身上,真是为中国的成年人感到羞愧!更对那些指 手画脚、用教师爷口气指导指责学生的成年人感到愤怒!
   
   二十多年的天安门运动所以风起云涌,关键点是“学生绝食”。它触动了民众的情感良知。今天香港学生的绝食,从一开始就受到各种名流的反 对,甚至指责等等。但 黄之锋等学生的坚持,不管结局如何,都给中国人争取民主的事业,争取自由的进程,留下一个令人感动的纪录,他们那样年轻,那样纯真, 那样义无反顾,他们用 生命,为整个香港争取真自由!
   
   在这些纯真的孩子面前,那些怯懦的、老成的、世故的、算计的,甚至替政府做说客的,都一览无余地成为历史 上丑陋的记录。
   
   
   
   < 回到 曹长青特约评论
(2014/12/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场