人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事漫談﹕學生如何爭回人心]
点滴人生
·人生隨筆:生日,兼及FACEBOOK
·港事漫談:呼之欲出的鬼胎
·港事漫談:寧爲玉碎 不作瓦存
·港事漫談:憤怒!
·香港日記(82)
·港事漫談:李國章甩轆 严防后着
·人生隨筆﹕業主﹑租客拉雜談
·香港日記 (83)
·上司緣
·香港日記(84)
·香港日記(85)
·人生隨筆﹕掙扎
·從李波想到周榆瑞
·香港日記 (86)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(中)
·港事隨筆:新年騷亂(下)
·港事隨筆:從本土主義到“分離主義”
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:立法會新界
·港事漫談:新界
·人生隨筆﹕對兒童說不
·香港日記(87)
·港事隨筆:梁振英大勢不妙
·港事隨筆:及早補救
·港事隨筆:冷處理
·港事隨筆:驅梁運動
·香港日記(88)
·港事隨筆:自取其辱
·戴帽
·香港日記(89)
·人生的兩頭
·遊江西
·遊江西
·香港日記(90)
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·testing
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101)
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事漫談﹕學生如何爭回人心

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   星期天晚上(11月30日) 雙學在金鐘召開大會﹐號召人們佔領政府總部﹐結果在行動中遭到警方大力鎮壓﹐雙學宣佈行動失敗﹐向示威人士致歉。

   行動完了之後﹐不只參與者損兵折將﹐傷者遍地﹐而且還暴露出示威人士內部不少問題。首先是參與人士對雙學領導非常不滿﹐批評這個行動組織不足﹑準備不足﹐連現場指揮也不足。整個行動有如盲衝亂撞﹐面對一早有所防備的警察﹐示威者被打傷打散﹐一點不足為奇。事後警方還展示示威者的武器﹐更使人感到示威者可憐。如果他們有所準備﹐而準備的只是不堪一擊的木製盾牌和幾塊磚頭﹐怎樣可以衝破警察防線﹐包圍政府總部﹖

   筆者當天晚上一直在電視機前觀看﹐看到警察拘捕和毆打向前推進的人群。人群被打散後﹐片刻重整隊形﹐再向前推進。如是一而再﹐再而三。抵擋人群的警察只有十數名﹐而示威人士起碼有一百幾十。若組織得宜﹐衝散警方防線輕而易舉。可是﹐筆者只見到示威者緩慢走到警察面前和他們推撞﹐任由警察用警棍毀打﹐並把最前面表現得最激烈的示威者拉入警察防線拘捕。這有如韓戰中中共所採取的人海戰術﹐任由對方屠殺。其實質是與對方併消耗戰﹐或訴諸對方的兵士心有不忍而停手。這當然是天真的想法。

   然而不久﹐電視傳來了雙學領導人的說話﹐要求示威人士停止衝擊﹐因為已經進佔到可以停駐之處﹐意味行動暫時到此為止。至此筆者以為行動成功了﹐遂關機休息﹐並草寫了《不可能的任務》一文。

   但第二天﹐新聞報導雙學承認包圍政總行動失敗﹐並鞠躬道歉。卻原來當他們前一天晚上宣佈停止衝擊的時候﹐正是行動被警方暴力鎮壓﹐滿地傷員﹐不得不叫停的時候。後來筆者還知道﹐雙學這個行動﹐是一個沒有計劃好﹑沒有組織好﹑也沒有準備好的行動。換言之﹐這是一個頗為魯莽的行動。

   在受到群眾質詢為什麼前線沒有雙學的領導人指揮的時候﹐他們解釋因為恐怕被捕的話﹐便沒有人代表雙學說話。當記者提問題時﹐他們又表示不一定按民意行事。對此﹐筆者認為大謬不然。

   對於學生﹐香港人出於愛護心理﹐一直予以支持。事實上﹐多次的民調顯示﹐反對佔領行動的人比贊同的多很多。(只有一次例外﹐便是警方施放催淚彈的那回。) 即使擁護真普選的人﹐許多也不贊同佔領行動。但既然在學生帶導下發生了﹐而即使這行動影響了以萬計的人們的正常生活﹐不少人仍然予以支持﹐基於學生的出發點純正和正義。然而佔領曠日持久﹐社會普遍民意已開始厭倦﹐反對的聲音愈來愈多。在這時候﹐禁制令的頒發和執行﹐無疑是一個退場的時機。可是雙學卻違反民意﹐強蠻地再發起另一佔領行動﹐鎩羽而回﹐並引致多人受傷。他們還說不須按民意行事﹐真教人失望。

   衝佔政總行動失敗之後﹐佔中運動組織渙散。佔中三子實行自首﹐這是他們行動綱領中的一環。隨同他們自首的﹐包括前天主教香港主教陳日君及其他人士。至於雙學也各分東西。學民思潮黃之鋒及部份成員進行絕食﹐(現在仍在進行中) 而學聯則仍未決定動向。筆者希望的是﹐學聯順應香港民意和輿論要求﹐實行有秩序地撤退﹐以期爭回人們的信心。

   香港人爭取真普選的心仍在﹐討厭憎恨梁振英的心理仍在﹐只要這些仍在﹐大事仍有可為。

(2014/12/05 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场