人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事漫談﹕學生如何爭回人心]
点滴人生
·免費電視發牌答問
·梁振英何去何從
·致余、呂二兄談讀書(上)
·致余、呂二兄談讀書 (中)
·致余、呂二兄談讀書 (下)
·我的寫作「生涯」(上)
·我的寫作「生涯」(中)
·我的寫作「生涯」(下)
·吳昊逝世
·《平寬譯室》感言
·佔領中環 能否成事
·重讀日記 -- 並更正《吳昊逝世》部份情節
·人生隨筆 -- 「被參加」
·港事隨筆 -- 從新鴻基郭氏家族和解談起
·世事隨筆﹕中日衝突 如箭在弦
·人生隨筆﹕遇故人
·港事隨筆﹕與民為敵的梁振英
·港事隨筆﹕「驅蝗行動」的感想
·國事隨筆﹕宋彬彬道歉
·人生隨筆﹕孫子出生拉雜談
·港事隨筆﹕何俊仁應該退休了
·歡迎抄引
·不要假貨﹗
·港事隨筆﹕劉進圖案
·港事隨筆﹕香港的「百萬富翁」
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (上)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (下)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任 (上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕談香港大學校長
·續談香港大學校長
·港事隨筆﹕你們怕什麼 -- 致共產黨
·佔領中環 能否成事
·佔領中環 勢在必行
·人生隨筆﹕爭奪
·人生隨筆﹕不知老之至
·人生隨筆﹕建屋記 (一)
·人生隨筆﹕建屋記 (二)
·人生隨筆﹕建屋記 (三)
·港事隨筆﹕把勇氣用在正確的方面 -- 向反「自由行」朋友進一言
·人生隨筆﹕建屋記 (四)
·人生隨筆﹕建屋記 (五)
·人生隨筆﹕建屋記 (六)
·人生隨筆﹕建屋記 (七)
·人生隨筆﹕建屋記 (八)
·跳樑小醜否認屠殺記
·人生隨筆﹕建屋記 (九)
·人生隨筆﹕建屋記 (十)
·人生隨筆﹕建屋記 (十一)
·人生隨筆﹕建屋記 (十二完)
·共產黨一貫騙人
·為了、、、、﹐七一必要上街
·「佔中」投票結果 -- 我的解讀
·遊行歸來﹐兼論人數 (上)
·偉大的全民運動
·一則政治寓言
·佔中運動和八九民運異同
·佔領運動 退場在即
·論清場中的暴力事件
·政事漫談﹕自由黨和中共是什麼關係﹖
·港事漫談﹕佔中運動中警方的反覆表現
·港事漫談﹕不可能的任務
·港事漫談﹕學生如何爭回人心
·港事漫談﹕樹欲靜而風不息
·港事漫談﹕最後一個佔領區如何處理
·港事漫談﹕聞梁振英上京述職
·香港日記
·香港日記(2)
·香港日記(3)
·香港日記(4)
·香港日記(5)
·香港日記(6)
·香港日記(7)
·香港日記(8)
·香港日記(9)
·香港日記(10)
·香港日記(11)
·香港日記(12)
·香港日記(13)
·香港日記(14)
·香港日記(15)
·香港日記(16)
·香港日記(17)
·香港日記(18)
·香港日記(19)
·香港日記(20)
·香港日記(21)
·香港日記(22)
·香港日記(23)
·香港日記(24)
·香港日記(25)
·香港日記(26)
·香港日記(27)
·香港日記(28)
·香港日記(29)
·香港日記(30)
·香港日記(31)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事漫談﹕學生如何爭回人心

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   星期天晚上(11月30日) 雙學在金鐘召開大會﹐號召人們佔領政府總部﹐結果在行動中遭到警方大力鎮壓﹐雙學宣佈行動失敗﹐向示威人士致歉。

   行動完了之後﹐不只參與者損兵折將﹐傷者遍地﹐而且還暴露出示威人士內部不少問題。首先是參與人士對雙學領導非常不滿﹐批評這個行動組織不足﹑準備不足﹐連現場指揮也不足。整個行動有如盲衝亂撞﹐面對一早有所防備的警察﹐示威者被打傷打散﹐一點不足為奇。事後警方還展示示威者的武器﹐更使人感到示威者可憐。如果他們有所準備﹐而準備的只是不堪一擊的木製盾牌和幾塊磚頭﹐怎樣可以衝破警察防線﹐包圍政府總部﹖

   筆者當天晚上一直在電視機前觀看﹐看到警察拘捕和毆打向前推進的人群。人群被打散後﹐片刻重整隊形﹐再向前推進。如是一而再﹐再而三。抵擋人群的警察只有十數名﹐而示威人士起碼有一百幾十。若組織得宜﹐衝散警方防線輕而易舉。可是﹐筆者只見到示威者緩慢走到警察面前和他們推撞﹐任由警察用警棍毀打﹐並把最前面表現得最激烈的示威者拉入警察防線拘捕。這有如韓戰中中共所採取的人海戰術﹐任由對方屠殺。其實質是與對方併消耗戰﹐或訴諸對方的兵士心有不忍而停手。這當然是天真的想法。

   然而不久﹐電視傳來了雙學領導人的說話﹐要求示威人士停止衝擊﹐因為已經進佔到可以停駐之處﹐意味行動暫時到此為止。至此筆者以為行動成功了﹐遂關機休息﹐並草寫了《不可能的任務》一文。

   但第二天﹐新聞報導雙學承認包圍政總行動失敗﹐並鞠躬道歉。卻原來當他們前一天晚上宣佈停止衝擊的時候﹐正是行動被警方暴力鎮壓﹐滿地傷員﹐不得不叫停的時候。後來筆者還知道﹐雙學這個行動﹐是一個沒有計劃好﹑沒有組織好﹑也沒有準備好的行動。換言之﹐這是一個頗為魯莽的行動。

   在受到群眾質詢為什麼前線沒有雙學的領導人指揮的時候﹐他們解釋因為恐怕被捕的話﹐便沒有人代表雙學說話。當記者提問題時﹐他們又表示不一定按民意行事。對此﹐筆者認為大謬不然。

   對於學生﹐香港人出於愛護心理﹐一直予以支持。事實上﹐多次的民調顯示﹐反對佔領行動的人比贊同的多很多。(只有一次例外﹐便是警方施放催淚彈的那回。) 即使擁護真普選的人﹐許多也不贊同佔領行動。但既然在學生帶導下發生了﹐而即使這行動影響了以萬計的人們的正常生活﹐不少人仍然予以支持﹐基於學生的出發點純正和正義。然而佔領曠日持久﹐社會普遍民意已開始厭倦﹐反對的聲音愈來愈多。在這時候﹐禁制令的頒發和執行﹐無疑是一個退場的時機。可是雙學卻違反民意﹐強蠻地再發起另一佔領行動﹐鎩羽而回﹐並引致多人受傷。他們還說不須按民意行事﹐真教人失望。

   衝佔政總行動失敗之後﹐佔中運動組織渙散。佔中三子實行自首﹐這是他們行動綱領中的一環。隨同他們自首的﹐包括前天主教香港主教陳日君及其他人士。至於雙學也各分東西。學民思潮黃之鋒及部份成員進行絕食﹐(現在仍在進行中) 而學聯則仍未決定動向。筆者希望的是﹐學聯順應香港民意和輿論要求﹐實行有秩序地撤退﹐以期爭回人們的信心。

   香港人爭取真普選的心仍在﹐討厭憎恨梁振英的心理仍在﹐只要這些仍在﹐大事仍有可為。

(2014/12/05 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场