百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[【未普评论】习近平执政的资产与负债(内政篇)]
陈泱潮文集
·就上帝本體實存無形無相事告全球一神論者書
●时刻守望者必读:人子的真实含义
·批驳假耶稣张国堂:人子的真实含义1
·时刻守望者必读:人子的真实含义2
·守望者必读:人子的真实含义3
·时刻守望者必读:人子的真实含义4
·时刻守望者必读:人子的真实含义5
·时刻守望者必读:人子的真实含义6
·时刻守望者必读之七:猖狂的假耶稣客观上正在为【末期】和【人子】作证
·陈泱潮(陈尔晋)作为匡扶者的来历和资格之一
·陈泱潮(陈尔晋)作为匡扶者的来历和资格之二
·陈泱潮(陈尔晋)作为匡扶者的来历和资格之三
·时刻守望者必读之八: 在2009汉堡国际大会上致耶和华见证人中央长老团D.splac长老的信
●对东方闪电全能神教女基督的致命批判
·歡迎告別人肉假全能神迷信,確立真全能神信仰
·找不出《聖經》根據就是邪惡的欺騙
·誣泻唾H損《聖經》話,豈是真全能神會說的話?
·詆毀真全能神,榮耀人肉假全能神是嚴重的犯罪
·聖子耶穌道成肉身只有一次,豈可多哉?
·要正確認識《聖經》發展的三階段
·為什麼基督(救世主)是男性而不會是女性?
·假冒全能神,乃是不可饒恕的罪惡!
·女基督二次道成肉身在《聖經》中沒有絲毫根據
·《聖經·恒約·窄門真經》才真正是《啟示錄》預言的那書卷
·沒有聖經根據的無稽之談絕對不是真全能神的作為
·人心最嚴重的敗壞莫過於膽敢冒充全能神搞人肉假神迷信
·神如果需要親自來人間作工,那祂還是神嗎?
·全能神教實際推崇榮耀的不是上帝,而是人肉假神
·請比較《聖經·恒約:窄門真經》和《話在肉身顯現》
·一切天命前定,不會按照人肉假神的如意算盤運行
·《聖經》“
·“东方闪电-全能神”教会全体兄弟姊妹必读
·人子告“东方闪电-全能神教会”书(第1集)
·《聖經》的神聖性不容女基督人肉假神誣
◇◇◇◇◇
▲陈泱潮匹夫有责偃武修文故事卷
●陈泱潮(陈尔晋)的成长足迹
·陳泱潮(陳爾晉)2015年簡介
·妇女的伟大责任和榜样
·近日从网上看到余祖父陈时铨挽蔡锷联
·举凡受命开辟新天新地新时代的人物,都是学自天成!(外一篇)
·陈泱潮:今日始见24年前宣判我的布告
●偃武修文实录——1977年陈泱潮预谋发动和主动中止了新疆起义
·关于1977年陈泱潮预谋发动新疆起义的事实证据(全文)
·关于1977年陈泱潮预谋发动新疆起义的事实证据
·首次刻印《论无产阶级民主革命》就是为了发动新疆起义
·当时为什么会选中了新疆赛福鼎?
·当年促成陈泱潮决心发动新疆起义的决定性原因
·准备发动新疆起义的人证
·准备发动新疆起义的物证
·自动中止发动新疆起义的原因
·中共过去十分庆幸有毛泽东那支笔,而今也十分畏惧有陈泱潮这支笔
·在此有必要重申【天命前定:荣耀决不能归给假神和雕刻的偶像】
·民不畏死,奈何以死惧之——陈泱潮的生死观
·劝汝休作恶,免坠无生门!
·临江仙——陈泱潮第一次获释二十四周年纪念
●陈泱潮在1979年北京民主墙前的選擇
·我的第四次人生十字路口
·盛雪来稿照登:中国民运教父徐文立带着感恩之心来加拿大
●陈泱潮在1979~1980年:中国民运首次组党
·气贯长虹----不可替代的历史的记载(七之一)
·气贯长虹----不可替代的历史的记载(七之二)
·气贯长虹----不可替代的历史的记载(七之三)
·气贯长虹----不可替代的历史的记载(七之四)
·气贯长虹----不可替代的历史的记载(七之五)
·气贯长虹----不可替代的历史的记载(七之六)
· 气贯长虹----不可替代的历史的记载 (七之七)
·中国民主运动首次组党活动及其相关史料存实
●陈泱潮对《胡耀邦政治遗嘱》的有力佐证
·沉痛缅怀张黎群,深切追思胡耀邦(1)
·沉痛缅怀张黎群,深切追思胡耀邦(2)
·沉痛缅怀张黎群,深切追思胡耀邦(3)
·沉痛缅怀张黎群,深切追思胡耀邦(4)
·沉痛缅怀张黎群,深切追思胡耀邦(5)
·沉痛缅怀张黎群,深切追思胡耀邦(6)
·沉痛缅怀张黎群,深切追思胡耀邦(7)
·沉痛缅怀张黎群,深切追思胡耀邦(8)
·沉痛缅怀张黎群,深切追思胡耀邦(9)
·中国青少年研究所筹备组的第一次公开亮相
·“我们党对农民是犯了罪的!”
·行船偏遇打头风:忽遭中共中央1981年〔9〕号文之变!
·又经过10年铁窗烈火熬烤之后,重见张黎群先生
·“您的那位学生说的很透彻……实在是三难得啊!”
·耀邦最后岁月两首有关文章、理论、学术的诗词
·泪撒耀邦书房
·胡耀邦的遭遇甚于屈原尽忠受谗的遭遇
·耀邦才真正是“生的光荣、死的伟大!”
·真是胡耀邦传人,就必须下决心、有行动,切实执行《胡耀邦政治遗嘱》
·胡耀邦的政治遗嘱
·本文和《特权论》是对《胡耀邦政治遗嘱》的有力佐证和诠释
·张黎群问:谁有福气来摘取开创党团民主宪政万世基业的桃子?
·胡耀邦是中共的异数
·胡耀邦~张黎群先生们的局限
·今日中共已经病入膏肓、不可救药
·一个有效动摇和瓦解中共的战略步骤
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
●1981/陈泱潮在第五次人生十字路口的选择
·我的第五次人生十字路口:危难时刻的救助与安慰——悼念王若水先生
●陈泱潮宣威从商纪略前奏
·陈泱潮何以从商不取不义之财、何以经手巨资而两袖清风……
·陈泱潮宣威从商纪略/前奏1:曾祖父(陈燕宾)行状
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
【未普评论】习近平执政的资产与负债(内政篇)

   
   请看博讯热点:习近平观察
   
   (博讯北京时间2014年12月26日 转载)
   


   2014年12月13日,习近平参加“南京大屠杀”遇难者国家公祭活动。(AFP PHOTO / JOHANNES EISELE)
   
   习近平执政已经两年了。这两年来,无论是在内政还是在外交,习近平的举措均引发举世关注。检查习近平执政的得分与失分,对中国未来的政治发展走向,应属十分必要。

--反腐的得与失

   
   习近平和王岐山自十八大以来,加大反腐力度,引发全国一片叫好声,习王因此而收获了不少民意和民心。2014年,习王更是加快了反腐节奏。不过,习王反腐的节奏越快,力度越大,老百姓的要求也就越高。他们普遍认为,更大的老虎、老老虎,红二代老虎及其子女,习王根本不敢碰。而选择性反腐正是知识界对习王反腐的批评,这也是他们不相信习王能够建立起“不敢腐、不能腐、不想腐的有效机制”的根本原因。
   
   然而选择性反腐本来就是习王反腐的应有之义,因此笔者并不把它看作是习王的“负债”。习王反腐的真正“负债”是整个官僚系统的普遍不作为。根据环球网,纪委于11月通报了一些官员的不作为现像,如上班聊天、看电视、打游戏、淘宝购物、读黄书等,这些官员对要担责的事儿,能不做就不做,没油水的能推就推。这种不作为现像,无论在中央还是在基层,都非常普遍。
   
   显然,习近平在反腐上收获了民意,却丧失了“官心”。习王当然注意到,整个官僚系统普遍存在消极怠工现像,但是他们忙于处理“乱作为”干部,顾不上处理“不作为”官员。王岐山说,“不作为要比乱作为好”,就说明了他对普遍不作为现像相当无奈。
   
   尽管存在著官员普遍不作为现像,习王一定认为,他们在反腐上得大于失。但是如果这一现像进一步发展下去,就有可能导致习王施政陷于瘫痪,这应是习王反腐的最大后遗症。

--高压维稳的得与失

   
   在过去的两年中,习近平借助政治高压维持社会稳定。显而易见,习近平首先控制了舆论,并引导著舆论。比如,习近平在去年的“8.19”讲话中,要求全党把舆论当作阵地,要敢于亮剑。官媒随后掀起了一阵舆论斗争风。今年习在“2.17”讲话中,谈马克思主义的阶级立场和阶级分析,于是官媒又掀起一阵鼓吹阶级斗争和专政之风。
   
   其次,习近平还通过官方的造神运动,提高了自己的声望。在这两年里,官媒充斥著对习近平的阿谀、奉承和吹捧的声音,这很像毛泽东时代的“造神运动”。再有,批评习近平和共产党的声音明显较少,这是因为习近平把那些批评共产党的学者、律师、记者和其他异见人士关进了大牢。
   
   高压维稳,紧缩舆论的最大代价是,习近平在知识界和思想界大失人心。他们对当局的思想控制和舆论控制非常反感,对习近平以言治罪极端不满。而习近平在文艺座谈会上,效法毛泽东,树周小平为典型,被网民和年轻人看作是反智行为,因而在网民和年轻人中,也大失人心。

--集权的得与失

   
   习近平上台后,迅速把大权揽到自己手中,他现在已有11个第一把手的桂冠。他的集权能力和强势地位,令中国学者和外国观察家瞠目结舌。他也为自己赢得了政治强人的称谓。
   
   这位政治强人通过集权能获得的最大好处是:第一,抗击腐败力量,建立和巩固习派势力,习近平的整党整军的强势动作显示,他正在党内、军内甚至国务院内部署忠于他的政治势力。第二,他的最终目标是,造就一个万年执政党,这和他的“剪不断、理还乱”的红二代“江山意识”密切相关。第三,实现他的复兴梦和中国梦,在国际上和美国平起平坐。
   
   而习近平集权的最大失分是:动作过猛,动静过大,故引发了来自各方面的深度怀疑。习的强势、野心及这两年的表现,令大多数观察家不看好习近平集权之后的执政走向。人们纷纷猜测习是否会走红色帝国之路或极权之路。习近平可以把猜测和怀疑他的中国知识分子关进大牢,却无法把怀疑他的海外声音也关进大牢。而国际上对习近平的警惕之声,也越来越清晰响亮。这应当就是习近平快速集权的最大副产品。
   
   来源:自由亚洲粤语部 (博讯 boxun.com)
(2014/12/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场