人生感怀
念此的博客
[主页]->[人生感怀]->[念此的博客]->[若民进党2016年上台执政-台湾可能会怎样?]
念此的博客
·媒体解密:飞机头等舱究竟多奢华?
·中国口惠而实不至-变相制裁俄罗斯
·中国口惠而实不至-变相制裁俄罗斯
·10万余吨“僵尸肉”销中国 部分“肉龄”达40年(图)
·中国这算服软了?没想和美国平起平坐
·数据说话-国外哪五个专业读完就会后悔?
·周末文摘:下馆子点菜的技巧-不建议点的菜
·习大大每月工资曝光:震撼了14亿国人
·史海:蒋介石亲自下令刺死的3名汉奸是谁
·不敢相信:中国大学招生总数将突破一亿
·狠抛美债:中国一计让高盛哑巴吃黄连(图)
·一张图看懂中美警察的区别
·白岩松被“请进”中纪委
·“瘦肉精”现身沃尔玛 供应商注册地“查无此人”
·证监会限制24个交易账户 部分藏身“国家队”大本营
·打工妹出身的中国女富豪
·在美国忘记申请这项保险?终身罚款!
·这个女孩让老外惊叹:中国人长得好精致(图)
·媒体解密:中国人为何最爱吃猪肉
·人民币卸下包袱 把麻烦留给了美元
·中国能避免美式金融危机吗?
·ZT:习近平3件事-令世界不再敢小瞧中国
·别玩命!车胎上现这3现象必须立刻换
·一张珍贵的照片
·热帖:常青藤竞争究竟毁了多少孩子?(图)
·热帖:常青藤竞争究竟毁了多少孩子?(图)
·习近平要有大动作?增设3个直辖市
·黎明前最黑暗-新一轮大牛市下周开启?
·黎明前最黑暗-新一轮大牛市下周开启?
·聆听当年铁血故事--“寻找抗战老兵”
·中国两周减持1000亿美元美国国债-美国无言以对
·中国疯狂抛售美债-全球汇率乱战火烧华盛顿
·热评:中国决战华尔街-央行填充最后弹药
·真实揭秘美国人为何不喜欢中国人
·九三阅兵:最给中国面子的四个大人物
·当美国女人嫁给中国男人之后
·当美国女人嫁给中国男人之后
·从拒绝阅兵看日本菊与刀的国民性
·日本最大视频网站直播阅兵 看看网友咋评论的
·老外最討厭台灣的10件事
·为何洋妞比中国女人更爱嫁中国郎?
·裸官太多了-王岐山抓人抓到手软
·制造业将大批死亡!专家称这都是马云"惹的祸"
·救市三军主帅成内鬼-他亲手杀死A股
·不加息:美联储对中国关注几匪夷所思
·有苦难言:40岁中国男人娶伊朗美女的烦心事
·六诸侯随习大大访美-奔仕途星光灿烂
·联合记者会火药味浓-习奥玩笑后再交锋
·海外华人辛酸生活:一个人的中秋节
·祖国一群高官的颂歌!(网摘)
·习近平很可能会有惊人之举
·极不寻常 日本女间谍上海栽了
·你知道么?英语学习的十大谎言
·你知道么?英语学习的十大谎言
·10月中国干了件事儿-对美国不亚于原子弹
·中美关系进入最危险阶段
·嫁给洋人的中国妞们,苦乐谁知?
·中国是发达国家的粉碎机?
·ZT: 我在美国出的三次“大洋相”
·研究表明:男人精液可改变女人体(图)
·日本为什么不废除汉字 韩国却废除?[图]
·习近平“位次”生变 G20全家福藏玄机(图)
·热帖:在美国的中国人最怕与哪国人相处?
·伊斯兰与西方世界的恩怨情仇
·北京口风突变 中俄反恐联盟激怒美国(图)
·北美崔哥:中华民族正面临男女不分的严峻时刻!
·淮海战役是谁指挥的?
·蓝可儿案的终结:华人的悲哀
·你一定要知道!大病来前的六个征兆(图)
·你一定要知道!大病来前的六个征兆(图)
·为什么说:筋长一寸寿长十年
·护照“台湾国贴纸”笑料是自取其辱
·在美国为什么男人不敢打女人?
·全球变暖竟然给中国带来了好处
·热帖:每天6000步-走掉3大病比吃药还管用
·请有水平地批评中国
·男人命根子的养生秘籍
·健康热帖:起床喝这5种水 全都致癌(图)
·人体哪个部位越长越短命?
·5件小事看你能否活过80岁
·网摘: 男人私处衰老四个标志
·男人这样坐很伤精子
·经常放臭屁是因为吃了这些东西(图)
·经常放臭屁是因为吃了这些东西(图)
·经常放臭屁是因为吃了这些东西(图)
·女人,你还在找那位能“养”你的男人吗?
·人的外貌取决于作息时间
·英媒劝男性不要沉迷手机: 小心精子被"煮"死
·专家说这些生活品能扔则扔
·赖床不利健康 睡超过8小时更易中风
·饭后别做7件短命事
·房事次数过少 对男女健康4大危害
·日媒大曝朝鲜高层性乱私生活(图)
·中共第一贪腐案实为第一冤案?孩子国家供养
·美媒:热水是中国人“最好的饮料”(图)
·这样喝茶 竟然致癌
·韦石:如何做人很重要(摘录)
·9种表现说明她喜欢你(图)
·9种表现说明她喜欢你(图)
·别中招了! 旅行中最常遇到的7种骗局(图)
·跟女人学,男人想长寿做这7件事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
若民进党2016年上台执政-台湾可能会怎样?

若民进党2016年上台执政 台湾可能会怎样?
   
     周六(11月29日),台湾“九合一”选举落下帷幕,国民党惨败,马英九于今天宣布将辞去党主席职务。自2001年以后较稳定的所谓“北蓝南绿”状态被打破。
   
     我们关注三个问题:

   
     1.国民党为什么会输?
     2.国民党惨败的经济影响如何?
     3.如果2016年民进党上台,会怎么样?
   
       1
       国民党为什么会输?
       原因一:政党定位不清晰
   
     大陆一般人往往只知道,国民党和民进党在两岸政策上的差别,国民党坚持“九二共识”,而民进党则倾向“台独”,但实际上国、民两党在经济社会政策上也有差别。按照西方民主政治的标准,国民党是个“右派政党”,而民进党则是个“左派政党”。
     国民党是“国际民主联盟”(也称“保守党国际”)的成员,而民进党没有加入大的国际性政党组织,但有比较明显的“左派”政党倾向。
     民进党在社会福利、环境保护、核电建设、对外贸易等领域,都有比较明显的“左派”诉求,主张增加社会福利,对自由贸易尤其是两岸经贸持保留态度,反对核电建设等,这些诉求形成了一整套“反权贵”和维持台湾经济社会独特性、构建“小而美”的台湾社会的论述体系。
     反观国民党,虽然作为一个右派“保守党”,但却不像西方国家的保守主义政党,能够通过宗教信仰凝聚选民的支持,在美国和欧洲国家存在的一些重大争议性社会问题(持枪权、同性恋和反同性恋、堕胎权等),在台湾并非作为“右派”的国民党和作为“左派”的民进党的主要分歧所在,因此国民党的政策面目显得非常模糊。
     智谷趋势研究中心注意到,马英九执政至今,一直强调自身在推动经济增长上的能力,但台湾社会的民生却未有改善,房价高企,青年就业率低,大学生毕业起薪持续下降,贫富差距不断拉大,民众对经济上的成果没有实际感受,台湾经济被称为“无感经济”。作为后工业化社会的台湾,民众对于比较宏大的经济数据没有切身体会,而国民党当局提出的政见很大程度只强调台湾经济发展、同韩日竞争等宏观层面,却无法下沉到民众的实质体验,加之不断爆发的社会问题、食品案件等,都加剧了民众对国民党当局的不满。因此,这次选举民众对国民党投出“不信任票”。
   
      原因二:选民结构大改变
     本次选举标志着,自2000年以来意识形态主导台湾选举,形成比较固化的政治结构的局面,正在被打破。
     从2010年起,在“两蒋”时代结束后出生的青年人开始进入选民年龄,“80后”、“90后”的参与大大改变了台湾选民结构,过去的蓝绿两大阵营的所谓“基本盘”占比在降低,而“80后”、“90后”的选民的意识形态色彩则不明显。
     总体而言,台湾青年选民的特征包括大量使用互联网、台湾“主体意识”较强以及经济地位不巩固。这三点都是对国民党非常不利的因素。传统的台湾选战,依靠的是所谓“组织力量”,国民党有很多传统的组织资源,可以在每一个街区、每一个社区进行拉票的动员和部署,但民进党在互联网上的布局更为成熟,民进党更善于通过脸书等社交网络,争取青年的支持。
     台湾青年一代由于成长在1996年所谓的首次“总统直选”之后,台湾政治的本土色彩已比较浓厚。更由于种种原因,台湾青年对中国大陆总体上有隔阂,这强化了一部分台湾青年的政党认知。
     再者,是台湾青年一代在经济上的相对弱势地位。经济上的弱势者,往往对当前的政治现状更为不满。国民党虽然有一系列的经济政策布局,但这些战略考虑难以说动面临现实经济窘境的青年人,而国民党现实呈现出的“权贵形象”却令人印象深刻。智谷趋势统计,近年来活跃的国民党籍政治人物几乎全是“官二代”,本次选举中败选的台北市长候选人连胜文(前国民党主席连战之子)、吴志扬(前国民党主席吴伯雄之子)等都系出“政治世家”。连胜文、吴志扬等人的败选,也反映出新一代青年选民对于国民党老化陈旧的政治风气的不满。
   
       原因三:传统支持者不投票
     本次选举,许多传统的国民党支持者因为对台湾当局的失望,选择不投票。
     刚刚结束的“九合一选举”,投票率是67.59%,而两年前的领导人选举,投票率是74.38%。参加本次选举投票的选民1226万,而参加 2012年领导人选举投票的选民总数,则是1335万。智谷趋势研究中心研究发现,与上次选举相较,没有投票的大多是传统的国民党支持者。
     仅以国民党胜选的新北市为例,在这次选举中,朱立伦的得票率大幅滑坡,从2010年52.61%下降到50.06%,相较民进党候选人的领先优势从11万票猛跌到2.5万票,但民进党候选人在新北的得票绝对数并没有增加。
     换言之,民进党的得票率走高,不完全是由于支持民进党的选民出现增加,而在于许多国民党的支持者因为不满当前马英九当局的施政,不愿出门投票。
     
   若民进党2016年上台执政-台湾可能会怎样?

     上图是2010年台湾“五都”选举、2012年台湾领导人选举和本次县市长选举国、民两党候选人在新北市的得票数。从中可以看出,2010年新北市长选举和2012年台湾领导人选举,蔡英文在新北的得票数都在100万到101万之间,而本次选举,民进党籍新北市长候选人游锡堃的得票数为93.5 万,比蔡英文此前两次的得票数要低。这正证明了前述判断,民进党并不那么受欢迎,但不满国民党施政的选民更多。
     传统国民党支持者投票意愿低,除对马英九当局的施政不满以外,也源于国民党近年来长期的内部消耗。尤其是2013年在马英九和台湾立法机构负责人王金平之间的“马王政争”,对国民党内部的团结有相当大的伤害,也使一些相对温和偏中间的国民党支持者的选票流失。
      2
       国民党惨败的经济影响如何?
     国民党此次在“地方”选举中落败,意味着台湾民众对马英九政权投下了“不信任票”,在未来一年半的任期中,马英九几乎已没有推动任何重大政策的可能。
     虽然目前国民党仍然是台湾立法机构的多数党,但2013年马英九和立法机构负责人王金平决裂之后,国民党执政当局在立法机构推动各项重要法案的通过并不顺利。两岸服务贸易协议、两岸货物贸易协议等,在立法机构顺利通过的可能性都很小。现任的“立法委员”面临国民党整体的颓势,将进一步和所在政党做切割,避免自己2016年的当选连任受到国民党整体下滑趋势的拖累,立法机构和台湾当局之间的不同调将持续。
     马英九辞去党主席职务,两岸领导人不再具有合适的所谓“政党对政党”身份。马英九和习近平见面的可能性将完全丧失。两岸关系在政治和经济领域的发展都可能趋向停滞,进入一个“平台期”,直至2016年领导人选举之后。
     由于民进党总体而言是个“左派”政党,在经济上更加关注社会再分配,也就是所谓“分蛋糕”的领域,而对经济发展的指标诉求不高(所谓“做大蛋糕”)。智谷趋势认为,在民进党主导权加大的背景下,台湾地区的经济增长难有大的起色。
     中国大陆和韩国的自贸区谈判已实质上完成,中韩经贸关系将快速升温,而两岸经贸关系将面临瓶颈。长此以往,台湾在国际经济整合中可能会更加“边缘化”,未来一年多,台湾和韩国的经济差距还将拉大。
      3
       2016年民进党会赢吗?
     2016年台湾地区领导人选举,民进党胜利的可能性比较大,而国民党胜出非常难。因为从历史经验观察,在领导人选举之前的“地方”选举中得票率走高的政党,在下一届领导人选举中的得票率也会增加。(2004年领导人选举除外)
     其一,新一届领导人选举受在任领导人民望的影响很大。2008年台湾“大选”,民进党候选人谢长廷、苏贞昌惨败给马英九、萧万长,原因之一就是受到陈水扁贪腐的影响,没有政治立场的“中间选民”一边倒倾向国民党,即使是传统的民进党支持者也不乏失望者不参加投票。由于未来一年多,马英九的民意支持率难有走高的可能性,2016年国民党候选人受马英九拖累的可能性很大。
     其二,总体来说,民进党已比较适应年轻选民增加的新选民结构,而国民党老化的组织很难应对民进党凌厉的攻势。国民党至今仍然是个等级森严的高度组织化的官僚型政党,而民进党则是一个扁平化的、组织活力较强的选举型政党。国民党在接下来一年多时间内出现脱胎换骨的根本性变化,几乎没有可能。
     其三,国民党几乎没有可以与蔡英文匹敌的合适候选人。目前来看,民进党方面态势非常明朗,如无意外,代表民进党参选的将是现任党主席蔡英文。蔡英文不是传统官僚出身,有海外留学背景,不属于老牌民进党政治元老,而是形象清新的政治中生代。反观国民党方面,无论是现任副领导人吴敦义,还是郝龙斌、胡志强、连胜文、吴志扬等人,都不可能有对抗蔡英文的人气,唯一一位在“六都”选举中胜出的朱立伦,要在对阵蔡英文中占得领先也很困难。
     上面三方面,是民进党在“大选”中胜选的有利因素,当然民进党也有短板。
     最大的变数是民进党在两岸关系上的态度。由于民进党至今仍有“台独”党纲,在两岸政经互动中比较消极。在2012年的领导人选举中,不少选民并不是因为支持国民党而投票给国民党,而是出于对民进党执政带来的台湾政经环境的不确定性而支持国民党。这种现象如果持续到2016年,民进党胜选也并不是 “十拿九稳”。
     其次,“六合一”选举中表现出的主流民意是“不满国民党”,而不完全是“支持民进党”。在2016年的“政权保卫战”中如果国民党支持者为了捍卫政权,投票意愿升高进而导致投票率走高,国民党的候选人也不排除能够“险胜”。智谷趋势研究中心注意到,国民党支持者在“九合一选举”中作壁上观,但在 “大选”中支持国民党候选人,并非没有可能,因为“大选”毕竟不同于“地方”选举,它的意识形态色彩更加浓厚,因为它会对两岸关系和台湾前途产生更加直接的影响,选民的投票行为也会更加审慎一些。
      【如果民进党上台,会怎么样?】
     2016年的“大选”,按照惯例,将是领导人和“立法委员”的“二合一”选举,选民不仅要选出新一届领导人,而且要选出新一届的“立法委员”,“二合一”选举的结果有以下四种可能:  
   若民进党2016年上台执政-台湾可能会怎样?

     依照台湾政治的惯性,出现“结果4”的可能性很低。出现“结果1”和“结果2”的可能性最高。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场