现实中国
中国控诉
[主页]->[现实中国]->[中国控诉]->[中国农村选举稀乱!]
中国控诉
·《中国控诉》法拉盛街头控诉记248
·《中国控诉》法拉盛街头控诉记247
·《中国控诉》联合国控诉记(246)
·《中国控诉》联合国控诉记(245)
·《中国控诉》联合国控诉记(244)
·【中国控诉】联合国控诉记331
·【中国控诉】法拉盛街头控诉记332
·中国控诉》联合国控诉记243
·《中国控诉》法拉盛街头控诉记242
·《中国控诉》联合国控诉记(241)
· 《中国控诉》联合国控诉记(240)
·《中国控诉》法拉盛街头控诉记239
·《中国控诉》联合国控诉记238
·访民纽约下战书,《中国控诉》新年呛声/视频
·《中国控诉》法拉盛街头控诉记237:树倒猢狲散
·树倒猢狲散
·法拉盛街头控诉记236
·杉本華日本大阪控诉纪实(2014,05,03)
·《中国控诉》联合国控诉记235
·法拉盛街头控诉333:丑态百出的“红马甲”
·末日疯狂彰显无遗
·联合国控诉记234:范木根无罪!
·【中国控诉】法拉盛街头控诉记334
·联合国控诉记234:范木根无罪!
·胡春华请辞讲了真话:中共全面黑社会化
·【中国控诉】联合国控诉记335
·控诉记233: 联合国前的流动景点
·控诉记(232):坚定溶飞雪,控诉赢尊重
·【中國控訴】日本大阪控訴紀實2014年5月4日
·《中国控诉》联合国控诉记231
·【中国控诉】联合国控诉记336
·法拉盛街头控诉记230
·《中国控诉》联合国控诉记229
·【中国控诉】联合国控诉记337
·绕开体制改革、反腐,将使习近平走进死胡同
·[中国控诉]228:中共是全人类的公敌!
·《中国控诉》联合国控诉记227
·联合国控诉纪实226:还我人权
·【中国控诉】联合国控诉记338
·《中国控诉》联合国控诉记225
·法拉盛街头控诉记223:抛弃幻想
·法拉盛街头控诉记224
·法拉盛街头控诉记339
·高瑜、蒲志强的处境是中国人权的缩影
·向中共高压下坚持斗争的法轮功致敬,祝李洪志大师功德无量
·街头控诉记340:世上只有妈妈好
·《中国控诉》联合国控诉记222
·联合国控诉记341:现场版的控诉声
·《中国控诉》联合国控诉记221
·联合国控诉记220
·街头控诉记219:揭竿而起
·街头控诉记218:中国人都要站出来说一句话
·【中国控诉】342 华尔街控诉纪实
·因公伤残惨遭瞒报恶搞数十年迫使家破人亡
·联合国控诉记343
·船舶重工集团716所长李恒劭利用职权 残害工作岗位上的残疾女工
·法拉盛街头控诉记217
·杉本華日本大阪控诉纪实(2014,05,07)
·联合国控诉记216
·控诉记215:中国控诉的“洋外援”
·《中国控诉》联合国控诉记214
·联合国控诉记344
·维稳是统治危机出现恐惧的同义词2
·街头控诉记213:共产党不配有墓碑!
·法拉盛街头控诉记212
·控诉记211:刘延东的脸色变了
·控诉记210:美国警察和我们一起喊口号
·街头控诉记345:朱立创!你还欠我一个道歉!
·杉本華日本大阪控诉纪实
·法拉盛街头控诉346
·联合国控诉记209
·联合国控诉记347
·浙江冤民钟亚芳收到中国民主党美国总部的救命钱被谩骂威胁
·钟亚芳强烈要求杭州市中级法院院长翁钢粮等纠正惊天错案
·联合国控诉208:联合国前的一道风景线
·联合国控诉记348
·联合国控诉记207
·维稳,大东亚共荣目的一样
·中俄军演,彰显奴才卖国嘴脸
·联合国控诉记349
·街头控诉205:又来了一条共狗
·控诉记204:会开完了,国家也完了!
·联合国控诉记206
·乌克兰人民引领取缔共产党的世界潮流/杜阳明
·联合国控诉(203):纵火犯岂能成消防员
·联合国控诉记350:又一个官倒公司!
·联合国控诉记202
·法拉盛街头控诉记351
·法拉盛街头控诉记352
·街头控诉201:我们的口号深入人心
·联合国控诉200:纪念柏林墙倒塌24周年
·联合国控诉199:绝不能让中共加入联合国人权理事会
·联合国控诉199:绝不能让中共加入联合国人权理事会
·联合国控诉记353
·联合国控诉198:中共国应该站在世界人权法庭的被告席上
·联合国控诉记197
·联合国控诉记195
·【中国控诉】联合国控诉记354
·法拉盛街头控诉记194
·法拉盛街头控诉记193
·【中國控訴】讓天安門的詩回到天安門!(視頻)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国农村选举稀乱!

   山东莱州张玉玺长兄:

   

   请求中共中央纪律检查委员会

   

   问责三院五年两判一裁又让重新起诉

   

   尊重人权是和谐和平的保障(46)

   

   

   

   石柱栏村委会诉讼,政府和法院涉案官员,依法该做的不做,不该做的偏做。今天只说三级法院依附政府意见,经五年两判一裁,为么又让重新起诉?

   

   一、村委会和村民,对侵犯财产、人身、政治等权利的民事、行政、刑事交叉案件,向逐级政府反映,并向法院起诉,是信访也信法。可是政府和法院,共谋划掉起诉两被告之一邹金海,对被告张福新,除只审土地返还,捂起两被告全部案情和对村委会印章返还的行政起诉。尤其对立案被告审土地返还,三级法院依附政府意见,五年两判一裁的怪诞,对集体财产不但不保护,而且拱手违法人。为此百姓怎么相信重新起诉不会恶意循环?

   

   二、重新起诉的“重新”二字,充分说明已经起诉,经三级法院,充分证明村委会依照法定程序上诉、申请再审,事经五年两判一裁谋划不易,怎么会让重新起诉?是三级法院的审理不算数,还是村委会的起诉不算数?

   

   三、一审对自己的判决耍赖,在二审终判后,对申请强制执行,实施名义返还实际不返还。三审对一审判决,同一裁定书,同一标的物,同时既肯定又否定的怪诞谋划,用心良苦怎么会不算数?

   

   四、村委会对一审划掉的被告,捂起的案情,依照二审独立诉讼另行主张,及时对邹金海、张福新再起诉,并对自己的印章返还行政起诉,均不被立案。一审不立案的,依法不能启动二审、再审程序,是拒在法院门外的案件。

   

   由上可见,村委会力挺起诉,法院力挡起诉,在社会进步大势所趋,又让重新起诉,是逃避责任担当。

   

   综上:石柱栏村委会的起诉,既没告错对象,又复合起诉条件,被划掉的被告,捂起的案情,涉及民事、行政、刑事交叉案件,拒不依照“法律责任重合”与三大诉讼衔接。尤其民事审判,对违约、侵权很多案情不立案,对已立案的两判一裁,如果正确应立即执行,属错误撤销裁定,说明原因退回重审,不该凭借重新起诉掩盖错误。

   

   

   

    此致

   

   中共中央纪律检查委员会

   

   

   

   

   

    委托代理人:张玉树

   

    山东省莱州市平里店镇石柱栏村

   

    2014年11月5日

(2014/11/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场