百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[民运事业不是维稳事业,应理直气壮搞乱中共的统治 ]
曾节明文集
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
·效鲧治水——评习近平突出“安全”的最新指示
·中共国的不治之症:癌瘤般膨胀的公务员队伍
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
· 对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的
·危及宪政文明的“政治正确”,才是政治不正确!
·驳胡平反“禁穆令”的狡辩
·宪政失衡也会走向反面:评川普入境新政受阻
·反川黄左赛昆的脑残奇观(之一)
· 反川黄左赛昆的脑残奇观(之二):林彪不会打仗!
·透视王林之死:中共当局杀人灭口的新手法——“取保”死
·蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会
·“二战”后美英为何把中国大陆推落共产火坑?
·内心认同蒋介石的林彪,为什么始终跟从共产党?
·外国人入境权不是“普世”人权——为特朗普“禁穆令”正名
·正在摧垮西方的白左主义,是美英联苏的结果
·女权主义者为什么更不幸福?
·警告某脑残网评:川普是“计生”的坚决反对者!
·中央有人在利用老兵消费习近平
· 贞德式的女性将再次拯救法兰西!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民运事业不是维稳事业,应理直气壮搞乱中共的统治 

       民运事业不是维稳事业,应理直气壮搞乱中共的统治 
   
     
     长期以来,以前红二代异议人士杨小凯、芦笛、冯胜平等人为代表的“和平、理性、非暴力”派,不遗余力地散播全盘否定革命的理念、鼓吹“告别革命”,在反对派思想阵营中占据了相当大的市场,引发了立场和基本理念的大混乱,以致于现今好些民运人士完全忘记了(或者不顾)民运的使命,竟以维护中共专制的稳定为己任,自觉不自觉地把中共的维稳事业,当作民运的事业来搞。
   


     胡平就是其中的典型。几乎从“占中”爆发的第一天起,胡平就大力鼓吹香港民主化勒马,“见好就收”,之后很长一段时间内,胡平以中共恶法为依据,摇唇鼓舌、不遗余力地攻击“占中”者违法乱港,大力鼓吹“占中”民众结束占中、退场转进,去搞所谓民主启蒙等等“合法抗争云云,直到今日。
     胡平主张的要害,无非是要“占中”者停止向唯中南海马首是瞻的梁振英港奸政府施压,其理由,无非是“占中”“违法”——搅乱了社会秩序、妨碍了市民生活。。。。。。
     胡平的主张,客观上是大利于专制者维稳,而与民运目的背道而驰的。
   
     因为现实的情况愈来愈清晰地表明,没有体制外巨大压力的逼迫,中共统治者决无可能主动进行政治体制改革,而社会秩序不乱起来,就不可能形成倒逼中共当局的巨大压力,
   
     现在只有政治瞎子才看不出:中共不是苏共、也不是国民党,现在的中共,已决无可能产生戈尔巴乔夫和蒋经国那样的领导人。“六四”屠杀后,“告别革命派”和新老康有为“上书派”已经“和平、理性、非暴力”二十五年了,中国的政治环境、新闻出版自由度、人权状况。。。统统不仅没有他们所谓的“渐进”,反而大幅倒退,这就给了“告别革命”者们一记响亮的耳光,它清楚地表明:改良上书的道路根本走不通,“告别革命”派(包括上书派)的所谓“渐进”民主化道路,完全是忽悠,是放屁。
    这也正在印证、且必将再一次印证:所谓“告别革命”,纯粹是当年李泽厚、刘再复的一厢情愿,“革命”是“告别”不了的,若只有被统治者一方的“单动”,而没有统治者、被统治者双方的互动,革命的再次爆发,是迟早的事。
     而现行的中共统治者,正在大力逼迫中国人再次起来革命。不过问政治就得了?试问,强拆拆到你头上时,你不起来行吗?
     而现在中共统治集团,之所以顽固阻碍中国宪政民主化,比“六四”之前有过之而无不及,这早已不是认识问题,而是捍卫巨大既得利益的需要——对现今在权贵市场化中如飘飘欲仙、乐不可支、瘾头正足的红色官僚资产阶级,要想晓之以理、动之以情,令其主动交出特权,接受选票制约、接受新闻媒体曝光。。。简直是不折不扣的与虎谋皮!
   
     别的不说,单说与政治民主化无直接相关的计生系统,在每年2300亿“社会抚养费”侵犯人权罚款黑金既得利益的驱动下,指鹿为马、颠倒黑白、混淆是非、编造歪理、罗织谎言,根本无视“未富先老”大危机和民族前途,以图绑架全社会。。。种种对抗微小改变,甚至改变诉求的顽固疯狂劲,就深深地反映了这点。一个计生系统都如此顽固颟顸,此足以反映出:没有排山倒海的“动乱”力量,根本无法荡涤积垢、无法摧垮现行积弊深重、壁垒森严、根深蒂固的万恶体制!
     太明显了,改良是不可能的、也是根本改不动的!
   
     稳定,最有利于中共维持其下三滥的专制统治;没有一场大乱,中共是不可能放弃对政权的垄断的;而只要中共继续垄断着政权,中国的民主化就永远是蓝图、是画饼;因此,要争取中国民主化成功,民运力量首先就要搞乱中共统治。
     现今中国,积弊深重,既得利益集团超顽固、超颟顸、超嚣张,追求宪政民主的力量不夺权政权,就根本没有破除旧体制推行宪政民主新制度的力量,因此,现今搞民运就是为了夺取政权;民运力量没有义务拥护中共改良、推动中共改良——中共既不需要你拥护、更无可能改良。习近平斥“819”事件中的苏联红军“更无一人是男人”、王岐山推介《旧制度与大革命》时,就已明白昭告:老子们早从反面汲取了历史教训,尔等企图以安乐死的诱惑,引诱我们主动松动专制,想得倒美,做你妈的万年大头梦去吧!
   
     胡平等人强调:动乱会增加人民痛苦,因此为推翻中共搞乱社会秩序是不道德的。这实际上是取消主义论调,按照此种逻辑,我们应当放弃对中共当局任何有效的施压,任由中共流氓专制统治永远维持下去。因为在民众无能武装的当代中国,对当局最有效的施压无疑是上街包围政府,但上街为政府会搅乱社会秩序,会有各种各样“违法”,因此此种“违法的”“公民抗命”万不可行,于是任由中共流氓专制统治永远维持下去!
     有道是“长痛不如短痛”,共产党专制的大错既然已经铸成,那么为了修错,暂时的痛苦是一个民族必须付出的代价,到底应该遵守秩序维护稳定、“温良恭俭让”地去“合法抗命”(为之再忍受多几十年的共产党专制),还是忍着一时的混乱和痛苦,抓住历史时机、鼓足全身勇气,一举掀翻共产党窃据了几十年的王座?在1989年前后的历史关头,前东欧和前苏联反对派果断地选择了后者,他们都与胡平的主张背道而驰。
     去除中国的共产党专制,恰如医治中晚期癌症病人,非得先动手术摘除共产党这个附体恶性肿瘤不可,否则一切治疗无从谈起,而动手术必有风险和痛苦;胡平等人则以风险和痛苦(即所谓“违法”、“妨碍市民生活”、“破坏社会秩序”)等种种理由,反对手术,开出清热解毒滋补食疗等治疗慢性病的方子(美其名曰发动群众、民主启蒙云云),于是坐视癌瘤疯长、癌细胞扩散。
     胡平这样的郎中,与其说是在治病救人,不如说是在助长癌魔,说轻点是贻误病情,说重点是谋财害命。
   
     胡平指斥“占中”的违法论是完全荒唐的:昔者“六四”运动期间,数十万民众占据天安门广场和长安街一个多月,按胡平标准,岂不更加“非法”?
     再则,中共连它自己钦定的宪法都不遵守,凭什么要抗争者谨小慎微地遵守各种法律(更何况许多还是恶法),为之放弃向它施压?就“占中”来说,请问十七年来中共当局遵守《基本法》了吗?履行推进普选承诺了吗?你自己凌驾于法律之上,就没有资格要求别人谨守法律。
     最近香港激进组织“热血公民”成员蒙面打砸香港立法会大楼,胡平就此大作文章,进一步从“暴力”、“违法”的角度,大肆诋毁“占中”价值;且莫说打砸香港立法会大楼的行为并非“占中”组织者策划,也不谈打砸香港立法会大楼的行为是否中共特科人员抹黑“占中”的特工行动,“热血公民”成员蒙面打砸香港立法会大楼,并没有伤人,此行为并没有脱离有限度反抗的正当属性,因为在砸碎玻璃窗之前,香港警方多次暴力清场,长期纵容共特、黑社会殴打和平“占中”者者、甚至赤膊上阵黑打“泛民”成员。。。试问,对警方的这些违法,胡平为何不置一词?胡平的选择性失明很明显。
     面对暴力镇压,人们有权一定限度的暴力反抗,冲击立法会大楼事件并不能否定“占中”的价值。试问,“六四”期间,余志坚、喻东岳、鲁德成泼污了天安门上的毛泽东像,“819”事件爆发时,红场上愤怒的民众推倒和砸碎了捷尔任斯基的雕像,按照胡平的逻辑,这不是破坏公物的“违法行为”吗?能因这些“违法”行为否定“六四”和“819”抗争的价值吗?
   
     我决不相信胡平完全不明白以上的道理,我也决不相信胡平对中国民主化的诚意:
     一个很有意思的细节是:“占中”初起之际,胡平即呼喊”收兵“,从其“六四”八字经“见好就收,见坏就上”出发,咋呼“占中”退场,理由是港府已同意对话,“好”已经来了——在香港民主派诉求丝毫未达到,仅作个对话的姿态的情况下,胡平就认为是“好”了;现在对“占中者”来说,“坏”已全面来临:法院判违法,警方大清场。。。此时的胡平,却绝口不提他的“见坏就上”,反而进一步鼓动退场,大骂“占中”领导人没听他早点撤退的建议,以致有今天的被动。
   
     很明显,胡平本人并不遵循他自己的“见好就收,见坏就上”。他是一个很特别的老资格民运人士和政论人士——一个平日里高唱“人权高于主权”,关键时刻却与《环球时报》高度一致的民运人士和政论人士。
   
     现今的中国民运,亟需跨过胡平这类人,寻回自己的本真。
   
   中国社民党副秘书长、文宣部部长 曾节明 写于2014年十一月二十一日于冬雪纽约州
   
     
(2014/11/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场