宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[思想有其自我设限的瓶颈作用]
谢选骏文集
·类似于先秦礼制的民族习惯法
·理性的判断通常不会受到蒙蔽
·达尔文主义的真理
·达尔文主义者是这样的禽兽
·世界上什么奇谈怪论都有
·思想主权可以带来幸福感
·所有生命都遵从“思想主权”
·无私的人很容易绝种
·纽伦堡审判临时杜撰的法则
·苏联把政治犯当精神病镇压
·没有选举权的中国店小二
·中国农村户口起源于意大利德国的中世纪
·华人满足于赚钱,极少问鼎政权
·思想有其自我设限的瓶颈作用
·西伯利亚重见天日,为期不远
·战略家不过是历史命运的工具
·思想主权第四部上“人性·内篇”第一章
·“绝对权力导致绝对腐败”是指控上帝
·批量烧名画,诞生新艺术
·任何角落都在大地母亲的怀抱中
·欧洲中心主义的敌基督
·生产和财富的奢侈造成生态灾难
·“经济基础”不过是思想的排泄物
·穷得剩下上帝,才看见了真相
·思想救人的最高形式就是福音
·思想主权第四部下“人性·外篇”第一章
·我们的思想割裂万物、分别彼此
·科学主义和传统宗教
·科学无法提出终极的答案
·只要动念,就可能落入陷阱
·传统宗教与新兴宗教
·人类成为自己最危险的敌人
·理想是水中流动的思想
·国家女神屠杀人类作为祭献
·贫困令人变蠢,智商下降十三点
·神权政治的基础是地下水源
·每个人都有两个祖国
·第三期中国文明吸收基督教文明的元素
·一胎化思想消灭“过剩人口”
·全球化进程政治上失控
·社会混乱是思想混合的结果
·多重的价值是人性的一部分
·在社会荒漠中创造一个社会结构
·人类基因组序列这本书由DNA语言写成
·我的道路,高过你们的道路
·地球能养活1570亿人,是思想并非事实
·战争与和平都起源于人之思想
·思想主权第五部“途径篇”第一章
·思想主权第五部第二章、国家主权的来源
·国家主权制造爱国主义
·各种国家主权的冲突
·国家主权的野蛮性
·上帝的主权与国际法
·结构主义与思想主权
·谎言、个人主义、与之合一
·如何确认“思想主权”的存在
·思想主权的人形典范
·思想主权的基础就是正义
·人间没有终极对错,只有思想
·上帝的思想与不朽的原罪
·一念之差创造了不同的制度
·思想家和梦幻家都是被动的
·科学是语言而不是客观事实
·“三个世界”的文字游戏
·真正的美景仅存于内心
·感动自己,震动世界
·人的贫穷或富足取决于自己
·习惯成自然的人与禽兽
·如何可以不让悲剧降临呢
·划时代人物的生命代价
·没有历史的人最为富足
·苦行就是“被鞭打快乐”
·思想主权第六部“钩沉篇”第一章
·国家与器官
·天性构成的囚牢
·艺术是信仰的最后防线
·中国思想主权的觉醒
·思想与国家互相为敌
·幻想的人与生活的人
·超越中国的“中国文明”
·国家主权背叛思想主权
·现代思想的屠龙命运
·天命人心的圆周启示
·双重的“作对”
·黑暗时代的自由真谛
·四季天子的过程哲学
·思想主权·后记·附录对话·援引书目
·谢选骏:逆向殖民化与全球民族的兴起
·太一、无极、思想主权
·《福音书》与《古兰经》
·灭佛在文明史上意味“吸收”
·文化史上的兀鹰
·笛卡尔没有我们聪明的三个理由
·基督教与民族主义(序言)
·基督教与民族主义(第一卷第一章)
·第一卷第二章基督教与中国民族主义
·第三章中国民族主义与基督教之关系管窥
·第四章信耶稣的国民:民族主义与1920年代中国基督徒的身份问题
·第五章基督教与中国文化的冲突与融合
·第六章基督教对中华民族安全的巨大危害性
·第七章基督教在危害中华民族的安全吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
思想有其自我设限的瓶颈作用

   第三部下“社会·外篇”
   (《国家主权的罪恶·下》)
   
   
   第四十七章、思想有其自我设限的瓶颈作用


   
   
   (461)
   思想也有其自我设限的瓶颈作用:“中国GDP将不可避免地超过美国,但创造力却远远无法与美匹敌;因为中国社会不允许自由交流和思想竞争。”──如果真是如此,那么,自我限制的现代中国,其人均产值将永远无法达到“发达国家的水平”;因为戴着脚镣,是无法跳出最高水平的舞蹈的。
   
   
   (462)
   “李光耀预测中国的GDP将不可避免地超过美国,但创造力永远无法与美匹敌,因为中国文化不允许自由交流和思想竞争。”──但这个南洋种族的异教徒并不明白,如果有一天,中国进入了第三期中国文明的全盛时期,并有幸成了一个基督教主导的国家,中国就能恢复第一期中国文明和第二期中国文明那样的创造力量,甚至超过第二期中国文明,中国就能执世界之牛耳。
   
   李光耀这个南洋人哪里能够懂得中国事务:第一期中国文明的春秋战国和第二期中国文明的唐五代宋,中国文化是允许自由交流和思想竞争的;只是秦两汉和元明清的统一帝国,才改变了并取消了这一允许。与此类似,中华民国时代也是允许自由交流和思想竞争的;只是到了中华人民共和国才改变并取消了这一允许。
   
   
   (463)
   “犹太人的经典《塔木德》提出这样一个问题:要是生下的婴儿长着两个头一个身体的话,应该把他算作一个人呢,还是两个人?《塔木德》中所提供的解决方案:在一个头上淋上热水,如果另一个头也发出悲鸣,就是一个人;要是另一个头满不在乎,那就是两个人。用犹太人的话来说,如果有人听到以色列的犹太人受到迫害,或者俄国犹太人受到迫害,会感受到痛苦,并发出呼喊的话,那个人就是犹太人;如果不会呼喊,就不是犹太人!”──在这种意义上,现代中国人应该还没有成为一个民族,因为一个中国人看到别的中国人遭难时,往往幸灾乐祸,而不是发出呼喊;或者说,他们的呼喊是开怀大笑,而不是愤怒谴责。所以,毛泽东才会感谢日本的侵略帮助他夺取了中国政权。
   
   
   
   (464)
   美国副总统2013年12月4日到访北京,他为了证明美国青年习惯于挑战权威、打破成规,竟说“如果小孩能够敢于挑战现状是不会被惩罚的”,他还说“只有生活在呼吸自由,敢于挑战政府,勇于挑战宗教领袖的环境中才会培养出创新意识”──副总统的官职使他看不清以下事实:在美国和在中国一样,勇于挑战宗教领袖不算什么,因为宗教领袖都失势了;在美国和在中国一样,勇于挑战法律权威才需要真正的勇气,并且同样会受到严厉的惩罚,这在美国和在中国都一样,这是主权国家和国家主权的通病。(只是在对待行政当局的权威上,美国和中国有所不同,因为中国是政教合一的,美国是政教分离的。)
   
   
   (465)
   “正如1980年代和1990年代大多数研究所表明的那样,人们并不根据那种古典经济学家所宣称的‘彻底的理性方式’行事,而是以一种‘近似于理性的方式’行事;并且主要考虑短期的情形和仅仅使用他们容易到手的信息。……这意味着每个人明智地做出的决定,可能会带来灾难性的集体后果。”──这就是“社会共振”足以摧毁任何上层建筑的秘密所在。
   
   
   (466)
   “巴基斯坦作为一个社会的失败,导致了巴基斯坦人一而再再而三地求助于信仰……原教旨主义为知识分子提供了一个封闭的恒温室,使得这些失败者可以处在一种低沉平静的状态中。”──这段话怎么越看越像是在描述“罗马帝国晚期到中世纪早期的欧洲”……当然区别还是有的:“伊斯兰社会都将其注意力集中到过去,从而妨碍了发展,而发展的缺乏又意味着伊斯兰的人民无法应付西方”──这种困境倒是“罗马帝国晚期到中世纪早期的欧洲”不曾遇到的,因为“罗马帝国晚期”经历的不过是蛮族的入侵,而“中世纪早期的欧洲”所经历的伊斯兰教的威胁,也是较为“同等发展程度”的,并非像现在伊斯兰社会所面对的西方文明如此难以应对的。
   
   
   (467)
   “即使战争是由合法当局宣布的,并且也有理直气壮的根据,然而它还是会由于居心叵测而变成非正义的。”──这是否意味着,战争一旦开打,就将失去控制,从正义的变成非正义的?尤其考虑到这一可能性:谁在战争中寻求仁义,谁就将战败,死无葬身之地。
   
   
   (468)
   “苏联摇摇欲坠,并不比沙俄更有能力控制境内各族人民历史悠久的民族认同和宗教认同;东欧平原的帝国总是维持不久。”──这是地缘政治论,东欧平原的帝国“总是维持不久”与其“无险可以据守”相关,与此形成对照,中国之所以即使一再遭到外来征服依然“总是维持很久”,也是与其相对“有险可以据守”的相关;但在这一点上,中国比西欧还是有所不如。
   
   
   (469)
   “对于经历过苏联衰败和灭亡的人们,挖苦的政治幽默是当局最终倒台的标志,苏联倒台的另一标志是蓝色牛仔裤和美国摇滚乐的流行;推特、脸书和iPad就是现代中国的蓝色牛仔裤,这就是中国共产党为什么彻底封锁了前两个(推特、脸书),并可能正计划杀掉第三个(iPad)的原因。”──而从历史的角度看,敌对性质的计划,往往从相反的方向推动了过程的实;这就是必须宽容反对派的理由之一。
   
   
   (470)
   “在哈萨克斯坦的教科书里,帝俄、苏联时代一律被视为殖民地历史,直到1991年,该国才‘成功完成了民族解放斗争’;近年来,哈国连续对省、市、县、村庄、街道等发起更名运动,实现‘去俄罗斯殖民地化’,而将保罗达尔和彼得保罗斯克二市更名的问题,在俄、哈两族之间引起分裂;网络论坛里的俄罗斯族‘建议’主张更名的人:请自己建哪怕一个城市,然后,随你怎么命名。”──俄罗斯殖民者不明白,城市是依附于土地的,否则,按照他的逻辑,未来的中国为什么不可以在莫斯科旁边的荒地建立一个“西京”来开发西伯利亚呢。
(2014/11/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场