宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[宗教和语言、民族的关系密切]
谢选骏文集
·贫困令人变蠢,智商下降十三点
·神权政治的基础是地下水源
·每个人都有两个祖国
·第三期中国文明吸收基督教文明的元素
·一胎化思想消灭“过剩人口”
·全球化进程政治上失控
·社会混乱是思想混合的结果
·多重的价值是人性的一部分
·在社会荒漠中创造一个社会结构
·人类基因组序列这本书由DNA语言写成
·我的道路,高过你们的道路
·地球能养活1570亿人,是思想并非事实
·战争与和平都起源于人之思想
·思想主权第五部“途径篇”第一章
·思想主权第五部第二章、国家主权的来源
·国家主权制造爱国主义
·各种国家主权的冲突
·国家主权的野蛮性
·上帝的主权与国际法
·结构主义与思想主权
·谎言、个人主义、与之合一
·如何确认“思想主权”的存在
·思想主权的人形典范
·思想主权的基础就是正义
·人间没有终极对错,只有思想
·上帝的思想与不朽的原罪
·一念之差创造了不同的制度
·思想家和梦幻家都是被动的
·科学是语言而不是客观事实
·“三个世界”的文字游戏
·真正的美景仅存于内心
·感动自己,震动世界
·人的贫穷或富足取决于自己
·习惯成自然的人与禽兽
·如何可以不让悲剧降临呢
·划时代人物的生命代价
·没有历史的人最为富足
·苦行就是“被鞭打快乐”
·思想主权第六部“钩沉篇”第一章
·国家与器官
·天性构成的囚牢
·艺术是信仰的最后防线
·中国思想主权的觉醒
·思想与国家互相为敌
·幻想的人与生活的人
·超越中国的“中国文明”
·国家主权背叛思想主权
·现代思想的屠龙命运
·天命人心的圆周启示
·双重的“作对”
·黑暗时代的自由真谛
·四季天子的过程哲学
·思想主权·后记·附录对话·援引书目
·谢选骏:逆向殖民化与全球民族的兴起
·太一、无极、思想主权
·《福音书》与《古兰经》
·灭佛在文明史上意味“吸收”
·文化史上的兀鹰
·笛卡尔没有我们聪明的三个理由
·基督教与民族主义(序言)
·基督教与民族主义(第一卷第一章)
·第一卷第二章基督教与中国民族主义
·第三章中国民族主义与基督教之关系管窥
·第四章信耶稣的国民:民族主义与1920年代中国基督徒的身份问题
·第五章基督教与中国文化的冲突与融合
·第六章基督教对中华民族安全的巨大危害性
·第七章基督教在危害中华民族的安全吗?
·基督教在中国所面对的三个重大挑战
·第九章儒家和基督教为什么争战
·第十章怎样看待基督教在中国农村的迅速扩张?
·十一章“中国梦”运动中的中国基督教乱象
·十二章基督教在近代中韩传播不同境遇的原因与启示
·十三章日本基督教与韩国基督教
·十四章在基督教锡安主义阴影下的巴勒斯坦基督徒
·十五章基督教原教旨主义抬头说明什么
·十六章极端民族主义与基督宗教信仰
·十七章基督教普世观念与民族主义
·十八章基督教的世界主义和天下大同思想
·后记:“软”民族主义对中国有利
·中国共产党与圣殿骑士团
·《我的奋斗》有什么可怕的
·凡动刀的必死于刀下
·中国人为什么尚未高贵
·如何解决中国的“非常态”?
·中国也需要全国祈祷日
·钱钟书、刘小枫之作为毛泽东狗奴
·先覺之歌Song of Foresight
·先覺之歌總目錄
·黃帝陵前
·懷念古代中國
·中華古典
·亡國的見證
·民族的希望
·活人的宣言
·民族良心的往事縈回
·日暮行
·英雄之死
·民族的童年
·靈思
·專政
·淒涼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
宗教和语言、民族的关系密切

   第三部下“社会·外篇”
   (《国家主权的罪恶·下》)
   
   第十七章、宗教和语言、民族的关系密切
   


   
   (161)
   “用拉丁语不能表达神学上的细微差别,用希腊语却很容易阐明。”──宗教和语言、民族的关系十分密切;换言之,有怎样的语言就有怎样的民族,有怎样的民族就有怎样的宗教;所以,要建立好的宗教,必先建立好的民族,要建立好的民族必先建立好的语言……而做不到这些,就是纸上谈兵了。
   
   
   (162)
   “当封建制度的发展威胁到教会的独立时,它们发生了冲突:前者要求主教们严格服从国王的人身依附关系,这是条顿国家所特有的一种形式。”──这就是“宗教改革”的实质内容,宗教改革就是国家侵夺教会财产。所以十分明显,新教大多存在于条顿(德国以及日耳曼的其他边缘地区)社会,而拉丁社会主要还是服从独立的天主教。
   
   
   (163)
   第二次十字军的积极倡导者、法国僧侣圣伯纳德(Saint Bernard,1090──1153年)认为修道院就是天堂的堡垒,他甚至为此创造了一个拉丁文新词Paradisus Claustralis(修道院天堂);这也许不合福音书,但却意外开创了一种世俗的文明:“古典文献的各种书籍正是在修道院中从糟朽不堪的纸草书卷中誊写到坚实的羊皮纸上的,拉丁语言也是在修道院中首先应用于日常会话的……古罗马和古希腊的医学方面的成果也是在修道院中得到保全和发展的。”──修道院是西方文明之母;而中国,到现在都没有发展出一所修道院,可见中国在“现代化的软件”上,有些精神层次比欧洲落后了上千年。
   
   
   (164)
   “那些在蛮族入侵面前勉强能够保卫自己的城市,其面积也大为缩小了:波尔多所谓导线元的三分之一,奥古斯都敕建的奥顿城,从五百英亩缩小为二十五英亩。”──按照这一尺度,二十世纪的“共产改造”确实具有中世纪“蛮族入侵”的性质,这在“红色高棉”那里表现得最为清楚,中国共产党革命的野蛮化构成在暴烈程度上程度紧随其后:1949年──1979年期间,中国的城市化进程整整倒退了三十年之久,上亿人口死于非命。
   
   
   (165)
   “十一世纪中世纪早期遗留下来的建筑物均极其强调严密、庇护、安全、坚固、经久,充分体现了那一动荡时代的特殊要求。”──严密、庇护、安全、坚固、经久,恐怕不是动荡时代的产物;因为在二十世纪中国的百年动荡中,一点也没有留下严密、庇护、安全、坚固、经久的建筑物的影子;由此可见,十一世纪中世纪早期遗留下来的那些建筑物其实是一种思想的产物,天国思想的产物。而支配近代中国百年动荡的则不是天国思想,而是暴力革命的思想,所以没有建筑,只有破坏。
   
   
   (166)
   “一个有效的城市法人,只有通过与占有城市土地的主教或封建领主进行艰苦的讨价还价之后,才能获得它充分的合法权利。”──从“合法权利”的角度考虑,“改革开放”如果是合法的,“共产革命”就是非法的;“无产阶级先锋队理论”如果是合法的,“三个代表理论”就是非法的:这些南辕北辙的说法都是出自同一个政治团伙,而且作为单方面的规定强行贯彻……不仅说明这是非法的强盗逻辑,而且说明这只是一个暂时的过渡性政权的“临死抱佛脚”。
   
   
   (167)
   在欧洲历史上,第三等级的出现,是有新的社区作为其标志的:“十一世纪雷根斯堡(Regensburg,德国巴伐利亚州的直辖市)新发展起来的社区,不是诸侯居住区也不是僧侣居住区,而是商人的居住区。”──中国没有这样的社区,中国的财主都是围绕着权力机构而居住的;所以中国不可能形成独立的中产阶级。
   
   
   (168)
   中世纪欧洲的现代性:“中世纪城镇已经实现某种程度的社会均衡,任何一个阶层都不曾强大到足以永久统治其他阶层的程度。……从巴塞罗那城获得自由的过程中,可以看出城堡主人放弃特权有多么彻底:国王下令,任何收税官或其他行政官均不得阻碍或干预任何市民的行动,也不准阻留他们的信使和货物。”──二十一世纪的中国社会发展,到目前为止还没有达到这个八百年前的“城市自治水平”。
   
   
   (169)
   “虽然说任何一个欧洲中世纪城市都不曾充分实现过自由、平等、民主参与、自治管理,但中世纪城市对于这些事物的限度也大于以前任何时代,甚至包括希腊。”──而没有基督教的支持与庇护,这些自由、平等、民主参与、自治管理的扩大发展是不可能实现的;这是因为“上帝的创造”和“基督的仁爱”发挥了“思想杠杆”的作用,降低了人际关系的阻力。种族歧视、地域歧视、阶级歧视,其实是人际关系的阻力所运用的借口,是集团和组织在阻碍人们自由交往时,拉起的安全保护网。
   
   
   (170)
   “在某些国度,如英国和法国,国王的统治遭到封建贵族的挑战,为了削弱这些贵族势力,中央权力和地方权力形成了暂时性的联合,这些国家的城市自治正是在这样的条件下产生的。”──不过中国自古以来就无法形成城市自治的传统,因为中国的王权独大,缺乏神权的制衡,甚至到了政教合一的程度,君主同时身兼祭司;这一点不仅比不上近代欧洲,而且比不上希腊罗马,甚至比不上两河流域和印度;只有古代埃及可以和中国比拟,埃及也是没有任何城市自治的传统的。但是埃及的王权还更多神秘化,不像西周以后的中国王权,已经相当理性化了,基本上采取了自然主义(自然神论)的路线。
(2014/11/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场