百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于海外民运和见好就收跟贴]
徐水良文集
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于海外民运和见好就收跟贴

   

(修改改写)


   

徐水良


   

2014-11-17日


   
   
   所跟帖:WangYoucai(王有才):胡平实际上是中共海外(混入民运中的)代言人角色 2014-11-14
   
   
   作者: 徐水良:
   
   胡安宁曾经上网介绍公布的他与政法系情报机构阿凡提——曾、周及其部下的谈话,说胡平是他们带把子的小锅,在下是地主老财不带把子的大锅。他们不能只要胡平那样带把子的小锅,也要(骗取)徐水良那样不带把子的大锅。
   
   实际上,海外最早的组织,一开始就是中共带把子的小锅,用来欺骗中国民主事业的大锅。
   
   这就不难理解最早的负责人和常委,包括内奸胡安宁在内,几乎都是中共代理人。有的早已回国当官,有的仍在海外。有的转换阵地,有的……
   
   中共根据他们长期情报工作的经验,以及79民运实行“筑巢引鸟,做窝养鱼”“与其你搞民运,不如我搞民运”等等策略,抢先组建国内民运组织或窝点,成功掌控和破坏国内民运的经验,推广到海外,抢先组建海外民运组织。这是中国民运被中共及其特线掌控欺骗,以内斗抹黑等各种手段,搞得如此惨不忍睹的最大原因之一。
   
   这是本人到海外后,花了多年心血进行研究,得出的宝贵结论。
   
   所跟帖:张三一言:“见好就收”到底是什么意思? [代貼] 2014-11-17
   
   作者:徐水良:日常生活说见好就收的本意是不求胜利或不贪婪。当作政治原则,大错。
   
   见好就收是日常生活中劝人别期望过高的非原则性、非科学性用语,本身并不是科学,只是要人们适可而止,别贪婪而已。胡平把它变成原则性策略,与见坏就上放在一起,变成见好就收,见坏就上,而且喋喋不休,二十多年来不断宣扬,不仅极端荒唐,而且危害极大。
   
   而且花瓶特线民运一起上,喋喋不休为见好就收,见坏就上保驾护航,努力误导中国民主力量见好就收不求胜,见坏就上去找死,以此来误导民运永远失败,帮助中共永远胜利。在香港问题上就是实现中共党中央愿望,尽快结束占中。而且他们(不少人,不仅是胡平一个)还反咬一口,反咬支持理性占中的人们,是以极左面目出现,帮助中共。
   
   事实上,以极左面目出现,故意鼓吹冒险主义,目前决战时机不成熟,却拼命鼓吹决战,以及鼓吹占领政府机构等决战行为,企图搅浑水,以便浑水摸鱼,力保政法系,帮助政法系翻盘的政法系曾家军,只是极少数。海外知名的,也就胡安宁曾节明几个。花瓶特线民运把所有支持理性占中的人们,一律污蔑成以极左面目出现帮助中共,颠倒黑白,用心极其险恶。
   
   而且,支持理性占中的革命民主派,几乎一开始就了解并分析中共三派,民运四派在占中问题上的不同态度,指出必须在批判中共,支持占中的时候,在主要批评胡平见好就收不求胜的退却逃跑主义的同时,防备胡安宁曾节明等等的冒险主义。可以说,支持理性占中的民主派,一开始就与冒险主义划清了界限。
   
   在这种情况下,必须分清大是大非,搞清这些问题,揭露花瓶特线民运一意误导民运,反咬反诬革命民主派,帮助中共的用心,不能和稀泥。
   
   再说一遍:
   
   民意逆转,即使是真的,那也是见坏。如果按胡平的见坏就上策略做,那就应该上,不应该收。
   
   胡平们总是偷换概念,总是用见坏要收要防要改变策略的理由,来为见好就收的疯话辩护,纯粹是诡辩。
   
   民主力量当然应该根据实际情况转变策略,转变方式。根据实际情况,见坏要收、要防,这都是允许的。但这绝不是见好就收。
   
   同时,再重复一遍:海外民主人士,可以支持香港占中,也可以对香港占中善意地提出自己的建言。但真正的行动决策,是由熟悉香港情况的香港朋友自己来决定的。外人喋喋不休地指手画脚瞎指挥,不分场合,不分时机,从香港占中开始,就一直喋喋不休地指手划脚,不断打击香港的抗争和士气,即使占中实际情况证明他们要占中第二天就见好就收的说法完全错误,仍然一副任务在肩、不得不坚决完成的样子,仍然喋喋不休地批评和攻击香港占中,打击抗争士气,不断指责香港占中没有见好就收,这种做法,就未免太过出格了。
(2014/11/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场