百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于海外民运和见好就收跟贴]
徐水良文集
·互联网时代革命的策略
·继续批评国际意识科学社会科学及中国拼音迷的错误
·继续讨论语言文字问题
·颠倒的国际意识科学和社会科学
·关于数学和哲学
·与某网友的一次小辩论
·在微信再谈马列教一神教问题
·重视形象思维和右脑作用
·避开狭义民运圈沦陷区踏踏实实做工作
·再谈儒家问题
·思想、信仰、文化、制度、素质
·美国应该尽快对北朝鲜动武
·再谈文化、信仰和素质
·再驳汉奸谬论
·笑谈朝鲜问题
·再辩汉奸和普适价值等问题
·今日评论:混乱颠倒的左右概念
·说说揭露特线问题的一些怪现象怪逻辑及其原因
·关于自由主义和左右问题的讨论
·为什么必须阻止北朝鲜发展核武器?
· 中国大陆人为什么怀念江泽民?
·美国多州免费上大学,中国怎么办?
·谈反对派对中共内斗的策略
·《人民的名义》仍然是洗脑作品
·批评刘军宁“极权都是极左”的说法
·再谈革命、自由主义、特线等问题
·传统文化需要承担马列文化及制度的罪责吗?
·法国大选简评:川普现象将成为世界历史上的昙花一现
·驳传统文化土壤说
·再次重申“反帝反封建”是反动荒唐口号
·再批“反帝反封建”
·谈封建概念兼批中共反帝反封建
·小议宗教、中共、民众、文化、帝国主义等等
·说说川普总统
·讽刺小文:外星人逻辑和刺刀尖奴性
·通俄门和泄密门
·马列教一神教已经是强弩之末
·短评或闲聊几则
·漫谈传统文化马列教一神教全面专政和文革
·关于郭文贵问题的一点意见
·阶级、五四左倾潮流和自由主义简谈
·自由世界必须高度警惕中共第五纵队
·再说第五纵队
·付振川:观礼台上俯瞰“六四”夜……
·也谈文化和文明
·现代中文词典文化定义中的错误
·伪黄右真黄左为什么全力挺川普?
·伪黄右真黄左为什么全力挺川普?
·从郭文贵爆料和64事件看特线问题
·澄清几个问题
·杨舒平演讲事件再评论
·仲大军事件评论
· 政治正确还是政治错误?
·胡安宁问题猜测
·澄清79民运的某些历史
·我在微信耍毛左
·嘲笑陈大骗子骗术太差;傅申奇文章揭穿陈大骗子
·微信聊天兼笑汉奸二毛子
·徐文立:聰明乎?愚笨乎?痛答陳尔晉
·林彪的四野有多少日本关东军?
·苏联解密档案:解放战争中苏联对中共的支援
·继续笑毛左:大暴君大汉奸毛将遗臭万年
·继续告诉毛左汉奸儿皇帝毛及其它常识
·毛魔大汉奸,毛左小汉奸
·顺口溜
·中国需要一次清除毛邓汉奸贪腐集团的大扫除
·笑笑陈大骗子没本事造谣却硬要漫天造谣的超级愚蠢
·驳中共网评员cwing(百无聊赖)
·战毛左,谈民运
·必须批评法轮功的媚共投共错误
·与法轮功人士继续辩论
·关于于光远先生的部分材料
·继续回击伪轮媚共投共反科学反民主的污蔑攻击
·天方夜谭的奇谈
· 再谈郭文贵爆料问题
·一批长不大的小毛孩
·华盛顿自由塔报专访郭文贵:中国在美国情报网拥有25000间谍
·给中共“内斗”双方支个招
· 他用自己的生命论证了自己理论的错误
·再驳‘没有敌人’的谬论
·粪土当代诺贝尔和平奖文学奖
· 只有批臭无敌论和反暴力论,民主革命才会到来
·关于革命和暴力问题驳陈卫珍
·对刘晓波问题的另一类疑问
·谈民运,谈其他
·在两个上海女士视屏后面的评论等帖
·驳胡平杨建利低风险低门槛等陈词滥调
·郭文贵、民运和革命等问题讨论
·揭露中共特线很重要
·互联网时代新型革命抛弃旧式组织旧式领袖
·再批新自由主义
·对郭文贵未来前途的估计
·高智晟声明真假的常识判断和辩论
·继续讨论高智晟声明问题
·提醒国内朋友千万不要自投罗网
·几个学术问题的讨论
·川普总统必须对大选以来的仇恨浪潮负责
·继续辩论高智晟和唐辛大会等问题
·关于特线问题聊天记录整理
·也谈当代中国宪政尝试的失败及其原因
·关于唐柏桥辛灏年问题的一个跟帖
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于海外民运和见好就收跟贴

   

(修改改写)


   

徐水良


   

2014-11-17日


   
   
   所跟帖:WangYoucai(王有才):胡平实际上是中共海外(混入民运中的)代言人角色 2014-11-14
   
   
   作者: 徐水良:
   
   胡安宁曾经上网介绍公布的他与政法系情报机构阿凡提——曾、周及其部下的谈话,说胡平是他们带把子的小锅,在下是地主老财不带把子的大锅。他们不能只要胡平那样带把子的小锅,也要(骗取)徐水良那样不带把子的大锅。
   
   实际上,海外最早的组织,一开始就是中共带把子的小锅,用来欺骗中国民主事业的大锅。
   
   这就不难理解最早的负责人和常委,包括内奸胡安宁在内,几乎都是中共代理人。有的早已回国当官,有的仍在海外。有的转换阵地,有的……
   
   中共根据他们长期情报工作的经验,以及79民运实行“筑巢引鸟,做窝养鱼”“与其你搞民运,不如我搞民运”等等策略,抢先组建国内民运组织或窝点,成功掌控和破坏国内民运的经验,推广到海外,抢先组建海外民运组织。这是中国民运被中共及其特线掌控欺骗,以内斗抹黑等各种手段,搞得如此惨不忍睹的最大原因之一。
   
   这是本人到海外后,花了多年心血进行研究,得出的宝贵结论。
   
   所跟帖:张三一言:“见好就收”到底是什么意思? [代貼] 2014-11-17
   
   作者:徐水良:日常生活说见好就收的本意是不求胜利或不贪婪。当作政治原则,大错。
   
   见好就收是日常生活中劝人别期望过高的非原则性、非科学性用语,本身并不是科学,只是要人们适可而止,别贪婪而已。胡平把它变成原则性策略,与见坏就上放在一起,变成见好就收,见坏就上,而且喋喋不休,二十多年来不断宣扬,不仅极端荒唐,而且危害极大。
   
   而且花瓶特线民运一起上,喋喋不休为见好就收,见坏就上保驾护航,努力误导中国民主力量见好就收不求胜,见坏就上去找死,以此来误导民运永远失败,帮助中共永远胜利。在香港问题上就是实现中共党中央愿望,尽快结束占中。而且他们(不少人,不仅是胡平一个)还反咬一口,反咬支持理性占中的人们,是以极左面目出现,帮助中共。
   
   事实上,以极左面目出现,故意鼓吹冒险主义,目前决战时机不成熟,却拼命鼓吹决战,以及鼓吹占领政府机构等决战行为,企图搅浑水,以便浑水摸鱼,力保政法系,帮助政法系翻盘的政法系曾家军,只是极少数。海外知名的,也就胡安宁曾节明几个。花瓶特线民运把所有支持理性占中的人们,一律污蔑成以极左面目出现帮助中共,颠倒黑白,用心极其险恶。
   
   而且,支持理性占中的革命民主派,几乎一开始就了解并分析中共三派,民运四派在占中问题上的不同态度,指出必须在批判中共,支持占中的时候,在主要批评胡平见好就收不求胜的退却逃跑主义的同时,防备胡安宁曾节明等等的冒险主义。可以说,支持理性占中的民主派,一开始就与冒险主义划清了界限。
   
   在这种情况下,必须分清大是大非,搞清这些问题,揭露花瓶特线民运一意误导民运,反咬反诬革命民主派,帮助中共的用心,不能和稀泥。
   
   再说一遍:
   
   民意逆转,即使是真的,那也是见坏。如果按胡平的见坏就上策略做,那就应该上,不应该收。
   
   胡平们总是偷换概念,总是用见坏要收要防要改变策略的理由,来为见好就收的疯话辩护,纯粹是诡辩。
   
   民主力量当然应该根据实际情况转变策略,转变方式。根据实际情况,见坏要收、要防,这都是允许的。但这绝不是见好就收。
   
   同时,再重复一遍:海外民主人士,可以支持香港占中,也可以对香港占中善意地提出自己的建言。但真正的行动决策,是由熟悉香港情况的香港朋友自己来决定的。外人喋喋不休地指手画脚瞎指挥,不分场合,不分时机,从香港占中开始,就一直喋喋不休地指手划脚,不断打击香港的抗争和士气,即使占中实际情况证明他们要占中第二天就见好就收的说法完全错误,仍然一副任务在肩、不得不坚决完成的样子,仍然喋喋不休地批评和攻击香港占中,打击抗争士气,不断指责香港占中没有见好就收,这种做法,就未免太过出格了。
(2014/11/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场