百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于海外民运和见好就收跟贴]
徐水良文集
·反对伪精英
·大力支持无锡居民的维权抗争
·强烈谴责中共推行特权性和歧视性公务员制度
·答国内朋友
·对上海国保特务漫天造谣的再次声明
·是非分明的美国和道德崩溃的中国
·放开言论自由不需花力气却有大量好处
·两天前致达赖喇嘛的信
·强烈谴责中共对藏人的血腥镇压
·藏人和汉人反抗打了中共的要害
·台湾大选结果和未来走向
·民主政府建立后一定要严惩作恶累累的上海国保!
·不要相信中共漫天造假制造的假象和谎言
·国内网友一面倒质疑西藏是又一次“国会纵火案”
·关于建立大中华联邦的构想
·关于大中华联邦答文稼先生
·西藏事件,五毛不断造谣,网友不断反驳
·中共造假,洋相百出
·国内众多网友与少数五毛网特激战西藏问题
·给朋友的信
·《网路文摘》《中国邮递》联合宣言
·奥运如何解套?为中共支一招
·读中文互联网和西藏问题争论有感
·抢火炬,小概念事件辩护不成立
·答胡安宁
·台湾和西藏,恶斗路线的破产
·中共纵容犯罪活动,中华网等网站公然号召搞恐怖主义
·捍卫中国愤青表达意见和游行示威的自由权利
·第一共和是上海国保的一个小组,不是王雍罡一个人
·中共必须更换思想和路线
·中共愿与达赖谈判,认真还是欺骗?我的回答
·当代中国政治势力的粗略光谱
·搞政治必须用“正”不用邪
·小学生的道理和成年人的道理
·沉痛悼念四川震灾遇难同胞!
·抗震救灾,对中共要一监督、二帮助
·撤离民运圈,才能真正为民而运
·地震预报和老百姓的知情权
·又一个震前预报证据,证明中共有关方面撒谎成性
·四川教育厅公布的学生死亡数据是否太离谱?
·马英九何苦发表不伦不类的感言?
·网路文摘启事:谨防假冒和病毒
·真民运人士对民运圈极度失望等网文两则
·驳秦晖(题外谈一下道德问题)
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
·声援瓮安,维权抗暴、结束中共一党专制
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于海外民运和见好就收跟贴

   

(修改改写)


   

徐水良


   

2014-11-17日


   
   
   所跟帖:WangYoucai(王有才):胡平实际上是中共海外(混入民运中的)代言人角色 2014-11-14
   
   
   作者: 徐水良:
   
   胡安宁曾经上网介绍公布的他与政法系情报机构阿凡提——曾、周及其部下的谈话,说胡平是他们带把子的小锅,在下是地主老财不带把子的大锅。他们不能只要胡平那样带把子的小锅,也要(骗取)徐水良那样不带把子的大锅。
   
   实际上,海外最早的组织,一开始就是中共带把子的小锅,用来欺骗中国民主事业的大锅。
   
   这就不难理解最早的负责人和常委,包括内奸胡安宁在内,几乎都是中共代理人。有的早已回国当官,有的仍在海外。有的转换阵地,有的……
   
   中共根据他们长期情报工作的经验,以及79民运实行“筑巢引鸟,做窝养鱼”“与其你搞民运,不如我搞民运”等等策略,抢先组建国内民运组织或窝点,成功掌控和破坏国内民运的经验,推广到海外,抢先组建海外民运组织。这是中国民运被中共及其特线掌控欺骗,以内斗抹黑等各种手段,搞得如此惨不忍睹的最大原因之一。
   
   这是本人到海外后,花了多年心血进行研究,得出的宝贵结论。
   
   所跟帖:张三一言:“见好就收”到底是什么意思? [代貼] 2014-11-17
   
   作者:徐水良:日常生活说见好就收的本意是不求胜利或不贪婪。当作政治原则,大错。
   
   见好就收是日常生活中劝人别期望过高的非原则性、非科学性用语,本身并不是科学,只是要人们适可而止,别贪婪而已。胡平把它变成原则性策略,与见坏就上放在一起,变成见好就收,见坏就上,而且喋喋不休,二十多年来不断宣扬,不仅极端荒唐,而且危害极大。
   
   而且花瓶特线民运一起上,喋喋不休为见好就收,见坏就上保驾护航,努力误导中国民主力量见好就收不求胜,见坏就上去找死,以此来误导民运永远失败,帮助中共永远胜利。在香港问题上就是实现中共党中央愿望,尽快结束占中。而且他们(不少人,不仅是胡平一个)还反咬一口,反咬支持理性占中的人们,是以极左面目出现,帮助中共。
   
   事实上,以极左面目出现,故意鼓吹冒险主义,目前决战时机不成熟,却拼命鼓吹决战,以及鼓吹占领政府机构等决战行为,企图搅浑水,以便浑水摸鱼,力保政法系,帮助政法系翻盘的政法系曾家军,只是极少数。海外知名的,也就胡安宁曾节明几个。花瓶特线民运把所有支持理性占中的人们,一律污蔑成以极左面目出现帮助中共,颠倒黑白,用心极其险恶。
   
   而且,支持理性占中的革命民主派,几乎一开始就了解并分析中共三派,民运四派在占中问题上的不同态度,指出必须在批判中共,支持占中的时候,在主要批评胡平见好就收不求胜的退却逃跑主义的同时,防备胡安宁曾节明等等的冒险主义。可以说,支持理性占中的民主派,一开始就与冒险主义划清了界限。
   
   在这种情况下,必须分清大是大非,搞清这些问题,揭露花瓶特线民运一意误导民运,反咬反诬革命民主派,帮助中共的用心,不能和稀泥。
   
   再说一遍:
   
   民意逆转,即使是真的,那也是见坏。如果按胡平的见坏就上策略做,那就应该上,不应该收。
   
   胡平们总是偷换概念,总是用见坏要收要防要改变策略的理由,来为见好就收的疯话辩护,纯粹是诡辩。
   
   民主力量当然应该根据实际情况转变策略,转变方式。根据实际情况,见坏要收、要防,这都是允许的。但这绝不是见好就收。
   
   同时,再重复一遍:海外民主人士,可以支持香港占中,也可以对香港占中善意地提出自己的建言。但真正的行动决策,是由熟悉香港情况的香港朋友自己来决定的。外人喋喋不休地指手画脚瞎指挥,不分场合,不分时机,从香港占中开始,就一直喋喋不休地指手划脚,不断打击香港的抗争和士气,即使占中实际情况证明他们要占中第二天就见好就收的说法完全错误,仍然一副任务在肩、不得不坚决完成的样子,仍然喋喋不休地批评和攻击香港占中,打击抗争士气,不断指责香港占中没有见好就收,这种做法,就未免太过出格了。
(2014/11/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场