百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于海外民运和见好就收跟贴]
徐水良文集
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报胡说八道的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·关于传统文化语言文字和民族的几篇短文
·民运早期文稿:《反对特权》
·民运早期文稿:《关于理论问题的问答》
·从地图和工程制图谈起
·民运早期文稿:致红旗杂志编辑部的信
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·关于阶级、国家等若干问题
·獄中舊文:批判“四個堅持”
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言
·正义党的特务铁证
·关注农民问题
·就农民问题致信人大及政府
·北春记者亚依采访记录
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章损坏,需修复或重发,无法阅读
请从下面点击阅读
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于海外民运和见好就收跟贴

   

(修改改写)


   

徐水良


   

2014-11-17日


   
   
   所跟帖:WangYoucai(王有才):胡平实际上是中共海外(混入民运中的)代言人角色 2014-11-14
   
   
   作者: 徐水良:
   
   胡安宁曾经上网介绍公布的他与政法系情报机构阿凡提——曾、周及其部下的谈话,说胡平是他们带把子的小锅,在下是地主老财不带把子的大锅。他们不能只要胡平那样带把子的小锅,也要(骗取)徐水良那样不带把子的大锅。
   
   实际上,海外最早的组织,一开始就是中共带把子的小锅,用来欺骗中国民主事业的大锅。
   
   这就不难理解最早的负责人和常委,包括内奸胡安宁在内,几乎都是中共代理人。有的早已回国当官,有的仍在海外。有的转换阵地,有的……
   
   中共根据他们长期情报工作的经验,以及79民运实行“筑巢引鸟,做窝养鱼”“与其你搞民运,不如我搞民运”等等策略,抢先组建国内民运组织或窝点,成功掌控和破坏国内民运的经验,推广到海外,抢先组建海外民运组织。这是中国民运被中共及其特线掌控欺骗,以内斗抹黑等各种手段,搞得如此惨不忍睹的最大原因之一。
   
   这是本人到海外后,花了多年心血进行研究,得出的宝贵结论。
   
   所跟帖:张三一言:“见好就收”到底是什么意思? [代貼] 2014-11-17
   
   作者:徐水良:日常生活说见好就收的本意是不求胜利或不贪婪。当作政治原则,大错。
   
   见好就收是日常生活中劝人别期望过高的非原则性、非科学性用语,本身并不是科学,只是要人们适可而止,别贪婪而已。胡平把它变成原则性策略,与见坏就上放在一起,变成见好就收,见坏就上,而且喋喋不休,二十多年来不断宣扬,不仅极端荒唐,而且危害极大。
   
   而且花瓶特线民运一起上,喋喋不休为见好就收,见坏就上保驾护航,努力误导中国民主力量见好就收不求胜,见坏就上去找死,以此来误导民运永远失败,帮助中共永远胜利。在香港问题上就是实现中共党中央愿望,尽快结束占中。而且他们(不少人,不仅是胡平一个)还反咬一口,反咬支持理性占中的人们,是以极左面目出现,帮助中共。
   
   事实上,以极左面目出现,故意鼓吹冒险主义,目前决战时机不成熟,却拼命鼓吹决战,以及鼓吹占领政府机构等决战行为,企图搅浑水,以便浑水摸鱼,力保政法系,帮助政法系翻盘的政法系曾家军,只是极少数。海外知名的,也就胡安宁曾节明几个。花瓶特线民运把所有支持理性占中的人们,一律污蔑成以极左面目出现帮助中共,颠倒黑白,用心极其险恶。
   
   而且,支持理性占中的革命民主派,几乎一开始就了解并分析中共三派,民运四派在占中问题上的不同态度,指出必须在批判中共,支持占中的时候,在主要批评胡平见好就收不求胜的退却逃跑主义的同时,防备胡安宁曾节明等等的冒险主义。可以说,支持理性占中的民主派,一开始就与冒险主义划清了界限。
   
   在这种情况下,必须分清大是大非,搞清这些问题,揭露花瓶特线民运一意误导民运,反咬反诬革命民主派,帮助中共的用心,不能和稀泥。
   
   再说一遍:
   
   民意逆转,即使是真的,那也是见坏。如果按胡平的见坏就上策略做,那就应该上,不应该收。
   
   胡平们总是偷换概念,总是用见坏要收要防要改变策略的理由,来为见好就收的疯话辩护,纯粹是诡辩。
   
   民主力量当然应该根据实际情况转变策略,转变方式。根据实际情况,见坏要收、要防,这都是允许的。但这绝不是见好就收。
   
   同时,再重复一遍:海外民主人士,可以支持香港占中,也可以对香港占中善意地提出自己的建言。但真正的行动决策,是由熟悉香港情况的香港朋友自己来决定的。外人喋喋不休地指手画脚瞎指挥,不分场合,不分时机,从香港占中开始,就一直喋喋不休地指手划脚,不断打击香港的抗争和士气,即使占中实际情况证明他们要占中第二天就见好就收的说法完全错误,仍然一副任务在肩、不得不坚决完成的样子,仍然喋喋不休地批评和攻击香港占中,打击抗争士气,不断指责香港占中没有见好就收,这种做法,就未免太过出格了。
(2014/11/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场