百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[在电子邮件组中反驳胡平]
徐水良文集
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
·有关俄罗斯跟贴两则
·再谈俄罗斯
·巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题
·国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义
·民运的问题不是朋党问题是阵线问题
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
·假政治协商和真政治协商
·驳几种否定言论自由的护恐说辞
·马列教一神教两者是相通的
·中共情报机构的一个重要策略
·“做思想工作”的说法本身就是洗脑说法
·谈文革造反保守和抄家等问题
·不赞成吴稼祥的阴谋论
·实践证明马列共产制度是人间地狱而不是天堂
·马克思在精神产品中下毒,信徒中毒变恶魔,老马没责任?
·再批马列及其信徒
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
·劳动价值论与剩余价值论性质不同,应原则肯定
·对柴静雾霾演讲的看法
·如果我是习近平,就设法逼左派权贵和走卒政变叛乱
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
·驳胡平“专制就是垄断做好事的权力”
·用比喻方式谈谈马克思主义
·共产党农村制度是最野蛮的制度
·也谈中国大陆政变的可能性
·就8201大案再答胡安宁纠缠
·答和小敏:事情没那么简单
·也谈李光耀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在电子邮件组中反驳胡平

   

徐水良


   

2014-11-16


   

   
   中共打拖延战,不是傻瓜,谁都看得出来。严家祺先生在占中还没有开始时,就向当局献出了拖字策略。
   
   但是,中共内心里非常希望占中尽早结束,他们采取拖字策略,那是没有办法的办法。香港和中国民主派,理应利用这个情况,争取更大成果,扩大对国内和海外的影响,推进香港和全中国民主事业,是理所当然的事情。
   
   占中需要注意的,是尽可能减少对市民生活的影响。
   
   现在某些人和中共特线,不断反对占中,或者不断鼓吹占中立即结束,为实现中共希望占中尽早结束的愿望服务,还要反咬民主派“以极左面目出现”,“诋毁见好就收”,完全是颠倒黑白。
   
   那见好就收,完全是违反人类常识的疯话,反对和纠正这种疯话,是正常人的做法,何来诋毁之说?
   
   以极左面目出现,决战时机不成熟,却不断鼓吹决战,鼓吹占领政府机构,企图搅浑水浑水摸鱼,力保周曾政法系的曾家军,当然有,但只是少数人。而且革命民主派从一开始就对他们进行防备和批判,把批判和纠正见好就收的疯话,与曾家军极左面目混为一谈有什么道理?
   
   徐水良
   2014-11-16
   
   在11/16/201409:12 AM, ping hu 写道:
   
   中共是打拖延战。只要不是傻瓜,现在都该看出来了吧?
   
   现在还以极左面目出现,大力鼓动继续占中,恶意诋毁见好就收,到底是为什么?
   
   ======
   
   你总是用见坏就收的理由,来为你见好就收辩护。
   
   民意逆转,即使是真的,那是见坏,按你的见坏就上,就应该上,不应该收。
   
   民主力量当然应该根据实际情况转变策略,转变方式。但绝不是见好就收。而且,那应该由熟悉香港情况的香港朋友自己来决定,而不是外人指手画脚乱指挥。
   
   徐水良
   
   2014-11-16
   
   在 11/16/2014 11:31 AM, ping hu 写道:
   
   要占中尽量减少对市民日常生活的影响,好比要罢工减少对经济的影响。
   
   殊不知占中之所以比一般的集会更有力量,就在于它影响了市民生活,正像罢工的力量就在于影响经济。
   
   所以,占中是双刃剑,它可以给政府造成很大压力,但拖久了,这种压力就会反过来压在抗命者一方,政府倒不大在乎了。连学联领袖 们也承认,占中的民意已经逆转。
(2014/11/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场