百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[在电子邮件组中反驳胡平]
徐水良文集
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在电子邮件组中反驳胡平

   

徐水良


   

2014-11-16


   

   
   中共打拖延战,不是傻瓜,谁都看得出来。严家祺先生在占中还没有开始时,就向当局献出了拖字策略。
   
   但是,中共内心里非常希望占中尽早结束,他们采取拖字策略,那是没有办法的办法。香港和中国民主派,理应利用这个情况,争取更大成果,扩大对国内和海外的影响,推进香港和全中国民主事业,是理所当然的事情。
   
   占中需要注意的,是尽可能减少对市民生活的影响。
   
   现在某些人和中共特线,不断反对占中,或者不断鼓吹占中立即结束,为实现中共希望占中尽早结束的愿望服务,还要反咬民主派“以极左面目出现”,“诋毁见好就收”,完全是颠倒黑白。
   
   那见好就收,完全是违反人类常识的疯话,反对和纠正这种疯话,是正常人的做法,何来诋毁之说?
   
   以极左面目出现,决战时机不成熟,却不断鼓吹决战,鼓吹占领政府机构,企图搅浑水浑水摸鱼,力保周曾政法系的曾家军,当然有,但只是少数人。而且革命民主派从一开始就对他们进行防备和批判,把批判和纠正见好就收的疯话,与曾家军极左面目混为一谈有什么道理?
   
   徐水良
   2014-11-16
   
   在11/16/201409:12 AM, ping hu 写道:
   
   中共是打拖延战。只要不是傻瓜,现在都该看出来了吧?
   
   现在还以极左面目出现,大力鼓动继续占中,恶意诋毁见好就收,到底是为什么?
   
   ======
   
   你总是用见坏就收的理由,来为你见好就收辩护。
   
   民意逆转,即使是真的,那是见坏,按你的见坏就上,就应该上,不应该收。
   
   民主力量当然应该根据实际情况转变策略,转变方式。但绝不是见好就收。而且,那应该由熟悉香港情况的香港朋友自己来决定,而不是外人指手画脚乱指挥。
   
   徐水良
   
   2014-11-16
   
   在 11/16/2014 11:31 AM, ping hu 写道:
   
   要占中尽量减少对市民日常生活的影响,好比要罢工减少对经济的影响。
   
   殊不知占中之所以比一般的集会更有力量,就在于它影响了市民生活,正像罢工的力量就在于影响经济。
   
   所以,占中是双刃剑,它可以给政府造成很大压力,但拖久了,这种压力就会反过来压在抗命者一方,政府倒不大在乎了。连学联领袖 们也承认,占中的民意已经逆转。
(2014/11/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场