百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[在电子邮件组中反驳胡平]
徐水良文集
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
·台湾法律规定:一个中华民国、两个地区
·谈8964特线等问题
·驳蔡贤斌
·我对蔡英文就职演说的几点感觉
·知=识,共同认知=共同认识=共识
·再谈共知和共识
·对钱钟书杨绛问题的一些看法
·历史反思应该面向未来(兼论“再来一次文革”)
· 刘晓波周舵央视作证天安门广场没死人问题
·继续辩论刘晓波央视作证问题
·再谈道德、法律等规范体系
·白宫密档“六四”屠杀死10,454人。刘晓波央视作伪证证据
·关于小农经济问题
· 关于经济决定论
·仰屠杀是最可怕的屠杀
· 天底下没有这么便宜的事情
·一派特务流氓腔调
·理论界学术界再度让我震惊
· 再谈盛雪和民运
·简评伯林及两种自由概念
·我对英国脱欧问题的看法
·再谈自由和规范体系的基本知识(一、二、三)
·再谈自由和规范体系的基本知识(四)
·再谈自由和规范体系的基本知识(五)
·再谈自由和规范体系的基本知识(六、七)
·驳杨恒均《是时候站在法治一边了》
·评《徐文立谈人类正常社会秩序》
·评神棍摩西
· 中共现行宪法是好宪法吗?
·关于三民主义问题
·新加坡是特殊小国的专制文明不是封建文明
·回答朋友的十个问题
·再对吕柏林谈三民主义
·继续讨论三民主义问题
·再答朋友问
·对胡平文章的不同意见
·三答朋友
·打吧,美国,只要中共挑衅就打!打赢了,中国人民将衷心感谢美国
· 反对并打败中共汉奸党,就是最大的爱国
·致共产汉奸党小奴才小汉奸王希哲
·近日与共产汉奸党五毛论战部分帖子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在电子邮件组中反驳胡平

   

徐水良


   

2014-11-16


   

   
   中共打拖延战,不是傻瓜,谁都看得出来。严家祺先生在占中还没有开始时,就向当局献出了拖字策略。
   
   但是,中共内心里非常希望占中尽早结束,他们采取拖字策略,那是没有办法的办法。香港和中国民主派,理应利用这个情况,争取更大成果,扩大对国内和海外的影响,推进香港和全中国民主事业,是理所当然的事情。
   
   占中需要注意的,是尽可能减少对市民生活的影响。
   
   现在某些人和中共特线,不断反对占中,或者不断鼓吹占中立即结束,为实现中共希望占中尽早结束的愿望服务,还要反咬民主派“以极左面目出现”,“诋毁见好就收”,完全是颠倒黑白。
   
   那见好就收,完全是违反人类常识的疯话,反对和纠正这种疯话,是正常人的做法,何来诋毁之说?
   
   以极左面目出现,决战时机不成熟,却不断鼓吹决战,鼓吹占领政府机构,企图搅浑水浑水摸鱼,力保周曾政法系的曾家军,当然有,但只是少数人。而且革命民主派从一开始就对他们进行防备和批判,把批判和纠正见好就收的疯话,与曾家军极左面目混为一谈有什么道理?
   
   徐水良
   2014-11-16
   
   在11/16/201409:12 AM, ping hu 写道:
   
   中共是打拖延战。只要不是傻瓜,现在都该看出来了吧?
   
   现在还以极左面目出现,大力鼓动继续占中,恶意诋毁见好就收,到底是为什么?
   
   ======
   
   你总是用见坏就收的理由,来为你见好就收辩护。
   
   民意逆转,即使是真的,那是见坏,按你的见坏就上,就应该上,不应该收。
   
   民主力量当然应该根据实际情况转变策略,转变方式。但绝不是见好就收。而且,那应该由熟悉香港情况的香港朋友自己来决定,而不是外人指手画脚乱指挥。
   
   徐水良
   
   2014-11-16
   
   在 11/16/2014 11:31 AM, ping hu 写道:
   
   要占中尽量减少对市民日常生活的影响,好比要罢工减少对经济的影响。
   
   殊不知占中之所以比一般的集会更有力量,就在于它影响了市民生活,正像罢工的力量就在于影响经济。
   
   所以,占中是双刃剑,它可以给政府造成很大压力,但拖久了,这种压力就会反过来压在抗命者一方,政府倒不大在乎了。连学联领袖 们也承认,占中的民意已经逆转。
(2014/11/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场