百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[在电子邮件组中反驳胡平]
徐水良文集
·《网路文摘》《中国邮递》联合宣言
·奥运如何解套?为中共支一招
·读中文互联网和西藏问题争论有感
·抢火炬,小概念事件辩护不成立
·答胡安宁
·台湾和西藏,恶斗路线的破产
·中共纵容犯罪活动,中华网等网站公然号召搞恐怖主义
·捍卫中国愤青表达意见和游行示威的自由权利
·第一共和是上海国保的一个小组,不是王雍罡一个人
·中共必须更换思想和路线
·中共愿与达赖谈判,认真还是欺骗?我的回答
·当代中国政治势力的粗略光谱
·搞政治必须用“正”不用邪
·小学生的道理和成年人的道理
·沉痛悼念四川震灾遇难同胞!
·抗震救灾,对中共要一监督、二帮助
·撤离民运圈,才能真正为民而运
·地震预报和老百姓的知情权
·又一个震前预报证据,证明中共有关方面撒谎成性
·四川教育厅公布的学生死亡数据是否太离谱?
·马英九何苦发表不伦不类的感言?
·网路文摘启事:谨防假冒和病毒
·真民运人士对民运圈极度失望等网文两则
·驳秦晖(题外谈一下道德问题)
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
·声援瓮安,维权抗暴、结束中共一党专制
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在电子邮件组中反驳胡平

   

徐水良


   

2014-11-16


   

   
   中共打拖延战,不是傻瓜,谁都看得出来。严家祺先生在占中还没有开始时,就向当局献出了拖字策略。
   
   但是,中共内心里非常希望占中尽早结束,他们采取拖字策略,那是没有办法的办法。香港和中国民主派,理应利用这个情况,争取更大成果,扩大对国内和海外的影响,推进香港和全中国民主事业,是理所当然的事情。
   
   占中需要注意的,是尽可能减少对市民生活的影响。
   
   现在某些人和中共特线,不断反对占中,或者不断鼓吹占中立即结束,为实现中共希望占中尽早结束的愿望服务,还要反咬民主派“以极左面目出现”,“诋毁见好就收”,完全是颠倒黑白。
   
   那见好就收,完全是违反人类常识的疯话,反对和纠正这种疯话,是正常人的做法,何来诋毁之说?
   
   以极左面目出现,决战时机不成熟,却不断鼓吹决战,鼓吹占领政府机构,企图搅浑水浑水摸鱼,力保周曾政法系的曾家军,当然有,但只是少数人。而且革命民主派从一开始就对他们进行防备和批判,把批判和纠正见好就收的疯话,与曾家军极左面目混为一谈有什么道理?
   
   徐水良
   2014-11-16
   
   在11/16/201409:12 AM, ping hu 写道:
   
   中共是打拖延战。只要不是傻瓜,现在都该看出来了吧?
   
   现在还以极左面目出现,大力鼓动继续占中,恶意诋毁见好就收,到底是为什么?
   
   ======
   
   你总是用见坏就收的理由,来为你见好就收辩护。
   
   民意逆转,即使是真的,那是见坏,按你的见坏就上,就应该上,不应该收。
   
   民主力量当然应该根据实际情况转变策略,转变方式。但绝不是见好就收。而且,那应该由熟悉香港情况的香港朋友自己来决定,而不是外人指手画脚乱指挥。
   
   徐水良
   
   2014-11-16
   
   在 11/16/2014 11:31 AM, ping hu 写道:
   
   要占中尽量减少对市民日常生活的影响,好比要罢工减少对经济的影响。
   
   殊不知占中之所以比一般的集会更有力量,就在于它影响了市民生活,正像罢工的力量就在于影响经济。
   
   所以,占中是双刃剑,它可以给政府造成很大压力,但拖久了,这种压力就会反过来压在抗命者一方,政府倒不大在乎了。连学联领袖 们也承认,占中的民意已经逆转。
(2014/11/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场