百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[台湾九合一选举的几点教训]
徐水良文集
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾九合一选举的几点教训

   

徐水良


   

2014-11-30


   

   
   台湾九合一选举,一如本人选举前预料预言,国民党史无前例地崩盘惨败。
   
   这个结果,是台湾内外政治环境演变的必然结果。
   
   国民党和蓝营内部的亲共势力和腐朽势力,早就对马英九不愿投共,不愿加快投共速度和主张廉洁反腐败不满,因此几乎从马英九第二任期一开始,就开始了内部倒马的行动,不断散布流言蜚语,攻击马英九。而马英九是一个很好的行政院长人选,但缺乏一个总统应该有大开大阖的政治气魄和政治智慧,来应对对付此种艰难局面。结果,造成全台湾,包括蓝绿双方合伙攻击打击抹黑马英九的局面,马英九孤家寡人无法应付,民调支持度最低时,竟然掉到9%。蓝营的失败,早在意料之中。
   
   因此,这次选举的第一个教训是:国民党不认真改革,不清除亲共权贵腐败势力,国民党就没有前途。
   
   这次选举的第二个教训,是中共对台对港政策,尤其是自食其言,拒绝给与香港真普选,违反一国两制承诺等等行为,成为打压蓝营和国民党,捧抬绿营势力的利器、成为绿营最有力的助选利器。
   
   因此,此次选举,国民党可以说是内外交困。
   
   中共不可能不知道它的政策,尤其是港台政策的这种结果。但是,中共为什么执意坚持这样做?尤其是在台湾九合一选举前夕,对香港占中进行清场,那明摆着着是打击国民党选情,拉抬绿色选情的行为。但中共为什么却执意坚持这样做?
   
   可能的合理的解释之一,就是江系政法系,包括张德江主持下的人大,坚持搞鬼的结果。
   
   可能的合理的解释之二,就是中共虽然与国民党这个世敌打得火热,但实际上内心里仍然把国民党当作敌人,内心里仍然在相当程度上相信中共自己在历史上扶植起来的台独势力。
   
   可能的合理解释之三,就是中共和绿营经过长期商谈,内部可能取得一定程度的妥协。与其由台湾人高度怀疑、高度不信任、因此很容易引起抗拒的国民党和蓝营来实现中共意图,还不如由不容易引起台湾人怀疑和抗拒的绿营来实现自己的意图。那样,比利用国民党来实现自己的意图,麻烦要减少十倍、百倍。
   
   可能的合理的解释之四,就是中共对台对港工作的队伍,全是一批思想顽固的废物。
   
   台湾这次选举的第三个教训,就是台湾必须建立超脱蓝绿的第三个势力和政党,来代替已经与台湾民众脱节的蓝绿两个政党。柯文哲的胜选,清楚说明了这个教训。台湾要防止沉沦,必须走第三势力、第三政党的道路。
   
   这次选举的第四个教训,是笔者本人预期的教训,就是台湾迄今没有找出最适合台湾的,既不亲共投共,也不自我封闭、自我孤立、闭关锁国的道路。
   
   前一条亲共投共的道路,是国民党亲共势力的道路。后一条自我封闭的道路,是台独势力的道路。
   
   在没有找出合适道路这种情况下,台湾将继续过去的损失和教训,继续在上述两条道路之间摇摆。这种摇摆结果,恐怕很难避免。这就是,国民党上台,亲共投共,权贵政治,引起民众不满。然后,国民党下台,民进党上台,结果,自我封闭,又造成台湾经济衰落。除非绿营与共产党内部早有协议,绿营上台,将比国民党对大陆共产党更加友善,否则,这个结果恐难避免。造成这个结果后,民进党下台,国民党上台。如此循环往复。
   
   目前的世界,是国际化的世界。过去大陆自我封闭、闭关锁国,台湾可以不管大陆,不对大陆开放,经济上也能走向世界前列。但一旦大陆开放,台湾却自我封闭,不对13亿人口的中国大陆开放,那就变成走不通的道路。
   
   在这个情况下,台湾必须改变自己的策略。在本人看来,这种策略的改变,找出正确的策略,也正是要跳出上面指出的蓝绿循环,在台湾发展第三势力、第三政党,找出台湾经济上对大陆和全世界开放,又在政治上严厉打击、清除和防备中共势力对台湾的渗透的道路,就是台湾未来必须尽快解决的问题。否则,台湾不是政治上的沉沦,被中共控制;就是经济上的沉沦,逐步落后于地区及世界。

此文于2014年11月30日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场