百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起]
新文明论坛
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
·牟传珩:北京应履行《奥林匹克休战决议》
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
·牟传珩:通货膨胀真相还能掩盖多久-- 今后的中国是谁的中国?
·牟传珩:青岛因王千源而自豪——胡锦涛为何不道歉?
·牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:奥运倒计一百天——北京在微笑吗?
·牟传珩:汶川地震考验《政府信息公开条例》
·牟传珩:解放思想还是统一思想-- 北京真理标准讨论30周年悖论
·牟传珩:奥运圣火中止奔跑——国旗终于低下了高贵的头颅
· 牟传珩:揭开新华社的“舆论”面纱——从“记者无国界”被攻击谈起
·牟传珩:北京脸谱“新气象”——官媒借国外舆论歌功颂德
·牟传珩:灾后中国凸现“六四纪念日”——让“被扭曲的历史集体记忆,摊开在阳光下”
·牟传珩:汶川大地震凸现“类化”意识——党性价值走向末路
·牟传珩灾后中国能有多大改变-- 北京会“告别过去”吗?
·牟传珩:“文化太监”余秋雨——中国御用文人的一面镜子
·牟传珩:中国板块大纹裂——"5、12"汶川地震撞击政府责任
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:揭秘中国特色政府职能——聚焦安监局"经营性"盖章
· 牟传珩: 北京奥运前的民众上访难局
·牟传珩:荡漾在胶州湾的绿色幽灵——奥运青岛海藻爆发
·牟传珩:新华网救灾中“加工敌人”
·牟传珩:“谁来保护警察安全”——央视在灌输什么主题?
·牟传珩:"周老虎真相曝光"掩盖权力黑幕
· 牟传珩:透视当今中国媒体文化生态
·牟传珩:邓小平第三次复出韬略轨迹——否定“两个凡是”与坚持“四项原则”
·牟传珩:贵州瓮安"欢迎采访"谜局-- 最新版的"中国特色新闻监控"模式
·牟传珩:中国特色的“言塞湖”在哪里——“汪洋激流”能否冲开言禁?
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:北京奥运:人民担不起的政治工程——大众支持率在迅速下降
·牟传珩:必须给"大警察权"套上笼头
·牟传珩:解读北京奥运“西红柿炒蛋”——让世界目光接受红色文化洗礼
·牟传珩:谁在制造北京奥运神话 —— 中国人会变成“世界公民”吗?
·牟传珩:重读米洛斯人的千年追问——寻找“政治正当性”的脚印
·牟传珩:北京奥运官员的阿Q心态-- 指责少数人到中国"挑毛病"
·牟传珩:中南海的“北京主义”奥运梦 ——从“北京共识”到“中国标准”
·牟传珩:走近中共“左王”柯庆施
·牟传珩:奥运走了梦难圆——中华百年追求在宪政
·牟传珩:杨佳案锁定俞正声政绩污点——上海司法黑幕千夫所指
·牟传珩:“言者无罪”剑指哪里?
·牟传珩:“五四精神”的世纪误读
·牟传珩:京奥绚丽焰花背后的焦虑——“谁逼死了中小企业”?
·牟传珩:“三鹿”事件引爆中国“三特”:特色、特权、特供
·牟传珩:“周老虎”又回来了”——“祝咏兰”的“谎”撤大了
·牟传珩:腐败屁股的“高度”解读——“红颜祸水”来自“红色记忆”
·牟传珩:宪政视角中的公民社会——寻求权利与权力的对治
·牟传珩:中国“警民冲突”局势观察
·牟传珩:产品不能免检,新闻应当免查——谁是“三鹿”的主要责任者?
·牟传珩:解读“郝劲松黑伞”
· 牟传珩: 来自民间的耳光转赠了谁?——阎崇年最新回应泄天机
·牟传珩: 中南海突围 “改革”困局信号——“三中全会”幕后解读
·牟传珩:中国政治腐败难守耕地红线 
·牟传珩:中国官办工会的“性”无能
·牟传珩:兵团岁月的知青记忆——“樱桃园驻军四连”
·牟传珩:杨佳悲剧凸现“尊严”意识
·牟传珩:周永康要律师“三个至上”——中国唱响“党的利益高于天”
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:“异议人士”的时代脚色——从胡佳获奖谈起
·牟传珩:新华网炒作“政治算命”忽悠谁——中国未来十年“很稳定”吗
·牟传珩:党报重燃“意识形态斗争”狼烟
·牟传珩:中国拉响“管治危机”警报——2008年警民冲突频发盘点
·牟传珩:"解放思想"遭遇寒流袭击
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起

   
   
   
   
   


   
   
   
    中共十八大四中全会召开,党内外思想、路线斗争硝烟弥漫,政治形势诡秘多变,民间社会争宪政、要民主声浪不断。而香港「雨伞运动」一石激起千重浪,更招致中共强势打压,宣传抹黑。当此之时,中国大陆意识形态再提「阶级斗争」,狼烟四起,正把中共四中全会「依法治国」主题推向舆论聚焦的最前沿。
   
    极左文章兴风作浪来势汹汹
   
    九月二十四日,一篇体现当今中南海意识形态左转的文章《坚持人民民主专政,并不输理》,发表在中共机关刊物《红旗文稿》上。此文作者王伟光特意用粗体标注一段「今天,我们中国特色社会主义国家仍然处于马克思主义经典作家所判定的历史时代,即社会主义与资本主义两个前途、两条道路、两种命运、两大力量生死博弈的时代,这个时代仍贯穿着无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义阶级斗争的主线索,这就决定了国际领域内的阶级斗争是不可能熄灭的,国内的阶级斗争也是不可能熄灭的。」文章强调中共专政体制「并不输理」。
   
    十月十一日,二○一四年第十九期求是杂志社旗下的《红旗文稿》再刊发两篇关于阶级专政的文章,分别为梁柱的《人民民主专政不可须臾离开》、中国红色文化研究会会长刘润为的《依法治国与坚持人民民主专政》,文章也被求是网放在头条显著位置。梁柱在文章中称,人民民主专政的国家制度庄严地载入了人民共和国的宪法,这是全国人民团结的基础,是实现国家繁荣富强、人民幸福的保证,是决不允许任何人违背和践踏的。刘润为称:如果用法治来否定、代替人民民主专政,就上了「普世价值」的当,那法治就会变味,其结果是既得利益者即国际资本和国内买办占尽便宜,而让最广大的人民群众吃亏。中南海喉舌旗下的杂志有计划、有预谋地系列刊发这些充满文革遗风的极左文章,来势汹汹,频频「亮剑」,顿时引爆了网络世界批判洪流。
   
    意识形态新一轮舆论交锋
   
    《坚持人民民主专政,并不输理》发表五天后,中共中央党校主办的《学习时报》刊发了华东师范大学历史系教授、原中共中央党史研究室研究员、原中共中央党校中共党史教研部教授韩钢的署名文章,题为《最根本的拨乱反正:否定「以阶级斗争为纲」》。文章表示,否定「以阶级斗争为纲」,中国才迈入改革开放和社会主义现代化建设的新的历史时期,三十多年的改革开放和现代化建设取得了漫长的中国历史上任何一个时期都不能比拟的巨大成就。此文引发不少舆论共鸣。
   
    然而,中共多家党喉舌却迅即对韩钢观点群起围攻。九月二十九日,中国科学院主办的中国社会科学网刊登题为《「以阶级斗争为纲」的标签不能乱贴》的文章。文章表示,不能把关于阶级问题的研究说成是「以阶级斗争为纲」。十月三日至六日又连续发表薛良柱《邓小平:「没有人民民主专政,党的领导怎么实现啊?」》、张乾元《人民民主专政是我们的「主要经验」》、刘其仁《坚持人民民主专政是正义的事业》等文章。
   
    十月八日出版的《中国社会科学报》第六五三期又刊登了中国社会科学杂志研究室王广所著的《人民民主专政与改革开放相辅相成》、庄邦的《争鸣有底线,不能玩「帽子戏法」》两篇文章。而《环球时报》则在题为《「人民民主专政」不该成围攻靶子》的评论中说:宪法里明确的论述当然应当有我们这个时代的新阐说,力挺「专政说」。由此可见,大陆意识形态狼烟迭起,乱箭齐发,绝不是那几个人可以兴起风浪的。
   
    谁在主导新一轮「舆论斗争」
   
    中国民间社会历来就有「三十年河东,三十年河西」的说法。现代中国两位政治家毛泽东和邓小平的思想,分别统治的时代跨度恰巧相等:毛的「阶级斗争」统治了三十年;邓的「以经济建设为中心」也是三十年。如今,关于这两个时代的传承与冲突,以及倡导「法治」,还是坚持「专政」的对立,已经导致了中共党内在涉及思想、政治、经济、文化多方位的舆论较量,必将影响着中国今后走向的重新洗牌。
   
    习近平上台以来,却硬要把两个「三十年」捏在一起,统一继承。他在讲「法治」的同时,更强化「亮剑」的「专政」立场,特别是大搞意识形态「新舆论斗争」。这就为当今中国重燃「阶级斗争」、「无产阶级专政」狼烟迭起提供了权力引擎。
   
    以王伟光为代表的这一波极左文章,决非他们个人行为,而是迎合了当今中南海发动新一轮「舆论斗争」的需要。但有媒体却发出《王伟光公然挑衅习近平》的多篇类似文章误导舆论。然而,王伟光这位中国社会科学院院长,就曾以「我院不是自由撰稿人联盟,想写啥就写啥」的言论在内部恐吓,很得主上恩宠。王伟光从中央党校教授、副校长,升到社科院院长正部级,可谓政治敏锐。此次发文则是有意呼应习近平内部讲话,表达习近平反「和平演变」,做「真男儿」不便公开说出的话。
   
    「新舆论斗争」为何自相矛盾
   
    习近平上台以来不断发出左右捏合、自相矛盾言论,导致了体制内不少专门揣摩圣意的言官臣属,反应不及、传旨分歧;还有不少文化太监自以为深得习近平秘笈真传,分别从不同的角度也得出相互对立说法;更有体制内外新老左派一拥而上,各怀鬼胎夸张、渲染,甚至扭曲、阉割,结果传递出的信息让人眼花缭乱,导致时局诡秘多变。
   
    日前,由中共上海市委领导、上海社联主办的《上海思想界》杂志刊文披露,「在中央党校召开的当前思想理论形势研讨会,开了一整天,讨论非常热烈。」报道说,研讨会围绕中国道路将来该怎么走,提出不少疑问,反映出的正是这些问题。
   
    在如此政治生态下,有关阶级斗争、阶级专政、宪政民主、普世价值等多项议题的体制内外舆论交锋,已是短兵相接,火药味十足了。一场意识形态斗争的风暴,正把中共四中全会卷进有关政治路线与思想交锋的风口浪尖上。
   
    四中全会山雨欲来风满楼
   
    眼下,关于要不要政治体制改革和如何推进政治改革的争论,正在成为党内外广泛关注的焦点。特别是围绕什么是「依法治国」的各种论争,已是风起云涌,党内各利益集团、政治派别,纷纷争抢做中共四中全会政治路线的思想舵轮。
   
    近日消息称,较为敢言的《炎黄春秋》将被「收编」,改由中国文化部主管。该杂志社社长杜导正表示,如果《炎黄春秋》年底前拒不「收编」,杂志社可能面临被关闭。此外,相对开放的南方报系被持续打击。最近几天,媒体人接连入狱,特别是曾在自办网路电视节目中指责马三家劳教所是人间地狱,并积极推动公民教育的原《新京报》首席评论员曹保印九月二十四日被以涉嫌「寻衅滋事罪」刑拘,是继浦志强、高瑜、铁流等温和知识分子被拘引起媒体关注的又一侵犯人权事件。特别是最近香港「雨伞运动」争普选局势升级,大陆不少声援维权者纷纷被抓捕,引起世界舆论极度关注。
   
    路透社引述多名北京消息人士指,习近平在本月初主持国家安全委员会会议,已经为应对「占中」定调,表明中央不会让步。日前,中央驻香港特别行政区联络办公室主任张晓明代表习近平作出强硬表态:「占中」是挑战中央权力的严重政治事件。由此可见,四中全会前山雨欲来风满楼,意识形态狼烟迭起,政治整肃运动加剧。
   
    「依法治国」忽悠民众
   
    人民网北京十月十四日刊发文章《四中全会前瞻:依法治国升级至2.0版》。文章指出,四中全会专题研究「依法治国」,是党心民心所向、现代化目标的要求,并透视这是习近平当局的政治改革。海外多家中文媒体也煞有介事报道,四中全会将会出台若干有关司法独立、反腐机构独立和土地政策的改革等重大决策。然而,在当今中国,需要的不仅仅是改革口号,而是改革行动。习近平治下的中国,绝不可能让司法真正独立于党领导之外,四中全会只是要建立将地方司法收归中央直控的更加权力集中的模式而已。
   
    其实,早在一九九七年九月,「依法治国,建设社会主义法治国家」就写入十五大报告。然而,习近平当政中国,法治乱象依然触目惊心。中共一党专政坚拒宪政,何来「法治」?当今中国「法」是谁的法;「治」是谁的治?中南海倡导的「法治」体现的只是党意志,而不是体现全体民众共同意愿的法治。在如此政治生态下,「法治」向来是个伪命题。四中全会如要真正实行「依法治国」,首要问题就是要解决「党政分开」。四中全会连这个急待解决的问题都不敢触碰,「依法治国升级至2.0版」纯粹就是忽悠民众的口香糖。如果今天的党喉舌「改革」炒作,是又一次对新党魁集团的政治化妆,那么我们这个民族曾饱经对「胡温新政」改革期待破灭的现实记忆与舆论天秤,会让中共四中全会后的政治信誉输得更惨──民众已经付出了太多的痛苦与忍耐!
   
    来源:争鸣
(2014/11/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场