百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[占中财阀对民主?克鲁曼差矣]
謝田文集
·Ancient Wisdom for Modern Predicaments
·华尔街的金融危机和董奉的杏子生意
·风暴卷过看雷曼:真诚和善良有冲突吗?
·世界警察被诱惑下水 谁来救美国?
·羞答答而又赤裸裸的土地流转
·全球金融危机 中国离“最大赢家”有多远
·透过拉曼光谱看体育的世界
·危机中的清道夫与转机咨询
·威叟船长的美味德拉华螃蟹
·中国经济的大幕正在拉开
·谦虚使人进步的真伪与对错
·集装箱、檀木箱和箱子内外的智慧
·波士顿茶会和中国过渡政府纳税
·乱世之中我们信什么和相信谁
·越高级的骗子越成功的背后
·零八的赚钱诉求和零九的平安理念
·骑虎难下虎的在朝与在野
·中共6.8%增长率遭质疑 专家:“裸泳者”尴尬现身
·穷人借钱给富人带给世界的麻烦
·天堂后花园里神仙的呼唤
·世界经济危机的终极根源何在
·美国抄底和还富于民的难为
·经济学博士和他卖拉面的父亲
·现在世界上究竟谁对不起谁
·算钱赚钱和决定命运的数学公式
·集体减薪大锅饭的好处和坏处
·钱的价钱的涨落和美联储的弹药
·谋求美元的终结和囤积美元
·美国人要饭和中国人高兴的时刻
·红色贵族谢幕和与狼共舞的成本
·中国的统计数字怎样才完美
·信用卡在中国和美国的妙用
·高管年薪应该是50万还是一块钱
·中国人为什么不应该仇富
·保罗·克鲁格曼怎么不懂中国
·中国人的话语权和金质小号
·七年之痒与十年之昧
·味素味精和世人保鲜的努力
·金砖四国的成色和内应力
·金砖四国的成色和内应力
·奥巴马应该学学法轮功
·引导大象和领导经济的人们
·中国智库的救命和致命之处
·阿凡提的谶语和种的金子
·力拓案的认知误区和后遗症
·3500元的吉它和350万双眼睛
·国有企业竞购国有土地的荒唐
·政府败家赔了钱应该怪罪谁
·再劝美国总统奥巴马先生
·中国模式的最不坏与最不好
·睡着了的暴政和忙碌的道学
·美国预测家在中国的新发现
·发展的硬道理和经济的没道理
·法国酒庄易手和下蛋母鸡截喙
·身在道中勤勉扶轮的人们
·整齐划一之美与中国制造之累
·美国的分田地和财富的流转
·中国看美国时的雾里看花
·海归博士自弑迷在什么地方
·索罗斯的中国观和颜色革命
·陪床保姆和娼妓的经济学研究
·传九退三对中国有什么好处
·国进民退现象的本质与后果
·钱学森之问与人人答非所问
·世界末日来临前准备些什么
·哥本哈根睨墙与人类的小我
·中国政府为什么如此的害怕
·山姆大叔居然更关心中国人
·浮躁的国民如何赶超别人
·华尔街灭火和中国经济崩盘
·起临进退维谷 坐拥四面楚歌
·中美经商语录和卖灵魂行善
·德意志的智慧何在?
·中国房产三证和美国的无证
·中国为什么不抛售美国公债
·美国和中国的真假帝国主义
·人们喜欢做、能做、和该做的事
·舍得与舍不得让百姓富起来
·谷歌中国事件的回声和后效
·富豪和悍马并购的战略失策
·雅卡山空洞和鄂尔多斯空城
·高球名人赛中普通人的故事
·中国的变富和人民币的价格
·封侯者的册封令和保护伞
·上海世博对中国的最大益处
·蜗居内的挣扎和权力的挥洒
·希腊和中国的真假共产主义
·为什么非要市场经济的地位
·滑稽而荒谬的中国房地产税
·郭台铭的商道与中共的王道
·举国体制踢足球到底行不行
·中国资本积累该不该受苛责
·美国金融改革缺失重要一环
·外晒汉字和内秀白脸的赏析
·倘若吉米‧霍法生在当代中国
·中国房地产成了社会的毒品
·学位门触动人们心中哪根弦
·中国经济的数据需要保密吗
·新黄海海战的经济民意背景
·年輕美麗的空姐與社會進步
·卖楼拆楼怪象和政府的破产
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
占中财阀对民主?克鲁曼差矣

   谢田:占中财阀对民主?克鲁曼差矣

   香港的占中是财阀和民主的对决吗?保罗‧克鲁曼博士差矣。图为九月底香港占中的场面。

   香港“让爱与和平占领中环”运动的最新一幕——占中的街头实施,转眼间已经进入了第二个月。随着时间的推移和更多真相的展现,港人的正义感、决心和毅力,也为越来越多的世界各地的人们所称赞和敬佩。

   中共看来有理由、也的确对占中感到非常的恼怒。当年六四时,他们可以说学生“太幼稚”,背后有“黑手”在操纵。但这次,香港占中的“幕后黑手”就大大方方、明明白白的呈现在世人面前,占中的理论奠基者是一位教授、一位博士和一位牧师,真名实姓,如假包换。中共可以说天安门学生阴谋推翻中共政权、颠覆社会主义制度;但港人明明白白的就是向中共要回自己的政治权力,也明白的告诉中南海他们对中共的制度和虚伪的一国两制根本不满。而且,港人的理性、和平、智慧、韧性和高度成熟的民主素养,让独裁和专制的中共之丑陋,暴露在光天化日之下;而运动的透明度和各界的广泛支持,又 让中共进退不是、很难下得了台。

   显而易见,占中是港人反对中共、摒弃中共、寻求真正的自由和民主的民权运动;运动的对象和目标,在表面上是当前的香港特首,但真正的运动矛头却是指向后台的中共。所以,占中是自由民主和专制独裁的对抗,也是自由中国的(香港)民众和共产主义集权的对抗。也因此,当美国一位经济界的学术泰斗说,占中是财阀统治和民主的对抗,并拿香港的占中和美国社会的内部矛盾相比拟,就未免有失偏颇。这个话题,也值得人们非常严肃和认真的商榷。

   诺贝尔经济学奖得主、美国普林斯顿大学经济学教授保罗‧克鲁曼(Paul Krugman)(亦称保罗‧克鲁格曼)最近在《纽约时报》撰文,评价香港的占中,认为占中是“财阀统治和民主的对抗”。克鲁曼批评梁振英“月入4万以下不配有提名权”的言论,非常准确和到位。克鲁曼认为这些想法由来已久,在美国也有不少,但人们大多不会明目张胆的说出来。令人吃惊的是,中共支持的特首梁振英居然胆敢说了出来。

   克鲁曼出生于一个犹太人家庭,祖父母从白俄罗斯移民到波兰,再到美国。克鲁曼本人说,他对经济的兴趣来自于阿西莫夫 的幻想小说,讲述未来的社会学者可以用“心理历史学”来拯救人类文明。但因为阿西莫夫的“心理历史学”只是一个虚构的概念,克鲁曼就退而求其次、转而开始学习经济学了。

   其实,克鲁曼在他的文章中,只是借用香港的占中作为一个楔子,用来进一步阐发他的自由主义的经济观点。他自称是自由派的知识分子,但他似乎更倾向于民主党的经济和政治纲领,而对共和党的经济和政治纲领颇有微词。但这并不是问题的焦点和本文的主旨,笔者在这个讨论中需要指出的是,克鲁曼对占中的本质的判定,忽视了香港问题最根本的实质。

   诉求最基本的政治权力

   香港的“占中”和美国的“占领华尔街”无疑有许多相似的地方,它们都是年轻人的街头抗争,他们都发生在世界的金融中心之一,它们都用了“占领”这个耸人听闻的名词。但它们之间的相似性,其实也就止于此、止于表面上的“形似”了。因为,两个占领在本质上的诉求,根本不同。香港年轻人针对的对象,是香港特区政府和中共政府;而美国青年人的对象,是华尔街的金融企业;香港人要求的,不是美国人关注的财富分配和金融大佬的贪婪,他们要求的只是最基本的政治权力。

   笔者上星期曾经撰文,称美国 前总统卡特老先生太糊涂,错看了中共治下的中国。但卡特老先生至少在占中的中心议题上并不糊涂,他甚至提出了一个政治上的解决方案!卡特的方案是,让港人 直接普选、选出1200人的选举人团,然后由选举人团去选特首。虽然这个折中的方案可能不会被双方接受,但毕竟是一个瞄准了香港政治现实的政治方案。克鲁曼的观察,则连问题的实质都没有触及,差之远矣。

   作为一个自称是自由主义派的知识分子,克鲁曼在美国的共和党和民主党、保守的右派和激进的左派之间的纷争中,他所表达的立场是非常明确的。他认为保守派(右翼)总是对民主感到不自在,因为怕那些低收入的、从政府拿钱、享受福利的半数美国选民, 会不负责任的投票;他们会把选票投给激进的左派,让左派们向富人征税、赏赐穷人、并毁了美国的经济。

   实际上,美国政治中的左右之争,从更高 的层次和新的角度来看,并不是那么的有害和致命,它不过是一个健康的社会体系自我修正、自我调节的一环。在许多人看来,整个美国社会和人类社会道德的滑落,不管是左还是右,才是更危险的趋势。饶有趣味的是,克鲁曼认为,美国政治的根源,或者美国政治在骨子里,就是民主和财阀之间的对决(fight between democracy and plutocracy);并且,克鲁曼也承认,他也不知道争斗的双方哪一方会获胜。

   但是,对 美国政治的观察,却完全不能套用到香港社会。这是因为,美国政治有成熟的运作机制和经验,虽然香港也曾从英国人那里得到了这些,但问题也就在这;这个成熟 的、带来了香港昔日繁荣的机制,正在被中共蚕食和破坏。这也是港人今天会不满中共的食言、会奋起反抗的原因,因为他们清楚的知道他们在失去什么。

   香港政治的“骨子里”,也可能是“民主与财阀的对决”,但是今日港人的诉求和占中的要求,都还没有进入到“骨子里”的阶段,而只是停留在表面和皮毛的基本权 力,因为港人的自由正在从骨子里被侵蚀!《左传》有言,“皮之不存,毛将焉附”;而骨之不存,皮毛皆无!因而,从本质上看,香港人在抗争,是因为他们正在 丧失他们自由的权力,而占中也绝不是财阀与民主的对抗,而是邪恶与自由的对决。◇

   

   

   

   

   

    分享到 Facebook 如果您有新闻线索或资料要给大纪元,请进入安全投稿爆料平台美东时间: 2014-11-03 13:48:23 PM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/14/11/4/n4287540.htm谢田-占中财阀对民主-克鲁曼差矣.html

(2014/11/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场