孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[正确看待“颜色革命”——声援港人反假选之九141101]
孙文广文集
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
正确看待“颜色革命”——声援港人反假选之九141101

   港人九月开始,发起争民主反假普选的和平示威,轰动世界。中共党报发多篇评论,作负面报道,并指责港人搞“颜色革命”。共产党历来主张暴力革命,枪杆子出政权。强硬派至今不敢面对理性和平的“颜色革命”,甚至谈虎色变 。这也是“老革命”遇到了新问题。希望他们冷静下来,花点时间,研究“颜色革命”,研究本世纪世界上的民主化潮流。
   
   (一)人民日报怎样看“颜色革命”
   中共机关报人民日报对香港近期示威,做了很多负面报道,指责它受外国势力支持,是别有用心的人制造混乱,破坏香港经济,甚至指责其为“动乱”。人民日报还谴责港人,按照“颜色革命”的逻辑,鼓动闹事,想通过香港在大陆搞“颜色革命”,说这是白日做梦。为了明白真相、澄清是非,可以把各国的“颜色革命”做个简单回顾。
   


   “颜色革命”起始于上个世纪末的九十年代,一直延续到二十一世纪初,这种革命采取理性和平的方式,主要目的是摆脱专制、独裁统治,建立民选政权。“颜色革命”取得胜利的国家包括:格鲁吉亚、乌克兰、伊拉克、埃及、吉尔吉斯斯坦、缅甸、伊朗、突尼斯、黎巴嫩、葡萄牙等,类似事件有葡萄牙的康乃馨革命、韩国的四一九革命、摩尔多瓦的葡萄革命等。中国的六四和韩国的四一九运动很相似,这是一种推动世界进步的革命。
   
   (二)埃及的“颜色革命”
   
   正确看待“颜色革命”——声援港人反假选之九141101

    埃及开罗的示威者游行到主要示威地点塔利尔广场
   
   埃及的穆巴拉克实行独裁统治30年之久,2011年初爆发“颜色革命”。广场示威聚集活动从1月25日开始。示威者围绕埃及公民缺乏自由选举权和言论自由权,政治严重腐败等问题展开抗议。主要诉求包括:总统穆巴拉克下台,争取自由和正义的权利,组建民选政府,由他们管理整个埃及的资源。广场集合,日以继夜、声势浩大。
   
   2月1日 的百万人大游行,路线是从解放广场到总统府。埃及安全部队强化总统府周围的铁丝网,以确保示威者无法抵达那里。据媒体报道,在解放广场范围的示威者人数大概“至少10万至25万”。而根据半岛电视台,大约有100多万示威者在下午聚集在开罗市中心。警察持续施放催泪瓦斯,但未能阻止民众聚集。
   
   此次大规模示威,成了自1977年埃及发生“面包暴动”以来,近30年中发生的规模最大的民主化的示威运动。
   
   示威19天后,掌权长达30年之久的埃及总统穆巴拉克,看到强大的民意不可阻挡,最后宣布辞职下台,最后军队和政府中的开明人士出来收拾残局,民间开始准备选举新的总统。
   
   (三)乌克兰的“颜色革命”
   
   正确看待“颜色革命”——声援港人反假选之九141101

    乌克兰爆发橙色革命以来最大规模抗议
   
   2005年乌克兰民众反对选举不公,当舞弊的选举结果公布后,上百万抗议者聚集在乌克兰首都基辅的独立广场及河腊沙机大街,反对派建立了一个24小时不断被占据的帐篷城,同时在乌克兰全国爆发了一系列由反对派组织的抗议、静坐、大罢工等事件。要求否决作弊选举,示威昼夜不停,反对派的代表人物尤先科在选举活动中使用橙色作为其代表色,运动的标志是橙色丝带,因此这场运动又叫“橙色革命”。
   
   迫于抗议运动,乌克兰最高法院宣布这次选举的结果无效,并规定在同年12月26日重新选举。第二次选举受到严格地国际观察。乌克兰国内和国际的观察员均确认这次第二次重选,基本上没有任何问题。尤先科在这次重选中以52%的结果获胜。2005年1月23日尤先科入职,标志着橙色革命的最终胜利。
   
   2013年11月,乌克兰前总统亚努科维奇推行“亲俄罗斯、疏远欧盟”的政策,群众对此不满,又在基辅独立广场集合,日夜坚持,该国总统亚努科维奇涉及开枪镇压,群众强烈抗议,占领了政府的一些部门,该国总统只得逃离乌克兰,议会中的变革派提出建议并通过决议,对其进行通缉,以后在公开公正的选举中产生了新的总统,这是该国又一次“颜色革命”。
   
   (四)正确看待“颜色革命”
   二十世纪末到现在,很多国家发生了“颜色革命”, 参与者通过和平示威手段推进民主、推动变革,他们的理念是自由、人权等普世价值,开始时采用一些颜色或者花朵来作为标志。在这些国家,原先实行独裁、专制统治,统治者控制媒体、军队和国家机器,没有公平公正的选举制度,没有反映民意的议会,执政者使用各种方式限制民意的表达,剥夺公民的知情权。在这种情势下,居民走上理性和平抗争的道路,用示威的方式表达民意;示威民众既没有领导机构,也没有办公地点,在极端困难的情况下,他们必须寻找表达方式和聚集场合。他们发现可以通过“占领广场”占领某些道路的方式,展示民间诉求,把这些场地作为示威民众的大本营、集结地,集聚反对力量,进行广泛的传播交流,制造声势。广场聚集也便于国际媒体采访,把有关信息及时传播到世界各地,以后再反馈回来,推动了国家的民主化。“颜色革命”也可以说是一种占领运动,因为这种占领集结有强大的民意基础,所以能够长期的聚集,形成对社会的巨大影响,迫使统治集团内部分裂,一些理性的领导人最后向强大的民意让步,从而开启了该国的民主化道路。
   
   1989年的六四运动,实际上也是一种“占领运动”,学生们占领了天安门广场,虽然当时没有在中国获得成功,但却为即将开始的世界上的“颜色革命”提供了启迪作用和精神食粮,功不可没。
   
   (五)“颜色革命”中的反面教员卡扎菲
   有一些国家的领导人执迷不悟、迷信暴力,动用军队镇压示威,最后身败名裂。
   
   利比亚的总统卡扎菲就是一个极好的案例,利比亚民众到广场聚集要求卡扎菲结束42年的独裁统治,但是该人以及他掌握的军队和几个强势的儿子,用暴力镇压示威,向民众开枪,还指示空军出动飞机扫射示威者,于是示威者夺取武器,和起义士兵一起组成了反对派武装,经过了几个月的战斗,最后卡扎菲死于乱枪之下,他的儿子有的战死,有的正在接受审判。
   
   卡扎菲成了利比亚民主化过程中的反面教员。
   
   (六)“颜色革命”对香港和大陆起的启迪作用
   在香港,学生、市民用示威的方式争真普选,反假选举,要求建立民主制度,这和“颜色革命”所追求的目标相似,方式几乎是一样的,聚集民众、占领一些广场和空旷地、表达民意,长期坚持抗争。有人说香港正在进行“雨伞革命”,港人说是“雨伞运动”,因为香港属于热带气候,经常带上雨伞示威,因而得名。从国内外的经验来看,香港学生和市民采取聚集示威的方式,在策略上也要注意,关键是吸引更多的市民和学生关心、支持示威活动,不要过多的影响市民的生活,示威抗议也要有张有弛,我想香港“雨伞运动”迟早会结出丰硕的果实。
   
   香港现在的示威和“颜色革命”也不完全相同。香港这次示威只不过争取一个地区公平、公正的选举,不是谋求国家的政权。中共开明派理应支持学生和市民的诉求。示威者也应该向市民说明,建立一个透明公开公正的选举制度,对香港的经济发展是非常必要的,大陆官员的贪腐成风,没有建立官员民选的制度,是个很大的原因。
   
   共产党历来主张暴力革命,枪杆子出政权。他们当中的强硬派至今不敢面对“颜色革命”,甚至谈虎色变 。这也是“老革命”遇到了新问题。希望中央诸位冷静下来,花点时间,研究一下“颜色革命”,要认识这是民主化的潮流,是不可阻挡的。
   
   2014年11月1日于山东大学 电话:13655317356 0531—88365021
(2014/11/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场