孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[正确看待“颜色革命”——声援港人反假选之九141101]
孙文广文集
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
·官员不该当人大代表——建议修宪之四2006年3月9日
·高智晟孙文广等呼吁废劳教制度(征求签名)2006年3月12日
·致胡温 火速调查苏家屯2006年3月20日
·专访:他要退就要让他退 2006年4月11日
·赞王文怡呼唤人性——兼论法轮功 2006年4月25日
·愿加入法轮功受迫害调查2006年4月27
·江泽民五一出巡和中共权争——兼论十七大前党内之争2006年5月6日
·陈良宇免职和我们的机遇 ——兼评清除江派人物 2006年5月6日
·劳教 酷刑与信仰迫害 ——兼记废劳教签名2006年5月17日
·韩国518与奥运会——纪念六四17周年2006年5月24日
·六四我要去天安门广场朝圣2006年6月1
·“朝圣”与悼念六四2006年6月2日
·纪念六四 重在行动2006年6月2日
·中共不敢面对六四——去广场悼念六四受阻感想2006年6月6日
·专访:为什么写《呼唤自由》?2006年6月6日
·抗议声中送还电脑060610
·一名劳教人员遭虐致死——事发葫芦岛市教养院 主犯被执行死刑060711
·从一例虐杀看废除劳教制度060714
·孙文广否认封笔 驳斥匿名隐退书060716
·沂南声援陈光诚记2006年8月17日
·强烈要求释放高智晟2006年8月17日夜
·强烈抗议监禁高律师家人 ——声援高智晟之二2006年8月21日
·请签名救援高律师——声援高智晟之三060825
·回复贺卫方教授——兼答"隐退书" 2006年9月12日
·电话骚扰遭遇记2006年9月30日
·春蚕到死丝方尽——悼林牧先生 2006年10月17日
·"民建"座谈会发言纪2006年10月30日
·与成思危主席商榷:政党制度与球赛文化2006年11月19日
·民主党派是不是花瓶? ――与成思危主席商榷之二2006年11月30日
·大国崛起、 走向共和与河殇 ——初看《大国崛起》2006 年 12 月6日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
正确看待“颜色革命”——声援港人反假选之九141101

   港人九月开始,发起争民主反假普选的和平示威,轰动世界。中共党报发多篇评论,作负面报道,并指责港人搞“颜色革命”。共产党历来主张暴力革命,枪杆子出政权。强硬派至今不敢面对理性和平的“颜色革命”,甚至谈虎色变 。这也是“老革命”遇到了新问题。希望他们冷静下来,花点时间,研究“颜色革命”,研究本世纪世界上的民主化潮流。
   
   (一)人民日报怎样看“颜色革命”
   中共机关报人民日报对香港近期示威,做了很多负面报道,指责它受外国势力支持,是别有用心的人制造混乱,破坏香港经济,甚至指责其为“动乱”。人民日报还谴责港人,按照“颜色革命”的逻辑,鼓动闹事,想通过香港在大陆搞“颜色革命”,说这是白日做梦。为了明白真相、澄清是非,可以把各国的“颜色革命”做个简单回顾。
   


   “颜色革命”起始于上个世纪末的九十年代,一直延续到二十一世纪初,这种革命采取理性和平的方式,主要目的是摆脱专制、独裁统治,建立民选政权。“颜色革命”取得胜利的国家包括:格鲁吉亚、乌克兰、伊拉克、埃及、吉尔吉斯斯坦、缅甸、伊朗、突尼斯、黎巴嫩、葡萄牙等,类似事件有葡萄牙的康乃馨革命、韩国的四一九革命、摩尔多瓦的葡萄革命等。中国的六四和韩国的四一九运动很相似,这是一种推动世界进步的革命。
   
   (二)埃及的“颜色革命”
   
   正确看待“颜色革命”——声援港人反假选之九141101

    埃及开罗的示威者游行到主要示威地点塔利尔广场
   
   埃及的穆巴拉克实行独裁统治30年之久,2011年初爆发“颜色革命”。广场示威聚集活动从1月25日开始。示威者围绕埃及公民缺乏自由选举权和言论自由权,政治严重腐败等问题展开抗议。主要诉求包括:总统穆巴拉克下台,争取自由和正义的权利,组建民选政府,由他们管理整个埃及的资源。广场集合,日以继夜、声势浩大。
   
   2月1日 的百万人大游行,路线是从解放广场到总统府。埃及安全部队强化总统府周围的铁丝网,以确保示威者无法抵达那里。据媒体报道,在解放广场范围的示威者人数大概“至少10万至25万”。而根据半岛电视台,大约有100多万示威者在下午聚集在开罗市中心。警察持续施放催泪瓦斯,但未能阻止民众聚集。
   
   此次大规模示威,成了自1977年埃及发生“面包暴动”以来,近30年中发生的规模最大的民主化的示威运动。
   
   示威19天后,掌权长达30年之久的埃及总统穆巴拉克,看到强大的民意不可阻挡,最后宣布辞职下台,最后军队和政府中的开明人士出来收拾残局,民间开始准备选举新的总统。
   
   (三)乌克兰的“颜色革命”
   
   正确看待“颜色革命”——声援港人反假选之九141101

    乌克兰爆发橙色革命以来最大规模抗议
   
   2005年乌克兰民众反对选举不公,当舞弊的选举结果公布后,上百万抗议者聚集在乌克兰首都基辅的独立广场及河腊沙机大街,反对派建立了一个24小时不断被占据的帐篷城,同时在乌克兰全国爆发了一系列由反对派组织的抗议、静坐、大罢工等事件。要求否决作弊选举,示威昼夜不停,反对派的代表人物尤先科在选举活动中使用橙色作为其代表色,运动的标志是橙色丝带,因此这场运动又叫“橙色革命”。
   
   迫于抗议运动,乌克兰最高法院宣布这次选举的结果无效,并规定在同年12月26日重新选举。第二次选举受到严格地国际观察。乌克兰国内和国际的观察员均确认这次第二次重选,基本上没有任何问题。尤先科在这次重选中以52%的结果获胜。2005年1月23日尤先科入职,标志着橙色革命的最终胜利。
   
   2013年11月,乌克兰前总统亚努科维奇推行“亲俄罗斯、疏远欧盟”的政策,群众对此不满,又在基辅独立广场集合,日夜坚持,该国总统亚努科维奇涉及开枪镇压,群众强烈抗议,占领了政府的一些部门,该国总统只得逃离乌克兰,议会中的变革派提出建议并通过决议,对其进行通缉,以后在公开公正的选举中产生了新的总统,这是该国又一次“颜色革命”。
   
   (四)正确看待“颜色革命”
   二十世纪末到现在,很多国家发生了“颜色革命”, 参与者通过和平示威手段推进民主、推动变革,他们的理念是自由、人权等普世价值,开始时采用一些颜色或者花朵来作为标志。在这些国家,原先实行独裁、专制统治,统治者控制媒体、军队和国家机器,没有公平公正的选举制度,没有反映民意的议会,执政者使用各种方式限制民意的表达,剥夺公民的知情权。在这种情势下,居民走上理性和平抗争的道路,用示威的方式表达民意;示威民众既没有领导机构,也没有办公地点,在极端困难的情况下,他们必须寻找表达方式和聚集场合。他们发现可以通过“占领广场”占领某些道路的方式,展示民间诉求,把这些场地作为示威民众的大本营、集结地,集聚反对力量,进行广泛的传播交流,制造声势。广场聚集也便于国际媒体采访,把有关信息及时传播到世界各地,以后再反馈回来,推动了国家的民主化。“颜色革命”也可以说是一种占领运动,因为这种占领集结有强大的民意基础,所以能够长期的聚集,形成对社会的巨大影响,迫使统治集团内部分裂,一些理性的领导人最后向强大的民意让步,从而开启了该国的民主化道路。
   
   1989年的六四运动,实际上也是一种“占领运动”,学生们占领了天安门广场,虽然当时没有在中国获得成功,但却为即将开始的世界上的“颜色革命”提供了启迪作用和精神食粮,功不可没。
   
   (五)“颜色革命”中的反面教员卡扎菲
   有一些国家的领导人执迷不悟、迷信暴力,动用军队镇压示威,最后身败名裂。
   
   利比亚的总统卡扎菲就是一个极好的案例,利比亚民众到广场聚集要求卡扎菲结束42年的独裁统治,但是该人以及他掌握的军队和几个强势的儿子,用暴力镇压示威,向民众开枪,还指示空军出动飞机扫射示威者,于是示威者夺取武器,和起义士兵一起组成了反对派武装,经过了几个月的战斗,最后卡扎菲死于乱枪之下,他的儿子有的战死,有的正在接受审判。
   
   卡扎菲成了利比亚民主化过程中的反面教员。
   
   (六)“颜色革命”对香港和大陆起的启迪作用
   在香港,学生、市民用示威的方式争真普选,反假选举,要求建立民主制度,这和“颜色革命”所追求的目标相似,方式几乎是一样的,聚集民众、占领一些广场和空旷地、表达民意,长期坚持抗争。有人说香港正在进行“雨伞革命”,港人说是“雨伞运动”,因为香港属于热带气候,经常带上雨伞示威,因而得名。从国内外的经验来看,香港学生和市民采取聚集示威的方式,在策略上也要注意,关键是吸引更多的市民和学生关心、支持示威活动,不要过多的影响市民的生活,示威抗议也要有张有弛,我想香港“雨伞运动”迟早会结出丰硕的果实。
   
   香港现在的示威和“颜色革命”也不完全相同。香港这次示威只不过争取一个地区公平、公正的选举,不是谋求国家的政权。中共开明派理应支持学生和市民的诉求。示威者也应该向市民说明,建立一个透明公开公正的选举制度,对香港的经济发展是非常必要的,大陆官员的贪腐成风,没有建立官员民选的制度,是个很大的原因。
   
   共产党历来主张暴力革命,枪杆子出政权。他们当中的强硬派至今不敢面对“颜色革命”,甚至谈虎色变 。这也是“老革命”遇到了新问题。希望中央诸位冷静下来,花点时间,研究一下“颜色革命”,要认识这是民主化的潮流,是不可阻挡的。
   
   2014年11月1日于山东大学 电话:13655317356 0531—88365021
(2014/11/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场