大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[審視越南第一共和]
悠悠南山下
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
·“第三力量希望為越南帶來和平”
·南北韓與越南戰爭
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
審視越南第一共和


   作者:阮進興( Nguyễn Tiến Hưng )

   
   2014年10月31日
   

   
審視越南第一共和

   圖1、1957年吳廷琰訪美在華盛頓受美國國防部次長當勞-哥利斯( Donald Quarles )歡迎
   
   
   
   會議室內的氣氛極其沉重。 會議參與者皆清晰的意識到將會發生極其激烈的討論。

   
   “ 吳廷琰先生不是一個好的解決辦法。法國和美國曾努力證明此說相反,但我們已失敗。
   趁( 美國大使 )哥林斯( Collins )外出不在, 他曾下令開槍和已取勝,可是,長久而言,此也不是有什麼好的幫助。吳廷琰的反法觀點是極端的,他不但無才,還是一個癲人( fou )。”
   
   以上是盟國外長理事會( Council of Foreign Ministers )部長亨利-拉福葉( Henri Laforet )的發言,他指責美國常常改變對吳廷琰的立場。拉福葉繼續說:“ 我們美、法雙方曾同意, 只支持吳先生一段時間至剛過去的一月份( 1955年1月 ),那時若吳仍然失敗,那麼我們就暗地裡找人取代他。 但這事並不發生。” 美國已不找它人取代吳。
   
   “ 問題是面對目前的形勢,我們須做什麼呢 ? ”,國務卿福斯特-杜勒斯 ( Foster Dulles ) 答道,“ 目前的形勢是在越南正掀起一場革命運動。”
   
   “ 什麼革命 ?” 拉福葉反駁說,“ 正是那個所謂國家革命人民委員會 ( Hội Đồng Nhan Dan Cách Mạng Quốc Gia ) 被越盟支配,因為副主席胡漢山( Hồ Hán Sơn )是越盟的一名舊軍官。”
   
   杜勒斯卻辯駁說:“ 如果您認為一個人以前曾與共產黨合作,現在仍然是共產,這點還未可足以下定論……, 因為如果這邏輯成立的話,那麼保大( Bảo Đại )也應是共產黨人的了。”
   
   此是1955年,美國國務卿對法國外長所說的一番話。
   
   見雙方爭論太緊張,英國外長哈勞-麥苗倫( Harold MacMillan )加入並提議說:“ 這樣吧,我們暫停會議,建議休息後再討論。”
   
   以上是在1955年4月29日革命委員會在( 西貢 )獨立宮開會支持吳廷琰之後,法、美、英三國同年5月7日於巴黎舉行會議中的一次對話。
   
   至此時, 吳廷琰安定西貢的局勢後,美國才決意支持吳。
   
   之前, 在吳廷琰剛返越的一刻,法國亦曾說服了美國,亦同意將吳除去。
   
   只是在這次會議前的一週, 美駐西貢大使還使用壓力,使國務卿杜勒斯對吳廷琰發了一封密電( 以下將提及 )。 法國想仍然盤據南越,但又遇到一名具有強烈國家主義意識的首相, 因此肯定會設法以任何的手段除吳,找尋一名親法的領導人代之。
   
   南越的形勢是順利的: 國家元首保大仍然在康城( Cannes ),越南軍隊仍然隸屬法蘭西聯邦內,以及軍隊總參謀長阮文興( Nguyễn Văn Hinh;1915年-2004年;前首相阮文心 { Nguyễn Văn Tam } 之子;法籍越人。同時被越、法兩國封為少將,後升中將。六十年代他在法國服役,晉升為空軍中將。譯者註 )是法國空軍的舊軍官。警察則由平川( Bình Xuyên;原為西貢附近地區一村、地名;1945年後 “ 平川 ” 指 “ 平川部隊 ” { Bộ đội Bình Xuyên },南部地區的一股政治和軍事力量。主要活動在西貢附近區域,約十年 { 1945-1955 } 之久, 至1960年才完全消失。譯者註 )掌握;就算吳廷琰首相辦公室的保安( Sûreté)力量也是由警察局派至。 如此吳廷琰正處於虎穴中了。
   
   
   法、美和吳廷琰

   
   
   在一份編號為1691/5( 1955年4月15日 )的保密文件裡寫道,美國國防部認定, 法國在越南的全部盤算,基本上存有兩個因素,那是法國定會:保持在越南長久的歷史角色; 保護法國在那裡的經濟、財務上的大型投資。
   
   由此, 國防部認為: 法國權益的問題是在那裡全部的政治演變的決定性因素。法國所盤算的行動是如何呢?
   
   以兩種方法:
   
   
審視越南第一共和

   圖2、1958年,吳廷琰總統(1901年-1963年)與菲律賓總統卡羅斯-卡斯亞(Carlos Carsia)及夫人
   
   
   設法消除吳廷琰或搞一次政變,或說服保大廢黜吳; 以及在訓練越南國家軍隊事務上不與美國合作。
   
   
   法國在巴黎和西貢 “ 遊說 ” 美國大使

   
   
   想將吳廷琰除去也並非困難,因為法國的軍事力量從北越撤回南越仍然雄厚。 只有一個阻礙,那是美國對吳之政策。
   
   然而, 那時美國對吳廷琰的支持亦未十分清晰。 由此, 法國相信自己可以對吳來個 “下馬威 ”。 最易的做法是 “ lobby ” ( 遊說 )美國駐巴黎和西貢的大使。
   
   
   在巴黎

   
   吳廷琰在七月上台執政; 八月,美國駐巴黎大使德拉斯-狄隆( Douglas Dillon )致電返華盛頓報告其本人與盟國外長理事會部長貴-拉桑布( Guy La Chambre)會談的內容。 拉桑布批評吳廷琰並指出三點。狄隆大使的報告寫道 :
   
   致國務卿先生:
   
   “ 這個週末,我與拉桑布先生有一次極其坦率的談話。 他認為越南政府的前途將附屬以下的三個因素:這個政府需要真正代表人民; 需要儘早解決土地改革的問題; 以及在幾個月內需要準備廢黜保大,成立共和體制的國家。
   
   拉桑布先生認為吳政府不( 我強調這個 “ 不 ”字 )足以有能力執行以上三項中任何之一……。”
   
   狄隆
   巴黎,1954年8月4日
   
   
審視越南第一共和

   圖3、六十年代初西貢總統府和吳廷琰照片
   
   
   狄隆還補充說:1、 對於第一點: 拉桑布先生提醒美國,據獲悉的訊息所知,吳廷琰將不可能代表人民,因為他並不獲得南越各派的支持和合作;2、 對於第二和第三點: “ 因吳出身自官僚家庭,所以他將反對土地改革,包括廢黜保大。”
   
   由此, 拉桑布建議“ 為了有機會使全國總選舉獲勝, 那麼就需要有一個新政府。” 此是美國 “ 對症下藥 ” 的建議,因為美國正顧慮根據1954年日內瓦協定( 1956年 )南北越將舉辦總選舉。拉桑布先生推舉由阮文心擔任首相。
   
   
   在西貢

   
   8月26日, 美國大使當勞-希夫( Donald Heath )獲一位名喚扎克-拉法爾-雷格( Jacques Raphael-Leygues ) 的法國大富豪邀請在其府上進餐。 抵步後他才知原來那是一次政治會議。
   
   宴會參與者,有外長阮文興, 南越各教派力量的領袖以及一些法國官員。 在宴中,每人皆指責吳廷琰無能無才,卻又不願與各教派調停。
   
   有一人曾對希夫大使直言說:“ 如果我們促使改變吳廷琰政府,那麼您同意嗎?”。 翌日,希夫馬上向華盛頓致電函:“ 我們需要關注局勢,尋找另一名領導人。”
   
   
   總參謀長公開反對首相

   
   
   八月的形勢如此,至九月, “ 幾乎每日都有傳出政變的消息。”
   
   美國CIA情報局連續不斷放出訊息:在越南,人們輿論:法國人正站在推翻吳廷琰的陰謀後面。
   
   阮文興少將公開宣布反吳廷琰首相, 而且還誇口說: “ 我只需要將電話筒一提起,就可以將吳除去。”
   
   獲此聞,9月11日,吳廷琰對阮文興作出決定: 指示阮“ 去休息並作研究 ”六個星期,並必須在24小時內行動。
   
   儘管收下命令,阮文興並不執行;“ 他身穿恤衫,騎上摩托車,心情平靜,昂然來回飛馳在西貢的街道上。”
   
   一週後, 他宣布關於自己不執行吳之命令的事並說曾向國家元首保大致電函要求干涉。
   
   同一日,吳廷琰宣布阮文興叛變。 阮文興則動用裝甲車保衛其住所,同時也派出一隊武裝力量包圍獨立宮。 繼之的六週裡,形勢進入僵局。
   
   9月20日,吳廷琰政府的內閣有至少15名部長先後辭職。 阮文興的軍隊也在候命,隨時開火進攻。
   
   面對吳廷琰的強硬態度,美國外交部發送了一封電文,指示希夫大使和奧丹尼( O’Daniel )將軍必須( 對法國和阮文興 )“ 絕不含糊的表示,美國將不預計或展望對越南軍隊提供長期的援助,若果對總參謀長和其他高級軍官的忠誠還有一點的存疑。”
   
   1954年11月13日,阮文興離開南越( 前往法國。譯者註 )。
   
   
   美國大使:“ 只再支持吳廷琰數週而已 ”

   
   
   但是,事情並未完結。 阮文興11月出走後,12月份,艾森豪威爾總統推舉約瑟-羅頓-哥林斯( Joseph Lawton Collins; 二次大戰的名將 )擔任駐越大使。
   
   剛到西貢上任,哥林斯便獲法軍司令保爾-艾利( Paul ély )說服反吳。 哥林斯在二次大戰中曾是艾利的戰友。
   
   
審視越南第一共和

   圖4、艾森豪威爾總統推舉名將哥林斯擔任駐南越大使
   
   
   現時這兩位將軍又在南越戰場上會面。 1954年12月6日, 哥林斯向華盛頓發回一封編號為 “ 西貢2103 ” 的電文,其中表述 “ 本人對這裡黯淡的現狀感到灰心 ”。他認為,“ 吳廷琰的能力很弱 ” 和建議 “ 美國只須支持他數週而已, 之後形勢若無改進, 美國應採取其他的辦法。”
   
   在建議中,他提出排除吳出局的五部曲。
   
   1955年4月9日, 哥林斯先生向國務卿杜勒斯致送了一封長電文,建議解決西貢危機的全部問題。
   
   建議:第一、籌備吳廷琰 “ 辭職 ” 之事;第二、判斷辭職後果。現簡述如下:
   
   
   4448號秘密電函

   
   
   1955年4月9日
   ……
   
   第一、籌備吳廷琰辭職的五個步驟:
   
   解決從平川手中撤走警察和保安力量的問題,或由吳廷琰簽署一份議定書,然後再獲保大、法、美支持;或給 “ 七遠 ”( Bảy Viễn, 即黎文遠 { Lê Văn Viễn }, 1904年-1970年;潮州籍華裔,四十年代南越匪幫首領,後參加抗法力量,加入保大政府,成為平川首領,後被吳廷琰平叛消滅。譯者註 )先生一個機會,由他本人( 指吳。譯者註 )自願提出辭職。
   
   第二、 說服吳廷琰辭職,若不肯,就要求保大廢除他;找尋另一人取代吳擔任首相,然後保大召喚此人 ( 指新首相。譯者註 )赴巴黎商討。
   
   此人返回西貢,將與各派磋商,成立新政府;使各派與新政府達成解決各問題的共識;最終,勸諭各派接納上述的解決方法。
   
   ( 在此文,筆者不撰寫第二部分:“ 判斷辭職後果 ”的內容 )
   
   建議發出後,哥林斯先生上路飛返華盛頓,直接說服艾森豪威爾總統和杜勒斯國務卿將吳廷琰排除。
   
   

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场